Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономическая теория
Л. Н. Давыденко. Экономическая теория, 2002

ЛИТЕРАТУРА


Бузгалин A. B. Переходная экономика. М., 1994.
Бутов В. И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. М., Ростов-на-Дону, 2000.
Государственное регулирование социально-экономических отношений / Под ред. Л. Н. Давыденко. Мн., 1996.
Давыденко Л. Н. Предпринимательство без границ. Мн., 1999.
Давыденко Л. Н. Концепция приватизации государственных предприятий в Республике Беларусь // Белорусский экономический журнал. 1998. №1.
Драчев В. К. Разгосударствление и приватизация (на материалах Беларуси). Гомель, 2000.
Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров, 1999. 2. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. А. В. Сидоровича. М., 2001.
Лобан Л. А. Приватизация предприятий (способы, организация, механизм). Мн., 1997.
Носова С. С. Экономическая теория. М., 1999.
Основы теории переходной экономики / Под ред. Чепури- на М. Н., Киселевой Е. А. Киров, 1996.
Приватизация и акционирование / Сб. нормативных документов. Мн., 1996.
Проблемы завершения первого этапа и содержание второго этапа становления рыночной экономики в России. Под ред. Э. П. Дунаева, А. К. Колганова. М., 1999.
Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие / Под ред. Э. И. Лобковича. Мн., 2000. 23.1. ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ
Ян Тинберген (Голландия) и Ригнар Фриш (Норвегия) - за разработку математических методов анализа экономических процессов. 1969 г.
Пол Самуэльсон (США) - за вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках. 1970 г.
Саймон Кузнец (США) - за эмпирические исследования экономического роста. 1971 г.
Джон Хикс (Англия) и Кеннет Эрроу (США)'- за работу по теории общего экономического равновесия и экономики благосостояния. 1972 г.
Василий Леонтьев (США) - за разработку метода лзатраты - выпуск. 1973 г.
Фридрих фон Хайек (ФРГ) и Гуннар Мюрдаль (Швеция) - за работы в области теории денег, конъюнктурных колебаний и анализа взаимозависимости экономических, социальных и структурных явлений. 1974 г.
Тьяллинг Купманс (США) и Леонид Канторович (СССР) -за разработку теории оптимального использования ресурсов. 1975 г.
Милтон Фридман (США) - за исследование в области потребления, истории и теории денег. 1976 г.
Бертиль Олин (Швеция) и Джеймс Мид (Англия) - за работы в области международной торговли и движения капиталов. 1977 г.
Герберт Саймон (США) - за исследование процессов принятия решений в экономических организациях. 1978 г.
Артур Льюис (Англия) и Теодор Шулъц (США) - за работы по экономике развивающихся стран. 1979 г.
Лоуренс Клейн (США) - за создание эконометрических колебаний и экономической политики. 1980 г.
Джеймс Тобин (США) -- за анализ финансовых рынков и их влияние на принятие решений в расходах, занятости, производстве, в ценах. 1981 г.
14 .Джордж Стиглер (США) - за исследование промышленных структур, функционирования рынков, а также причин и последствий государственного ре1улирования. 1982 г.
Жерар Дебре (Франция) - за введение новых методов анализа в экономическую теорию и работы по теории общего равновесия. 1983 г. -
Ричард Стоун (Англия) - за фундаментальный вклад в создание системы национальных счетов. 1984 г.
Франко Модильяни (Италия) - за анализ финансовых рынков и процессов сбережения. 1985 г.
Джеме Бъюкенен (США) - за развитие основ теории принятия экономических и политических решений. 1986 г.
Роберт Солоу (США) - за вклад в теорию экономического роста. 1987 г.
Морис Аллэ (Франция) - за вклад в теорию рынков и работы по эффективному использованию ресурсов. 1988 г.
Трюгве Хаавельмо (Норвегия) - за прояснение вероятностных основ эконометрики и анализ одновременных экономических структур. 1989 г.
Гарри Марковиц (США), Мертон Миллер (США) и Уильям Шарп (США) - за работы по теории финансовой экономики. 1990 г.
Рональд Коуз (Англия)Ч за работы по проблемам трансакци- онных издержек и прав собственности. 1991 г.
Гэри Беккер (США) - за расширение сферы применения микроэкономического анализа. 1992 г.
Роберт Фогель (США) и Дуглас Норт (США) - за работы по экономической истории. 1993 г.
Джон- Ф. Нэш (США), Джон Ч. Харшани (США), Рейхард Зельтен (Германия) - за вклад в разработку теории игр в их приложении к экономике. 1994 г.
Роберт Э. Лукас-младший (США) - за развитие и применение рациональных ожиданий и за совершенствование на этой базе макроэкономического анализа и углубление нашего понимания экономической политики. 1995 г.
Джеймс Мирлиз (США) и Уильям Викри (Англия) - за фундаментальный вклад в экономическую теорию стимулов в условиях ассиметричной информации. 1996 г.
Роберт Мартрон (США) и Мирон Шоулз (США).- за новый метод определения стоимости производных. 1997 г.
Амартья Сен (Индия) - за вклад в экономический анализ благосостояния населения. 1998 г.
Роберт А. Манделл (Канада) - за анализ фискальной и монетарной политики при различных режимах обменного курса й его анализ оптимальных областей валюты. 1999 г.
Джеймс Хекман (США) - за развитие теории и методов анализа стимулирования; Дэниел М. Фаидден (США) - за развитие теории и методов дискретного выбора. 2000 г.
Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Джозеф Стиглиц (США) - за работы, относящиеся к середине семидесятых годов 20 в., связанные с проблемой лнесимметричной информации на рынке. 2001 г.
<< Предыдушая
= К содержанию =
Похожие документы: "ЛИТЕРАТУРА"
  1. 1.3.ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    литературе слово лфакторделающий, произ водящий) трактуется как движущая сила совершающегося процесса или одно из его необходимых условий. В данном тексте под словом лфактор понимается движущая сила, влияющая на эффективность функционирования предприятия в условиях рынка. Не следует путать это определение с часто встречающимся в учебной литературе таким понятием, как лфакторы производства. К
  2. 2.3. МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ
    литературе их называют встроенными стабилизаторами. Так, например, благодаря этим стабилизаторам можно автоматически осуществить изменение налоговых поступлений, выплаты социальных пособий и др. В качестве подоб-ного стабилизатора может быть прогрессивная система налогооб-ложения, которая определяет налог в зависимости от дохода. С уве-личением дохода прогрессивно увеличиваются налоговые ставки,
  3. 4.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
    литературе известны два подхода к определению оптимального размера предприятия. Первый подход связан с минимизацией приведенных затрат (Злр;) на выпуск продукции, т. е. где С( - себестоимость продукции по г-му варианту; Е - ставка дисконтирования; К - капитальные вложения по г-му варианту; 3 - транспортные расходы по г-му варианту. Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором
  4. 6.1. СУЩНОСТЬ, РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА
    литературу и официальные документы прочно стали входить такие понятия, как лмалый бизнес, лмалые предприятия, лпредприниматели малого бизнеса, лпредпринимательство и малый бизнес и др. К сожалению, многие эти понятия не унифицированы, и поэтому в научной литературе они трактуются далеко не однозначно. Термин лбизнес имеет английское происхождение и в языке оригинала означает дело,
  5. 6.2. КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ К МАЛОМУ БИЗНЕСУ
    литературе отсутствуют научные принципы разработки этих критериев. Поэтому при разработке критериев для отнесения предприятии к малому бизнесу необходимо, на наш взгляд, придерживаться следующих принципов: объективность; дифференциация величины критериев в зависимости от специфики и отраслевой принадлежности предприятия; простота в понимании и использовании; количество критериев не должно
  6. 6.4. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА, ОСОБЕННОСТИ ЕГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ЛЬГОТЫ ДЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    литература, помогающая им в их деятельности. Так, специалистами АМБ, например, подготовлено практическое посо-бие Энциклопедия малого бизнеса, или как начать свое дело, из-данное в России. В других развитых странах малый бизнес также находит довольно существенную поддержку со стороны этих государств. Что касается России, то в нашей стране еще не создана действенная система поддержки малого
  7. 7.1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ИХ СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ
    литературе нет однозначного толкования сущности научно-технического прогресса (НТП) и научно-техни-ческой революции (НТР). На основе обобщения литературных источников можно дать следующие определения этим понятиям. Научно-технический прогресс - это непрерывный процесс совершенствования орудий и предметов труда, технологии, организации производства и труда на базе (основе) достижений науки.
  8. 7.5. МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ НТП НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
    литературе исследован недостаточно. В общем плане ускорение НТП создает несколько видов эффектов: экономический, ресурсный, технический, информационный и социальный (рис. 7.7). Рис. 7.7. Виды эффектов НТП Экономический эффект. Внедрение новой техники и технологии, совершенствование организации производства и труда на предприятии приводят к появлению экономического эффекта в виде: увеличения
  9. 8.1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
    литературе можно встретить самые различные формулировки сущности качества продукции, но есть и стандартная. Качество продукции - это совокупность свойств, обусловливающих пригодность продукции удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее значением (ГОСТ 15467Ч79). Согласно международному стандарту НСО з402Ч86 качество - лсовокупность свойств и характеристик продукции или услуги,
  10. 9.1 . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ
    литературе эти два понятия в последние годы трактуются по-разному. Традиционно под инвестициями принято понимать осуществление определенных экономических проектов в настоящем с расчетом получить доходы в будущем. Такой подход к пониманию инвестиций является преобладающим как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе. В Законе РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной