Законный режим имущества супругов понятие законного режима имущества супругов

Вид материала

Закон

Содержание Изменение режима имущества супругов 2.1.1. О необходимости диспозитивного регулирования имущественных отношений супругов

Подобный материал:

• Срок исковой давности по делам о разделе имущества между бывшими супругами, 24.07kb.
• Д. А. Часнык Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,, 58.65kb.
• Имущества супругов, 83.13kb.
• Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого, 95.5kb.
• Прож по адресу:, и гр-ка, прож, 48.47kb.
• Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно, 945.58kb.
• Договор о разделе имущества супругов, 32.69kb.
• Типовые брачные контракты, 143.62kb.
• Истец: индекс:, г.,, 16.94kb.
• Тема состоит из двух семинаров, 16.86kb.

^ ИЗМЕНЕНИЕ РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1.ПОНЯТИЕ ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ И БРАЧНОГО ДОГОВОРА

Под договорным режимом имущества супругов следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который в отличие от законного режима, установлен самими супругами в договоре.

Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало имущественные отношения супругов императивными нормами, не допуская отступлений от законного режима имущества супругов.

Глава 8 Семейного Кодекса РФ(ст.ст.40-44) регулирует такие отношения супругов - новые для семейного законодательства России. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности.

Все существующие режимы имущества супругов разделяются на две группы: режимы общности и режимы раздельности.

Режимы общности включают в себя режимы, при которых имущество супругов полностью или частично находится в их общей собственности и подлежит разделу при прекращении брака. Различают режимы абсолютной, или полной, и ограниченной, или частичной, общности. В соответствии с режимом абсолютной собственности общим считается все имущество супругов, как движимое, так и недвижимое, как принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, так и приобретенное ими в браке по любым основаниям, включая любые прибыли и доходы, в также любые имущественные обязательства и долги каждого из супругов. Исключением являются вещи личного пользования, которые могут находиться только в режиме раздельной собственности.

При режиме ограниченной общности в основу ограничения может быть положен временный или качественный критерий. В первом случае общность имущества супругов, в соответствии с договором возникает с момента вступления в брак. Во втором, общность распространяется только на один вид имущества, например, на движимое имущество, или на определенную вещь, например, на земельный участок. В отношении режима ограниченной общности законом установлен режим совместной собственности. (1 ст.34 СК),означающий, что супруги имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. В отличие от режима совместной собственности, основанном на законе, режим раздельности на имущество, нажитое в браке, устанавливаются супругами по взаимному соглашению в брачном договоре.

Поскольку законом определено, что режим совместной собственности распространяется только на имущество, нажитое супругами во время брака(п. 1 ст.34 СК), складывается представление, что возможности брачного договора ограничены рамками совместно нажитого имущества. Однако, "это не так, и разъяснение содержится в п. 1 ст.42 СК РФ, где сказано, что перечисленные альтернативные режимы могут быть установлены супругами на все имущество, на отдельные его виды или на имущество каждого из них.

Избрание того или иного договорного режима связано с тем, какому законному режиму подчиняется данное имущество.

Если брачным договором устанавливается режим имущества, нажитого вовремя брака, то супруги вправе избрать либо режим раздельной собственности, долевой либо совместной собственности.

Если же брачным договором устанавливается режим имущества, по закону принадлежащего каждому из супругов, то супруги вправе избрать режим совместной либо долевой собственности.

Супруги вправе установить для себя режим, сочетающий отдельные признаки раздельности и общности.³⁹

0днако, независимо от того, какой режим имущества будет избран супругами, в отношении совместной нажитого имущества, правовой режим которого не будет определен в договоре, остается в силе законный режим совместной собственности.

Так, супруги 3. в брачном договоре определили, что на все нажитое в браке имущество на момент заключения настоящего договора устанавливается режим долевой собственности.⁴⁰ Таким образом на имущество, которое будет ими нажито в браке после заключения брачного договора будет распространяться законный режим имущества.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющих их имущественные права и обязанности в браке и(или) в случае его расторжения(ст.40 СК РФ).

По своей правовой природе брачный договор является гражданско-правовым договором, направленным на изменение правового режима супружеского имущества по сравнению с установленным законом, обладающим, однако, определенной спецификой.

Так, предметом брачного договора являются имущественные-то есть возникающие в связи с имуществом и по поводу имущества права и обязанности супругов.

К специфическим чертам этого вида договора можно отнести и его субъектный состав. Поскольку брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака, субъектами брачного могут быть как супруги, так и лица, имеющие желание вступить в брак. В последнем случае договор вступает в законную силу со дня регистрации брака, т.е. его можно рассматривать в качестве договора, заключенного под отлагательным условием.

Лицами, собирающимися вступить в брак Ж. был заключен брачный договор в котором они указали, что договор вступит в силу через три месяца с момента государственной регистрации брака. Однако, если бы такого указания не было в договоре, определенные в договоре права и обязанности Ж. возникли бы с момента регистрации брака в установленном законом порядке.

Если стороны отказались от намерения вступить в брак, то никаких правовых последствий из факта заключения брачного договора не вытекает.

Под вступлением брачного договора в силу следует понимать момент возникновения имущественных прав и обязанностей супругов, предусмотренных договором.

Возможен вариант заключения брачного договора после регистрации заключения брака. Супруги могут договориться, что их соглашение вступит в силу "задним числом", т.е. со дня государственной регистрации заключения брака или спустя какое-то время после нее. Например, супруги И. вступили в брак 23 мая 1990 года. А 10 декабря 1997 года они заключили брачный договор, в котором они установили режим раздельной собственности нажитого имущества с 23 мая1990 года.

Под условиями, с которыми связаны возникновение и(или) прекращение прав и обязанностей супругов по брачному договору, необходимо понимать юридические факты(действия или события). Следовательно, наступление или не наступление предусмотренных брачным договором условий может зависеть или не зависеть от воли супругов. Например, супруги могут записать в брачный договор что, в случае рождения ребенка, гараж, являющийся собственность мужа, становиться совместной собственностью супругов.

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (Гл.9 СК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Законом установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен 2 ст.41 СК РФ). Следовательно, такой договор заключается не при регистрации брака в органах ЗАГСа, а до или после этого в нотариальной конторе в присутствии каждого из супругов лично. В силу ст. 165 ГК РФ ничтожен договор заключенный с. нарушением установленной формы.

Брачный договор должен соответствовать и таким требованиям, предъявленным к гражданско-правовым сделкам, как содержание, свобода волеизъявления сторон и др.

Содержанием брачного договора является установление того или иного правового режима имущества супругов.

Таким образом, закон предоставляет будущим супругам право самостоятельно определять в брачном договоре свои имущественные взаимоотношения и не обязывает их к этому.


^ 2.1.1. О НЕОБХОДИМОСТИ ДИСПОЗИТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

В отличие от ранее действовавшего законодательства, регулировавшего от­ношения между супругами, в том числе и по поводу имущества ч.1 ГК РФ 1994 года и СК РФ 1995 года устанавливают принципиально новый подход к юриди­ческой судьбе имущества, нажитого во время брака.

Суть этого подхода заключается в том, что законодатель, сохранив тради­ционное регулирование отношений, связанных с нажитым супругами имуществом во время брака, определяет его правовой режим непосредственно в законе, а ' именно в ГК РФ И СК РФ, называемый законным режимом имущества супругов.

С другой стороны, впервые предоставлена возможность самим супругам установить имущественные отношения между собой, посредством заключения брачного договора, - это договорный режим имущества супругов. Причем все ус­ловия брачного договора, заключаемого между супругами(лицами, собирающими (вступить в брак)должны соответствовать нормам действующего законодательст­ва, регулирующим договорный режим имущества супругов.

До принятия указанного законодательства, предоставляющего супругам возможность выбора между законным и договорным режимом имущества в юридической литературе широко обсуждался вопрос о необходимости таких из­менений в семейном законодательстве, внесении соответствующих корректив.

По мнению известных ученых - юристов, социологов и других специали­стов, обсуждавших вопросы законодательства о браке и семье, действовавшее то­гда законодательство не соответствовало требованиям времени и должно было быть полностью отменено. Взамен КоБС РСФСР предлагались новые альтерна­тивные проекты кодекса.

Встал вопрос о том, насколько целесообразно в условиях складывающихся рыночных отношений императивное положение закона о том, что имущество, на­житое супругами во время брака, является их общей совместной собственно­стью.

Ряд юристов считали, ссылаясь на соответствующие институты законода­тельства стран с рыночной экономикой, таких как Франция, Польша и др., что упомянутые положения закона должны быть не императивными, а диспозитивными, т.е. могут быть изменены или дополнены соглашением супругов о право­вом режиме этого или иного семейного имущества.

Таким образом, по их утверждению, в указанных выше странах имущест­венные отношения супругов регулируются законодательством с целью охраны интересов каждого из них, а также, что немало важно, с учетом интересов треть­их лиц, соприкасающихся с супругами при участии .например, в коммерческой деятельности.

Были и противники диспозитивности регулирования имущественных от­ношений супругов. Так, А. Пергамент указывал : "Трудно согласиться с идеей о том, что в основе имущественного законодательства должен лежать доброволь­ный брачный договор". Он утверждал, что "серьезность и важность" семейных отношений требуют их регулирования императивными, а не альтернативными нормами закона и "...альтернативно могут регулироваться только второстепенные вопросы, например, выбор фамилии ребенка и супругов, а важнейшие обязательства перед семьей и детьми должны вытекать непосредственно из нормы за­ла." .⁴⁵

Однако после масштабных перемен последних лет в Российской Федерации стало ясно, что имевшийся крен в сторону жесткого государственного регулирования брачно-семейных отношений противоречит провозглашенным конституционным принципам всемерной охраны прав и свобод человека и гражданина.

Различного рода новеллы нового семейного законодательства, в том числе (институт договорного режима имущества супругов, соответствуют не только требованиям сегодняшнего дня, но и ориентированы на перспективу.

В силу прямого указания ст.256 ГК РФ и ст. ЗЗ СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, причем, это правило действует, если договором между супругами не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, договорный режим имущества выступает как альтернатива режима общей совместной собственности супругов и впервые появился в п.1 ст.256 ГК РФ. Все брачные договоры, заключенные с 01 января 1995 года, то есть с момента вступления в действие части 1 ГК РФ, основывались исключительно на положениях ст.256 ГК РФ.

Известны случаи, когда брачные договоры заключались до введения в дей­ствие части 1 ГК РФ. По признанию одного из юристов, проекты по заказам клиентов разрабатывались им задолго до 1995 года. Составляя такие брачные договоры, юристы ссылались на ст. ст. З и 4 ГК РСФСР 1964 года, в соответствии с которыми граждане могли вступать в правоотношения, хотя и не предусмотрен­ные законом, но и не противоречащие ему, что и послужило основанием для вы­вода о том, что супруги вправе заключить брачный договор. Однако, считаем, что только с 01 января 1995 года у супругов появилась возможность выбора: из­менить установленный в законе режим общей совместной собственности, заклю­чив брачный договор, или нет, поскольку до этого момента режим имущества, нажитого в браке, устанавливался в законе императивной нормой изменять кото­рую стороны не имели права и это противоречило бы действовавшему законо­дательству.

Заключенный же вопреки действовавшему законодательству брачный дого­вор не порождал для сторон никаких правовых последствий и признавался судом недействительным с момента его заключения.

В юридической литературе еще в 70-е годы появились высказывания о том, что супруги вправе вступать между собою во все дозволенные законом имущест­венные договорные отношения. Позиция же судебной практики была таковой: супруги не праве изменить соглашением установленный законом режим общно­сти имущества.

В ст.256 ГК РФ, на которой основывались брачные договоры, заключен­ные с 01 января 1995 года, отсутствовала детальная регламентация вопросов, связанных с порядком и условиями заключения брачного договора. С введением СК РФ 01 марта 1996 года вопросы, связанные с брачным договором, урегулиро­ваны специальным законодательством(ст.ст.40-44,46 СК РФ).Поэтому ссылка на ст.256 ГК РФ в брачном договоре, заключенном после 01 марта 1996 года, не­верна.

Таким образом, разительные перемены, происшедшие в экономической, социальной, политической и иных сферах жизни России, не могли не повлечь серьезных изменений в семейном законодательстве, в том числе норм. регули­рующих имущественные отношения супругов.

Как уже отмечалось в ст. ЗЗ СК РФ определяет законный режим имущество супругов как совместную собственность. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Отправным моментом появления имущества супругов, с точки зрения отсчета времени, является юридический факт, а именно, регистрация заключения брака в органах ЗАГСа. С этого момента по основаниям, предусмотренным законода­тельством, появляется имущество, нажитое супругами во время брака, а в отно­шении этого имущества начинает действовать законный режим имущества супру­гов, если договором между ними не установлен иной режим имущества.

Суть договорного режима сводится к предоставлению супругам или всту­пающим в брак достаточно широких возможностей отступления от режима общей совместной собственности, который предусмотрен ст.34 СК РФ в качестве закон­ного режима имущества супругов некоторый автоматически начинает действо­вать с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора.

Вступление же в силу брачного договора может определяться различными моментами. Так, брачный договор может быть заключен супругами в любое время в период брака и вступить в силу с момента его подписания, а также с момента, определенного супругами, предшествующего заключению договора или еще ненаступившего.

Сторонами в брачном договоре могут быть мужчина и женщина, имеющие намерение создать семью, не обязательно даже подавшие заявление в органы ЗА­ГСа (лица, собирающиеся вступить в брак). В этом случае брачный договор вступает в силу либо со дня государственной регистрации брака в соответствии со ст.41 СК РФ, либо с определенного сторонами момента в период брака.

Определение участниками договора момента вступления договора в силу на будущее время, означает, что, например, до определенного момента в отноше­нии имеющегося имущества супругов будет действовать законный режим иму­щества супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ста­виться в зависимость от наступления или ненаступления определенных обстоя­тельств, то есть носить условный характер. Брачный договор может быть заклю­чен под отлагательным или отменительным условием ,т.е. правовой результат, на достижение которого он направлен, ставится в зависимость от какого-либо обстоятельства(события, действий третьих лиц),которое может наступить, а мо­жет не наступить в будущем.

При отлагательном условии права и обязанности сторон брачного дого­вора возникают не с момента заключения брачного договора, а с наступлением обстоятельства, указанного в нем.

При заключении брачного договора под отлагательном условием действие прав и обязанностей не распространяется на время, прошедшее до наступления событий, т.е. в отношении имущества супругов до "вступления события будет действовать законный режим его регулирования, если иное не предусмотрено в брачном договоре или не вытекает из его существа.

К договорам, совершенным под отлагательным условием можно отнести брачный договор, заключенный до вступления в брак. Или же супруги могут оп­ределить, что в случае получения инвалидности одним из супругов, право соб­ственности на земельный участок, приобретенный во период брака, перейдет к супругу, получившему в установленном законом порядке, инвалидности 1 или 2 группы. В рассматриваемом выше втором случае на имущество супругов И. до наступления случая(инвалидности одного из них) распространяется законный ре­жим имущества супругов, поскольку иное не предусмотрено договором.

При отменительном условии права и обязанности супругов, возникшие по заключенному договору, прекращаются при наступлении указанного в нем об­стоятельства. Если указанное обстоятельство наступило до расторжения брака, в дальнейшем имущественные отношения супругов будут строиться на основе за­кона, а не брачного договора, если иное не предусмотрено брачным договором или не вытекает из его существа.

В договоре, например, супруги могут определить, что если мотивом рас­торжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (пьянст­во, супружеская измена у. т.п.), то раздел имущества ,нажитого в браке, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, при котором доля виновного супруга будет меньшей, чем у второго. Однако, в этом случае супругу, обратившемуся в суд с иском о расторжении брака придется в судебном порядке доказывать факты недостойного поведения ответчика.

Следует отметить, что возникновение или прекращение имущественных прав и обязанностей супругов может быть поставлено в зависимость от наступ­ления или ненаступления условий как имущественного, так и неимущественного характера.

В качестве альтернативных законному режиму совместной собственности ст.42 СК РФ предлагает режимы совместной, долевой или раздельной собствен­ности.

Первый из предлагаемых законодателем режим имущества супругов может на первый взгляд вызвать недоумение, поскольку, казалось бы, предлагает заме­нить законный режим собственности на него же. Однако, напомним, что закон закрепляет деление имущества супругов на имущество, находящееся в общей, и на раздельное, принадлежащее каждому из них на праве личной собственности и установление режима совместной собственности возможно тогда, когда речь идет об изменении режима имущества, являющегося по закону(ст.3б СК РФ) собственностью каждого из супругов.

Ряд юристов утверждают, что имущество, которое принадлежало супругам Л до брака вообще не может включаться в брачный договор, за исключением слу­чаев прямо предусмотренных законом - затраты значительно увеличивающие стоимость имущества. По их мнению, поскольку режим совместной собственно­сти супругов предусмотрен в качестве законного режима имущества супругов, за­конный режим собственности в брачном договоре целесообразно применять в исключительных случаях. Например, когда, супруги затрудняются определить

размер причитающихся долей в имуществе, но сделать это необходимо, поскольку одновременно определяется, кому из супругов в случае невозможности раз­дела имущества в натуре причитается само имущество, а кому - компенсация за него.

Нельзя отрицать возможности включения в договор подобных условий, но все же можно изменить режим добрачного имущества, поскольку закон(ст.42 СК РФ) прямо указывает, что на такой вид имущества, как имущество каждого из супругов, в том числе и на добрачное имущество, супруги вправе установить долевой либо совместный режимы.

Если брачным договором меняется режим имущества, являющегося соб­ственностью каждого из супругов на остальное имущество будет распростра­няться законный режим имущества супругов.

По закону (ст.36 п.2 СК РФ) драгоценности и другие предметы роскоши, приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются со­вместной собственностью супругов, однако в брачном договоре можно преду­смотреть, что при расторжении брака эти ценности остаются у того супруга, ко­торый ими пользовался.

Брачным договором может меняться режим только имущества, нажитого во время брака .В этом случае возможно избрание одного или двух вариантов:

режима долевой или режима раздельной собственности.

Долевая собственность может быть распространена в качестве режима соб­ственности только с определением долей супругов в каждой вещи, на которую устанавливается данный режим собственности. В противном случае доли в этом имуществе будут считаться равными в соответствии с законным режимом иму­щества супругов.

Установление режима долевой собственности имеет ряд преимуществ пе­ред законным режимом .поскольку законный режим имущества в случае смерти одного из супругов порой порождает проблемы при определении имущества, которое подлежит передаче по наследству - что такое половина имущества каж­дый понимает по-своему.

Кроме того, установление долевой собственности на имущество дает сле­дующие возможности: плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются соразмерно долям; соразмерно долям производятся и расходы по содержанию собственности; супруг будет иметь преимущественное право по­купки продаваемой постороннему лицу доли; участник долевой собственности вправе требовать своей доли из общего имущества либо выплаты ему стоимости его доли.

Договором может быть предусмотрено, что все имущество супругов явля­ется их совместной собственности , а в случае развода - делиться в определенных долях.

Раздельная собственность - новый институт российского законодательст­ва. Под этим режимом собственности понимается право собственника по своему усмотрению совершать в отношении имущества, принадлежащего ему на таком праве, любые действия, не нарушающие права и интересы других, в том числе отчуждать это имущество третьим лицам без согласия кого-либо и совершать другие полномочия в отношении этого имущества, предусмотренные собствен­ником законом. Однако, на практике установление режима полной раздельности на имущество, нажитое в момент связано с необходимостью в момент приобре­тения вещи фиксировать, кем из супругов, когда и на какие средства приобретена данная вещь, что представляется достаточно сложным, поскольку требуется ведение специального реестра, в который супруги должны будут вносить сведения о приобретенном имуществе и удостоверить произведенную запись своими подпи­ли. Видение такого реестра необходимо для подтверждения принадлежности конкретного имущества супругу на случай спора и возможного обращения в д. Представляется, что подобные "издержки" распространения режима раздельности на все имущество, нажитое в браке, могут негативно сказаться на самом браке, а необходимость непрерывного ведения записей о приобретенных вещах остаточно утомительно и технически трудновыполнимо. Значительно облегчит решение вопроса принадлежности той или иной вещи установление режима раздельности не на все имущество, нажитое в браке, а только на один его вид, например, на регистрируемое имущество. Супруги, на­пример, могут определить в договоре, что собственником имущества, подлежа­щего регистрации, является тот из них, на чью имя зарегистрировано это имуще­ство.

Распоряжение общим имуществом, в том числе продажа, залог, а также иные сделки, связанные с отчуждением, производятся только с согласия второ­го супруга. При отчуждении имущества, являющегося в соответствии с брачным договором раздельной собственностью каждого из супругов, такого согласия не требуется.

Федеральной нотариальной палатой Российской Федерации рекомендовано при нотариальном удостоверении брачных договоров, в которых изменяется ре­жим собственности на конкретное недвижимое имущество, нотариусу затребовать правоустанавливающие и иные документы, подтверждающие право супругов на эту недвижимость.

И поскольку брачный договор влечёт изменение права собственности на недвижимое имущество, постольку его правомерно рассматривать в качестве правоустанавливающего документа, который подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости.

Следовательно установление режима ограниченной, а не полной раздель­ности представляется более отвечающим интересам супругов, поскольку гаранти­рует защиту интересов собственника имущества и в то же время не осложняет жизнь необходимостью постоянно контролировать покупки вплоть до бытовых.

Поскольку над различными вещами или видами имущества могут быть ус­тановлены различные правовые режимы, следует пообъектно указывать в брач­ном договоре на какое имущество, виды имущества, или вещи устанавливается тот или иной режим. Поскольку независимо от того, какой режим имущества бу­дет избран супругами и будет ли он установлен на все имущество или на отдель­ные его виды, следует помнить, что на совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов.

Режим раздельности, действующий в отношении имущества, принадле­жавшего каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полу­ченного в браке по известным основаниям, как правило, отвечает интересам суп­ругов и не нуждается в изменении в брачном договоре. По желанию супругов в договоре может быть перечислено все крупное движимое и недвижимое имуще­ство, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, а также получен­ное безвозмездно во время брака, с целью исключить в будущем какие-то ни было споры по этому поводу.

Нередки случаи, когда в личной собственности каждого из супругов нахо­дятся вещи одинакового бытового или хозяйственного назначения.

Например, в числе добрачного имущества каждого из супругов имелась до­ля жилого помещения. После вступления в брак супруги приняли решение о про­даже указанной недвижимости одного из них и продолжали сообща пользоваться недвижимостью второго супруга, а деньги, вырученные от продажи, были истра­чены на семейные нужды. В случае раздела имущества, доля жилого помещения, которой пользовалась семья, была отнесена в соответствии с законом к личной собственности второго супруга, т.к. между супругами отсутствовало соглашение о том, что непроданная доля жилого помещения, является с момента отчуждения однотипного имущества(или в случае раздела имущества) общей собственно­стью супругов. Таким образом, интересы первого супруга незащищены - он ли­шился и денег, истраченных на семейные нужды и собственности.

В литературе даже высказывалось мнение о необходимости внесения в за­конодательство дополнения о возможности изменения правового режима в по­добной ситуации. Поэтому для решения данного вопроса следует воспользовать­ся возможностями брачного договора..

Возможен вариант, когда будет действовать смешанный режим имущест­ва супругов, предусмотренный законом и договором.

Например, брачный договор устанавливает правовой режим собственно­сти на определенные виды имущества, а не на все имущество, либо не оговари­вает судьбу имущества, которое будет приобретаться супругами в будущем. То­гда на имущество, правовой режим которого не определен в договоре будет рас­пространяться законный режим имущества супругов.

Следует однако, иметь ввиду, что смешанный законно-договорный режим может затруднить и взаимоотношения супругов по распоряжению, владению и использованию имущества и разрешение возникших из-за этого споров.

Ряд юристов полагает, что во избежании коллизий лучше однозначно вы­бирать правовой режим имущества в отношении каждого вида имущества, в том числе приобретенного в будущем. Однако, полагаем, что абсолютно всем супру­жеским парам такой рекомендации дать нельзя и супруги .учитывая ряд специфических особенностей их имущественных отношений и интересы семьи, могут не воспользоваться указанным советом и иначе определить свои имущественные „ отношения.

Не следует, в частности, в брачном договоре ограничиваться фразой, что "на все имущество, нажитое в браке, устанавливается такой-то режим собственно ста". При всей конкретности данного положения можно столкнуться с ситуа­цией, когда размер определенных долей в договоре (например, при долевой собственности) будет изменен по иску заинтересованной стороны, которая к при-; меру, произвела значительные улучшения, и ей причитается большая доля.

Думается , что при определении правового режима необходимо разделить все имущество на движимое и недвижимое, установить предельный размер вло­жений, значительно увеличивающий стоимость этого вида имущества или равный ему, который влечет, согласно договору, изменение правового режима собст­венности имущества, т.к. согласно ст.ст.37 СК РФ и ст.256 п.2 ГК РФ имущест­во каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Настоящее правило не при­меняется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Так, если супругами будет в договоре оговорено/что независимо от того, кем из них и какие затраты будут произведено! с целью улучшения имущества, оно останется в собственности супруга, которому принадлежало до брака, ука­занное правило закона применяться не будет. Правило ст. 256 ГК РФ не будет применяться и в случае, если супругами в договоре будет установлено право соб­ственности супруга, который производил эти затраты, но не являлся собственни­ком .

Возможен и третий вариант: установление долевой собственности в зави­симости от произведенных улучшений, затраченных средств. В любом из указан­ных выше случаях будет действовать не законный режим имущества супругов, а выбранный сторонами в договоре.

Возможно, в некоторых случаях необходимо предусмотреть в брачном до­говоре получение согласия супруга-собственника имущества, приобретенного им до брака - на произведение работ значительно увеличивающих или изменяю­щих стоимость этого имущества, другим супругом, который пользуется им.

Супруги вправе в брачном договоре определить режим имущества, которое предполагается приобрести в будущем, т.е. после заключения договора.

Чаще такие условия включают в договор лица, собирающиеся вступить в брак, т.к. совместно нажитое имущество еще отсутствует. Однако и у супругов со стажем вполне может возникнуть необходимость определить в договоре ре­жим имущества, которое будет приобретено после заключения договора. При этом в договоре может быть установлен правовой режим как на все имущество, которое будет приобретено в будущем, так и на его виды или на отдельные вещи.

На имущество, которое будет приобретено супругами в будущем, но судьба которого не определяется в брачном договоре, будет распространяться за­конный режим имущества супругов, если иное не вытекает из договора.

В договоре супруги вправе установить определенный режим только на то имущество ,которое будет ими приобретено в будущем. В этом случае на уже имеющееся имущество будет распространяться режим совместной собственно­сти.

В содержание брачного договора помимо вопросов, связанных с изменени­ем правового режима имущества, могут быть включены вопросы, перечисленные вабз.Зп.1 ст.42СКРФ.

Такие вопросы ,как способы участия в доходах друг друга, порядок несе­ния семейных расходов, если не регулируются брачным договором, решаются супругами совместно ,исходя из принципа равенства супругов в решении се­мейных вопросов, поскольку законодательно урегулированы быть не могут.

Перечень указанных вопросов не является исчерпывающим, т.к. помимо перечисленного, закон позволяет включить в брачный договор любые иные по­ложения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Супруги, отступив от законного порядка (ст. ст. 89-98 СК РФ),при установ­лении в брачном договоре прав и обязанностей по взаимному содержанию, могут определить их как на период брака, так и на случай его расторжения. Законом в качестве основания возникновения прав и обязанностей по взаимному содержа­нию предусмотрено наличие у претендующего на такое содержание супруга не­трудоспособности и нуждаемости. Нуждающийся, но трудоспособный супруг(бывший супруг) по закону не имеет права на выплату содержания от второго супруга(бывшего супруга), за исключением правил, предусмотренных абз.3,4 п.2 ст. 89 СК РФ.

Брачный договор предоставляет супругам возможности решать по своему усмотрению вопрос об основаниях содержания друг друга.

В случае, если супругами не оговариваются в брачном договоре права и обязанности по содержанию друг друга, такие/правоотношения регулируются ст. ст.89-98 СК РФ, т.е. действует законный режим имущества супругов.

По закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь их приносящая(ст,136 ГК РФ).Однако супруги вправе изменить в брач­ном договоре это положение по своему усмотрению.

В брачный договор супругами могут быть включены положения, опреде­ляющие имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторже­ния брака( ст.42 СК РФ).Кроме того, договором межу супругами могут быть пре­дусмотрены положения, определяющие доли общего имущества супругов в случае расторжения брака, иначе в соответствии со ст. 39 СК РФ, такие доли в имуществе будут впоследствии признаны равными.

При разрешении спора о суде между бывшими супругами о разделе имущества, нажитого в браке, не всегда принимается во внимание, что данное имущество может быть приобретено частично за счет добрачных средств одно­го из супругов. И невыяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела нередко приводит к отложению судебного разбирательства, неправильному; разрешению дела. Поэтому во избежание этого супруги могут заранее разделить в брачном договоре имущество на добровольных началах и перечислить в договоре имущество, принадлежащее им на праве лич­ной собственности.

В отличие от законного режима имущества супругов, договорный режим позволяет также включить в договор пункт о том, что в случае, расторжения бра­ка по вине одного из супругов другой получает денежную компенсацию.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут по соглашению супругов. Обязательства сторон прекращаются или изменяются с момента за­ключения такого соглашения, если иное не оговаривается сторонами.

После расторжения брачного договора на имущественные отношения супругов распространяется законный режим имущества супругов, поскольку дей­ствие брачного договора прекратилось на будущее время.

Брачный договор, заключенный с нарушениями требований закона, может быть признан судом недействительным(ст.44 СК РФ) полностью или частично. И в этом случае права и обязанности супругов будут осуществляться ими на осно­вании законного режима с самого начала включения в договор условий, признан­ных недействительными.

Следует также помнить, что при нарушении супругом должником обяза­тельств об уведомлении кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора в соответствии со ст.46 СК РФ, должник отвечает перед кре­дитором независимо от содержания брачного договора.; Это, в частности, озна­чает, что на имущество должника может быть наложено взыскание, как если бы договор не был заключен, изменен или расторгнут, независимо от того, что это имущество по условиям брачного договора стало совместной собственностью супругов или перешло в собственность, другого супруга.

Необходимо обратить внимание на то, что изменение правового режима имущества может оказать влияние на определение наследственной массы в случае смерти одного из супругов. Например, если супруги установят режим раз­дельности на имущество, в случае смерти одного из них, переживший супруг по­теряет право на супружескую долю.

Таким образом, законный режим имущества супруги вправе изменить путем заключения брачного договора. При этом правила, установленные законом на лиц, заключивших договор не распространяются, хотя бы условия брачного дого­вора и противоречат законному режиму имущества супругов.