Одобрено кафедрой «Экономика и антикризисное управление» (протокол №12 от «14» мая 2009г.) Москва 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


3.3.5. Состав и структура выпускной квалификационной работы
3.3.6. Методические рекомендации по написанию разделов
Основная часть
Первая глава
Вторая глава
В третьей главе
3.3.7. Требования к оформлению выпускной работы
3.4. Роль и задачи научного руководителя выпускной квалификационной (дипломной) работы
3.5. Методические материалы по рецензированию выпускной работы
3.6. Процедура подготовки к защите и защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы
3.7. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

^ 3.3.5. Состав и структура выпускной квалификационной работы


В состав работы входят следующие структурные компоненты:
  1. титульный лист (см. Приложение 6);
  2. аннотация (по усмотрению автора);
  3. оглавление;
  4. перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов (по усмотрению автора);
  5. введение;
  6. основная часть;
  7. заключение;
  8. список использованных источников;
  9. приложения (по усмотрению автора).

Объем дипломной работы, как правило, составляет 50-70 страниц текста, подготовленного на компьютере в формате Word. Объем приложений не ограничивается, но перегрузка работы излишним объемом не целесообразна.


^ 3.3.6. Методические рекомендации по написанию разделов

Составление введения к работе. Необходимо особо подчеркнуть, что во введении не рассматривается содержательный материал темы: понятия, определения, состав, роль изучаемых категорий и процессов. Назначение введения – обоснование выбора темы; формулировка поставленных задач; характеристика информационной базы; обозначение ограничений и других особенностей работы. Введение предваряет работу, поясняет ее назначение, направленность и особенности: обоснование выбора темы обычно характеризуется ее актуальностью, возросшей потребностью разработки проблем в условиях рыночной экономики, преодоления кризисных явлений, слабой разработанностью в отечественной литературе, а также другие факторы, повлиявшие на выбор темы (заинтересованность студента, связь с будущей работой, участие в научном кружке и т.д.). Может завершаться это обоснование примерно так: «Все это обусловило выбор темы дипломной работы…» и т.д. 2-3 абзаца.

Основной частью введения к дипломной работе является формулировка поставленных задач. Их нетрудно сформулировать исходя из плана работы, а тем более из написанного текста: «При написании дипломной работы были поставлены следующие задачи:

− рассмотреть…

− проанализировать…

− разработать пути решения…»

Во введении должна быть охарактеризована информационная база работы, призванная подтверждать достоверность анализа и выводов. Не следует это отождествлять со списком литературы: «В работе использована отечественная и переводная учебная и периодическая литература, данные аналитических сборников, практические материалы предприятия, банка и др.» Приводится характеристика электронной информации.

Введение может содержать ограничения темы и другие замечания. Например, «Тема дипломной работы…охватывает широкий круг проблем. Основное внимание в представленной работе уделено…». Это позволяет избежать ряда замечаний рецензентов. Здесь могут быть и другие пояснения: «Цифровые материалы по анализируемому предприятию приведены в текущих ценах … или в сопоставимых ценах…»

Во введении следует кратко охарактеризовать структуру работы (по главам). Однако ее характеристика не может заменить постановку задач исследования. Иначе введение может превратиться в аннотацию к работе, что зачастую имеет место в практике выполнения дипломных работ. Цели и назначение этих разных методических документов следует различать.

Введение обычно составляется после написания работы и занимает 2 – 4 страницы текста.

^ Основная часть работы характеризует подготовленность студента к исследовательской и аналитической работе и должна отражать: высокий теоретический уровень, актуальность исследуемых проблем, умение обобщать и анализировать практический материал, делать доказательные выводы, наличие обоснованных предложений по совершенствованию практики антикризисного управления на анализируемом предприятии.

^ Первая глава содержит теоретические аспекты исследуемой проблемы. В ней, как правило, рассматривается сущность экономических категорий и процессов, их понятия и определения. На базе экономической теории, философии и др. теоретических наук исследуется развитие этих категорий и процессов под влиянием объективных факторов их движения. Следует подобрать и систематизировать различные точки зрения авторов на проблему, рассмотреть их изменения в историческом аспекте. Необходимо с уважительных позиций рассматривать взгляды различных авторов, на изучаемую проблему, корректно отмечать недостатки и замечания, аргументировано обосновывать свое согласие (несогласие) с ними. В зависимости от темы и плана работы в этой главе могут рассматриваться изменение законодательной базы в связи с развитием рыночных отношений. Необходимо стремиться к творческому, критическому рассмотрению материалов, приводить свое мнение и точку зрения, сопровождаемые обоснованием и доказательностью. Основными аргументами, бесспорно, являются цифры (массив данных, их динамика), опубликованные материалы исследований, социологических опросов и др. Не всегда могут служить доказательством отдельные факты, мнения отдельных авторов, личный опыт и пр. В этой главе обязательно должны найти место данные статистических сборников, построенные в научные таблицы и графики, а также схемы классификации категорий и процессов и др. иллюстрированный материал.

^ Вторая глава обычно посвящается анализу практического материала, подобранного во время производственной (преддипломной) практики. Вначале характеризуются общие технико-экономические особенности деятельности организаций: уставные цели, характеристика имущества (основных и оборотных средств), учредители и др. Особое внимание следует уделить характеристике товара, его месту на рынке и динамике развития производства. Рассматривая финансовые результаты, необходимо проанализировать состав и структуру издержек, динамику себестоимости и цены, а также показатели эффективности капитала, производства и продукции.

В зависимости от темы дипломной работы всестороннему анализу подвергается объект исследования (структура управления, оплата труда, применение инструментария антикризисного управления, методы финансового оздоровления, планы реструктуризации и их основания и др.).

^ В третьей главе работы рассматриваются и обосновываются направления решения выявленных проблем, разрабатываются предложения по повышению эффективности деятельности организации, ее финансовому оздоровлению, возможным путям выхода из кризиса, реструктуризации предприятия и др.

Тема определяет план дипломной работы и направление ее глав и параграфов. Может быть иное построение второй и третьей глав, где могут решаться самостоятельные проблемы: методы расчета экономической эффективности, разработка разделов бизнес-плана, повышение роли контроля, анализ стадий жизненного цикла, отдельные виды затрат, резервы их снижения и др.

Обоснованность материалов анализа и предложений во второй и третьей главе, прежде всего подтверждается правильностью использования методов анализа; сопоставимости ценовых и стоимостных категорий; постоянством применения приемов и способов; установленными в учетной политике (и в других нормативных актах) противоречащих положений и др. Предложения студента должны основываться на глубоком знании установленных наукой, законодательством и инструктивными материалами норм и положений хозяйственно-финансовой деятельности организации и частоты отключений от них. Конкретность обоснований и предложений, как правило, на практике имеет индивидуальный характер и степень их достоверности сверить с мнением научного руководителя.

Завершающей частью выпускной квалификационной (дипломной) работы является заключение. Оно составляется на основе написанной работы как выводы из нее. Это краткое изложение главных проблем и положений, изложенных в работе. В заключении не может содержаться новых вопросов, не рассмотренных в основной части работы. Оно является не продолжением текста работы, а краткими выводами из ее содержания. Редакционно содержание может повторять выписки из основной части работы. Искусство составления заключения – это умение в краткой, лаконичной форме показать все самое ценное в работе; новые идеи, собственный взгляд, результаты анализа, пути решения проблем, предложения. Заключение лежит в основе доклада студента на защите.


^ 3.3.7. Требования к оформлению выпускной работы

После основной части работы располагаются список литературы и приложения. Их объем не регламентируется и не входит в нормированный листаж выпускной квалификационной (дипломной) работы (как и всех других научных работ).

Каждый вид научного исследования (курсовые, выпускные работы, дипломные проекты, кандидатские и докторские диссертации) имеют особые требования к составлению списка литературы. Это обусловлено объемом используемой литературы и необходимостью ее ранжирования. Если список использованной литературы выпускной квалификационной (дипломной) работы большой (более 100 источников), то целесообразно выделение разделов по законодательным, инструктивным, монографическим, периодическим, статистическим и др. изданиям:
  1. Законы Российской Федерации (в очередности от последнего года принятия к предыдущим);
  2. Указы Президента Российской Федерации (в той же последовательности);
  3. Постановления Правительства Российской Федерации (в той же очередности);
  4. Нормативные акты, инструкции.

Но, как правило, перечень источников к выпускной квалификационной (дипломной) работе не превышает 50-60 и целесообразнее воспользоваться алфавитной группировкой (привычной по курсовым работам) с выделением первой группы источников.

Весь оставшийся перечень монографической, периодической и учебной литературы дается строго в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Если в источнике нет фамилии автора, то используется название источника. Этот принцип применяется и к книгам (учебникам в том числе), где под названием работы указывается фамилия ответственного редактора или руководителя авторского коллектива. В характеристике источника указывается фамилия и инициалы автора, его название, место издания, название издательства, год издания, количество страниц. Если статья опубликована в журнале (газете), то дается название журнала (газеты), год выпуска, номер журнала, номер страниц.

Литература на иностранном языке приводится после основного списка библиографии. В конце библиографии размещаются адреса компьютерных источников из Интернета.

Приложения не входят в установленный объем выпускной квалификационной (дипломной) работы, хотя нумерация страниц его охватывает. Его объем может быть любым. Приложения нумеруются по цифровому порядку: №1, №2, №3 и т.д. Студент должен обратить внимание на уяснения различий между материалом, помещаемым в тексте основного раздела работы (в графах и параграфах) и выносимого в приложения. Это необходимо различать. В основной части научной работы помещаются небольшие, простые, быстрочитаемые таблицы, дающие обобщенную информацию.

Если на одной странице текста необходимо указать несколько сносок, то они нумеруются (1,2,3) и проводятся внизу страницы каждая в отдельности. В случаях, когда на одной странице даются сноски на один и тот же источник, то в последующих сносках отмечается: «2) там же, с.45». Нумерацию сносок следует начинать заново на каждой странице. Подстрочный вид сносок наиболее удобен для читающего работу, так как он освобождает от затрат времени на поиски источника.

Затекстовые сноски применяются в крупных исследовательских работах, имеющих большое количество сносок и перечень источников. В этом случае сноски нумеруются последовательно по всей работе и составляется их библиографический перечень, который размещается после приложений. В дипломных работах этот вид сносок редко используется. Поэтому нумеровать сноски по порядку по всей работе (или главе) не следует.

Общий объем выпускной квалификационной (дипломной) работы должен составить 50-70 страниц формата А4, без учета библиографии и приложений, объем которых не ограничивается. Поля: слева 3см, справа – 1,5 см, сверху и снизу – по 2см. Шрифт: Times New Roman Gyr, стиль Normal, размер шрифта 14pt, интервал 1,5; рисунки, схемы, графики и т.п. в формате 113×171; формулы набирать в редакторе Microsoft equation 3.0. 10 кеглей без теней; сноски печатаются 10 кеглей через 1 интервал с табуляцией 0,4 и высотой 0,9 см; начинать сноски на каждой странице; нумерация текста – вверху страницы по центру.

Нумерация страниц начинается с титульного листа, но проставляется, начиная с введения, т.е. с 3 страницы. Далее она идет сквозной, включая библиографию и приложения.

Каждую главу работы следует начинать с новой страницы; параграфы на составные части не подразделяются.

Законченная выпускная квалификационная (дипломная) работа подписывается студентом на первом и последнем листе текста «Заключение», с указанием даты представления работы на кафедру. Текст работы переплетается (жесткий переплет, на титуле - «Выпускная квалификационная работа»),

На лицевой обложке переплета (в правом верхнем углу) делается наклейка: ФИО дипломника и научного руководителя. Оформленная выпускная квалификационная (дипломная) работа представляется научному руководителю, который дает на нее письменный отзыв (см приложение №6). Работа с отзывом руководителя представляется на кафедру. В отзыве научного руководителя указываются характерные особенности работы, ее достоинства и недостатки. Особое внимание уделяется отношению студента к написанию работы, проявленные (не проявленные) способности к исследованию, знания теории и практики объекта рассмотрения. Руководитель не дает оценки работы - он указывает лишь на возможность допуска ее к защите, либо мотивированно доказывает обратное. В последнем варианте окончательное решение выносится кафедрой.

Дипломная работа с отзывом научного руководителя представляется на кафедру и направляется на рецензирование (без отзыва на нее). Выбор рецензента обычно осуществляется кафедрой из числа высококвалифицированных работников по антикризисному управлению предприятиями и банками, профессоров и доцентов других вузов, руководителей организаций – базы практики студентов (не руководителей практики), имеющих ученую степень. В рецензии подтверждается актуальность исследования, оценивается степень соответствия содержания работы заявленной теме, определяется теоретический уровень и практическая значимость работы. Особое внимание рецензент уделяет степени самостоятельности и творческого подхода к разработке темы, наличию новизны и критических взглядов автора на теорию и практику вопросов темы. Рецензент оценивает выпускную квалификационную (дипломную) работу по четырех балльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Форма рецензии представлена в приложении №7. Рецензия представляется в напечатанном виде, текст составляет 2-3 стр., формата А 4. Направляя дипломную работу рецензенту, кафедра прилагает к ней форму рецензии и краткую памятку, содержащую основные вопросы, характеристики и оценки работы. Рецензия оформляется в соответствии с этими требованиями и представляется на кафедру. Подпись рецензента заверяется печатью по месту его работы. Выпускная квалификационная (дипломная) работа с отзывом и рецензией представляется заведующему кафедрой, который принимает решение о ее допуске (не допуске) к защите и оформляет соответствующую резолюцию на титульном листе дипломной работы.


^ 3.4. Роль и задачи научного руководителя выпускной квалификационной (дипломной) работы


К руководству дипломантами привлекаются высококвалифицированные преподаватели кафедры.

В задачи руководителя входит:
  • научное руководство и помощь в постановке задач, выявлении исследовательских и практических проблем, поиске подходов к их решению;
  • контроль за соблюдением сроков выполнения этапов работы;
  • написание отзыва о работе.

Разработку поставленных проблем студент осуществляет самостоятельно.

Дипломник периодически (по обоюдной договоренности) информирует научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы. Руководитель работы может указать студенту на замеченные им в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки, но в его обязанности не входит их исправление.

На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник должен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы целиком и полностью лежат на ответственности дипломника.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной (дипломной) работы научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подписывает работу и составляет (см. Приложение 5) письменный отзыв (объемом 1,5 - 2 страницы), в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК. В отзыве должны быть отмечены качества выпускника, выявленные в ходе его работы над дипломом, а также оценка соответствия выпускника требованиям к его личностным характеристикам (самостоятельность, ответственность, трудолюбие, организованность и т.д.).

Руководитель не выставляет оценку выпускной квалификационной (дипломной) работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК.

^ 3.5. Методические материалы по рецензированию выпускной работы

С целью получения дополнительной объективной оценки дипломника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование выпускной квалификационной (дипломной) работы.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели (со степенью) других вузов.

Оформленная дипломная работа вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту.

В рецензии (см. Приложение 7) должно быть отмечено значение данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы. Основное внимание следует уделить качеству выполнения работы, а также соответствию уровня рецензируемой работы квалификационным требованиям по специальности. На основании оценочных требований рецензент выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК.

Объем рецензии должен составлять 1,5 - 2 страницы печатного текста. Подпись рецензента должна быть заверена.

В случае если руководитель или рецензент, исходя из содержания дипломной работы, не считают возможным допустить дипломника к защите дипломной работы в ГАК, этот вопрос рассматривается персонально с участием руководителя и автора дипломной работы.


^ 3.6. Процедура подготовки к защите и защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы


Подготовка студента к защите работы. Защита дипломной работы начинается с сообщения студента продолжительностью до 10 минут. Целесообразно предварительно доклад полностью написать. В нем следует обосновать актуальность темы, сформулировать цель и задачи исследования, раскрыть содержание работы.

На материалах теоретической главы следует кратко останавливаться только в порядке обоснования собственной точки зрения по дискуссионным или проблемным вопросам. Общеизвестные положения не следует отражать в докладе.

Основное внимание должно быть сосредоточено на обосновании выводов и предложений, выдвигаемых автором на основе самостоятельно проведенного анализа. Необходимо выбрать узкий круг важнейших проблем (3-4), способствующих оздоровлению, выходу организации из кризисного состояния, доказательно обосновать пути реализации. Украшает работу свободное владение автором вопросами темы и «непривязанности» к тексту доклада. Эти важные и сложные вопросы студенту лучше решать вместе с научным руководителем. Целесообразно в процессе доклада использовать иллюстрационный материал: таблицы, схемы, графики, которые нужно не только изготовить, но и организовать их надежную демонстрацию на защите.

После сообщения дипломанту необходимо ответить на вопросы членов ГАК, а также других присутствующих (вход на защиту дипломных работ, как и всех других научных исследований свободен). В этом и состоит процесс защиты выпускной работы студентом.


^ 3.7. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка дипломной работы формируется ГАК исходя из уровня качества подготовленного исследования, отзыва научного руководителя, оценки рецензента, уровня знаний и умений дипломанта, продемонстрированных при защите работы. Члены ГАК индивидуально оценивают работу студента. В окончательном согласованном варианте оценка определяется на заседании ГАК.

Как правило, критерии оценки выпускной работы и ее защиты, учитывают качественный уровень следующих параметров:
  1. Соответствие темы и плана работы утвержденной тематике, требованиям ФГОС, заданию кафедры, целям и задачам, сформулированном во введении.
  2. Глубина изученности темы. Теоретический кругозор выпускника, умение логично вести исследование, с исторических позиций оценивать развитие взглядов отечественных и зарубежных экономистов на проблему, выражать авторское мнение, обосновывать тенденции развития проблем в современных условиях и направленность их изучения.
  3. Владение нормативно-правовой базой. Степень логической структурированности работы, взаимосвязей ее частей.
  4. Полнота привлеченного практического материала, уровень проведенной аналитической работы, комплексность использования инструментов и методов анализа и информационных технологий.
  5. Умение диагностировать состояние проблемы и ее влияние на финансово-экономические результаты организации, на возможность развития (погашения) кризисных явлений.
  6. Достоверность выводов и обоснованность выдвигаемых предложений, их практическая значимость в антикризисном управлении объекта исследования.
  7. Грамотность оформления дипломной работы, его соответствие установленным стандартам. Владение научно-экономическим стилем изложения материалов.
  8. Степень структурированности и логичности доклада, обоснование актуальности исследуемых проблем, их практического значения в области антикризисного управления в целом и конкретно в анализируемой организации. Широкое применение и умелое использование компьютерных технологий, как в работе, так и при ее презентации в докладе.
  9. Уровень оценок и замечаний научного руководителя и рецензента.
  10. Полнота и обоснованность заключения при защите работы, аргументация материалов доклада, корректность и убедительность ответов на замечания оппонентов.

Отличная оценка защиты квалифицированной работы проставляется при высокой степени качества перечисленных выше параметров. «Хорошо» получает студент, достигнувший малозначительные погрешности при написании и оформлении работы, а также при ее защите. Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, выполнившему предъявленные требования на достаточном уровне (описательный характер исследования, отсутствие авторской позиции по основным проблемам темы, недостаточная практическая база исследования, использование только сравнительного метода анализа, наличие недостатков в оформлении работы, слабая защита). «Неудовлетворительно» получает студент, работа которого не удовлетворяет вышеперечисленным параметрам (не имеет исследовательского направления, отсутствует анализ практики, не выполнено задание кафедры на разработку темы, доклад слабо структурирован, значительная часть вопросов и замечаний не получила правильных ответов).

Результаты защиты выпускной квалификационной работы является основанием для принятия аттестационной комиссией решения о присвоении (не присвоении) квалификации экономист-менеджер и выдачи диплома ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» государственного образца.

Приложение №1

К Фонду оценочных средств


Зав. кафедрой «Экономика и

антикризисное управление»

д.э.н., профессору А.Н. Ряховской


от студента 5 курса, гр. ___ факультета «Менеджмент»


________________________


телефон________________________


Заявление

Прошу утвердить тему выпускной квалификационной (дипломной) работы: ______________________________________________

______________________________________________________________


Число подпись


Научный руководитель __________________________ ФИО

подпись


Согласовано:


Зав. кафедрой _____________________ А.Н. Ряховская

подпись


Приложение №2

К Фонду оценочных средств


Образец

ФИНАКАДЕМИЯ

УТВЕРЖДАЮ

Кафедра «Экономика и антикризисное управление»


Зав. кафедрой

__________________________________

(должность)

_______________________А.Н.Ряховская

(подпись) (И.О. Фамилия)

«______»___________________200___г.



ЗАДАНИЕ


на выпускную квалификационную (дипломную работу)

студенту_________________________________________________________(фамилия, имя, отчество)

Тема дипломной работы: ________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Закреплена приказом ректора Финакадемии от «___»_________200__г. №_______


Целевая установка: _______________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию):

1. ________________________________________________________________

________________________________________________________________

2. ________________________________________________________________

________________________________________________________________

3. ________________________________________________________________

________________________________________________________________

Основная литература указывается в Приложении к заданию

Срок представления законченной работы __________________________________

Дата выдачи задания ___________________________________________________


Руководитель: _________________________________________________________

(должность, подпись, фамилия)

Задание получил: ______________________________________________________

(подпись, фамилия студента)


Задание должно разрабатываться с участием студента, отражать замысел выпускной квалификационной (дипломной) работы, постановку вопросов, подлежащих разработке, и являться основанием для составления студентом графика разработки и плана выпускной квалификационной (дипломной) работы.

Оригинал задания вручать студенту для подшивки его после титульного листа перед представлением выпускной квалификационной (дипломной) работу па кафедру. Копию задания хранить на кафедре.


Приложение №4

К Фонду оценочных средств


Образец

ФИНАКАДЕМИЯ

УТВЕРЖДАЮ

Кафедра «Экономика и антикризисное управление»


Руководитель выпускной квалификационной (дипломной) работы

__________________________________

(должность)

____________________________________________

(подпись) (И.О. Фамилия)

«______»___________________200___г.



ГРАФИК


Разработка и оформление выпускной квалификационной (дипломной) работы на тему:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Студента 5 курса группы___факультета «Менеджмент»_______________________________

________________________________________________________________

_____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)


Телефон моб_____________________________________________________________





ПН

Выполняемые работы и мероприятия

Сроки выполнения

Отметка о выполнении и решение

руководителя

1

2

3

4

1.

Подбор литературы, её изучение и обра­ботка, составление библиографии по ос­новным источникам







2.

Составление клана дипломной работы и согласование его с руководителем









3.

Разработка и представление на проверку

1 -й главы







4.

Сбор, систематизация и анализ фактиче-ского материала из практики







5.

Разработка и представление на проверку 2-й главы







6.

Разработка и представление на проверку 3-й главы







7.

Согласование с руководителем выводов и предложений







1

2

3

4

8.

Доработка дипломной работы в соответст­вии с замечаниями и представление её на кафедру







9.

Разработка тезисов доклада и презентации для защиты







10.

Ознакомление с отзывом и рецензией







11.

Завершение подготовки к защите с учётом отзыва и рецензии








Студент учебной группы __________________________________

(подпись)


Дата: «____» ____________ 200___г.


График необходимо составлять не позднее одной недели после утверждения задания на выпускную квалификационную (дипломную) работу в трёх экземплярах.

Один экземпляр должен находиться у студента, второй - у руководителя, третий - в деканате факультета.


Приложение 4

К Фонду оценочных средств

Образец



ФИНАКАДЕМИЯ

УТВЕРЖДАЮ

Кафедра «Экономика и антикризисное управление»


Зав. кафедрой

__________________________________

(должность)

_______________________А.Н.Ряховская

(подпись) (И.О. Фамилия)

«______»___________________200___г.



ПЛАН


Выпускной квалификационной (дипломной) работы на тему:

________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель ________________________________Ф.И.О.

студента учебной группы_________________

________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Введение