Geum.ru

Михаил андреевич квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими

Вид материалаДокументы

Содержание


Глава 1. Понятие и социально - правовое значение множественности преступлений, совершаемых военнослужащими.
1. Составное преступление –
2. Преступления с альтернативными действиями
3. Под продолжаемыми преступлениями
4. В связи с темой исследования важно выделить длящиеся преступления
5. Составы единых общественно опасных деяний, которые слагаются из повторных действий
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
^

Глава 1. Понятие и социально - правовое значение множественности преступлений, совершаемых военнослужащими.

§ 1. Общая характеристика единых преступлений и их отличия от множественности преступлений.


Для правильного решения вопроса о множественности преступлений необходимо четкое понимание единого (единичного) преступления, нередко имеющего сложную структуру и с внешней стороны напоминающего несколько преступлений, например, разбой, вымогательство, хулиганство и др.

По мнению В. Н. Кудрявцева, в самом простом случае единичное преступление может состоять из одного действия и одного последствия. Однако оно может быть совершено и несколькими тождественными действиями, которые приводят к одному преступному результату либо даже к нескольким различным последствиям. С точки зрения юридической нормы, единичное преступление – то, которое предусмотрено уголовно – правовой нормой в качестве одного состава преступления10. На наш взгляд, этим и следует руководствоваться в конечном счете при квалификации преступлений.

В науке уголовного права нет единого подхода к классификации сложных единых преступлений, а все предлагаемые различными авторами основания деления их на виды достаточно условны. Так, В. П. Малков считает, что необходимо различать следующие группы сложных единых преступлений:
  1. составные преступления,
  2. преступления, в основе которых лежат альтернативные действия,
  3. преступления с двумя действиями,
  4. длящиеся,
  5. продолжаемые преступления,
  6. преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий,
  7. преступления, в основе которых лежат повторные действия11.

В более поздних работах, характеризуя единые составные преступления, В. П. Малков различает два их вида:

а) составные преступления, в основе которых лежит несколько разновременно совершаемых действий (учтенная законом реальная совокупность), которые в свою очередь подразделяются на составные преступления в силу прямого на то указания самого закона и составные преступления, относительно которых в законе нет указаний на их составной характер;

б) составные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько различных преступных последствий (учтенная законом идеальная совокупность)12.

Иной точки зрения придерживается Г. Г. Криволапов, который выделяет:

1. преступления, состав которых образуется из нескольких разнородных общественно опасных деяний;

2. преступления, состав которых слагается из одного общественно опасного деяния, повлекшего несколько различных преступных последствий13.

Как видно из предлагаемой классификации, в ее основу положены принципы, характеризующие объективную сторону общественно опасных деяний.

А. А. Пионтковский полагает, что "единое преступление имеет место в тех случаях, когда определенный преступный результат причинен в результате одного действия виновного"14. Характеризуя единые преступления со сложным составом, он выделяет:
    1. Продолжаемые преступления, слагающиеся из двух или нескольких преступных действий, каждое из которых заключает в себе признаки одного и того же состава преступления и которые образуют вместе один состав преступления вследствие единства конечного преступного результата;
    2. длящиеся преступления, где раз осуществленный состав преступления непрерывно продолжает существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих;
    3. собирательные преступления, образующиеся из двух или нескольких тождественных преступных деяний, совокупность которых уголовным законом признается единым преступлением, обладающим повышенной общественной опасностью;
    4. составные преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, из которых каждое в отдельности заключает в себе состав самостоятельного преступления, но которые в силу их внутреннего единства рассматриваются как одно преступление;
    5. рецидив преступлений15.

Недостаточно аргументированным, на наш взгляд, является в этой позиции выделение в число сложных преступлений рецидива, поскольку последний не является единым деянием.

Некоторые авторы считают, что единое преступление – это деяние, "которое образуется из одного действия, последствия, формы вины, охватывает один состав преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК"16.

На наш взгляд, ни одно из приведенных определений не отражает всей сущности рассматриваемых деяний, поскольку единое преступление может иметь место как в случае, когда в результате одного общественно опасного деяния может быть причинено несколько преступных результатов (например, причинение тяжкого вреда здоровью при разбойном нападении), так и тогда, когда в результате нескольких противоправных деяний вызывается один преступный результат (например, проникновение в жилище в процессе совершения кражи). Вопрос о разграничении единичного преступления и множественности преступлений важен как в теории уголовного права, так и на практике для правильного разрешения возникающих спорных вопросов квалификации сложных общественно опасных деяний. Не случайно А. М. Яковлев выделяет несколько сочетаний действий и последствий, которые, несмотря на кажущуюся множественность, образуют в своей совокупности единичное преступление:

а) единичное действие вызывает единичное последствие;

б) единичное действие вызывает несколько однородных последствий;

в) несколько однородных действий вызывают единичное последствие;

г) несколько однородных действий вызывают несколько однородных последствий;

д) единичное действие вызывает несколько разнородных последствий;

е) несколько разнородных действий вызывают несколько разнородных последствий.

При этом он делает вывод, что "для констатации наличия единого преступления необходимо, чтобы единству (однородности) действия и единству (однородности) последствия соответствовала единая форма вины17.

Анализ действующего законодательства позволяет нам сделать вывод о том, что в современном понимании единое преступление может быть двух видов:

1. единое преступление с простым составом;

2. единое преступление со сложным составом.

В первом случае единое преступление с простым составом – это деяние, в результате которого одним действием с одной формой вины причиняется вред
одному объекту, например, часть 1 статьи 158 УК РФ18.

Для целостного понимания и характеристики множественности общественно опасных деяний кратко остановимся на характеристике наиболее часто выделяемых теорией уголовного права видах единых преступлений со сложным составом.

^ 1. Составное преступление – это единое общественно опасное деяние, слагающееся из ряда действий, каждое из которых охватывается самостоятельным составом преступления, но, в силу их общей направленности, рассматриваются законодателем как одно сложное преступление19. Таким образом, при совершении нескольких деяний, которые охватываются одним сложным составом, содеянное, по общему правилу, надлежит квалифицировать по статье Особенной части уголовного закона, предусматривающей сложный состав. Иными словами, здесь имеет место конкуренция норм права, основные правила квалификации при которой будут исследованы в главе 2 настоящей работы.

Исходя из внутреннего содержания составных преступлений, в их структуре можно выделить два посягательства: основное и дополнительное.

Основное посягательство совпадает по своей направленности с видовым объектом преступления, а дополнительное конкретизирует направленность общественно опасного деяния, позволяя тем самым отнести содеянное к определенному составу преступления20. При этом оба посягательства являются способом отражения общественной опасности деяния в едином составе, охватываемом признаками двух и более составов преступления.

Так, основным посягательством в ст. 335 УК (здесь и далее, если не оговорено особо, имеется в виду УК РФ – прим авт.) является нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием. Дополнительным посягательством в данном случае можно назвать нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, совершенное с применением оружия (п. "г" ч. 2 ст. 335 УК) либо повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 335 УК).

По нашему мнению, анализ составных преступлений по действующему Уголовному кодексу РФ позволяет выделить три группы их основных видов:

преступления, состав которых образован несколькими общественно опасными деяниями:

а) разнородными: похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 126 УК) и др.;

б) однородными: убийство двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК) и др.;

2) преступления, состав которых образован одним общественно опасным деянием, повлекшим несколько преступных последствий, а именно: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК) и др.;

3) преступления, состав которых образован двумя общественно опасными деяниями, одно из которых является способом совершения другого, например, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК) и т. д.

^ 2. Преступления с альтернативными действиями отличаются от других тем, что для наличия состава преступления необходимо совершение лишь одного из деяний, указанных в диспозиции соответствующей уголовно – правовой нормы.21 Возьмем для примера ст. 333 УК. Наличие любого из указанных в ч. 1 данной статьи действий: сопротивления начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы, либо принуждения этих лиц к нарушению возложенных на них обязанностей военной службы образует оконченное преступление. В то же время совершение и сопротивления и принуждения множественности преступлений не образует.

К преступлениям с альтернативными действиями относят также бандитизм (ст. 209 УК) и др.22

^ 3. Под продолжаемыми преступлениями в науке уголовного права и на практике чаще всего понимаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления следует считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия.23

Продолжаемые преступления, в отличие от длящихся, совершаются не непрерывно, а складываются из нескольких деяний, каждое из которых носит характер самостоятельного преступления, но является способом достижения поставленной цели. Поэтому в силу их внутреннего единства все деяния квалифицируются как единое преступление.24

Примерами продолжаемых преступлений являются, в частности, хищения чужого имущества одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле на завладение имуществом в крупных размерах, и др.25

Таким образом, продолжаемые преступления охватываются одним составом и в целом рассматриваются как единое преступление и, следовательно, не могут квалифицироваться как совершенные неоднократно.

^ 4. В связи с темой исследования важно выделить длящиеся преступления, специфическим признаком которых является непрерывность осуществления состава определенного преступного деяния.26 В судебной практике длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.27

"В основе длящегося преступления, - пишет М. И. Блум, - лежит невыполняемая лицом в течение длительного времени правовая обязанность не нарушать уголовно – правовой запрет или, наоборот, совершать обусловленные уголовно – правовой нормой действия".28

Состав длящегося преступления является оконченным с момента выполнения признаков, его образующих, однако воспроизведение этого оконченного состава (преступного действия, бездействия) продолжается в течение определенного времени на стадии оконченного посягательства и кончается вследствие или действий самого виновного, направленных к прекращению преступления (например, явка с повинной), либо наступления событий, препятствующих его совершению (скажем, задержание органами власти).

Действующее уголовное законодательство предусматривает ряд таких составов, в том числе незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК), дезертирство (ст. 338 УК) и др.

С учетом специфики указанных составов определенные трудности возникают на практике при решении вопросов о назначении наказаний по совокупности преступлений. При одновременном осуждении за дезертирство и преступление, совершенное во время дезертирства, наказание назначается по правилам ч. ч. 1 – 4 ст. 69 УК. При осуждении за дезертирство после вынесения приговора за преступления, совершенные в период уклонения от военной службы, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК.29

^ 5. Составы единых общественно опасных деяний, которые слагаются из повторных действий, в Уголовном кодексе РФ достаточно редки, однако определение признаков преступлений этой группы также необходимо для отграничения их от множественности преступлений. Для данного вида уголовно наказуемых деяний характерным является совершение нескольких однородных действий, каждое из которых не содержит признаков самостоятельного состава преступления, в то время как их совокупность образует единое общественно опасное посягательство.

Особенная часть УК РФ содержит три таких состава: ст. 110 УК (доведение до самоубийства), признающая преступлением доведение лица до самоубийства либо до покушения на самоубийство путем … систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего; ст. 117 УК (истязание), устанавливающая ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев; ст. 151 УК, предусматривающая наказание за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

В заключение следует отметить, что отграничение приведенных выше случаев сложных единичных преступлений принципиально важно для понимания признаков множественности преступлений, о чем будет сказано далее.