«либроком»
| Вид материала | Конспект |
- Языка и языковое мышление». Под ред. Е. Ф. Кирова и Г. М. Богомазова. М.: «Либроком»,, 171.78kb.
- И. В. Акимова [и др.]; ред. С. А. Ситарян; Ин-т экономики ран [и др.]; ред. С. А. Ситарян;, 18.12kb.
- Нф А629548 а роза упала, 28.94kb.
- Сумський державний університет Бібліотека. Інформаційно-бібліографічний відділ, 790.58kb.
- Эволюция: Космическая, биологическая, социальная, 828.29kb.
- естественные науки, 4265.62kb.
- Опубликовно в альманахе «Эволюция: Космическая, биологическая, социальная» / Под ред., 828.38kb.
В формировании каждой такой программы ключевая роль отводят всего одной, но незаурядной личности, пользующейся заслуженным авторитетом в промышленных и научных кругах.
\022\
Подобную личность назначают генеральным ответственным за сверхсрочное создание ключевой техники и технологии для «промышленности будущего» и наделяют неограниченными полномочиями.
Практическая же реализация полномочий обеспечена не административной властью и не каким-либо особым общественным положением генерального ответственного, а тем, что он получает в свое распоряжение достаточные денежные средства и возможность прибегать к платным услугам любых специалистов, не используя их в качестве наёмной рабочей силы и не отрывая их от основных занятий по месту работы.
Инициативную программу срочного создание «технологии будущего» выполняет незначительное число участвующих специалистов; они «разбросаны» по разным учреждениям и даже странам; для них отсутствуют формально-бюрократические «обряды» делопроизводства; характер всех их работ независимый и неприбыльный.
В японской системе «оригинальных инициатив» главное внимание обращено не столько на формулу изобретений, сколько на их «социальный контекст». Самые же жёсткие требования предъявляются именно к формуле социального контекста технологий. Они должны обладать высокими качествами ресурсо- и трудосбережения, экономичности, производительности, сохранения окружающей среды и конкурентоспособности.
Система инициативных программ быстрее всего стала формироваться в Японии. Оттуда она распространились по другим странам и получили название «программно-целевых инициатив». К ним относится, например, «стратегическая оборонная инициатива» США, стремившаяся опередить другие страны в разработке новых видов вооружений.
\023\
К этому же типу программ относится «стратегическая энергетическая инициатива» США и соответствующие энергетические контринициативы стратегического характера в других странах.
{V: Стратегическая энергетическая инициатива США предполагает, что к 2030 году США будут иметь биосферно совместимую энергетику: 95% всех энергетических потребностей страны будет удовлетворяться за счёт солнечных электростанций. Вот вам и чудаковатый Буш-младший!}
Здесь уместно вспомнить о периоде работы Госплана СССР, когда впервые в масштабах страны стали планировать взаимосвязку 2000 показателей.
В этот период темпы прироста в народном хозяйстве по основным показателям достигали 30% в год. Таких темпов мировая экономика не знала.
При Н. С. Хрущеве эту о взаимоувязку основных показателей. отменили. И сразу стал развиваться дефицит при изобилии. Так, например, при выпуске огромного количества стали остро не хватало продукции определенного сортамента. Пришлось наращивать импорт.
Между тем в фондорыночных странах, например, в Японии, опираясь на опережение в вычислительной технике, стали планировать взаимоувязку 2 000 000 показателей. Здесь бы и подумать, где на самом деле подлинная плановая система: в социалистической или фондорыночной экономике, социализирующей капитал независимо от форм собственности, на основе равенства без уравниловки.