Одобрено умс юридического факультета арбитражный процесс и арбитражное исполнительное производство Учебно-методический комплекс Для специальности 030501 «Юриспруденция» Москва 2008

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

ТЕСТЫ

для самостоятельного выполнения студентами

1. Арбитражные суды в современной России созданы в:

1) 1991 году;

2) 1992 году;

3) 2000 году.

^ 2. Порядок образования арбитражных судов республик в составе Российской Федерации определяется:

1) федеральным конституционным законом;

2) федеральными законами;

3) законами республик в составе Российской Федерации.

^ 3. Судопроизводство в арбитражных судах – это:

деятельность учрежденных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными законами России судов, осуществляющих правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции по соответствующим правилам судопроизводства;
урегулированная законом деятельность суда по разрешению споров;
урегулированная законом деятельность в суде истца и ответчика по разрешению гражданско-правового спора.

^ 4. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации включает:

Пленум во главе с председателем суда, судебные коллегии во главе с заместителями председателя суда, судебные составы во главе с их председателями;
Президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;
председателя арбитражного суда, его заместителей, руководителей судебных составов, отдел обобщения судебной практики, отдел судебной статистики.

^ 5. Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

рассматривать дела в качестве судьи первой инстанции, а также самостоятельно в качестве судьи апелляционной инстанции отменять необоснованные и незаконные судебные акты, принятые другими судьями руководимого им арбитражного суда, и осуществлять иные полномочия, установленные законом;
утверждать председателей судебных коллегий и судебных составов, подготавливать предложения по совершенствованию законов, осуществлять иные полномочия, установленные законом;
организовывать деятельность суда, распределять обязанности между своими заместителями, осуществлять общее руководство аппаратом суда, а также иные полномочия, установленные законом.

^ 6. Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

формировать судебные составы, обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в арбитражном деле, осуществлять иные полномочия, установленные законом;
пересматривать в качестве суда апелляционной инстанции дела, рассмотренные судом первой инстанции, осуществлять иные полномочия, установленные законом;
утверждать членов судебных коллегий и председателей составов этого суда, рассматривать вопросы организации работы суда, а также вопросы судебной практики.

^ 7. В Российской Федерации действует:

10 федеральных арбитражных судов округов;
7 федеральных арбитражных судов округов;
15 федеральных арбитражных судов округов.

^ 8. Состав судебных округов может быть изменен:

Конституцией Российской Федерации;
федеральным конституционным законом;
федеральным законом.

^ 9. Президиум федерального арбитражного суда округа включает:

председателя суда и его заместителей;
председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов;
председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов, судей.

^ 10. Федеральный арбитражный суд округа уполномочен:

пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам;
проверять в кассационной инстанции законность судебных актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа;
рассматривать вопросы судебной практики.

^ 11. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:

Пленума, Президиума, судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
Пленума, надзорной судебной коллегии, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;
Пленума, Президиума, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

^ 12. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации уполномочен:

решать вопросы, связанные с законодательной инициативой, утверждать членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, утверждать регламенты арбитражных судов, решать другие вопросы организации и деятельности арбитражных судов Российской Федерации;
рассматривать в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, осуществлять меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в арбитражном деле, рассматриваемом им в качестве надзорной инстанции, решать другие вопросы, отнесенные законом к его компетенции;
рассматривать дела в порядке надзора по протестам на вступившие в силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации, а также отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информировать арбитражные суды Российской Федерации.

^ 13. Судьи арбитражных судов назначаются:

Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных судов округов;
Президентом Российской Федерации;
соответствующей квалификационной коллегией судей.

^ 14. Прекращение полномочий судей арбитражных судов осуществляется:

Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных окружных судов;
Президентом Российской Федерации;
соответствующей квалификационной коллегией судей.

^ 15. Не является стадией арбитражного судопроизводства:

производство в суде первой инстанции;
производство в суде кассационной инстанции;
пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
исполнительное производство;

5) нотариальное производство.

^ 16. Арбитражное процессуальное право, как отрасль права, – это:

система взаимосвязанных правовых норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
система общеобязательных юридических норм, регулирующих рассмотрение дел по искам предпринимателей друг к другу;
система норм права, регулирующих деятельность арбитражного суда по разрешению споров между лицами, осуществляющими предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

^ 17. К источникам арбитражного процессуального права не относятся:

Конституция Российской Федерации;
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;
постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам, рассмотренным в порядке надзора.

^ 18. Принципы арбитражного процесса – это:

закрепленные в нормах арбитражного процессуального права правовые положения, связанные с совершенствованием арбитражного процесса;
закрепленные в нормах арбитражного процессуального права правовые положения, касающиеся отправления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и отражающие специфику арбитражного процессуального права;
сформулированные в нормах АПК основополагающие положения, касающиеся арбитражного процесса.

^ 19. К судоустройственным принципам арбитражного процесса не относится принцип:

осуществления правосудия только судом;
независимости судей и подчинения их только закону;
диспозитивности.

^ 20. К судопроизводственным принципам арбитражного процесса не относится принцип:

состязательности;
принцип судейского руководства;
равноправия сторон;
равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом.

^ 21. К подведомственности арбитражного суда не относятся:

дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности обществ;
дела о несостоятельности (банкротстве) граждан;
трудовые споры с участием генеральных директоров обществ.

^ 22. Подсудность дел арбитражному суду не бывает:

1) родовой;

2) территориальной;

3) альтернативной;

4) исключительной;

5) корпоративной;

6) договорной.

^ 23. Субъектом арбитражного процесса не является:

1) арбитражный суд;

2) третье лицо без самостоятельных требований;

3) комиссионер;

4) свидетель.

^ 24. Лицом, участвующим в деле, в арбитражном процессе не является:

1) ответчик;

2) представитель истца;

3) третье лицо с самостоятельными требованиями.

^ 25. У всех участников арбитражного процесса, кроме ответчика, отсутствует право:

1) знакомиться с материалами дела;

2) заявлять отводы;

3) признать иск;

4) заключить мировое соглашение.

^ 26. Замена ненадлежащего ответчика невозможна:

1) при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции;

3) при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

^ 27. Процессуальное правопреемство возможно:

1) на любой стадии арбитражного процесса;

2) только до принятия решения в суде первой инстанции;

3) только в кассационной инстанции.

^ 28. Прокурор в арбитражном процессе не вправе:

1) заявлять иски в случаях, указанных в ч.1 ст.52 АПК;

2) пользоваться процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, по делам, указанным в ч.1 ст.52 АПК;

3) приносить представления на решение арбитражного суда по делам, указанным в ч.1 ст.52 АПК.

^ 29. Государственный орган, орган местного самоуправления не вправе участвовать в арбитражном деле путем:

1) подачи иска в защиту публичных интересов;

2) подачи кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда;

3) дачи письменного заключения по делу.

^ 30. Полномочия адвоката в арбитражном процессе формулируются в:

1) ордере;

2) доверенности;

3) заявлении.

31. Какой из перечисленных исков не является иском о признании?

1) о праве пользования нежилым помещением на праве аренды;

2) о признании сделки недействительной;

3) о взыскании убытков.

^ 32. Какой из указанных исков не является иском о присуждении?

1) о заключении договора;

2) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

3) о взыскании задолженности по кредитному договору.

^ 33. Доказывание – деятельность участников арбитражного процесса:

1) по обосновыванию обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу с целью его разрешения;

2) по собиранию доказательств;

3) использованию оперативных данных, представленных правоохранительными органами.

^ 34. В предмет доказывания по арбитражному делу не входят:

1) факты – основания иска и возражений на него;

2) доказательственные факты;

3) преюдициальные факты.

^ 35. Предмет доказывания в окончательном виде определяется:

1) истцом;

2) ответчиком;

3) истцом и ответчиком;

4) прокурором;

5) арбитражным судом.

^ 36. Доказательства в арбитражном процессе – это:

1) полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, лежащих в основании иска;

2) полученные в предусмотренном АПК и федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;

3) источники сведений, которыми оперируют в арбитражном процессе эксперты.

^ 37. Процессуальные сроки определяются:

1) федеральными законами, а в случаях, когда они не установлены, назначаются арбитражным судом;

2) только федеральными законами;

3) истцом и ответчиком.

^ 38. Арбитражным судом назначается процессуальный срок:

1) для подачи жалобы в вышестоящую судебную инстанцию;

2) для принесения замечаний на протокол судебного заседания;

3) для исправления недостатков апелляционной жалобы.

^ 39. В АПК установлен процессуальный срок для:

1) исправления недостатков искового заявления;

2) исполнения решения;

3) отложения судом разбирательства дела.

^ 40. Судебные расходы – это:

1) только затраты истца по уплате госпошлины;

2) затраты, связанные с рассмотрением дела в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству;

3) только судебные издержки.

^ 41. Размер госпошлины определяется:

1) АПК;

2) иным федеральным законом;

3) арбитражным судом.

42. Арбитражный суд оставляет иск без движения:

1) в случаях, предусмотренных АПК;

2) в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

3) по своему усмотрению.

^ 43. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:

1) отказывает в принятии иска;

2) возвращает исковое заявление;

3) оставляет иск без рассмотрения.

^ 44. Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена:

1) в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если АПК не установлено иное;

2) в месячный срок со дня принятия заявления;

3) в месячный срок со дня поступления заявления в суд.

^ 45. Приостановление производства по делу для арбитражного суда обязательно:

1) при назначении экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) пребывания гражданина ответчика в действующей части Вооруженных сил Российской Федерации.

^ 46. Иск оставляется без рассмотрения:

1) если дело неподсудно арбитражному суду;

2) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления;

3) если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором.

^ 47. Производство по делу подлежит прекращению:

1) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

3) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

^ 48. Решение по делу, рассматриваемому арбитражным судом первой инстанции, должно быть принято в срок:

1) не превышающий месяца со дня принятия заявления;

2) не превышающий месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству;

3) не превышающий двух месяцев со дня принятия заявления.

^ 49. Разбирательство по делу может быть отложено:

1) на срок по усмотрению суда;

2) на срок не более чем один месяц;

3) на срок до двух месяцев.

^ 50. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен сроком:

1) до одного месяца;

2) не более 5 дней;

3) не более 3 дней.

51. Решение принимается, если суд:

1) прекращает производство по делу;

2) оставляет иск без рассмотрения;

3) разрешает спор по существу.

^ 52. Решение изготавливается в полном объеме в срок:

1) не превышающий трех дней;

2) не свыше пяти дней;

3) не более чем один месяц.

53. Дополнительное решение может быть принято в срок:

1) не позднее трех месяцев со дня изготовления решения;

2) до вступления решения в силу;

3) не превышающий двух месяцев со дня принятия основного решения.

^ 54. Решение арбитражного суда, как правило, вступает в силу (если не обжаловано в апелляционной инстанции) по истечении:

1) месячного срока со дня его принятия;

2) двух месяцев со дня его принятия;

3) двух недель со дня его принятия.

^ 55. Немедленному исполнению подлежат решения по делам:

1) по искам прокуроров;

2) по искам государственных и муниципальных органов;

3) об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных, муниципальных органов, иных органов, должностных лиц.

^ 56. Определение арбитражного суда не может быть принято:

1) в виде отдельного судебного акта;

2) протокольно;

3) устно.

57. Определение направляется лицам, участвующим в деле:

1) немедленно после изготовления;

2) в пятидневный срок со дня вынесения;

3) в трехдневный срок со дня изготовления.

58. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на:

1) заявителя по соответствующему делу;

2) прокурора;

3) на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

^ 59. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов вступает в силу:

1) в месячный срок со дня принятия;

2) немедленно;

3) в пятидневный срок со дня принятия.

^ 60. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если:

1) их неустановление нарушает права указанных лиц;

2) препятствует реализации их законных интересов;

3) у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

^ 61. С заявлением о признании должника банкротом в суд не вправе обратиться:

1) должник;

2) должник, кредиторы;

3) Комитет Госдумы по собственности;

4) прокурор.

^ 62. Если иностранные лица, участвующие в деле, находятся вне пределов Российской Федерации, срок рассмотрения дела:

1) не продлевается по сравнению со сроками, установленными в АПК по делам с участием российских лиц;

2) продлевается до одного года;

3) устанавливается согласно соответствующему договору о правовой помощи, а при отсутствии в договоре такого срока или отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

^ 63. Апелляционная жалоба подается в течение:

1) одного месяца после принятия решения;

2) двух месяцев после принятия решения;

3) одного месяца после принятия решения, если иной срок не установлен в АПК.

^ 64. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции в:

1) пятидневный срок со дня поступления в суд первой инстанции;

2) пятидневный срок со дня поступления в суд апелляционной инстанции;

3) пятидневный срок со дня поступления в суд кассационной инстанции.

^ 65. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если:

1) жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование;

2) жалоба подана на судебный акт, который по АПК не обжалуется в порядке апелляционного производства;

3) от лица, подавшего жалобу после ее принятия судом, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом апелляционной инстанции.

^ 66. В апелляционной инстанции новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции:

1) не принимаются и не рассматриваются;

2) не принимаются и не рассматриваются, если они не связаны тесно с теми требованиями, которые рассматривались в первой инстанции;

3) не принимаются и не рассматриваются, если это не нужно для соблюдения норм АПК.

^ 67. Кассационная жалоба может быть подана в срок:

1) не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК;

2) не свыше одного месяца со дня вступления в силу обжалуемых решения, определения или постановления суда;

3) не более трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решения, постановления суда.

^ 68. Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы при подаче ходатайства об этом возможно в срок не позднее:

1) одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными;

2) трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными;

3) шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными;

^ 69. Кассационная жалоба подлежит возврату:

1) если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции;

2) если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства;

3) если в кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к ней документов.

^ 70. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок:

1) не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;

2) не превышающий трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;

3) не превышающий одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;

71. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции о применении нормы права:

1) установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам;

2) доказательствам, имеющимся в деле, а также истребованным самим судом кассационной инстанции, когда это нужно для принятия законного постановления;

3) доказательствам, имеющимся в деле и дополнительно представленным в кассационную инстанцию лицами, участвующими в деле.

^ 72. В порядке надзора арбитражные дела рассматривает:

1) судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

3) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

^ 73. По вновь открывшимся обстоятельствам решение суда первой инстанции пересматривает:

1) арбитражный суд кассационной инстанции;

2) арбитражный суд апелляционной инстанции;

3) суд первой инстанции.

^ 74. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в срок:

1) не позднее одного месяца со дня вступления в силу судебного акта, о пересмотре которого заявлено;

2) не позднее двух месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта;

3) не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

^ 75. По общему правилу исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению:

1) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта;

2) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта;

3) в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта.

^ 76. Вопрос о повороте исполнения, как правило, решается:

1) судом, рассматривающим дело по вновь открывшимся обстоятельствам;

2) вышестоящим судом;

судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

^ ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ ВЫПОЛНЕНИЮ

Рекомендации по выполнению контрольных работ состоят из двух частей: блока методических рекомендаций по выполнению контрольной работы (список нормативных актов и рекомендуемой литературы по теме работы), а также непосредственно заданий по вариантам.

Для выполнения контрольной работы каждый студенту предлагается получить свой номер варианта у преподавателя арбитражного процесса.

Распределение заданий по вариантам осуществляется по первой букве фамилии студента.

А	1	М	12	Ч	1
Б	2	Н	13	Ш	2
В	3	О	14	Щ	3
Г	4	П	15	Э	4
Д	5	Р	16	Ю	5
Е	6	С	17	Я	6
Ж	7	Т	18
З	8	У	19
И	9	Ф	20
К	10	Х	21
Л	11	Ц	22

Каждый вариант контрольной работы состоит из теоретической и практической части.

^ Теоретическая часть контрольной работы предполагает выполнение краткого научного исследования по обозначенной теме. При этом объем исследования должен быть примерно в объеме 15-20 листов (межстрочный абзац - полуторный, шрифт - 14) и содержать план работы (структура плана: введение, основная часть (не менее 3 параграфов), заключение, список использованной литературы и нормативных актов).

При выполнении теоретической части студент должен помимо рекомендованной литературы по теме использовать судебную арбитражную практику, а также действующее законодательство.

^ Практическая часть контрольной работы предполагает решение студентов 2 задач из Практикума по арбитражному процессу: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 (практикум следует взять в библиотеке РГТЭУ), указанных в задании соответствующего варианта. Решение конкретных практических ситуаций из практикума позволяет студентам обратить внимание на особенности реализации норм арбитражного процессуального права и норм материального права.

Решать практические задачи следует с использованием нормативных актов, судебной арбитражной практики и литературы по этой теме. Кроме того, студенту следует ознакомиться журналом «Вестник Высшего Арбитражного Суда», юридической периодикой (журналами «Хозяйство и право», «Арбитражный и гражданский процесс» и другими юридическими изданиями), справочными электронными правовыми системами, например, «Гарант», «Консультант», который позволяют быстро найти необходимое законодательство и судебную практику.

В заключении решения каждой задачи студентом должен быть сформулирован четкий, логически построенный ответ на заданный в задаче вопрос со ссылкой на действующее законодательство и судебную практику.

Основные нормативные акты:

Конституция Российской Федерации;

Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации";

Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации";

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;

Налоговый кодекс Российской Федерации (глава 25.3)

Федеральный закон "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации";

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)";

Федеральный закон "Об исполнительном производстве";

Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации";

Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" и другие.

Список литературы для выполнения контрольных работ:

Список литературы по темам контрольных работ

^ 1. Тема «Система арбитражных судов в Российской Федерации. Понятие арбитражных судов и их системы»:

Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999;

Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1995;

Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М.: Норма, 2002;

Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001;

Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М.: Лиджист, 2002;

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997. С. 5 - 24;

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999;

Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Городец, 2001; 10 лет арбитражным судам Российской Федерации // Прил. к ВВАС. 2002. N 5.

2. Темы «Предмет и система арбитражного процессуального права», «Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права», «Источники арбитражного процессуального права»

Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2000. Гл. 2;

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997. С. 25 - 38;

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999. Гл. 1 - 3;

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. 2-е изд. М., 2001. С. 5 - 21.

3. Тема «Принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов»

Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2000. Гл. 3;

Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.А. Приходько. М., 2001;

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1982;

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999. Гл. 4;

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. 2-е изд. М., 2001. С. 5 - 21;

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Прил. к журн. Хозяйство и право. 2002. N 11.

4. Тема «Понятие, критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам»

Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. С. 33 - 40;

Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. N 9. С. 46 - 50;

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор - В.М. Жуйков);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: Бек, 2003. Коммент. к гл. 4 (автор - В.В. Ярков);

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973;

Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. Разд. IV;

Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999. С. 70 - 95.

5. Темы «Участники арбитражного процесса». «Представительство в арбитражном процессе»

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002;

Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск. 2000. Гл. 1 - 3; § 2 гл. 6;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 5 (автор - М.Ц. Пацация), к гл. 6 (автор - В.В. Калинин);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 5 (автор - Д.Б. Абушенко), к гл. 6 (автор - И.В. Решетникова);

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002.

6. Тема «Доказывание и доказательства в арбитражном процессе»

Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Юрид. фирма "КОНТРАКТ", 2000;

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997;

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000;

Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000.

7. Тема «Обеспечительные меры в арбитражном процессе»

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - В.В. Калинин);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 8 (автор - В.В. Ярков);

Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // ВВАС. 2002. N 1. С. 135 - 154;

8. Тема «Судебные расходы. Судебные штрафы. Государственная пошлина в арбитражном процессе»

Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 9 и 11 (автор - И.А. Приходько);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК. 2003. Коммент. к гл. 9 (автор - И.В. Решетникова) и гл. 11 (автор - С.Л. Дегтярев);

Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000. С. 185 - 207.

9. Тема «Процессуальные сроки»

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - В.В. Калинин);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - С.Л. Дегтярев);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 10 (автор - М.С. Фалькович).

^ 10. Тема « Производство в суде первой инстанции»

Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001;

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 13 (авторы - М.Ш. Пацация, И.А. Приходько);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 13 (автор - Д.Б. Абушенко)

Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000;

Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. Томск, 1998

11. Тема «Постановления арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда»

Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. 1998. N 5. С. 58;

Горбуз А. Доступность судебного решения. 2001. N 1;

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юридическая литература, 1966;

Комментарий к АПК РФ. М.: БЕК, 2002. Коммент. к гл. 20 (автор - М.Л. Скуратовский);

Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда // Законодательство. 2001. N 9;

Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. 2001. N 5;

Тихомиров В. Арбитражное судопроизводство и взыскание долгов // Российская юстиция. 2001. N 3;

12. Тема «Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений»

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к разд. III (авторы - С.В. Никитин, И.А. Приходько);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к разд. III (автор - А.В. Абсалямов);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к разд. III (автор - Т.К. Андреева).

^ 13. Тема «Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение»

Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000;

Чечот Д.М. Неисковые производства. М.: Юридическая литература, 1973.

^ Тема «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)»

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2001;

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003;

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2002;

Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2001;

Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.

Тема «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства»

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997;

Тема «Международный гражданский (арбитражный) процесс»

Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т. М.: БЕК, 2001. Т. 3. Гл. 33;

Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М.: Юристъ, 2001. Гл. 17;

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность. М.: Статут, 2000;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 31 (автор - К.И. Худенко), к гл. 32, 33 (автор - Д.А. Фурсов);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2003. Коммент. к гл. 31 - 33 (автор - Т.Н. Нешатаева);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 31 - 33 (автор - В.В. Ярков);

Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001;

^ Тема «Инстанционность в арбитражном процессе России. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции»

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 34 - 37;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 34 - 37;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 34 - 37.

Тема «Производство в кассационной инстанции»

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 35 (автор - И.В. Харламова);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 35 (автор - И.Г. Арсенов);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 35 (автор - Л.Н. Майкова).

Тема «Производство в порядке надзора»

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 36 (автор - Д.А. Фурсов);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к гл. 36 (автор - Б.Я. Полонский);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Городец, 2003. Коммент. к гл. 36 (автор - Т.К. Андреева).

^ 20. Тема «Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу»

Громов Н.А., Цыбулявская О.И., Франциров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. 2000. N 6. С. 125;

Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // ВВАС РФ. 1999. N 1. С. 92;

Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законодательство. 1999. N 12.

21. Тема «Исполнение судебных актов арбитражных судов Особенности исполнительного производства в сфере предпринимательской деятельности»

Абсалямов А.В., Ярков В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе // ВВАС РФ. 2002. N 3. С. 82 - 95;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к разд. VII (автор - К.И. Худенко);

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. Коммент. к разд. VII (автор - В.В. Ярков);

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М.: Городец, 2002;

Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М.: БЕК, 2001. Гл. 1 - 15;

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М.: Юристъ, 1999 - 2002.

22. Тема «Третейское соглашение. Правила третейского разбирательства по российскому законодательству. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов»

Брунцева Е.А. Международный коммерческий арбитраж. Учебное пособие для высших юридических учебных заведений. СПб.: Издательский дом "Сентябрь", 2001;

Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965. С. 217 - 219;

Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2001;

Костин А.А. Типовой закон ЮНСИТРАЛ и российский закон о международном коммерческом арбитраже: сравнительно-правовой анализ // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. М.: Спарк, 2002. С. 88 - 92;

Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2002;

^

Задания для выполнения контрольных работ по вариантам

Вариант 1

Задание 1. Теоретическая часть.

Система арбитражных судов в Российской Федерации. Понятие арбитражных судов и их системы.

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 26. Задача 1 из Темы 1.

Вариант 2

Задание 1. Теоретическая часть. Предмет и система арбитражного процессуального права

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 2. Задача 1 из темы 25.

Вариант 3

Задание 1. Теоретическая часть. Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 3. Задача 1 из темы 24.

Вариант 4

Задание 1. Теоретическая часть. Источники арбитражного процессуального права

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 4. Задача 1 из темы 23.

Вариант 5

Задание 1. Теоретическая часть. Принципы арбитражного процессуального права. Компетенция арбитражных судов

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 5. Задача 1 из темы 23.

Вариант 6

Задание 1. Теоретическая часть. Понятие, критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 6. Задача 1 из темы 22.

Вариант 7

Задание 1. Теоретическая часть. Подсудность дел арбитражным судам

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 7. Задача 1 из темы 21.

Вариант 8

Задание 1. Теоретическая часть. Участники арбитражного процесса.

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 8. Задача 1 из темы 20 (параграф 1).

Вариант 9

Задание 1. Теоретическая часть. Представительство в арбитражном процессе

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 9. Задача 1 из темы 19.

Вариант 10

Задание 1. Теоретическая часть. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 10. Задача 1 из темы 18.

Вариант 11

Задание 1. Теоретическая часть. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 11. Задача 1 из темы 17.

Вариант 12

Задание 1. Теоретическая часть. Судебные расходы. Судебные штрафы. Государственная пошлина в арбитражном процессе

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 12. Задача 1 из темы 16.

Вариант 13

Задание 1. Теоретическая часть. Процессуальные сроки

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 13. Задача 1 из темы 15.

Вариант 14

Задание 1. Теоретическая часть. Производство в арбитражном суде первой инстанции

Задание 2. Практическая часть. Задача 1 из темы 14. Задача 1 из темы 20 (параграф 2).

Вариант 15

Задание 1. Теоретическая часть. Постановления арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 1. Задача 2 из темы 26.

Вариант 16

Задание 1. Теоретическая часть. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 2. Задача 2 из темы 25.

Вариант 17

Задание 1. Теоретическая часть. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 3. Задача 2 из темы 24.

Вариант 18

Задание 1. Теоретическая часть. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 3. Задача 2 из темы 23.

Вариант 19

Задание 1. Теоретическая часть. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 4. Задача 2 из темы 22.

Вариант 20

Задание 1. Теоретическая часть. Международный гражданский (арбитражный) процесс

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 5. Задача 2 из темы 21.

Вариант 21

Задание 1. Теоретическая часть. Инстанционность в арбитражном процессе России. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 6. Задача 2 из темы 20 (параграф 1).

Вариант 22

Задание 1. Теоретическая часть. Производство в кассационной инстанции

Задание 2. Практическая часть. Задача 2 из темы 7. Задача 2 из темы 20 (параграф 2).

8. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

^
Система арбитражных судов в Российской Федерации
Арбитражный процесс, его понятие и стадии

3. Арбитражное процессуальное право, его предмет, метод и система.

4. Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права.

5. Источники арбитражного процессуального права.

6. Принципы арбитражного процессуального права. Система принципов арбитражного процессуального права.

7. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии.

8. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.

9. Виды подведомственности дел арбитражным судам.

10. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

11. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Условия и порядок отвода судей арбитражного суда и иных участников процесса.

Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства. Субъекты представительства.
Судебные извещения участников процесса. Порядок извещения участников арбитражного процесса.
Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств в арбитражном процессе. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
Доказывание в арбитражном процессе и его стадии. Субъекты доказывания.
Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Классификация обеспечительных мер.
Обеспечение иска. Предварительные обеспечительные меры.
Понятие и виды судебных расходов.
Распределение между сторонами судебных расходов.
Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
Понятие, виды и значение процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков.
Понятие иска, элементов иска и видов иска в арбитражном процессуальном праве.
Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Встречный иск.
Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.
Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.
Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Цели и задачи предварительного судебного заседания.
Понятие и виды примирительных процедур. Понятие мирового соглашения. Порядок заключения мирового соглашения.
Основные этапы судебного заседания.
Порядок проведения заседания арбитражного суда. Формы временной остановки судебного разбирательства.
Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Решение арбитражного суда.
Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.
Формы окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.
Понятие и признаки административного судопроизводства в арбитражном процессе.
Общие особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
^
Производство по установлению фактов,
имеющих юридическое значение
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
Международный гражданский (арбитражный) процесс
Производство по делам с участием иностранных лиц
^
Производство по пересмотру судебных
актов арбитражных судов. Отличия между инстанциями по пересмотру судебных актов.
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Производство в кассационной инстанции
Производство в порядке надзора
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных
актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
Общие правила исполнительного производства.
Источники регулирования исполнительного законодательства.
Участники исполнительного производства.
Исполнительные документы.
Ответственность за неисполнение исполнительного документа.
Жалобы на действия и постановления судебного пристава-исполнителя.
Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.
Обращение взыскания на денежные средства.
Особенности обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество.
Разрешение экономических споров третейским судом
Источники правового регулирования организации и
деятельности третейского суда
Производство по делам об оспаривании решений
третейских судов и об исполнении решений третейских судов

^ 9. Учебно-методическое обеспечение

9.1. Литература

Нормативная:

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993;

Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации";

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации";

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ;

Налоговый кодекс Российской Федерации (глава 25.3)

Федеральный закон от 24.07.2002 № 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации";

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)";

Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве";

Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации";

Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»

Федеральный закон № 195 ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Федеральный закон № 196 ФЗ от 30 декабря 2001 г. «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже"

Основная:

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004

2. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2000. ;

3 Арбитражный процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003

4 Практикум по арбитражному процессу: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004

5 Ежемесячные журналы “Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации”, «Хозяйство и право»

^ Дополнительная литература, а также нормативные правовые акты и судебная арбитражная практика для семинарских занятий и самостоятельной работы

А	1	М	12	Ч	1
Б	2	Н	13	Ш	2
В	3	О	14	Щ	3
Г	4	П	15	Э	4
Д	5	Р	16	Ю	5
Е	6	С	17	Я	6
Ж	7	Т	18
З	8	У	19
И	9	Ф	20
К	10	Х	21
Л	11	Ц	22

А	1	М	12	Ч	1
Б	2	Н	13	Ш	2
В	3	О	14	Щ	3
Г	4	П	15	Э	4
Д	5	Р	16	Ю	5
Е	6	С	17	Я	6
Ж	7	Т	18
З	8	У	19
И	9	Ф	20
К	10	Х	21
Л	11	Ц	22

Blog