Учебно-методический комплекс по дисциплине гражданское процессуальное право для специальности прикладная информатика в юриспруденции + юриспруденция Составители
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеВариант № 2 Контрольная работа № 3. Контрольная работа № 4 Вариант № 2 Вариант № 2 IV. Планы семинарских (практических) занятий |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине: «Уголовно-процессуальное право» Специальность:, 1909.46kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1860.78kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 021100, 4794.22kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальностей: 030501 Юриспруденция 080801 Прикладная, 498.9kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «налоговое право» для специальности «Юриспруденция», 824.41kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «страховое право» Для направления/специальности, 660.09kb.
- Учебно-методический комплекс для специальности 080801 Прикладная информатика (в экономике), 639.9kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 080801 Прикладная информатика (в экономике), 575.12kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 07 Гражданское право для специальности, 2051.68kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конкурсное право» для специальности 021100, 1073.14kb.
Вариант № 2
№ 1. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба, причиненного им имуществу Семенова К.Л. Сестра Федорова – Петрова Г.В. предъявила иск об исключении пианино из описи, сославшись на то, что пианино является ее собственностью. Одновременно она указала на необходимость приостановления реализации имущества в порядке обеспечения ее иска.
Народный судья отказал ей в принятии мер по обеспечению иска, заявив, что в этом необходимости не имеется.
В судебном заседании Федоров А.В. иск сестры признал.
Правильно ли поступил суд, давая такое разъяснение?
Кто должен быть ответчиком по делу?
Может ли суд, удовлетворяя иск, положить в основу решения признание иска Федоровым А.В.?
№ 2. Проанализируйте нижеприведенные примеры и определите виды исков и их содержание.
Об установлении отцовства и о взыскании алиментов.
О признании права собственности на имущество.
- О признании брака недействительным и о расторжении брака.
4. О выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания.
5. Об исключении из описи имущества, описанного судебным исполнителем.
6. О возмещении вреда, причиненного увечьем.
^ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 3.
Вариант № 1
№ 1. Прокурор Устиновского района в интересах Быкова Л.М. предъявил к фабрике иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. На судебное заседание Быков не явился, заявлений, объясняющих причину неявки в суд, не поступило.
Как должен поступить суд?
№ 2. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г. в связи с невозможностью совместного проживания. Ленинский народный суд Воронежской области иск удовлетворил. Президиум Воронежского областного суда отменил решение народного суда и определение судебной коллегии Воронежского областного суда и дело передал на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истица в судебное заседание не явилась: она скоропостижно скончалась.
По ходатайству представителя истца суд вынес определение о замене истца правопреемником – дочерью Филипповой Н.Л.
Правильно ли определение народного суда?
Вариант № 2.
№ 1. Подростки С., 13 лет, А., 15 лет, и Ю., 18 лет пасли в табуне лошадей, принадлежащих АО «Рассвет». В два часа ночи тракторист И., ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу, потерял управление и в результате аварии получил сильные ушибы.
И. предъявил иск о возмещении ущерба к С., А. и Ю., ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна.
В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ТОО «Лукоморье» и И. взял его без разрешения из гаража. Кроме того, было установлено, что С. заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет».
Кто является ненадлежащими сторонами по делу?
№ 2. К. предъявил в суде иск к своему брату о признании за ним права собственности на автомашину "Волга", указав в исковом заявлении, что он купил ее в магазине на имя брата, К., который в настоящее время не желает оформить машину на его имя.
Брат иск не признал и объяснил, что собственником машины является он, так как сам записывался в очередь на ее приобретение, уплатив деньги, однако половину стоимости оплатил К. На автомашину был наложен арест.
Решением суда К. был признан собственником автомашины "Волга", после чего он продал ее У.
Областной суд решение суда отменил и дело принял к своему производству. После этого истец подал заявление в областной суд о прекращении дела производством ввиду отказа его от иска, поскольку решение о признании его собственником автомашины уже приведено в исполнение.
Областной суд дело производством прекратил.
Правильно ли поступил областной суд?
Возможно ли принятие отказа истца от иска после удовлетворения его судом и приведения решения в исполнение?
^ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 4
Вариант № 1
№ 1. Народный суд рассмотрел гражданское дело по иску Новикова к Леоновой о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.
Решение было постановлено 6 августа.
16 августа истец новиков направил в адрес народного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила в суд 20 августа. Народный судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приеме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для кассационного обжалования решений.
В суд также поступила жалоба от сестры ответчика – Пестовой, которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Народный судья принял жалобу.
Правильны ли действия судьи?
№ 2. Определить круг допустимых доказательств по следующим категориям гражданских дел:
Об установлении отцовства и о взыскании алиментов.
- О признании брака недействительным и о расторжении брака.
- О признании права собственности на имущество.
- О выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания.
- Об исключении имущества из описи.
- О возмещении вреда, причиненного увечьем.
^
Вариант № 2
№1.Гусев Л.Д., 78 лет, предъявил иск к Гусевой А.Л. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступала с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописаться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном разбирательстве дела истец не мог и поручил ведение его своему двоюродному брату Леонидову Г.М.
Ответчица поручила ведение дела в суде члену кооператива "Правовед" Ившину В.М. три месяца назад исключенному из коллегии адвокатов.
Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве представителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия?
№ 2. Определить круг необходимых подготовительных действий в связи с предъявлением нижеперечисленных исковых заявлений.
1. Об установлении отцовства и о взыскании алиментов.
2. О признании брака недействительным и о расторжении брака.
3. О признании права собственности на имущество.
4. О выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания.
5. Об исключении имущества из описи.
6. О возмещении вреда, причиненного увечьем.
Контрольная работа № 5.
Вариант № 1.
№ 1. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который впоследствии был расторгнут. Ссылаясь на то, что после прекращения совместной жизни Кузнецов взял у нее в долг 2 тыс. рублей и в обусловленный срок денег не возвратил, Матвеева просила суд взыскать с ее бывшего мужа указанную сумму. Факт передачи Матвеевой денег Кузнецову был подтвержден в судебном заседании свидетелями. Суд вынес решение об удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменила решение суда и отказала в иске Матвеевой на том основании, что ею не были представлены письменные доказательства в подтверждение заключения договора займа. Президиум областного суда, в который поступил протест прокурора области об отмене вынесенного по делу решения и определения, признал необходимым заслушать это дело в порядке судебного надзора с участием сторон. На заседании президиума истица и ответчик заключили мировое соглашение. В соответствии с этим соглашением Кузнецов обязался возвратить Матвеевой 1 тыс. рублей. Президиум областного суда утвердил это мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Вправе ли надзорная инстанция утвердить мировое соглашение сторон?
Каковы полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора?
№ 2. Написать соответствующее постановление надзорной инстанции по условиям задачи № 1.
^
Вариант № 2
,№ 1. Суворова К.Л. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Суворова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Суворов находился на учете.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Суворова недееспособным и вынес соответствующее решение.
Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?
№ 2. Написать соответствующее постановление суда по условиям задачи № 1
^ IV. Планы семинарских (практических) занятий
Планы семинарских (практических) занятий включены в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса).
IV. Пакет контрольных заданий
для текущей и промежуточной аттестации
Экзаменационные вопросы и вопросы для зачета по дисциплине включены в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса).
- Методические указания
по выполнению учебно-исследовательских работ
Курсовые работы
Перечень тем курсовых работ включен в рабочую программу по дисциплине (раздел II учебно-методического комплекса).
Курсовые работы выполняются в соответствии с Методическими рекомендациями по выполнению, оформлению и защите курсовых работ по гражданскому праву, автором которых является доцент кафедры гражданского права ИПСУБ УдГУ, к.ю.н., доцент Н.В. Кузнецова. С методическими рекомендациями можно ознакомиться в кабинете правоведения ИПСУБ УдГУ.
Форма контроля выполнения курсовой работы определяется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в Удмуртском государственном университете (абз. 3 п. 3.1.5).