Geum.ru

Первый канал, новости, 08. 08. 2008, Семенихина Наталья, 12: 00 11

Вид материалаДокументы

Содержание


ОБРАЗЫ И МИФЫ В ИНТЕРНЕТЕ. Московская правда, Олег СУЛТАНОВ, 09.08.2008, №168, Стр. 2
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   47
^

ОБРАЗЫ И МИФЫ В ИНТЕРНЕТЕ.

Московская правда, Олег СУЛТАНОВ, 09.08.2008, №168, Стр. 2


Каждый день крупнейший российский Интернет-портал "Яндекс" посещают более 8 миллионов человек, которые ищут ответы на множество вопросов. Простенькая систематизация мотивов и количественное сопоставление объектов любопытства россиян приводят к печальным констатациям...

Cлово "Бог" встречается на 85 млн. страниц, найденных "Яндексом", а вот "cексу" посвящены уже 112 млн. страниц. "Хлеб" можно найти на 24 млн., что ровно в пять раз меньше, чем количество страниц, посвященных "развлечениям". Нецензурное название мужского полового органа гордо фигурирует на 8 млн. страниц, что почти в три раза больше, чем количество упоминаний о "Борисе Ельцине". Слово "духовность" в Интернете увидишь на 3 млн. страниц, а "деньги" - в 80 раз (!!!) больше.

"Захват школы в Беслане" описан на 308 тысячах страниц, которые никак не могут тягаться с 54 млн. страниц, описывающих многотрудную деятельность "Единой России". С понятием "Любовь к Родине" мы в Интернете сталкиваемся в шесть раз реже, чем с посещением страниц, посвященных "досугу". Слово "милосердие" мы встретим на 4 млн. страниц, а словосочетание "убить человека" - на 80 млн. "Найти бабу" предлагают 10 млн. страниц, "эротику" - 55 млн., познакомиться с "телками" - 5 млн.

Для сравнения: сведения о "Людвиге ван Бетховене"" сгруппированы на 201 тысяче страниц, об "Антоне Чехове" - на 2 млн., об убитой "Анне Политковской" - на 1 млн., о депутате "Юрии Щекочихине" - всего на 76 тысячах страниц. О Герое Советского Союза "Алексее Маресьеве" найдем упоминание на 32 тысячах интернет-страниц, а о Герое России "Рамзане Кадырове" - на двух миллионах.

"Ксения Собчак" (4 млн.) опережает "Джона Голсуорси" в 32 раза, но более чем в семь раз уступает "Владимиру Путину", который, в свою очередь, цитируется почти в 2 раза (29 млн.) чаще, чем "Дмитрий Медведев".

Наша вечная "Алла Пугачева" (4 млн.) в Интернете в два раза популярнее своего бывшего муженька "Филиппа Киркорова", которому отдают предпочтенье в 19 раз больше посетителей "Яндекса", чем "Фредерику Шопену". Шахматист и политик "Гарри Каспаров" засветился на одном миллионе страниц, в 77 раз реже "футбола"!

"Тело" почти в три раза побеждает "душу" (308 млн.: 118 млн.), а заморский "Индиана Джонс" превалирует над русским "Афанасием Никитиным" (4 млн.: 187 тысяч).

Значительно лидирует "Джордж Вашингтон", обогнавший "Владимира Мономаха" (2 млн.: 341 тысяча).

Если посмотреть расклад посещений по фамилиям глав нынешних российских партий, фракций в Госдуме, то вырисовывается такая картина:

"Геннадий Зюганов" - 1 млн., "Борис Грызлов" - 2 млн., "Владимир Жириновский" - 3 млн., "Сергей Миронов" - 4 млн. Их коллеги из прошлого века "Ленин" и "Сталин" набрали соответственно 25 млн. и 9 млн.

Не забыты и СМИ. Если верить глазам своим, то одной из самых популярных сегодня в России газет является "Единая Россия" - аж 3 млн. интернет-страниц. Но если набрать в поисковом окне "Яндекса" слова "газета "Правда", то высвечивается... 21 млн. страниц!

Легендарные "замочить" и "зачистить" заполонили собой по 3 млн. виртуальных страниц. Это значительно, в три раза, меньше, чем народное российское слово "бандит".

"Анатолий Чубайс", "Борис Березовский", "Эдуард Лимонов", "Михаил Горбачев" явно присутствуют на двух миллионах страниц каждый, но уступают "Михаилу Ходорковскому" на миллион страниц, а "Христосу" - в 7 раз. На задворках интересов посетителей Интернета находятся "Иван Тургенев", "Иван Гончаров", "Лев Толстой", "Александр Пушкин", "Марк Твен", "Рембрандт", "Никас Сафронов", "Страдивари". Вся эта вместе взятая культурно-интеллектуальная компания из разных эпох занимает в Интернете ровно в 10 раз меньше страниц, чем его величество (хоть и тощающее) "доллар".

Словосочетание "коррупция в России" на 28% опережает восьмимиллионного "Гитлера", а "фашизм" и "коммунизм" удобно расположились на 4 млн. страниц каждый. "Леонид Брежнев" недотянул около 400 тысяч страниц до миллионного "Биттлз". А вот "голая женщина" в два раза опередила пятимиллионную "войну в Чечне". "Джордж Буш" со своими семью миллионами страниц более чем в два раза обогнал "Аллаха", но на 3 млн. отстает от "ислама" и на 4 млн. - от "ФСБ".

"Библия" упоминается "Яндексом" на 11 млн. страниц, "Коран" - на 3 млн.

...Сейчас кто-то из читателей обязательно выскажет мнение о том, что я сравниваю понятия, не подлежащие логическому сопоставлению, подчеркнет, что во времена Пушкина не было никакого Интернета, и вообще все это - полная бессмыслица. Спорить не буду, а просто напомню слова Канта о том, что человек является животным, умеющим смеяться. Сегодняшняя информационная база о жизни рода человеческого накапливается и хранится в Интернете. Наши потомки по содержимому "Всемирной паутины" будут изучать историю. И представьте себе, уважаемые читатели, что вы - историки IV тысячелетия от Рождества Христова, роетесь в интернет-дебрях России начала ХХI века, то есть сегодняшнего дня нашей страны. И что вы обнаружите? Всеми обожаемую политическую партию "Единая Россия" на фоне повсеместного удовлетворения плотских интересов, песнопений и плясок одних и тех же лиц, "геройских подвигов" бывших бандитов, сплошной американизации общественно-культурной жизни страны. Характерные мазки такой отвратительной картине придают откровенные физические и духовные убожества, обозначающие себя культурной элитой сегодняшней России. Демонстрируемые некоторыми нашими каналами ТВ "великосветские тусовки" вызывают у нормальных людей не гордость за российскую интеллигенцию, а непроизвольный горький смех. Но если сейчас мы являемся участниками формирования конкретного образа нашего общества и максимально можем при необходимости смягчить неблагозвучие, то через тысячу лет это станет невозможным. Когда выше я предложил вам, читатели, оценить с позиций будущего сегодняшний день России, я и имел в виду конкретно вас - людей, "варящихся" в нынешней общественной каше страны. Будущие же исследователи нашего времени, изучая вещественные интернет-доказательства, придут к выводу, что госпожа Ксения Собчак на самом деле была в ХХI веке культурным символом государства, а, например, некий Герой России по значимости своих величайших боевых свершений значительно больше ценился обществом, чем какой-то мало цитируемый Интернетом боевой пилот времен Второй мировой войны.

Я вовсе не утрирую наши сегодняшние общественно-политические нелепости. Чего тут утрировать, когда они и без того налицо и с каждым днем обретают новые стимулы для дальнейшего развития? Если внимание современного делового россиянина, согласно четким указаниям главы РФ, должно быть приковано к информационным интернет-полям, то желательно, чтобы по этим полям бродили на самом деле достойные люди, которым есть что сказать и за которых нашим потомкам не будет стыдно..