Программа государственного экзамена по специальности 031001 Филология

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8

46. Современная концепция культуры речи. Коммуникативные качества хорошей речи и постулаты эффективного общения, их отражение в пословицах, поговорках и афоризмах

Многозначность термина «культура речи»: культура речи как уровень практического владения языком, как учение о коммуникативных качествах литературной речи и как система знаний, умений и навыков, обеспечивающих эффективное использование языка для целей коммуникации. Три основных аспекта культуры речи в ее современном понимании: собственно языковой, прагматический (коммуникативный) и этический. Близость и взаимодействие коммуникативных и этических норм.

Понятие хорошей речи. Основные коммуникативные качества хорошей речи: правильность, целесообразность, точность, логичность, доступность, уместность, эстетическая полноценность, этичность, экспрессивность. Разное понимание термина «выразительность речи». Системно-функциональное взаимодействие коммуникативных качеств речи.

Прагматические постулаты и правила речевого общения: определение понятий и проблема классификации. Взаимосвязь постулатов речевого общения с качествами хорошей речи. Паремии и афоризмы как источник правил эффективного речевого общения.

Взаимосвязь культуры языка и культуры речи. Культура речи, стилистика и риторика как теоретическая база культуры речевого общения.

^ Основная литература

Волков А.А. Курс общей риторики. М.: Изд-во храма св. муч. Татианы, 2001. С. 356−357 (параграф «Общие правила ведения диалога»).

Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.: Высшая школа, 1988.

Голуб И.Б., Розенталь Д.Э. Книга о хорошей речи. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.

Ипполитова Н.А., Князева О.Ю., Савова М.Р. Русский язык и культура речи: учебник / под ред. Н.А. Ипполитовой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 111−303.

Ширяев Е.Н. Современная теоретическая концепция культуры речи // Культура русской речи: учебник для вузов / под ред. проф. Л.К. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА·М, 1998. С. 12−25.

Сковородников А.П., Копнина Г.А. О формировании речевой культуры студента высшего учебного заведения (в аспекте компетентностного подхода) // Мир науки, культуры, образования (международный научный журнал). 2008. № 4 (11);

Дополнительная литература

Михальская А.К. Основы риторики: мысль и слово: учеб. пособие для учащихся 10-11 кл. общеобразоват. учреждений. М.: Просвещение, 1996. С.94−97.

Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М.: Флинта: Наука, 2003 (статья «Культура речи»; статьи, посвященные отдельным коммуникативным качествам речи).

Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 1996. С. 7−177 (раздел I. «Теоретические основы культуры речи»).

^ 47. Учение о типах речевой культуры

Речевая культура и культура речи: разграничение понятий. Речевая культура как «составная часть культуры народа, связанная с использованием языка» (В.Е. Гольдин, О.Б. Сиротинина). Культура речи как «владение нормами литературного языка в его устной и письменной форме, при котором осуществляется выбор и организация языковых средств, позволяющих в определенной ситуации общения и при соблюдении этики общения обеспечить наибольший эффект в достижении поставленных задач коммуникации» (Е.Н. Ширяев). Содержание и соотношение понятий «речевая культура» и «культура речи» в представлении В.Е. Гольдина и О.Б. Сиротининой. Типы речевых культур, выделяемые в сфере функционирования литературного языка и за его пределами (в сфере действия внелитературных форм национального языка). Уточнение количества, названий и характеристик этих типов создателями учения о типах речевой культуры. Полнофункциональный (элитарный) тип речевой культуры как наиболее соответствующий русскому речевому идеалу; его основные параметры.

^ Основная литература

Гольдин В.Е., Сиротинина О.Б. Речевая культура // Русский язык. Энциклопедия. М., 1997. С. 413−415.

Сиротинина О.Б. Речевая культура // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М., 2003. С. 343−347.

Сиротинина О.Б. Русский язык в разных типах речевых культур // Русский язык сегодня. Вып. 1. Сб. статей /РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. М., 2000. С. 240−248.

Сиротинина О.Б. Речевая культура и культура речи: сходства и различия // Вопросы культуры речи. Вып. 9. М., 2007. С. 127−132.

Сковородников А.П. Об элитарном (полнофункциональном) типе речевой культуры и культуре речи // Мир русского слова. 2008. №2. С. 51−59.

Дополнительная литература

Хорошая речь / О.Б. Сиротинина, Н.И. Кузнецова, Е.В. Дзякович и др. Саратов, 2001. С. 22−244.

Ширяев Е.Н. Культура речи // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 287−290.

^ 48. Теория жанра на современном этапе. Понятие речевого жанра. Классификация речевых жанров. Дискуссионные вопросы лингвистического жанроведения

Литературоведческое и лингвистическое понимание жанра. Теория речевого жанра М.М. Бахтина (основные положения его работы «Проблема речевых жанров»).

Проблема соотношения понятий «речевой жанр» и «речевой акт». Несовпадение содержания понятия (и термина) «речевой жанр» у современных исследователей, мотивировавшее введение понятия «речевое событие» (В.Е. Гольдин и др.). Расхождения между лингвистами в исчислении релевантных признаков речевого жанра.

Концепция модели речевого жанра Т.В. Шмелевой.

Проблема классификации речевых жанров. Можно ли относить к категории речевых жанров жанры художественные, публицистические, научные, деловые в свете учения М.М. Бахтина о первичных и вторичных речевых жанрах? Какие жанры и почему называют иногда риторическими (О.Б. Сиротинина и др.).

^ Основная литература

Алпатов В.М. Проблема речевых жанров в работах М.М. Бахтина // Жанры речи: сб. науч. статей. Саратов, 2002. С. 92−104.

Арутюнова Н.Д. Речевой акт // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 412−413.

Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // М.М. Бахтин. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 237−280.

Гольдин В.Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М., 2007. С. 90−102.

Дементьев В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров // Жанры речи. Саратов, 1997. С. 34−44.

Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986.

Сиротинина О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» // Жанры речи: сб. науч. статей. Саратов, 1999. С. 26−31.

Труфанова И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика // Филологические науки. 2001. №3. С. 56−65.

Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997. № 5.

Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М., 2007. С. 81−98.

Дополнительная литература

Салимовский В.А. Речевой акт // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М., 2003. С. 351−352.

Он же. Речевой жанр // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М., 2003. С. 352−354.

Кожинов В.В. Жанр литературный // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 106−107.

Смирнов М.М. Жанры радиожурналистики: Учебное пособие. М., 2002.

Телевизионная журналистика: учебник. М., 1994 (глава 8).

Тертычный А.А. Жанры периодической печати: учебное пособие. С., 2000.

^ 49. История развития риторики в аспекте учения о риторическом идеале

Понятие риторики и риторического идеала.

Условия зарождения риторики в Древней Греции и идеал человека. Софистика как духовно-воспитательное и философское учение в Греции.

Диалог «Горгий» Сократа и отражение в нем содержания риторического идеала. Нравственные категории оратора и учение Аристотеля.

Особенности древнеримской риторики. Риторический идеал Цицерона («Брут»). Роль учения и природного дарования в становлении оратора (Квинтилиан).

Специфика средневековых риторик.

Этапы становления и развития русской риторики. Истоки и особенности русского риторического идеала. Красноречие как одна из важнейших добродетелей в древнерусской культуре. Категория вкуса в русских риториках. Роль категорий любви, гармонии, смирения, миролюбия, правды и др. в отечественном риторическом идеале.

Исследователи об особенностях традиционного русского риторического идеала (А.К. Михальская, А.П. Сковородников и др.).

Основные аспекты (компоненты) современного российского риторического идеала и его соотношение с учением о культурно-речевых компетенциях развитой языковой личности.

^ Основная литература

Аннушкин В.И. История русской риторики: хрестоматия: учеб. пособие для студ. гуманитарных факультетов вузов. М.: Изд. центр «Академия», 1998.

Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике: учеб. пособие для студентов гуманитарных факультетов. М.: Изд. центр «Academia», 1996.

Сковородников А.П. О содержании понятия «национальный риторический идеал» применительно к современной российской действительности // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: научно-метод. бюл. / под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 5. Красноярск-Ачинск, 1997. С. 27−37.

Дополнительная литература

Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия М.: Наука, 1989.

Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. Современная риторика. Ростов-н/Д.: Изд-во «Феникс», 1995.

Граудина Л.К., Кочеткова Г.И. Русская риторика. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001.

Античные теории языка и стиля (Антология текстов). СПб.: Изд-во «АЛЕТЕЙЯ», 1996.

Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. М.: Наука, 1991.

^ 50. Общая и частные риторики. Риторический канон как центральный раздел общей риторики

Предмет общей и частной риторик. Разделы общей риторики: риторический канон, оратория, риторика диалогических форм общения. Риторический канон как центральный раздел риторики, изучающий процесс создания и произнесения речевого произведения. Этапы классического риторического канона.

Инвенция как забота о содержательной стороне речи. Типы аудитории. Разработка стратегии и тактики речи. Формулировка цели. Рекомендации по выбору темы. Требования к названию речи. Топика и виды топов.

Диспозиция. Основные принципы выбора и расположения материала. Композиционные схемы построения речи и требования к ее компонентам.

Эристика и риторические требования к аргументации.

Элокуция. Понятие риторического приема, фигуры речи и тропа, проблема их классификации.

Особенности запоминания и произнесения речи. Требования, предъявляемые к использованию невербальных средств общения.

^ Основная литература

Волков А.А. Курс русской риторики. М.: Издательство храма св. муч. Татианы, 2001.

Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция): учеб. пособие для вузов. М.: «Изд-во ПРИОР», 1999.

Сопер П.Р. Основы искусства речи. Ростов н/Д.: Феникс, 1998 (главы III, VI, IV).

Стернин И.А. Практическая риторика. Воронеж, 1996 (Лекция 13. «Учет интересов и особенностей аудитории в публичном выступлении»).

Хазагеров Т.Г., Лобанов И.Б. Риторика. Ростов н/Д.: Феникс, 2004.

Сковородников А.П. О системных основаниях классификации риторических приемов // Риторика « Лингвистика. Вып. 6: Сборник статей. Смоленск: СГПУ, 2005.

Хазагеров Т.Г., Ширина Л.С. Общая риторика: Курс лекций.

Словарь риторических приемов / Е.Н. Ширяев. Ростов н/Д., 1999.

Копнина Г.А. О системных свойствах риторических приемов в современном русском литературном языке // Современная филология: актуальные проблемы, теория и практика: сб. материалов II междунар. науч. нонф. (Красноярск, 10−12 сентября 2007) / гл. ред. К.В. Анисимов. Красноярск: СФУ, 2007. С.38−41.

Дополнительная литература

Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика: учеб. пособие. М.: Московский психолого-социальный институт, 2001.

Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002.

Иванов М. М. Техника эффективного запоминания в бизнесе, учебе, деловом общении и повседневной жизни. М.: Менатеп-инфо, 1996.

Савкова З.В. Искусство оратора. СПб., 2000.

Введенская Л.А. Культура и искусство речи. Современная риторика. Ростов н/д.: Феникс, 1995.

^ СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ

Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Словарь ударений русского языка. М., 2000.

Алексеев Д.И., Гозман И.Г. и др. Словарь сокращений русского языка. М.. 1984.

Апресян Ю.Д., Богуславская О.Ю. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук-вом Ю.Д. Апресяна. Вып. 1-3. М., 1997 – 2003 (продолж. изд.).

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1996.

Большой академический словарь русского языка / Под ред. К.С. Горбачевича. Т.1-3. М.; СПб., 2004-2005 (продолж. изд.).

Борунова С.Н., Воронцова В.Л., Еськова Н.А. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / Под ред Р.И. Аванесова. М., 1983; 2-е изд. 1985; 3-е изд. 1987; 4-е изд., стер. 1988; 5-е изд. 1989; 6-е изд. 1997; 7-е изд. 1998; 8-е изд. 2000.

Горбачевич К.С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. 12 000 слов. СПб., 2000.

Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М., 1976.

Еськова Н.А. Краткий словарь трудностей русского языка: Грамматические формы. Ударение: Ок. 12000 слов. М., 1999.

Зализняк А.А. Грамматический словарь. М., 1977.

Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М., 1988.

Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Словарь трудностей русского произношения. М., 1996.

Краткая русская грамматика. М., 1989.

Краткий справочник по современному русскому языку / Л.Л. Касаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант. М., 1991.

Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 1999.

Кузнецова А.И., Ефремова Т.Ф. Словарь морфем русского языка. М., 1986.

Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

Максимов В.И. и др. Словарь перестройки / Под ред. В.И. Максимова, СПб., 1992.

Мелерович А.М., Мокиенко В.М. Фразеологизмы в русской речи: Словарь. 2-е изд. стереотип. М., 2005.

Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний: В 2-х т. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов (иносказаний). СПб., 1896 – 1912.

Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб., Фолио-Пресс, 1998. То же. М., 2005.

Немченко В.Н. Основные понятия лексикологии в терминах: Учеб словарь-справочник. Н. Новгород, 1995.

Немченко В.Н. Основные понятия морфемики в терминах: Краткий словарь-справочник. Красноярск, 1985.

Немченко В.Н. Основные понятия словообразования: Краткий словарь-справочник. Красноярск, 1985.

Новое в русской лексике: Словарные материалы-81. М., 1986.

Новые слова и значения: словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Под ред. Н.3. Котеловой. М., 1984.

Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. С.П. Обнорского. М., 1949; 2-8 изд. М., 1950-1970; 9-23 изд., испр. и доп. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1972 – 1991; 25 изд., испр. и доп. / Под общ. ред. Л.И. Скворцова, М. 2006.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка / РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, М., 1992; 2-е изд., испр. и доп. М., 1994; 3-е изд., стереотип. М., 1995; 4-е изд., доп. М., 1997; 5-е изд. М., 1999. То же. М., 2006.

Потиха З.А. Строение русского слова: Учеб. словарь для зарубежных школ. М., 1981.

Русская грамматика: В 2-х т. М., 1980.

Русский семантический словарь: Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Под общ.ред. Н.Ю. Шведовой. Т. 1-3. М., 2002-2003.

Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ф.П. Филин. М.: Сов. энциклопедия, 1979.

Русский язык: Энциклопедия. М., 1979. 2-е изд. М., 1997; 3-е изд. М., 2003.

Самотик Л.Г. Словарь-справочник по лексикологии русского языка: Учеб. пособие. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998.

Словарь русского языка: в 4-х т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1982 – 1984.

Словарь современного русского литературного языка: в 17 Т. / Под ред. А.М. Бабкина, С.Г. Бархударова, Ф.П. Филина и др. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948-1965.

Словарь современного русского литературного языка: В 20 Т. 2-е изд., перераб и доп. / РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова; Гл. ред. К.С. Горбачевич. М.: Рус. яз., 1991-1996. Т. 1-6.

Современный толковый словарь русского языка / РАН, Ин-т лингв. исслед. Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., Норинт, 2004.

Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3-х т. М., 1989.

Старославянский словарь / под ред. Р.М. Цейтлин, В. Вечерки, Э. Благовой. М., 1994; 2-е изд. 1999.

ссылка скрыта Большой фразеологический словарь русского языка. М., 2008.

Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2-х т. М., 1985.

Тихонов А.Н., Тихонова Е.Н., Тихонов С.А. Словарь-справочник по русскому языку: Правописание, произношение, ударение, словообразование, морфемика, грамматика, частота употребления слов. Ок. 26 000 слов / Под ред. А.Н. Тихонова М., 1995.

Толковый словарь русского языка конца XX века: Языковые изменения / РАН, Ин-т лингв. исслед., Под ред. Г.Н. Скляревской, СПб., 1998.

Толковый словарь русского языка начала XXI в.: Актуальная лексика / Под. ред. Г.Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2006.

Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2008.

Толковый словарь русского языка: В 4 Т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935-1940; 2-е изд., стереотип. М., 1947-1948; 3-е изд. М.: Рус. яз., 1996; 4-е изд. М., 2000. То же. М., 2006.

Толковый словарь современного русского языка: Языковые изменения конца XX столетия / РАН, Ин-т лингв. исслед., Под ред. Г.Н. Скляревской. М.: Астрель: Изд-во АСТ, 2001.

Трудности русского языка: Справочник журналиста / Под ред. И.И. Рахмановой. М., 1981.

^ ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО ЛИТЕРАТУРЕ

Границы, объем, особенности древнерусской литературы. Отличие ее от новой литературы и взаимосвязь с нею

Вопросы определения географических и хронологических границ древнерусской литературы, ее объема. Религиозный (духовный) характер средневековой литературы. Иерархичность жанровой системы. Синкретизм и специфические функции древнерусского текста. Традиционализм, ориентация на образцы, подчинение требованиям канона. Рукописный способ распространения, проблема авторства и анонимности. Историзм, гражданственно-патриотическая тематика. Позднее появление вымысла, сатиры, стихотворства, драматургии.

Обращение авторов нового времени к древнерусским произведениям. Проблема сохранения памяти на архетипическом уровне: образы и сюжеты новой литературы, генетически связанные с древнерусской.

^ Основная литература

Бычков В.В. Русская средневековая эстетика ХI–ХVII веков. М., 1992.

Васильев В.К. Сюжетная типология русской литературы ХI–ХХ веков. (Архетипы русской культуры.) От Средневековья к Новому времени. Красноярск, 2009.

История русской литературы ХI–ХVII веков / Под ред. Д.С. Лихачева. 2-е изд. М., 1985. Или: История русской литературы. Т. 1: Древнерусская литература. Литература XVIII века. Л., 1980.

Кусков В.В. История древнерусской литературы. 5-7-е изд. М., 1989- 2002.

Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. 3-е изд., доп. М., 1979. (Или: в кн.: Лихачёв Д.С. Избр. работы: В 3 т. Т. 1. Л., 1987.)

Лихачев Д.С. Текстология. 2-е изд., испр. и доп. Л., 1983. (На с. 100-101 сведения из картотеки Н.К. Никольского.)

Прокофьев Н.И. О мировоззрении русского средневековья и системе жанров русской литературы ХI–ХVI вв. // Литература Древней Руси. М., 1975. Вып. I. С. 5−39.

Сапунов Б.В. Книга в России ХI–ХIII вв. Л., 1978.

Щепкин В.Н. Русская палеография. М., 1967.

Дополнительная литература

Калугин В.В. «Кънигы»: отношение древнерусских писателей к книге // Древнерусская литература: Изображение общества. М., 1991. С. 85−117.

История русской литературы XI–XVII вв. / Под ред. В.И. Коровина. М., 2003.

Черепнин Л.А. Русская палеография. Л., 1956.

Периодизация русской литературы ХI−ХVI вв. Характеристика каждого из периодов

Проблемы периодизации древнерусской литературы. Критерии выделения периодов. Наиболее значимые авторские и анонимные сочинения, их связь с общественно-историческими событиями. Характеристика жанровых, мировоззренческих, стилевых явлений каждого из периодов.

^ Основная литература

Васильев В.К. Сюжетная типология русской литературы ХI–ХХ веков. (Архетипы русской культуры.) От Средневековья к Новому времени. Красноярск, 2009.

История русской литературы ХI–ХVII веков / Под ред. Д.С. Лихачева. 2-е изд. М., 1985. Или: История русской литературы. Т. 1: Древнерусская литература. Литература XVIII века. Л., 1980.

Кусков В.В. История древнерусской литературы. 5-7-е изд. М., 1989-2002.

Лихачёв Д.С. Развитие русской литературы X-XVII веков. Эпохи и стили // Лихачёв Д.С. Избр. работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 1. (Или отдельное изд.).

Лихачёв Д.С. Человек в литературе Древней Руси // Лихачёв Д.С. Избр. работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 3.

Дополнительная литература

История русской литературы XI – XVII вв. / Под ред. В.И. Коровина. М., 2003.

ХVII век и его значение в историко-литературном процессе

Проблемы периодизации древнерусской литературы. Критерии выделения периодов. ХVII век как новаторский. Наиболее значимые литературные явления, их связь с общественно-историческими событиями. Характеристика жанровых, мировоззренческих, стилевых явлений периода.

^ Основная литература

Васильев В.К. Сюжетная типология русской литературы ХI–ХХ веков. (Архетипы русской культуры.) От Средневековья к Новому времени. Красноярск, 2009.

Еремин И.П. Лекции и статьи по истории древнерусской литературы. Л., 1987.

История русской литературы. Т. 1: Древнерусская литература. Литература ХVIII века. Л., 1980. (Глава, написанная А.М. Панченко: «Литература "переходного века"» (С. 291−407.))

Кусков В.В. История древнерусской литературы. 5-7-е изд. М., 1989-2002.

Лихачёв Д.С. Развитие русской литературы X−XVII веков. Эпохи и стили // Лихачёв Д.С. Избр. работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 1. (Или отдельное изд.).

Лихачёв Д.С. Человек в литературе Древней Руси // Лихачёв Д.С. Избр. работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 3.

Панченко А.М. Переход от древней русской литературы к новой // Панченко А.М. О русской истории и культуре. СПб., 2000. С. 297−318.

Дополнительная литература

История русской литературы XI–XVII вв. / Под ред. В.И. Коровина. М., 2003.

Система жанров древнерусской литературы. Ведущие жанры в историко-функциональном освещении. Ключевые мотивы, темы, образы, сюжеты древнерусской литературы

К проблеме определения жанра и жанровой системы в связи с изучением древнерусской литературы. Система жанров средневековой словесности. Иерархичность, размытость границ, диффузность как ее особенности. Основные церковные и светские жанры (летопись, житие, воинская повесть и др.). Эволюция жанровой системы: количественное возрастание, расширение агиографического жанрового пространства, секуляризация.

Проблема изучения «национального сюжетного пространства» (Ю.М. Лотман) и архетипических образов и сюжетов.

Мировая история, война, человек и его судьба (жизнеописание) – как ведущие темы.

Принципы изображения народа. Типология центральных образов русской средневековой культуры: князь, святой (преподобный, мученик, юродивый и др.), «злой человек», воин, внешний враг, «добрая жена», «злая жена», книжник (писатель).

^ Основная литература

Васильев В.К. Сюжетная типология русской литературы ХI–ХХ веков. (Архетипы русской культуры.) От Средневековья к Новому времени. Красноярск, 2009.

История русской литературы ХI–ХVII веков / Под ред. Д.С. Лихачева. 2-е изд. М., 1985. (Или: История русской литературы. Т. 1: Древнерусская литература. Литература ХVIII века. Л., 1980.)

Кусков В.В. История древнерусской литературы. 5-7-е изд. М., 1989-2002.

Лихачев Д.С. Первые семьсот лет русской литературы // Лихачев Д.С. Избр. работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 2. С. 5−29. (Или в кн.: Лихачев Д.С. Великое наследие. Классические произведения Древней Руси. 2-е изд., доп. М., 1979.)

Лихачёв Д.С. Человек в литературе Древней Руси // Лихачёв Д.С. Избр. работы: В 3 т. Л., 1987. Т. 3.

Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988. С. 325−330.

[Панченко А.М.] Смех как зрелище // Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л., 1984. С. 72−153.

Прокофьев Н.И. О мировоззрении русского средневековья и системе жанров русской литературы ХI–ХVI вв. // Литература Древней Руси. М., 1975. Вып. 1. С. 5−39.

Русская литература в историко-функциональном освещении / Отв. ред. Н.В. Осьмаков. М., 1979.

Дополнительная литература

История русской литературы XI – XVII вв. / Под ред. В.И. Коровина. М., 2003.

Силантьев И.В. Поэтика мотива. М., 2004.

Данте Алигьери как поэт рубежа эпох. «Божественная комедия» в контексте творчества Данте. Аллегорический смысл и композиция поэмы. Данте и мировая литература

Мировоззрение Данте. «Новая жизнь»: черты средневековой литературы и литературы Нового Времени. Образ Беатриче, идеал платонической любви. Научно-философские трактаты «Пир», «О народной речи», «О монархии». Связь поэмы Данте «Божественная комедия» со средневековой литературой; ренессансные тенденции в произведении. Аллегорический смысл и композиция поэмы. Архитектоника загробного мира. Изображение ада, чистилища и рая: основные темы и образы. Художественные особенности поэмы. Поэтическое мастерство Данте. Данте и мировая литература, значение «Божественной комедии».

^ Основная литература

Доброхотов А.Л. Данте Алигьери. М., 1990.

Елина Н.Г. Данте. М., 1965.

Дополнительная литература

Асоян А.А. «Почтите высочайшего поэта...». Судьба «Божественной комедии» Данте в России. М., 1990.

Ауэрбах Э. Данте – поэт земного мира. М., 2004.

Голенищев-Кутузов И.Н. Творчество Данте и мировая культура. М., 1971.

Творчество У. Шекспира как вершина европейского Ренессанса. Жанровое своеобразие драматургии Шекспира. Трагедия «Гамлет». Конфликт, композиция, система образов. Гамлетовские аллюзии и реминисценции в мировой литературе

Термин «Возрождение». Гуманизм как духовное явление. Специфика ренессансной литературы. Английский театр эпохи Возрождения. Биография Уильяма Шекспира. Сущность «шекспировского вопроса». Периодизация творчества Шекспира. Жанровое своеобразие его драматургии: исторические хроники («Ричард III», «Генрих IV»), комедии («Укрощение строптивой», «Двенадцатая ночь», «Сон в летнюю ночь», «Венецианский купец»), трагедии («Ромео и Джульетта», «Гамлет», «Отелло», «Король Лир», «Макбет»), трагикомедии («Цимбелин», «Зимняя сказка», «Буря»). Особенности и эволюция шекспировской трагедии (понятие трагического, конфликт, характеры). Трагедия «Гамлет» в контексте творчества Шекспира. Источники сюжета, система персонажей, конфликт, особенности композиции. Различные трактовки трагедии и образа главного героя. Понятие гамлетизма. Речь И.С. Тургенева «Гамлет и Дон Кихот». Образ Гамлета в литературе ХХ в.

Основная литература

Аникст А.А. Трагедия Шекспира «Гамлет»: литературный комментарий. М., 1986.

Аникст А.А. Шекспир: Ремесло драматурга. М., 1974.

Комарова В.П. Творчество Шекспира. СПб., 2001.

Дополнительная литература

Аникст А.А. Театр эпохи Шекспира. М., 1965.

Барг М.А. Шекспир и история. М., 1979.

Левин Ю.Д. Русский гамлетизм // Вожди умов и моды. Чужое имя как наследуемая модель жизни. СПб., 2003. С. 144-192.

Пинский Л.Е. Шекспир. Основные начала драматургии. М., 1981.

Шведов Ю.Ф. Эволюция шекспировской трагедии. М., 1975.

Основные тенденции в развитии просветительской прозы. Эволюция английского романа в XVIII веке. Анализ одного из произведений Д. Дефо, Дж. Свифта, Г. Филдинга, Л. Стерна – по выбору студента

XVIII век в мировом литературном развитии. Эпоха Просвещения, историко-политические, философские, эстетические идеи просветителей. Своеобразие английской просветительской литературы. Эволюция английского романа в XVIII в. Раннее Просвещение. Роман Д. Дефо «Приключения Робинзона Крузо»: аллегорический смысл; образ Робинзона и просветительская концепция «естественного человека». «Путешествия Гулливера» Дж. Свифта: своеобразие жанра и художественный метод автора. Зрелое Просвещение. Расцвет жанра романа. Мир и человек в романах С. Ричардсона («Памела, или Вознагражденная добродетель», «Кларисса, или История молодой леди»), Г. Филдинга («История Тома Джонса, найденыша»), Т. Дж. Смоллетта («Приключения Родрика Рэндома», «Приключения Перигрина Пикля»). Эстетика и поэтика английского сентиментализма. Романы Л. Стерна «Жизнь и мнения Тристрама Шенди», «Сентиментальное путешествие по Франции и Италии». Тип героя, особенности композиции, жанровая специфика.

^ Основная литература

Елистратова А.А. Английский роман эпохи Просвещения. М., 1966.

Соколянский М.Г. Западноевропейский роман эпохи Просвещения: проблемы типологии. Киев, 1983.

Дополнительная литература

Трауберг Л. Безумие доктора Свифта (об аллегориях в романе «Путешествия Гулливера») // Вопросы литературы. 1977. № 2. С. 113−127.

Урнов Д.М. Дефо. 2-е изд. М., 1990.

Урнов Д.М. Робинзон и Гулливер. Судьба двух литературных героев. М., 1973.

Атарова К.Н. Лоренс Стерн и его «Сентиментальное путешествие». М., 1988.

Становление новой русской литературы XVIII века, ее отличия от древнерусской книжности. Значение Петровской секулярной реформы. Периодизация русской литературы XVIII века

Преобразования Петра I – предпосылки принципиально нового этапа литературного развития. Подчинение церкви государству – важнейшее слагаемое секуляризационного процесса: «Духовный регламент» и учреждение Святейшего правительствующего синода. Социальные преобразования («Табель о рангах») и новые требования к человеку как этап на пути «эмансипации личности» (Д.С. Лихачев). Становление новой русской литературы как светской, авторской и печатной. Культурологическое и литературное «измерения» Петровских реформ: западное влияние, реформа азбуки, развитие книгопечатания, реабилитация античности, развитие театра, смеховая традиция («Всешутейший и всепьянейший собор»). «Повесть о Василии Кориотском» как пример текста «переходной» эпохи. Специфика периодизации русской литературы XVIII века: литература 1700-1730-х гг., классицизм, сентиментализм, развитие предромантических тенденций.

Основная литература

Живов В.М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I // Из истории русской культуры. Т. 3. (XVII – начало XVIII века). М., 1996. С. 528−583.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 408−445.

Панченко А.М. О смене писательского типа в петровскую эпоху // XVIII век. Сб. 9. Проблемы литературного развития в России первой трети XVIII века. Л., 1974. С. 112-128.

Панченко А.М. Скоморохи и «реформа веселья» Петра I // Панченко А.М. О русской истории и культуре. СПб., 2000. С. 355−368.

Панченко А.М. Церковная реформа и культура петровской эпохи // Из истории русской культуры. Т. 3. (XVII – начало XVIII века). М., 1996. С. 486−502.

Панченко А.М.Начало петровской реформы: идейная подоплека // Там же. С. 503−518.

Русские повести первой трети XVIII века / Изд. подг. Г.Н. Моисеева. М-Л., 1965.

Дополнительная литература

Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.

Классицизм в русской литературе XVIII века. Хронологические рамки, жанровая система и ее национальные особенности, теоретические манифесты. Поэтика торжественной оды М.В. Ломоносова

Классицизм как художественная система, основанная на принципах европейской рациональной философии: тип героя, тип конфликта, нормативность поэтики. Становление русского классицизма и его национальные особенности: жанровые приоритеты – «теория» («Две эпистолы» А.П. Сумарокова) и реальность. Манифесты как ответы на насущные вопросы литературного развития. Реформа стихосложения («Новый и краткий способ к сложению российских стихов» В.К. Тредиаковского, «Письмо о правилах российского стихотворства» М.В. Ломоносова) и литературного языка (Предисловие к роману «Езда в остров любви» В.К. Тредиаковского, «Предисловие о пользе книг церковных» М.В. Ломоносова).

Жанровые варианты оды в русской литературе. История жанра торжественной оды: ода и церковный панегирик. Ода в творчестве М.В. Ломоносова: образ лирического героя, специфика композиции, «сопряжение далековатых идей» как особенность стиля, библейская символика, образы монарха, географическая экзотика. Вывод: ода как продуктивный жанр русского классицизма, понятие одического канона.

Основная литература

Вомперский В.П. Стилистическое учение М.В. Ломоносова и теория трех стилей. М., 1970.

Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. М., 1984. §§ 2, 7, 9−12, 14, 17−19.

Гуковский Г.А. К вопросу о русском классицизме (состязания и переводы) // Гуковский Г.А. Ранние работы по истории русской поэзии XVIII века. / Под ред. В.М. Живова. М., 2001. С. 251−276.

Гуковский Г.А. О русском классицизме // Там же. С. 277−328.

Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века. М., 1996. (раздел «Язык оды и церковнославянский панегирик», С. 243−264).

Живов В.М. Кощунственная поэзия в системе русской культуры конца XVIII – начала XIX века // Из истории русской культуры. Т. 4. (XVIII – начало XIX века). М., 1996. С. 701−753.

Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975. С. 8−16; 19−29; 65−70; 398−402.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 491−522.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 523−541.

Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. С. 72−95.

Лотман Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII – начала XIX века (статья «Классицизм: термин и (или) реальность») // Из истории русской культуры. Т. 4. (XVIII – начало XIX века). М., 1996. С. 123-148.

Москвичева Г.В. Русский классицизм. М., 1986.

Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма // Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. М., 2000. С. 30-157.

Пумпянский Л.В. К истории русского классицизма (поэтика Ломоносова) // Контекст 1982. М., 1983. С. 303−335.

Развитие барокко и зарождение классицизма в России XVII – начала XVIII в. М., 1989.

Русский и западноевропейский классицизм. Проза. М., 1982.

Сазонова Л.И. От русского панегирика XVII в. к оде М.В. Ломоносова // Ломоносов и русская литература. М., 1987. С. 103−126.

Серман И.З. Поэтический стиль Ломоносова. М-Л., 1966.

Серман И.З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973.

Тимофеев Л.И. Очерк истории русского стиха. М., 1958. Гл. 3-6.

Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 227−252.

Дополнительная литература

Гуковский Г.А. Тредиаковский как теоретик литературы // Русская литература XVIII века. Эпоха классицизма. М-Л., 1964. С. 43−72.

Купреянова Е.Н. К вопросу о классицизме // XVIII век. Сб. 4. М-Л., 1959. С. 5−44.

Русская комедиография XVIII века. «Бригадир» и «Недоросль» Д.И. Фонвизина

Становление жанра комедии в русской литературе XVIII века. Наследие комедиографии А.П. Сумарокова и Фонвизин. Поэтика комедии Фонвизина: социально-историческая злободневность, жанровые традиции оды и сатиры, конфликт, типология героев («животная» тема), сакральные ассоциации и нравственно-философские мотивы в структуре «Недоросля». Перспективы развития комедиографического жанра в русской литературе XVIII–XIX вв. Фонвизин и Гоголь.

Основная литература

Берков П.Н. История русской комедии XVIII века. Л., 1977.

Всеволодский-Генгросс В.Н. Фонвизин-драматург. М., 1960.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 655−672.

Лебедева О.Б. Русская высокая комедия XVIII века. Генезис и поэтика жанра. Томск, 1996.

Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. С. 229−263.

Макогоненко Г.П. От Фонвизина до Пушкина. Из истории русского реализма. М., 1969.

Стенник Ю.В. Русская сатира XVIII века. Л., 1985.

Дополнительная литература

Кулакова Л.И. Денис Иванович Фонвизин. Биография писателя. М-Л., 1966.

Пигарев К.В. Творчество Фонвизина. М., 1954.

«Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева: идеология и поэтика

Мировоззрение Радищева. Влияние европейской философии. Становление конфликта радищевской прозы и поэзии: «естественное право», власть, закон, народ, идея бунта против деспотизма, бунт как месть, образ «мстителя», роль Слова, функция пророчества, мотив прозрения. «Путешествие» на пересечении литературных традиций: влияние сентименталистской прозы (хронотоп, эпистолярность, очерковость); воздействие со стороны ораторской традиции (стиль). Эволюция главного героя. Композиция «Путешествия»: значение оды «Вольность» и «Слова о Ломоносове».

Основная литература

XVIII век. Сб. 12. А.Н. Радищев и литература его времени. Л., 1977.

Гончарова О.М. «Власть традиции» и «новая Россия» в литературном сознании второй половины XVIII века. СПб., 2004. Гл. 4.

История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980. С. 707−725.

Кочеткова Н.Д. Литература русского сентиментализма. СПб., 1994.

Кулакова Л.И. А.Н. Радищев о М.В. Ломоносове // Литературное творчество М.В. Ломоносова. М-Л., 1962. С. 219−236.

Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. С. 327−365.

Лотман Ю.М. Отражение этики и тактики революционной борьбы в русской литературе конца XVIII века // Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 211−238.

Макогоненко Г.П. Радищев и его время. М., 1956.

Скафтымов А. О стиле «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева // Скафтымов А. Статьи о русской литературе. Саратов, 1958. С. 77−103.

Дополнительная литература

Орлов П.А. Русский сентиментализм. М., 1977.

Старцев А. Радищев в годы «Путешествия». М., 1960.

Сентиментализм в русской литературе XVIII века. Поэтика «Писем русского путешественника» как вершинного текста русского сентиментализма. Повести Н.М. Карамзина. Влияние Н.М. Карамзина на русскую литературу XIX в.

Философские основы сентиментализма и национальные предпосылки его становления. Новые картина мира, понимание человека, система жанров. Личность Карамзина: идея «сотворения» (Ю.М. Лотман) человека. Проза Карамзина: эстетический аспект как доминанта творчества, отход от идеологии. «Письма русского путешественника»: русская и европейская традиции литературного путешествия, образ героя, осмысление европейской цивилизации, стиль. «Бедная Лиза»: имена героев, новый тип сюжета и его продуктивность в XIX веке, пасторальные мотивы, пейзаж, социальное звучание. Феномен «карамзинизма» в литературе начала XIX в.

^ Основная литература

XVIII век. Сб. 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII – начала XIX века. Л., 1969.

Живов В.М. Государственный миф в эпоху просвещения и его разрушение в России конца XVIII века // Из истории русской культуры. Т. 4. (XVIII – начало XIX века). М., 1996. С. 657−683.

Канунова Ф.З. Из истории русской повести (Историко-литературное значение повестей Н.М. Карамзина). Томск. 1967.

Кочеткова Н.Д. Литература русского сентиментализма. СПб., 1994.

Лебедева О.Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. С. 365−398.

Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина // Лотман Ю.М. Карамзин. СПб., 1997. С. 10−310.

Лотман Ю.М., Успенский Б.А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Там же. С. 484−564.

Топоров В.Н. «Бедная Лиза» Карамзина. Опыт прочтения. М., 1995.

Дополнительная литература

Орлов П.А. Русский сентиментализм. М., 1977.

Карамзин и время. Томск, 2006.

Философские и эстетические принципы европейского романтизма. Проблематика и поэтика романа Э.Т.А. Гофмана «Житейские воззрения кота Мурра»

Социально-политические, философские и литературно-эстетические предпосылки возникновения романтизма. Эстетика и поэтика романтизма: концепция искусства, понятия двоемирия, романтического идеала и романтической иронии. Личность, мировоззрение, эстетические принципы Э.Т.А. Гофмана. Проблематика и художественное своеобразие его новелл. Специфика гофмановской фантастики. Роман «Житейские воззрения кота Мурра» – итоговое произведение Гофмана. Реализация концепции романтического двоемирия и романтической иронии на уровне содержания и композиции. Сочетание романтической иронии и сатиры. Трагический конфликт художника и реальности.

Основная литература

Берковский Н.Я. Гофман // Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973. С. 463−537.

Карельский А.В. Эрнст Теодор Амадей Гофман // Э.Т.А. Гофман. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М., 1991.

Миримский И.В. Эрнст Теодор Амадей Гофман // Гофман Э.Т.А. Крейслериана. Житейские воззрения кота Мурра. Дневники. М., 1972. С. 541−563.

Дополнительная литература

Ботникова Л.Б. Гофман и русская литература. Воронеж, 1977.

Бэлза И.Ф. Капельмейстер Иоганнес Крейслер // Гофман Э.Т.А. Крейслериана. Житейские воззрения кота Мурра. Дневники. М., 1972. С. 541−563.

Федоров Ф.П. Художественный мир немецкого романтизма. М., 2004.

Художественный мир Гофмана: сб. статей. М., 1982.

Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума». Поэтика, социально-историческое звучание в контексте эпохи

Сложность литературно-эстетических взглядов Грибоедова: принадлежность к архаистам и критика классицизма. Участие в литературной полемике по поводу перевода баллады «Ленора» с Жуковским и Катениным. Проблема художественного метода в комедии: элементы классицизма, сентиментализма, романтизма и реализма. Историческое содержание комедии. Сюжетная основа: тема ума, просвещения, клеветы. Образ Чацкого. Пушкин и Гончаров об уме Чацкого. Неоднозначность отношения Грибоедова к декабристам. Чацкий как обличающий пророк, декабрист. Сумасшествие Чацкого: подлинное или мнимое. Сложность образов Молчалина и Софьи («Образ Софьи неясен» – Пушкин). «Век нынешний» и «век минувший» в комедии, социальный и любовный конфликт, их взаимосвязь. Отношение к иноземному как выражение литературной позиции Грибоедова-архаиста.

^ Основная литература

Тынянов Ю.Н. Сюжет «Горя от ума» // Тынянов Ю.Н. История литературы. Критика. СПб., 2001.

Проблемы творчества Грибоедова / РАН. Отд-е лит. и яз. – Смоленск, 1994.

Фомичёв С.А. Грибоедов: Энциклопедия. СПб., 2007

Дополнительная литература

Пушкин А.С. Письмо А. Бестужеву (январь 1825 г.) // Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.10. Л., 1979. С. 96−97.

Гончаров И.А. Мильон терзаний // Гончаров И.А. Собр. соч. в 8 т. Т. 8. М., 1980. С. 18−51. Или любое другое издание.

Лебедев А.А. Грибоедов: факты и гипотезы. М., 1980.

Мясоедова Н.Е.О Грибоедове и Пушкине. СПб., 1997.

Шапир М.И. «Горе от ума» Грибоедова // Вопросы языкознания, 1992.

Blog

Программа государственного экзамена по специальности 031001 Филология

Содержание