Историография демографических проблем испании раннего нового времени
| Вид материала | Автореферат |
- Система международных отношений раннего нового времени, 13.4kb.
- Тема: Итоговое повторение за курс «Новая история. 1500-1800 гг.», 45.15kb.
- Программа спецкурса эволюция государственного управления в россии позднего средневековья, 132kb.
- Место социальной политики в решении демографических проблем на национальном и межгосударственном, 141.15kb.
- Бюллетень Всероссийской Ассоциации медиевистов и историков раннего нового времени, 962.75kb.
- Лекция Философия Нового времени. Рационализм Р. Декарта. Проект «великого восстановления, 133.98kb.
- На основе Программы кандидатских экзаменов Министерства и науки РФ от 17. 02. 2004, 98.6kb.
- Ремесленные и торговые корпорации в раннее новое время (по материалам Реймса), 1110.27kb.
- М. А. Толстая Историография истории нового времени стран Западной Европы и США учебно-методическое, 377.63kb.
- Темы лекций и семинарских занятий по курсу «Социальная экология и география населения», 12.18kb.
Монография
- Прокопенко, С. А. Население Испании в XVI-XVII вв.: Демографическая и социальная характеристика. Историографическое исследование / С. А. Прокопенко. – М.: Прометей, 2002. – 243 с. – Библ.: С. 221-242. 15,25 п. л.
Публикации в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК
2. Прокопенко, С. А. Испанская эмиграция в Америку в эпоху Габсбургов (XVI-XVII вв.) / С. А. Прокопенко // Латинская Америка. – 2000. – № 8. – С. 109-116. 0,8 п. л.
3. Прокопенко, С. А. Неомальтузианский цикл в фазах роста и кризиса: пример Испании XVI-XVII вв. / С. А. Прокопенко // Новая и новейшая история. – 2006. – № 1. – С. 42-54. 1,4 п. л.
4. Прокопенко, С. А. Испания Габсбургов глазами демографов / С. А. Прокопенко // Новая и новейшая история. – 2007. – № 6. – С. 37-50. 1,3 п. л.
5. Прокопенко, С. А. V. Vazquez de Prada. Felipe II y Francia (1559-1598). Política, Religión y Razón de Estado. Pamplona, 2004 / С. А. Прокопенко // Новая и новейшая история. – 2007. – № 1. – С. 52-54. 0,3 п. л.
6. Прокопенко С. А. Современная испанистика об особенностях брачного поведения “благородных” в Испании раннего Нового времени // С. А. Прокопенко // Преподавание истории в школе. – 2008. – № 4. – С. 26-30. 0,4 п. л.
7. Прокопенко С. А. Количественные аспекты депортации морисков: основные тенденции историографического анализа // С. А. Прокопенко // Преподавание истории в школе. – 2008. – № 4. – С. 31-34. 0,35 п. л.
8. Прокопенко С. А. Взаимосвязь поземельных отношений, систем наследования, семейных моделей и демографического поведения испанского крестьянства в эпоху Габсбургов // С. А. Прокопенко // Преподавание истории в школе. – 2008. – № 4. – С. 35-38. 0,35 п. л.
9. Прокопенко С. А. Оценки численности иудеев депортированных из Испании в 1492 г. / С. А. Прокопенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. История. Политология. Экономика. – Белгород. – 2008. – № 13 (53). – Вып. 7. – С. 29-34. – 0,35 п. л.
Статьи и тезисы
10. Прокопенко, С. А. О численности населения Испании в XVI-XIX вв. / С. А. Прокопенко // Проблемы социально-экономического развития и внешней политики зарубежных стран в новое и новейшее время / отв. ред. Л. Б. Соколовская. – Чита, 1992. – С. 14-30. 1 п. л.
11. Прокопенко, С. А. Современные подходы в изучении демографических моделей “малой Европы” раннего Нового времени / С. А. Прокопенко // Этнодемографические процессы на севере Евразии. Сб-к научных трудов. Выпуск 2. Часть 1 / гл. ред. Ю. А. Поляков. – Москва-Сыктывкар, 2005. – С. 11-20. 0,75 п. л.
12. Прокопенко, С. А. Логика временного изменения параметров демографических моделей Западной Европы в воспроизводстве населения традиционного типа / С. А. Прокопенко // Левинтовские чтения. Выпуск первый / отв. ред. С. А. Прокопенко. – Ульяновск: УлГПУ, 2006. – С. 46-52. 0,6 п. л.
13. Прокопенко, С. А. Обычная и катастрофическая смертность в Западной Европе в XVI-XVII веках / С. А. Прокопенко // Историческая демография / отв. ред. и сост. И. Л. Жеребцов. – Москва - Сыктывкар, 2007. – С. 33-38. 0,75 п. л.
14. Прокопенко, С. А. Брак и брачная практика в Испании XVI-XVII вв. / С. А. Прокопенко // Левинтовские чтения. Выпуск второй / ред. С.А. Прокопенко, Ю. Н. Мельников, Л. Т. Сенаторова. – Ульяновск: УлГПУ, 2007. – С. 123-140. 0,6 п. л.
15. Прокопенко, С. А. О хронологии генезиса капитализма в Испании: методологические и историографические аспекты проблемы / С. А. Прокопенко // Латинская Америка в исторической ретроспективе XVI-XIX вв. Материалы Всесоюзной конференции. Москва, 14-16 мая 1990 г. / отв. ред. С. А. Созина. – М., 1994. – С. 128-141. 0,8 п. л.
16. Прокопенко, С. А. Городской мир в Испании эпохи Габсбургов / С. А. Прокопенко // Проблемы преподавания и изучения истории зарубежных стран. Выпуск 1 / отв. ред. И. Н. Селиванов. – Курск, 1999. – С. 66-81. 0,9 п. л.
17. Прокопенко, С. А. Иммиграционные процессы в Испании Габсбургов (XVI – XVII вв.) / С. А. Прокопенко // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Выпуск IV / отв. ред. Г. Н. Киреев и др. – Москва, 1999. – С. 186-201. 0,9 п. л.
18. Прокопенко, С. А. Внутренние миграции в Испании XVI-XVII вв. / С. А. Прокопенко // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов кафедры философии МПГУ. Выпуск V / отв. ред. Г. Н. Киреев и др. – М., 1999. – С. 152-161. 0,75 п. л.
19. Прокопенко, С. А. Мифы и реальности реколонизации Гранады / С. А. Прокопенко // Научные труды МПГУ. Серия: Социально-исторические науки. Сборник статей / отв. ред. В. Л. Матросов. – М.: Прометей, 2005. – С. 253-261. 0,6 п. л.
20. Прокопенко, С. А. Факторы военной гегемонии Испании в раннее Новое время / С. А. Прокопенко // Телескоп. Научный альманах. Специальный выпуск. Проблемы изучения военной истории (Всероссийская конференция, посвященная 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.) / гл. ред. О. М. Буранок. – Самара: Изд. “Научно-технический центр”, 2005. – С. 76-82. 0,75 п. л.
21. Прокопенко, С. А. Тенденции анализа демографо-социальной структуры испанского клира раннего Нового времени / С. А. Прокопенко // Вестник Ульяновского государственного педагогического университета. 2006. Выпуск 2 / гл. ред. Л. Л. Каталымов. – Ульяновск: УлГПУ, 2006. – С. 138-143. 0,75 п. л.
22. Прокопенко, С. А. Эволюция в положении кастильских и арагонских иудеев в XIII-XV вв. / С. А. Прокопенко // Вопросы изучения и преподавания всеобщей истории / научн. ред. Т. Б. Качкина. – Ульяновск, 2001. – С. 3-15, 33-35. 0,8 п. л.
23. Прокопенко, С.А. О хронологии испанского декаданса / С. А. Прокопенко // Научные труды МПГУ им. В.И. Ленина. Серия: Социально-исторические науки / отв. ред. В. Г. Тюкавкин. – М., 1997. – С. 111-116. 0,4 п. л.
24. Прокопенко, С. А. К вопросу о численности населения Королевства Кастилии и Леона в XVII в. / С. А. Прокопенко // Международная научная конференция “Методология современных гуманитарных исследований: человек и компьютер”. Сентябрь 26-28 ’91 / отв. ред. Р. В. Манекин. – Донецк, 1991. – С.63-64. 0,1 п. л.
25. Прокопенко, С. А. Этно-конфессиональные отношения как фактор становления испанского национального самосознания / С. А. Прокопенко // Тезисы Международной научно-практической конференции “Россия, Восток и Запад: Традиции, взаимодействие, новации” / отв. ред. И. А. Новиков. – Владимир, 1997. – С. 131-133. 0,2 п. л.
26. Прокопенко, С. А. Брак в Испании раннего Нового времени / С. А. Прокопенко // VII Конгресс этнографов и антропологов России. Доклады и выступления. Саранск, 9 – 14 июля 2007 г. / ред. В. А. Тишков и др. – Саранск: НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовии, 2007. – С. 210. 0,05 п. л.
1 Chaunu P. Rétrohistoire. Racines et Jalons. Portraits et Galerie. – Paris: Ed. Economica, 1985. – P. 344.
2 Вместе с тем академик А. Домингес Ортис, много занимавшийся проблемами периодизации, не без основания отмечал методологическую сложность решения этой задачи для Испании. Например, с культурологической точки зрения можно говорить о гомогенности этапа датируемого примерно 1650-1750 гг. См.: Domínguez Ortíz A. La sociedad española en el siglo XVII. Vol. I. – Madrid: CSIC, 1963. – P. 6.
3 Козлов В. И. Динамика численности народов. – М.: “Наука”, 1969. – С. 8-9.
4 Яцунский В. К. Историческая география. История её возникновения и развития в XIV-XVIII веках. – М., 1955. – С. 10.
5 См., напр.: Маслов П. Критический анализ буржуазных статистических публикаций. – М.: АН СССР, 1955. – 479 с.; Рябушкин Б. Т., Симчера В. М. Очерки международной статистики: Методология и организация. – М.: “Наука”, 1981. – 416 с.
Очерк изучения развития международно-признанной статистики в России дан С. И. Бруком и В. М. Кабузан в третьей главе второго раздела коллективного труда Историческая демография: проблемы, суждения, задачи / Отв. ред. Ю.А. Поляков. – М.: “Наука”, 1989. – С. 120-132.
6 При транслитерации имен собственных использован, как правило, фонетический принцип. Исключение сделано в основном для географических названий. См.: Гиляревский Р. С., Старостин Б. А. Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник. – М.: “Высшая школа”, 1985. – 303 с.
7 Анри Л. Проблемы современной демографии: наблюдение и язык // Изучение мнений о величине семьи / Под ред. А. Г. Волкова и Л. Е. Дарского. – М.: “Статистика”, 1971. – С. 119.
8 Вишневский А. Г., Кон И. С. Предисловие // Брачность, рождаемость, семья за три века / Отв. ред. А. Г. Вишневский и И. С. Кон. – М.: “Статистика”, 1979. – С. 3.
9 Вишневский А. Г. Демографическая революция. – М.: “Статистика”, 1976. –240 с.
10 Согласен с Ю. Л. Бессмертным в том, что правильнее говорить о “гомеостазисе” – homeostasis.
11 Шелестов Д. К. Основные этапы развития исторической демографии // Историческая демография: проблемы, суждения, задачи / Отв. ред. Ю. А. Поляков. – М., 1989. – С. 15-29. – С. 24.
12 Ананьева Г. Е., Судоплатов А. П. Историческая демография // Система знаний о народонаселении / Под ред. И. Д. Валентея. – М.: “Статистика”, 1976. – С. 225-237.
13 См., напр.: Палли Х. Некоторые характеристики развития семьи в странах Западной Европы XVII-XIX веков (по материалам зарубежных исследований) // Брачность, рождаемость, семья за три века / Отв. ред. А. Г. Вишневский и И. С. Кон. – М.: “Статистика”, 1979. – С. 169-182. – Библ.: 181-182 с.; Самаркин В. В. Историческая демография западноевропейского средневековья // Вопросы истории. – 1977. – № 2. – С. С. 186-192.
14 См.: Соколова М. Н. Современная французская историография. – М.: “Наука”, 1979; Афанасьев Ю. Н. Историзм против эклектики. – М.: “Мысль”, 1980.
15 Шелестов Д. К. Основные этапы развития исторической демографии. – С. 27-28.
16 История Европы. Т. 3. От средневековья к новому времени (конец XV- первая половина XVII в.) / Отв. ред. Л. Т. Мильская и В. И. Рутенбург. – М.: “Наука”, 1993. – С. 31-32.
17 Копосов Н. при участии Бессмертной О. Юрий Львович Бессмертный и “новая историческая наука” в России // Homo Historicus. К 80-летию со дня рождения Ю.Л. Бессмертного / Отв. ред. А. О. Чубарьян. – В двух книгах. – М.: “Наука”, 2003. – Кн. I. – С. 122-160. – С. 140.
18 Ле Гофф Ж. Средневековье Юрия Бессмертного // Homo Historicus. – Кн. I. – С. 164.
19 Рецензия М. Б. Денисенко на книгу: Ю.Л. Бессмертный. Жизнь и смерть в средние века. Очерки демографической истории Франции // Вопросы истории. – 1994. – № 3. – С. 187.
20 Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д. И. Валентей. – М.: “Советская энциклопедия”, 1985. – С. 157-158.
21 Червонов С.Д. Первые исследования по демографии испанского средневековья (Обзор) // Демография западно-европейского средневековья в современной зарубежной историографии. К XVI Международному конгрессу исторических наук (Штутгарт, август 1985). Реферативный сборник / Отв. ред. Ю. Л. Бессмертный, А. Л. Ястребицкая. – М., 1984. – С. 151-167.
22 См., напр.: Литаврина Э. Э. Некоторые проблемы генезиса капитализма в испанской деревне XVI в. // Проблемы испанской истории. 1975. – М.: Наука, 1975. – С. 156-157.
23 См., напр.: Абрамсон М. Л., Сказкин С. Д., Штейн А. Л. Испания в XVI – первой половине XVII в. // Всемирная история. Т.IV / Отв. ред. М. М. Смирин. – М., 1958. – С. 247-277; Свет Я. М. Севильская западня. – М.: “Молодая гвардия”, 1969. – 304 с.
24 Лозинский С. Г. Социальные корни антисемитизма в средние века и в новое время. – М.: “Атеист”, 1929. – С. 103-119.
25 Кудрявцев А. Е. Испания в средние века. – Ленинград: ОГИЗ, 1937. – 250 с.
26 Григулевич И. Р. Инквизиция. – 2-е изд., испр. – М.: “Политиздат”, 1976. – 463 с.
27 Плавскин З. И. Испанская Инквизиция: палачи и жертвы. Исторические очерки. – С-Пб.: Дмитрий Буланин, 2000. – 197 с.
28 Ланда Р. Г. В стране Аль-Андалус через тысячу лет. – М.: “Наука”, 1993. – 180 с.; Landa R. G. Le rôle économique et social des morisques en Espagne // Mélanges Louis Cardaillac / Zaghouan (Tunisie), 1995. – P. 395-409; Он же. Мориски в Магрибе. // Вопросы истории. – 1997. – № 3. – С. 51-59.
29 См., напр.: Ведюшкин В. А. Испания // История Европы. Т. 3. От средневековья к новому времени (конец XV- первая половина XVII в.) / Отв. ред. Л. Т. Мильская и В. И. Рутенбург. – М.: “Наука”, 1993. – С. 98-106; Он же. Кастильское дворянство XVI в. и “чистота крови” // Элиты и этнос средневековья / Отв. ред. А. А. Сванидзе. – М.: ИВИ РАН, 1995. – С. 163-169.
30 Simón i Tarres A. Aproximació al Pensament Demográfic a Catalunya. – Barcelona: Curial, 1995. – 171 p.
31 García-Sanz Marcotegui A. El estado de la cuestión de la demografía histórica en Navarra desde el siglo XVI hasta el presente // Demografía histórica en España / Eds. V. Pérez Moreda y D.-S. Reher. – Madrid, 1988. – P. 324-338.
32 Reher D.-S., Lobo A. V. con la colaboración de García Sestafe J. V. Fuentes de información demográfica en España. – Madrid: Centro de investigaciones sociológicas, 1995. – 111 p.
33 Bañes Ibarro M. A. de. Los moriscos en el pensamiento histórico. Historiografía de un grupo marginado. – Madrid: Eds. Cátedra, SA, 1983. – 166 p.
34 Arias de Saavedra, I. Granada en el siglo XVI. Panorama de la historiografía reciente / I. Arias de Saavedra // Hispania. – 1990. – # 176. – P. 1259-1283.
35 Peinado Santaella R. G. La repoblación del Reini de Granada. Estado de la cuestión y perspectivas de la investigación // La reconquista de los reinos hispánicos. – Zaragoza, 1991. – P. 173-344.
36 Barrios Aguilera, M. Sobre los moriscos del Reino de Granada y el fin del “País Islámico”. Preguntas y propuestas de estudio // Actas Simposio Internacional de Mudejarismo. Mudéjares y moriscos. Cambios sociales y culturales. – Teruel, 2004. – P. 401-436.
37 Braudel F. Expansion of Europe and the “longue durée” // Expansion and Reaction / Ed. by H. L. Wessling. – Leiden, 1978. – P. 26.
38 См., напр.: Семенов Ю. И. Категория «социальный организм» и её значение для исторической науки // Вопросы истории. – 1966. – № 8. – С. 88-106; Он же. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история // Теория общественно-экономической формации. – М., 1978. – С. 126-164; Он же. Философия истории. – М.: “Современные тетради”, 2003. – 775 с.
39 См.: Илюшечкин В. П. Рентный способ эксплуатации в добуржуазных обществах древности, средневековья и нового времени. – М., 1971. – 68 с.; Он же. Общее и особенное в развитии добуржуазных классовых обществ (к постановке проблемы применительно к древнему и средневековому Китаю) // Социальная и социально-экономическая история Китая / Под ред. В. П. Илюшечкина. – М.: “Наука”, 1979. – С. 5–24.
40 См.: Чистозвонов Н. А. Генезис капитализма: проблемы методологии. – М.: “Наука”, 1985. – 300 с.
41 Левковский А. И. Социальная структура развивающихся стран. – М., 1968. – С. 12-16. См. подр.: Прокопенко С. А. О хронологии генезиса капитализма в Испании: методологические и историографические аспекты проблемы // Латинская Америка в исторической ретроспективе XVI-XIX вв. – М., 1994. – С. 128-141.
42 См., напр.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из Хаоса. Новый диалог человека с природой. – М., 1986. – С. 14-16, 28-29.
43 Уайт Х. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX века. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. – С. 27, 60.
44 См., напр.: Копосов Н. Е. Как думают историки. – М.: “Новое литературное обозрение”, 2001. – 326 с.
45 См., напр.: Качкин А.В. К методологии социальных наук // Левинтовские чтения. Выпуск первый / Отв. ред. С. А. Прокопенко. – Ульяновск, 2006. – 15-23.
46 Олейников А. Исторический опыт – новый предмет теоретических исследований // Homo Historicus. К 80-летию со дня рождения Ю. Л. Бессмертного / Отв. ред. А. О. Чубарьян. – Первая книга. – М.: “Наука”, 2003. – С. 305.
47 Автор отдает отчёт о сложности проблемы. С одной стороны, постоянные атаки на историзм (Б. Кроче, М. Хайдеггер, Л. Витгенштейн, “первоначальный” М. Фуко, в определенной мере современный т. н. “медиевализм”) отражают реальную сложность познавательной практики, в т. ч. существование противоречия между когнитивными и идеологическими функциями исследователя. Это хорошо видно сейчас на примере “нового лингвистического поворота” (“вербальной фикции” по Х. Уайту) и увлечения проблемами дискурсов самого исследователя. С другой стороны, за ритуальными расшаркиваниями в адрес принципа историзма зачастую скрывается незнание, и даже нежелание знать аргументы оппонентов. В материалах X МКИН (Рим, 1955) мне встретилась дискуссия уругвайского историка К. М. Рамоса и главы советской делегации А. М. Панкратовой о природе интерпретации историзма марксистами. Рамос упрекнул советских историков в незнании идей Б. Кроче. Академик Панкратова согласилась с этим и от имени отечественного профессонального сообщества пообещала исправить ситуацию. Прошло более сорока лет, вышел новый учебник по философии, но с такими ошибками, которые явно говорят о знакомстве авторов с трудами Б. Кроче по вторичным источникам. См.: Atti de X Congresso Internazionale. Roma, 4-11 settiembre 1955. – Roma, 1957. – P. 91-92; История философии: Запад-Россия-Восток. Кн. 4. Философия ХХ в. // Н. В.Мотрошилова, А. М.Руткевич. – М.: Греко-Латинский кабинет, 1999. – 446 с. – С. 188.
48 См.: Крёбер А. Л. Избранное: Природа культуры. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 10-11; Леви-Строс К. Место антропологии среди социальных наук и проблемы, возникающие при её преподавании. – М.: “Наука”, 1983. – С. 305-339.
49 Наиболее серьёзный вызов системному взгляду на средневековое общество сегодня брошен, думается, рядом американских и французских медиевистов, настаивающих на изолированности отдельных социальных феноменов. См., напр.: Ю. Л. Бессмертный. Другое средневековье, другая история средневекового рыцарства (материалы к лекции) // Homo Historicus. Первая книга. – М.: “Наука”, 2003. – 797 с. – С. 77. Хотя, на мой взгляд, речь идет об усложнении системы (о метасистеме) или, по меньшей мере, об увеличении числа этих систем, что, конечно же, не опровергает системный подход.
50 См., напр.: Борисов В. А. Демография. М.: Nota Bene, 2003. – 339 с. – С. 14-15.
51 Классификация И. Д. Ковальченко и А. Е. Шикло. См.: Сборник материалов по истории исторической науки в СССР / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. – М.: “Высшая школа”, 1985. – С. 8.
52 Широкое гносеологическим обоснование этих методов сделал А. И. Уваров. См.: Уваров А. И. Гносеологический анализ теории в исторической науке. – Калинин, 1973. – гл. V.
53 Т. Шидер считает историко-типологический и историко-сравнительный методы разновидностями сравнительного метода. См.: Шидер Т. Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках // Философия и методология истории / Ред. И. С. Кон. – М.: “Прогресс”, 1977. – С. 143-167.
54 Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: “Наука”, 1984. – С. 159-191. Наиболее подробно вопросы применения системного метода в истории рассмотрены А. И. Ракитовым. См.: Ракитов А. И. Историческое познание. – М.: “Политиздат”, 1982. – Гл. 2.
55 Лапшин В. А. К структуре понятия “город” // Категории исторических наук / Отв. ред. В. Н. Боряз. – М.: “Наука”, 1988. – С. 115-127; Миронов Б. Н. Русский город в 1740 – 1860-е годы. – Л.: “Наука”, 1990. – 271, [1] c.
56 Caro Baroja J. Inquisición, brujería y criptojudaísmo. – Barcelona, 1974. – 292 p.
57 Из новейших статей с характеристикой сайтов по истории см.: Rubio Liniers M. C. Fuentes bibliográficas para la historia en internet. Estado de la cuestión // Hispania. – 2006. - # 1 (222). – P. 142-153.
58 Особо выделю сайт Лаборатории исторической демографии Льежского университета – Режим доступа: ссылка скрыта, а также сайт Ассоциации исторической демографии Испании (ADEH), через который можно зайти на сайты подобных ассоциаций других стран. – Режим доступа: s/info/adeh
59 Можно говорить о продолжение этого гомогенного этапа вплоть до настоящего времени. Хотя в последнее время всё больше примет завершения данного периода. Наиболее зримое проявление этого – статья П.-А. Розенталя, в которой автор предлагает программу трансформации исторической демографии для создания новой “социальной и политической историй населения”. Однако его вывод о кризисе послевоенной исторической демографии в связи с выполнением задач кажется преждевременным. См.: Rosental P.-A. Pour une histoire politique des populations // Annales HSS. – 2006. - # 1. – P. 7-9.иболее зримое проявление этого - статья завершения данного периода..