М. В. Еременко русская литература конца XIX начала ХХ века Серебряный век Учебно-методическое пособие

Вид материалаЛитература

Содержание


Символизм в. брюсова
Художественные произведения.
Поэзия а. блока.
Художественные произведения.
Лирика а. ахматовой: «вечер». «чётки». «белая стая».
Художественные произведения.
Поэтика в. хлебникова
Художественные произведения.
КОЛЛОКВИУМ «РУССКИЕ ЖУРНАЛЫ КОНЦА Х1Х – НАЧАЛА ХХвв»
Критическая литература
Iv. экзаменационные вопросы
О г л а в л е н и е
Аркадакский Юрий Юрьевич
Подобный материал:
1   2   3   4
^

СИМВОЛИЗМ В. БРЮСОВА

Поэзия

  1. Проблема искусства и образ поэта в статьях и лирике В. Брюсова.
  2. Экзотика и её функция в раннем творчестве поэта.
  3. Историософская проблематика В. Брюсова: поэма «Замкнутые», «Грядущие гунны», «К русской революции» и др.
  4. Символ и миф в циклах «Любимцы веков», «Правда вечная кумиров».
  5. Урбанистическая тема В.Брюсова: «Конь Блед» и др..


«Огненный ангел»
  1. История создания.
  2. Проблема «правды» в творческом сознании В. Брюсова и жанровое своеобразие «Огненного ангела».
  3. Концепция личности и форма повествования.


^ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА.

  1. Брюсов В. Стихотворения и поэмы. Л., 1961 / Вступ. ст. Д.Е. Максимова. С. 5-66; примеч. М.И. Дикмана. С. 713-859.

Собр. соч.: В 7 тт. М., 1973-1975. Т. 1. Стихотворения. Поэмы. 1892-1909 / Вступ. ст. П.Г. Антокольского. С. 7-28; Т. 2. Стихотворения. 1909-1917 / Примеч. А.А. Козловского; Т. 4. Огненный ангел / Послесл.

Б. Пуришева. С. 328-341; Е. Чудецкой. С. 341-349; Т. 6. Статьи и рецензии. 1893-1924. Из книги «Далёкое и близкое». «Miscellanea» / Вступ. ст. Д.Е. Максимова. С. 5-23; примеч. Д.Е. Максимова и Р.Е. Помирчего.

Огненный ангел. М., 1993./ Вступ. ст. С.П. Ильёва. С. 6-20. Вокруг романа: Ходасевич В. Конец Ренаты; Белецкий А. Первый исторический роман В. Брюсова; Пуришев Б. Брюсов и немецкая культура XIX века./Коммент. С.П. Ильева.М.,1993.С.365-478.

Огненный ангел. Роман. Повести. Рассказ. СПб., 1993 / Сост. и примеч. Н. Климова. Прилож.: Ходасевич В. Конец Ренаты.
  1. Брюсов В.Я. Очерк истории русского стиха и рифмы // Вопросы языкознания. 1970. № 2.
  2. Ходасевич В. Брюсов // Ходасевич В. Некрополь. Воспоминания. М., 1991.
  3. Тынянов Ю. Валерий Брюсов // Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. Статьи. М., 1965.
  4. Максимов Д.Е. Брюсов: Поэзия и позиция. Л., 1969.
  5. Гаспаров М.Л. Академический авангардизм: Валерий Брюсов «на рынке белых бредов» // М.Л. Гаспаров. Избранные статьи. М., 1995. С. 237-245; Он же. Академический авангардизм: Природа и культура поэзии позднего Брюсова. М., 1995.
  6. Барковская Н.В. Поэтика символистского романа. Екатеринбург. 1996. Гл. 2. Романы-стилизации В. Брюсова.
  7. Мочульский К. Валерий Брюсов // Мочульский К. А. Блок. А. Белый. В. Брюсов. М., 1997. С. 375-439.
  8. Соколов А.Г. История русской литературы конца XIX - начала ХХ века. 4-е изд. М., 1999. С. 252-271.
  9. Смирова Л.А. Русская литература конца –начала ХХ века.М.,2001.С.280-314.


^ ПОЭЗИЯ А. БЛОКА.

«НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ», «СОЛОВЬИНЫЙ САД»

«На поле Куликовом»
  1. Цикл как этап творческой эволюции поэта.
  2. Традиционная и современная трактовки цикла:
  1. Куликовская битва как «символическое событие»;
  2. Идея «вечного возвращения» в исторических аналогиях цикла;
  3. Историческое и современное в образах Руси и героя цикла.


«Соловьиный сад»

1. Творческая история поэмы.

2. Образ лирического героя и авторская концепция пути.

3. Жанровое своеобразие: лирическое и эпическое, действительность и сон, мотивы, символы, текст и подтекст.


^ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Блок А. Соб. Соч.: В 8-ми тт. М.; Л., 1960. Т. 3. На поле Куликовом. Соловьиный сад / Примеч. В. Орлова. С. 587-589, 579-585; Т. 5. М.; Л., 1962. О современном состоянии русского символизма. С. 425-436; Народ и интеллигенция. С. 318-328; Душа писателя.С.367-371.Т.8. Письмо К.С.. Станиславскому. 9 дек. 1908.С.265-267;С.С.Маковскому.23 дек.1908. С.269-270;Матери,1913.С.423-424,424-425; А.Н.Чебатаревской.С.451;

Стихотворения: В 3 кн./Под общ.ред. и с послесл. Ю.Г. Герасимова. СПб.,1994.Кн.3.

О литературе. М., 1989 / Вступ. ст. Д.Е. Максимова.
  1. Жирмунский В.М. Поэтика Блока // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.
  2. Федотов Г. «На поле Куликовом» (Блок) // Литературная учёта. 1989 № 4.
  3. Андреев Д. Роза мира. М., 1993. Гл. «Падение вестника».
  4. Гинзбург Л.Я. О лирике. М.; Л., 1964. Гл. «Наследие и открытия».
  5. Горелов А.Е. Гроза над соловьиным садом: Александр Блок. Л., 1973.
  6. Колобаева Л. Встреча времён. Художественное время в цикле «Родина» Блока // Вестник МГУ. 1980. № 6; Она же. Русский символизм. М., 2000. Гл. 6. «Символы и творческая мифология поэта. Лирика А. Блока и А. Белого».
  7. Ильёв С.П. Куликовская битва как «символическое событие». Цикл «На поле Куликовом» Блока и роман «Петербург» А. Белого // Александр Блок. Исследования и материалы. Л., 1991.
  8. Исупов К.Г. Историзм Блока и символическая мифология истории. Введение в проблему // Александр Блок. Исследования и материалы. Л., 1991.
  9. Мочульский К. Александр Блок // Мочульский К. А. Блок. А. Белый. В. Брюсов. М., 1997. С. 128-210.
  10. Соколов А.Г. История русской литературы конца XIX - начала ХХ века. 4-е изд. М., 1999. С. 283-305.
  11. Смирнова Л.А. Русская литература конца XIX– начала ХХ века. М.,2001.С.314-357.



^

ЛИРИКА А. АХМАТОВОЙ:

«ВЕЧЕР». «ЧЁТКИ». «БЕЛАЯ СТАЯ».

  1. Тема любви.
  2. Образ Музы и тема вдохновения.
  3. «Вещизм» и своеобразие психологизма.
  4. Быт и бытие.
  5. Творческая эволюция: от «Вечера» к «Белой стае».


^ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Ахматова А. Сочинения: В 2-х тт. М., 1990. Т. 1 / Вступ. ст. Н. Скатова; примеч. М. Кралина.

Вечер. Стихи. М., 1988 / Предисл. М. Кузмина, послесл. Н.Котрелева.

Собр.соч.:В 6 т./Сост., коммент. Н.В. Королевой.М.,1998-2001.Т.1,5.
  1. Гумилёв Н. Письма о русской поэзии. Письмо 38 // Гумилёв Н. Сочинения: В 3-х тт. М., 1991. Т. 3.
  2. Недоброво Н.В. Анна Ахматова // Об Анне Ахматовой. Л., 1990; или: Ахматова А. «Я стала песней и судьбой». Саратов, 1991.
  3. Жирмунский В.М. Преодолевшие символизм // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977; Он же. Творчество А. Ахматовой. Л., 1973.
  4. Павловский А.И. Анна Ахматова: Жизнь и творчество. М., 1991.
  5. Гурвич И. Художественное открытие в лирике Ахматовой // Вопросы литературы. 1995. Вып. 3. С. 153-174; Он же. Любовная лирика Ахматовой (Целостность и эволюция) // Вопросы литературы. 1997. № 5. С. 22-38.
  6. Соколов А.Г. История русской литературы конца XIX - начала ХХ века. 4-е изд. М., 1999. С. 325-329.
  7. Смирнова Л.А. Русская литература конца XIX– начала ХХ века. М.,2001.С.369-381.
  8. Анна Ахматова: pro et contra.Антология.Т.1.СПб.,2001: Кузмин М.А. Предисловие к первой книге стихов А. Ахматовой «Вечер».С.59-61.; Недоброво Н.Н. Анна Ахматова.С.117-137.; Жирмунский В. А. Ахматова.С.140-150.



^

ПОЭТИКА В. ХЛЕБНИКОВА

  1. Русский футуризм и «будетлянин» В. Хлебников: проблема творческой индивидуальности.
  2. Словотворчество В. Хлебникова.
  3. Философия мира, времени, творчества В. Хлебникова.
  4. Мифопоэтика В. Хлебникова.



^ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Хлебников В. Творения. М., 1987 (Свояси; Стихотворения; И и Э; Шаман и Венера; Курган Святогора; Учитель и ученик; Наша основа) / Вступ. ст. М. Полякова. С. 5-35; коммент. В.П. Григорьева и А.Е. Парниса. С. 655-714. Собр. соч. в 3 т.Т.1.Стихотворения./ Вст.ст. В.Маркова. СПб,2001; Т.2.Поэмы и «сверхповести».Драматические произведения/ Пред.Ю.Тынянова.. СПб.,2001; Т.3. Проза. Статьи, декларации. Автобиограф. материалы/ Пред.Н. Харджиева.СПб.,2001.
  2. Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала ХХ века: Хрестоматия. М., 1988. С. 102-106.
  3. Шкловский В. О поэзии и заумном языке. Искусство как приём // Шкловский В. Гамбургский счёт. М., 1990.
  4. Тынянов Ю. О Хлебникове // Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. Статьи. М., 1965.
  5. Мандельштам О. Буря и натиск // Мандельштам О. Слово и культура. М., 1987.
  6. Якобсон Р. Новейшая русская поэзия. Набросок 1: подступы к Хлебникову // Якобсон Р. Работы по поэтике. М., 1987.
  7. Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. М., 1991.
  8. Степанов Н. Велимир Хлебников: Жизнь и творчество. М., 1975.
  9. Дуганов В. Велимир Хлебников: Природа творчества. М., 1990; Он же. Поэт, история, природа // Вопросы литературы. 1985. № 10. С. 130-162.
  10. Баран Х. Поэтика русской литературы начала ХХ века. М., 1993.
  11. Клинг О.В. В. Хлебников и символизм // Вопросы литературы. 1998. № 5. С. 93-121.
  12. Григорьев В.П. Велимир Хлебников // Новое литературное обозрение. № 34 (6/1998). С. 126-172.
  13. Мир Велимира Хлебникова.Статьи, исследования 1911-1998 /Сост. В.В Иванов, З.С. Паперный, А.Е. Парнис. М., 2000.



^

КОЛЛОКВИУМ

«РУССКИЕ ЖУРНАЛЫ КОНЦА Х1Х – НАЧАЛА ХХвв»




  • «Вестник Европы», «Русское богатство»,«Русская мысль»;
  • «Мир искусства», «Весы», «Аполлон».



  1. тип, стратегия и статус, история журнала;
  2. редактор и редакционная политика (атмосфера) журнала: «журнал…автопортрет его редактора»;
  3. литературный отдел журнала: писатель в «своем журнале»;
  4. литературная классика (классические имена, произведения) в журнале;



^ КРИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Литературный процесс и русская журналистика конца Х1Х – начала ХХ века. 1890 - 1904: Социал-демократические и общедемократические издания. М., 1981.
  2. Литературный процесс и русская журналистика конца Х1Х – начала ХХ века. 1890 - 1904: Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1982.
  3. Русская литература и журналистика начала ХХ века. 1905 – 1917: Большевистские и общедемократические издания. М., 1984.
  4. Русская литература и журналистика начала ХХ века. 1905 – 1917: Буржуазно- либеральные и модернистские издания. М., 1984.
  5. Азадовский К.М.,Максимов Д.Е. Брюсов и «Весы» (к истории издания)//Литературное наследство.Валерий Брюсов.М.,1976.Т.85.С.257-324.
  6. Клинг О.А. Брюсов в «Весах»// Из истории русской журналистики начала ХХ века.Изд-во Моск.ун-та.1984.С.160-186.
  7. Садовской Б.А. «Весы» (Воспоминания сотрудника).Публикация Р.Л. Щербакова// Минувшее.Историч.альманах.13.М.,СПб.,1993.
  8. Корецкая И.В. Над страницами русской поэзии и прозы начала ХХ века.М.,1995: V. Новый тип русского журнала. «Мир искусства».«Аполлон».



^ IV. ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

  • Современные проблемы изучения русской литературы конца Х1Х– начала ХХ века.
  • Своеобразие толстовской эпики конца Х1Х– начала ХХ в.(Воскресение. Хаджи –Мурат. После бала. Божеское и человеческое. Три дня в деревне).
  • Драма личности в пьесе Л.Н. Толстого «Живой труп».
  • Чеховские драмы и комедии: специфика драматургической поэтики.
  • Чеховская проза рубежа веков: герои, повествование, авторская позиция.
  • Автор и герои в прозе В.Г. Короленко концаХ1Х- начала ХХ в. (Мгновенье. Огоньки. Тени. История моего современника).
  • И. Бунин – поэт: природа лирической изобразительности и выразительности.
  • Проза И. Бунина: проблематика и поэтика.
  • Художественная философия жизни в творчестве А.И. Куприна.
  • Концепция личности в прозе А.И. Куприна.
  • «Смысл любви» в произведениях А.И. Куприна.
  • Очерки и рассказы М. Горького конца Х1Х в.: типы героев и формы повествования.
  • Повести М. Горького конца Х1Х–начала ХХ в.: проблемы, образы, жанровая поэтика.
  • Драматургия М. Горького начала ХХ в.: конфликты, характеры, авторская позиция.
  • Проза М. Горького 1910-х гг.: проблематика, жанрово-стилевые особенности.
  • Своеобразие художественного мышления Л.Н. Андреева (произведения по выбору).
  • Проза Л. Андреева: художественное выражение мира, человека, авторской позиции.
  • Драматургия Л. Андреева: формы, коллизии, действующие лица.
  • Русский неореализм 1910-х гг.(имена и произведения по выбору).
  • Проза Б.К. Зайцева начала ХХ в.(Аграфена. Голубая звезда и др.): «тип писания».
  • Проза И.С. Шмелева начала ХХ в.(Человек из ресторана. Неупиваемая чаша и др.): поиск «скрытого смысла творящейся жизни».
  • Проза А.М. Ремизова: концепция мира и человека, жанрово–стилевое своеобразие.
  • Философско-эстетические основы и художественная практика русского символизма ( Д.С. Мережковский, З.Н. Гиппиус, К.Д. Бальмонт, Ф. Сологуб, Вяч.Иванов и др.).
  • Творческий путь В. Брюсова.
  • «Огненный ангел» В. Брюсова: форма повествования и концепция личности.
  • Символизм А. Белого: теория и практика.
  • А. Блок– символист: своеобразие художественного мышления.
  • «Роман в стихах» А. Блока: образ лирического героя и структура трилогии.
  • 1-я книга трилогии А. Блока: композиция, образы.
  • 2-я книга трилогии А. Блока: человек на перепутьях стихий.
  • 3-я книга трилогии А. Блока: циклы, образы, мотивы.
  • Проза русских символистов: проблематика, поэтика (имена и произведения по выбору).
  • Драматургия русского символизма (имена и произведения по выбору).
  • «Наследие символизма и акмеизм»: теория и художественная практика поэтов-акмеистов.
  • Поэзия Н. Гумилева: слово, образы, мифы.
  • Лирика А. Ахматовой 1910-х гг.: книги, образ героини, своеобразие поэтики.
  • Человек и мир в раннем творчестве О. Мандельштама (Утро акмеизма. Камень).
  • История, теория и практика русского футуризма.
  • Творения В. Хлебникова: мировоззрение и поэтика.
  • Поэтическая концепция В. Маяковского-футуриста (Простое как мычание и др.).
  • Тема войны в русской поэзии 1914–1917 гг.(имена и произведения по выбору).
  • Сатирико-юмористический феномен в русской литературе начала ХХ века (имена и произведения по выбору).
  • Новокрестьянская поэзия начала ХХ в.: идеи, образы, стиль.(имена и произведения по выбору).
  • Литературный процесс и журналистика конца XIX- начала ХХ в.(имена, произведения, журналы по выбору).



^




О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение…………………………………………………………………………………..3

I. Художественные произведения. Критическая литература…………………………5


II. Темы письменных работ………………………………………………………………19

III. Практические занятия………………………………………………………………...23

IV. Экзаменационные вопросы…………………………………………………………..34




Учебное издание
^

Аркадакский Юрий Юрьевич,


Ванюков Александр Иванович,

Еременко Мария Владимировна

Русская литература


конца XIX – начала ХХ века

Серебряный век


Учебно – методическое пособие


3 –е издание, переработанное и дополненное


Технический редактор Л.В. Агальцова

Подписано в печать 6.10. 2003.


Формат 60х 84 1 /16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печать офсетная.

Уч.-изд.л. 1,9. Усл.печ.л.2,09 (2,25).

Тираж 200. Заказ №


© Издательство Саратовского университета.

410012, Саратов, ул. Астраханская, 83.


Все права защищены.
Перепечатка возможна только с письменного разрешения издательства