Статья посвящена исследованию клинического течения и эффективности метода прерыва­ния беременности во II-III триместре при внутриутробной гибели плода с помощью Пенкроф-тона (мифепристона).

Вид материалаСтатья

Содержание


Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократи-тельной деятельности матки при внутриутробной гибели плода
Ключевые слова: аборт в
Репродуктивное здоровье девочки
Материалы и методы
Результаты исследования
Репродуктивное здоровье девочки
Хошсуридзе А Г. и др. / Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократительной деятельности матки
Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5 27
Подобный материал:




Хомасуридзе А.Г.1, Церцвадзе Г.Л.1, Унгиадзе Дж.Ю.1, Кочев Д.М.2, Паркаули М.Г.1

1 Научно-исследовательский институт репродукции чело­века им. И.Ф. Жорданиа, г. Тбилиси, Грузия 1 ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА», г. Москва

Для корреспонденции

Кочев Дмитрий Михайлович,

генеральный директор

ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА»

119021, г. Москва, ул. Россолимо, д. 4

Тел.: (495) 788-7746

E-mail: pencroft@online.ru

^ Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократи-тельной деятельности матки при внутриутробной гибели плода

Статья посвящена исследованию клинического течения и эффективности метода прерыва­ния беременности во II-III триместре при внутриутробной гибели плода с помощью Пенкроф-тона (мифепристона). Было сравнительно исследовано 126 пациенток в возрасте от 15 до 45 лет с внутриутробной гибелью плода. В результате проведенных исследований доказано, что применение Пенкрофтона с целью прерывания беременности в II-III триместрах при внутри­утробной смерти плода является эффективным и достаточно безопасным методом. Препарат хорошо переносится беременными женщинами, имеет мало противопоказаний и успешно со­четается с другими утеротропными средствами, применяемыми в акушерской практике. Ме­тод характеризуется меньшим риском осложнений во время и после аборта (родов) по срав­нению с т.н. «традиционным методом».

^ Ключевые слова: аборт вo //-/// триместре, внутриутробная гибель плода, мифепристон, родовозбуждение

Khomasuridze A.G., Tsertsvadze G.L., Ungiadze D.lu., Kochev D.M., Parkaull M.G.

The use of Pencrofton for the induction of uterine contraction in case of intrauterine fetal death

The article studies the clinical course and the effectiveness of the II-III trimester abortion induced by Penkrofton (mifepriston) in case of intrauterine fetal death. A comparative study of 126 patients, aged 15-45 sustaining intrauterine fetal death was carried out. The results of the study demonstrate the effectiveness and sufficient safety of the II-III trimester abortion induced by Penkrofton in case of intrauterine fetal death. The agent is well tolerated by the patients, has few contraindications and can be successfully used in combination with other uterothropic agents. The method features fewer intra- and post abortion complications as compared with the traditional method. Key words: II-III trimester abortion, intrauterine fetal death, mifepriston, labor induction

22 Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5

Хомасуридзе А.Г и др. / Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократительной деятельности матки

при внутриутробной гибели плода




Проблема индукции сократительной де­ятельности матки была и остается ак­туальной в современном акушерстве.

С момента зачатия возникает подавление сократительной функции мышц тела матки за счет снижения тонуса спонтанной возбуди­мости, фармакологической реактивности и повышения растяжимости ее мышечных структур, при значительном усилении запи-рательной функции шейки матки [1, 12].

Если рассматривать роды как последова­тельно детерминированный процесс, возни­кает вопрос - один или многие факторы влияют на сократительную функцию матки от момента имплантации эмбриона до плодоиз­гнания. Изучение сократительной функции матки при родах дает основание считать, что сокращение мышечных клеток миометрия происходит за счет восстановления их кон-трактильной функции, временно подавлен­ной комплексом факторов, поддерживающих беременность [1, 4].

Индукция сократительной деятельности матки - это процесс, в котором участвуют как центральная нервная, эндокринная, им­мунная системы матери, так и матка (орган-мишень) и находящийся в ней плод.

По данным различных авторов, индукцию сократительной активности матки необходи­мо проводить почти каждой третьей женщи­не с антенатально погибшим плодом. Само­произвольное изгнание мертвого плода во II-III триместре беременности наблюдается редко [4, 9].

За последние годы разработаны нехирур­гические, малоинвазивные методы прерыва­ния беременности с помощью фармакологи­ческих средств: гипертонических растворов, окситоцина, простагландинов и антипрогес-тинов.

Для стимуляции сократительной активнос­ти матки может быть использовано экстра-или интраамниональное введение гиперто­нических растворов. Механизм их действия до конца не изучен. Предполагают, что раз­дражение амниона и хориона ведет к высво­бождению простагландинов, которые вызы-

вают сокращение матки и прерывание бере­менности.

Заслуживает внимания весьма эффектив­ный метод возбуждения сократительной де­ятельности матки у женщин во II-III тримес­трах беременности большими дозами окси­тоцина [3, 11]. Однако в литературе имеется ряд обзорных сообщений о возможном по­бочном влиянии больших доз окситоцина на организм женщины: токсическое воздей­ствие на сердечную мышцу, артериальная гипертензия [12].

В последние годы в мировой практике на­коплен опыт применения биологически ак­тивных веществ - простагландинов с целью искусственного прерывания беременности и родовозбуждения.

Наибольшее значение в репродуктивной физиологии имеют простагландины, непос­редственным предшественником которых яв­ляется арахидоновая кислота, освобожда­ющаяся из фосфолипидов под действием фосфолипазы-А2 [5, 14].

Клинические исследования по изучению простагландинов показали, что они вызыва­ют сокращения миометрия, способствуют размягчению и сглаживанию шейки матки.

Применение классических простагланди­нов F2a и Ег является достаточно эффектив­ным, но часто сопровождается выраженны­ми побочными реакциями, в основном со стороны желудочно-кишечного тракта, что значительно ограничивает возможности их использования. В литературе описаны от­дельные случаи внезапного коллапса и смер­ти беременной, обусловленные применени­ем простагландина F201 для прерывания бе­ременности [1, 3, 20].

Ситуация изменилась после появления синтетических аналогов простагландинов Еч, которые являются более специфичными в отношении миометрия и вызывают незначи­тельные побочные реакции [14, 22].

Факт использования множества способов свидетельствует об их недостаточном совер­шенстве. Так, анализ отечественной и зару­бежной литературы показывает, что все пе-

Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5 23

^ Репродуктивное здоровье девочки

речисленные методы имеют существенные недостатки, например, побочные реакции, угрожающие жизни и здоровью женщин дето­родного возраста. В связи с этим возникла необходимость изыскания новых методов искусственного прерывания беременности, приближающихся или повторяющих механиз­мы естественной активации.

Роль половых стероидов, а именно эстро­генов и прогестерона, в прогрессировании беременности и в развитии регулярной родо­вой деятельности, безусловно, очень высока. Прогестерон является основным гормоном, ответственным за пролонгирование бере­менности. В первом триместре беременнос­ти его роль настолько важна, что снижение концентрации прогестерона в крови матери может привести к угрозе прерывания или прерыванию беременности.

Необходимость прогестерона для поддер­жания беременности у млекопитающих де­монстрируют эксперименты, в которых аборт индуцировался введением ингибито­ров синтеза прогестерона или антител к не­му; аборт предотвращался при одновремен­ном введении прогестерона [13, 22].

Относительно содержания прогестерона в конце беременности и в процессе родов данные весьма противоречивы, несмотря на то, что этой проблемой ученые занимаются давно [1, 9].

В настоящее время большинство исследо­вателей считает, что концентрация прогесте­рона в конце беременности и в процессе ро­дов прогрессивно снижается [1, 9, 11].

Существует мнение, что все гормоны и биологически активные вещества осущес­твляют свое влияние на миоциты через сис­тему рецепторов.

Антигестагены (антипрогестины) - стеро­идные соединения, подавляющие действие гестагенов на уровне рецепторов. Конкури­рование с прогестероном на уровне клеток-мишеней вызывает «неэффективную» кон-формацию рецепторами и предотвращает, таким образом, их связывание с эндогенным стероидным гормоном [6, 7, 9, 18, 22].

В 1980 г. исследования компании «Rous-sel Uclaf» привели к созданию первого анти-recTareHa-RU-486, который впоследствии по­лучил международное непантентованное на­именование мифепристон [6, 9, 13, 22].

В 1999 г. был синтезирован и зарегистро-ван российский препарат «Пенкрофтон» (компания ЗАО «ПЕНТКРОФТ ФАРМА»), об­ладающий антигестагенной активностью.

По литературным данным, антигестаген повышает сократительную активность ми-ометрия, приводит к синтезу эндогенных простагландинов, увеличивает чувствитель­ность матки к экзогенным простагландинам и к окситоцину. Началу сокращения матки предшествуют безболезненное размягчение и расширение шейки матки [1, 9, 22].

Антигестагены достаточно широко приме­няются в гинекологии для медикаментозного прерывания беременности или подготовки шейки матки к хирургическому аборту. В аку­шерстве препараты с антигестагенным эф­фектом используются для прерывания бере^ менности во II-III триместре при антенаталь­ной гибели и при пороке развития плода; для инициации родовой деятельности (при пере­ношенной беременности); для подготовки к родам - при доношенном сроке гестации у беременных, относящихся к группе высокого риска по развитию нарушений сократитель­ной деятельности матки [9, 18, 19, 22].

Целью настоящего исследования явилось изучение клинического течения и эффектив­ности метода прерывания беременности с помощью антигестагена во II-III триместре при внутриутробной гибели плода.

^ Материалы и методы

В общей сложности обследовано 126 бе­ременных женщин, у которых произошла внутриутробная смерть плода во II-III триме­стре гестационного процесса.

Во всех случаях диагноз внутриутробной смерти плода был поставлен клинически и подтвержден ультразвуковым исследовани­ем. Давность внутриутробной смерти плода у большинства женщин обеих групп не превы-

Хомасуридзе А.Г. и др. / Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократительной деятельности матки

при внутриутробной гибели плода

шала 1-2 нед.

Все наблюдаемые женщины были в воз­расте от 15 до 45 лет и соматически здоровы (показания к прерыванию беременности не были связаны с соматическими заболевани­ями). Наблюдаемые беременные жалоб не предъявляли, температура тела у них была нормальной, частота пульса и величина ар­териального давления находились в преде­лах нормы. Размеры матки у большинства женщин основной и контрольной групп были на 1-2 нед меньше размеров матки, харак­терных для данного срока при физиологичес­ки протекающей беременности. Матка была невозбудима у всех наблюдаемых женщин. Шейка матки была неподготовленной. Клини­ческие анализы крови и мочи у всех исследу­емых были в пределах нормы.

Каждая пациентка участвовала в исследо­вании на основе «информированного согла­сия», что удостоверялось ее подписью.

Пенкрофтон был использован для возбуж­дения сократительной деятельности матки во II-III триместрах беременности у 76 жен­щин с мертвым плодом. Срок беременности в 34 случаях соответствовал 17-21 нед, в 42 случаях - 22-40 нед. У 37 женщин беремен­ность была первая, у 39 - повторная бере­менность.

Пенкрофтон был применен по следующей схеме. В 1-й день пациентка принимала 200 мг (1 таблетка) Пенкрофтона перорально. Если прерывание беременности не происхо­дило в течение 24 ч после приема одной таб­летки, назначается вторая таблетка (200 мг).

Через 24 ч после повторного приема Пен­крофтона, если не развилась регулярная ро­довая деятельность, осуществлялся гинеко­логический осмотр с целью оценки состояния родовых путей и уточнения способа стимуля­ции сократительной активности матки.

Группу сравнения составили 50 беремен­ных с мертвым плодом (23 первоберемен-ных и 27 повторнобеременных). У 21 жен­щины срок беременности соответствовал 17-21 нед, а в 29 случаях беременность сос­тавила 22-40 нед. Возбуждение сократитель-

ной деятельности матки осуществляли следу­ющим образом: в течение 3 дней внутримы­шечно вводился масляный 2% раствор синэ-строла (0,5 мл) или фолликулина (20 000 ЕД) 2 раза в день, внутривенно вводился 10% хлорида кальция (10 мл) 2 раза в день и 5% раствора витамина С (1 мл) 1 раз в день. На 4 сутки вводился внутривенно раствор окси-тоцина в 5%-м растворе глюкозы (500 мл) по методу Б.Л. Гуртового и соавт. Суммарная доза окситоцина в 500 мл раствора составля­ла 35 ЕД. Скорость введения окситоцина -20-25 капель в минуту. Если выкидыш (роды) не происходил, то после окончания введения раствора окситоцина продолжали введение следующих 35 ЕД окситоцина. Суммарная доза окситоцина, вводимая больной, не пре­вышала 70 ЕД в день.

Если беременность не прерывалась, то на следующий день утром повторяли введение окситоцина с глюкозой по той же методике (доза вводимого окситоцина не превышала 70 ЕД в сутки).

^ Результаты исследования

У 69 из 76 беременных, которые получили по 200 мг Пенкрофтона в течение 2 дней без каких-либо дополнительных медикаментов спонтанно развилась моторная деятельность матки с последующим ее опорожнением. В 7 случаях дополнительно понадобилось ка­пельное внутривенное введение простаглан-дина Г-2сс, который содержит в 1 ампуле 5 мг ПГ Г-2а- Используемый раствор приготовляли сразу перед введением по следующей мето­дике: 5 мг ПГ Г-2сс растворяли в 500 мл 5% ра­створа глюкозы. Начальная скорость введе­ния ПГ составила 8 капель/мин.

По дозе и комбинации использованных препаратов выделились три подгруппы.

1-я подгруппа - 35 пациенток, у которых прерывание беременности произошло на фоне приема 1 таблетки (200 мг) Пенкрофто­на, в течение первых 24 ч.

2-я подгруппа - 34 пациентки, у которых прерывание беременности произошло в те­чение 24 ч после приема второй таблетки.

Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5 25

^ Репродуктивное здоровье девочки



3-ю подгруппу составили 7 пациенток, у которых после приема 2 таблеток Пенкроф-тона не развилась сократительная деятель­ность матки, что потребовало дополнитель­ного применения простагландина F2a внут­ривенно капельно.

Только в одном случае (мертвый плод, анэнцефалия) понадобился хирургический аборт при сроке гестации 18 нед.

Кровопотеря при прерывании беременнос­ти во II-III триместре с помощью антипрогес­терона в среднем составила: 109,52+8,80 мл.

В контрольной группе самопроизвольная родовая деятельность развилась у 31 из 50 пациенток: у 10 произошел выкидыш, у 21 — роды. В 19 случаях (сроки беременности у 11 женщин - от 17 до 22 нед, у 8 женщин - от 22 до 40 нед), несмотря на введение 140 ЕД ок­ситоцина, выкидыш (роды) не произошел. При влагалищном исследовании выявлено отсутствие динамики изменения шейки мат­ки. В связи с этим в данной группе беремен­ных на фоне введения окситоцина было про­изведено инструментальное расширение шейки матки и амниотомия. Эти меропри­ятия оказались эффективными.

Если выкидыш (роды) не происходил после введения 70 ЕД окситоцина, то через 30-60 мин по окончании его введения сокраще­ния матки прекращались. При возобновле­нии введения последующих 70 ЕД окситоци­на схватки вновь проявлялись.

Количество окситоцина, потребовавше­еся для искусственного прерывания бере­менности у женщин с мертвым плодом, во II триместре составило 100,55±5,24 ЕД, в III триместре - 81,0±6,34 ЕД.

В процессе введения окситоцина у трех женщин отмечалась транзиторная гипертен-зия, у 2 - гипертонус матки. Инструменталь­ное обследование стенок полости матки про­ведено у 28 женщин (сроки беременности до 32 нед). Средняя кровопотеря составила 210,0±17,0мл.

Разрывы шейки матки при прерывании бе­ременности (родовозбуждении) с применени­ем Пенкрофтона не отмечались. В контроль­ной группе повреждения шейки I и II степени отмечались у 29 из 50 пациенток (табл. 1).

В контрольной группе в 9 случаях имело место гипотоническое кровотечение, а в 11 случаях - были выявлены остатки плаценты в полости матки. В основной группе остатки плацентарной ткани в полости матки выявле­ны только в 3 случаях, а гипотоническое кро­вотечение отмечалось только в 1 случае. Ин­струментальное обследование матки прове­дено 17 женщинам основной группы.

В послеабортном периоде как в основной, так и в контрольной группах ультрасоногра-фическими исследованиями выявлено, что в основной группе инволюция матки протека­ла физиологически и только в 8 случаях име­ла место субинволюция матки. В контроль­ной группе - субинволюция матки выявлена в 14 случаях.

Для профилактики послеабортных септи­ческих осложнений всем пациентам назна­чалась противовоспалительная антибактери­альная терапия (5-7 дней) и для подавления лактации - дофаминергический препарат -бромкриптин (0,5 таблетки 2 раза в день, в течение 7 дней).

В послеабортный (послеродовой) период гнойно-септические

осложнения в основ­ной группе встрети­лись в 4 случаях (эн­дометрит), а в кон­трольной группе они выявлены в 13 слу­чаях (эндометрит - в 7 случаях, пельви-оперитонит - в 4 слу-

26 Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5

^ Хошсуридзе А Г. и др. / Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократительной деятельности матки

при внутриутробной гибели плода

чаях, в 2 случаях - мастит).

Индукция сократительной деятельности у беременных с внутриутробной гибелью плода представляет определенные трудности по причине инертности или гипоактивности мио-метрия, характерных для данного гестацион-ного осложнения. Проведенными ранее ис­следованиями установлено статистически значимое снижение сократительной актив­ности миометрия у беременных с внутриут­робной гибелью плода. По литературным дан­ным, развитию инертности или гипоактивнос­ти миометрия при внутриутробной гибели плода способствует ситуация, при которой на фоне дефицита плодовых факторов иници­ации сократительной деятельности матки (ок-ситоцина, дегидроэпиандростерона-сульфа-та, кортизола) продолжается синтез и секре­ция плацентарных и материнских ингибиру-ющих факторов (окситоциназы, хорионичес-кого гонадотропина, прогестерона, пролакти-на, плацентарного лактогена, трофобласти-ческого бета-1-микроглобулина) [6, 16, 17].

Пенкрофтон, предложенный нами для воз­буждения сократительной деятельности мат­ки, является препаратом антигестагенного действия, который подавляет действие про­гестерона на уровне рецепторов. Препарат оказывает выраженное влияние на шейку матки, и поэтому началу сокращений ми­ометрия предшествуют безболезненное раз­мягчение и расширение шейки матки. У бе­ременных женщин обнаружено повышение уровня коллагеназы в плазме крови, что кор­релирует с биологическим состоянием шей­ки матки. Антигестаген снимает тормозящее влияние прогестерона на экспрессию гена проколлагеназы и стимулирует высвобожде­ние коллагеназы и некоторых желатиназ в эндометрии женщин. Кроме того, Пенкроф­тон вызывает сокращение маточной муску­латуры, активно стимулирует синтез простаг-ландинов в эндометрии и увеличивает в шей­ке матки количество рецепторов простаглан-динов[9, 13, 19, 22].

Именно поэтому мы наблюдали «созрева­ние» и минимальное повреждение шейки

матки при индукции сократительной актив­ности матки в основной группе.

Важно отметить, что у пациентов основной группы созревание шейки матки проходило безболезненно. Большинство пациентов ос­новной группы в процессе изгнания плода чувствовали боль меньшей интенсивности, чем в контрольной группе. Что касается ро-довозбуждения в комбинации с применением простагландина, боль отмечалась, но носила кратковременный характер, ввиду того, что на фоне подготовленной антипрогестероном шейки матки, прерывание беременности про­ходило быстро и без травматизма.

Гипотоническое маточное кровотечение зафиксировано у одной пациентки основной группы, а в контрольной группе отмечено в 9 случаях. По литературным данным, при при­менении мифепристона у 4-5% пациентов наблюдаются случаи маточного кровотече­ния, что в наших исследованиях и отмеча­лось [13, 22].

Повреждение шейки матки ни в одном случае основной группы не зафиксировано, а в 29 случаях контрольной группы наблюда­лись повреждения шейки матки I и II степени.

По литературным данным, в раннем пос-леабортном (послеродовом) периоде встре­чаются септические осложнения (8-30%), что подтверждают данные проведенных на­ми исследований [4, 13].

Отмеченные осложнения у пациентов контрольной группы проявились с большим процентным показателем, чем в основной группе. Это объясняется тем, что при аборте (родовозбуждении), индуцированном т.н. «традиционным методом», у большинства пациентов наблюдалось травмирование шей­ки матки, а продолжительность аборта (ро­дов) превысила показатели основной груп­пы, что и обусловливает быстрое распрост­ранение инфекции восходящим путем.

В литературе имеются данные, согласно которым после применения мифепристона для подготовки шейки матки, коррекции сла­бости родовой деятельности и с целью пре­рывания беременности во II-III триместре,

^ Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5 27

Репродуктивное здоровье девочки

инволюция матки проходила без осложне­ний, по сравнению с использованием других методов, что подтверждается и нашими ис­следованиями [18, 22].

Оказалось, что у пациенток основной группы обратное развитие объема матки со­ответствовало физиологически протека­ющим процессам, только в 8 случаях отмече­на субинволюция матки, в контрольной груп­пе- в 14 случаях.

В результате проведенных нами исследо­ваний доказано, что применение Пенкрофто-на с целью прерывания беременности во

II-III триместрах при внутриутробной смерти плода является эффективным и достаточно безопасным методом. Препарат хорошо пе­реносится беременными женщинами, имеет мало противопоказаний и может успешно со­четаться с другими утеротропными средства­ми, применяемыми в акушерской практике, характеризуется меньшим риском осложне­ний во время и после аборта (роды) по срав­нению с т.н. «традиционным методом», так как его действие приближено к природным механизмам возникновения сократительной деятельности матки.

Литература
  1. Абрамченко В.В. Простагландины и антигестагены в
    акушерстве и гинекологии. - М.: МедЭкспертПресс,
    2003.-С. 8-201.
  2. Абрамченко В.В. Антигестагены (мифегин, мифе-
    пристон) в индукции родов // В сб. «Индукция сокра­
    тительной деятельности матки». - Саратовский мед.
    университет, 2001. - С. 5-6.
  3. Астахова Т.М. Сравнительное изучение консерватив­
    ных методов искусственного прерывания беремен­
    ности в первом триместре: Автореф. дис. ... канд.
    мед. наук.-1993.-24 с.
  4. Газазян М.Г., Лунева l/l.C, Смирнов A.M. Репродук­
    тивное поведение современных российских женщин
    // В сб. «Искусственное прерывание беременности» -
    Саратовский мед. университет, 2002. - С. 41-42.
  5. Маринушкин Д.Н. Нарушение сократительной деятель­
    ности матки при внутриутробной гибели плода (пато­
    генез, принципы профилактики и лечение): Автореф.
    дис.... канд. мед. наук. - Саратов, 1999. - 24 с.
  6. Никонов А.П., Липман А.Д., Чилова Р.А. Прерывание
    беременности во II триместре // Акуш. и гин. - 2001.
    -№1.- С. 23-26.
  7. Салов И.А., Маринушкин Д.Н., Хворостухина Н.Ф.
    Опыт применения норпролака в комплексе меропри­
    ятий по индукции сократительной деятельности мат­
    ки при внутриутробной гибели плода // В сб. «Индук­
    ция сократительной деятельности матки». - Саратов­
    ский мед. университет, 2001. - С. 67-69.
  8. Петросян А.С., Русакова Н.С., Макацария А.Д. Приме­
    нение Мифегина для прерывания беременности» //
    Акуш. и гинек. - 2000. - № 2.



  1. Карева Е.Н., Гаспарян Н.Д., Камерницкий А.В. и др.
    Стимуляция 5-н-производными прегна-О'-петаранов
    сократительной деятельности миометрия IN VITRO
    при доношенной беременности // В сб. «Индукция
    сократительной деятельности матки». - Саратовский
    мед. университет, 2001. - С. 56-58.
  2. Камерницкий А.В., Левина И.С, Куликова Л.Е. и др.
    Прегна-й'-петараны: прогестины и антипрогестины в
    модели ложной беременности // В сб. «Актуальные
    проблемы современной эндокринологии». - СПб.,
    2001.-С. 536.

И.Краснопольский В.И., Сергеев П.В., Гаспарян Н.Д. Но­вые пути фармакологической коррекции слабой ро­довой деятельности // Акуш. и гинек.. - 2002. - № 4. -С. 19-24.
  1. Савельева Г.М., Курцер М.А., Шалина Р.И. Роль интра-
    натальной охраны плода в улучшении перинатальных
    исходов // Акуш. и гинекол. - 2000. - № 5. - С. 3-8.
  2. Терапевтические методы прерывания беременности.
    Доклад науч. группы ВОЗ. - Женева, 1999.

14.Хомасуридзе А.Г., Мачавариани П.А. Наш опыт прове­дения индукции консервативного аборта комбиниро­ванным использованием мифепристона (RU-486) с синтетическими простагландинами // Georgian Medical News. - 2000. - № 10. - С. 16-18.

15.Bygdeman M.D., Gemzell-Danielsson K., Marions L. Me­dical Termination of Early Pregnancy: The Swedish Experience // JAMA. - 2000. - V. 55. - P. 95-196.

16. Edwards D., Leonhardt S. Novel Mechanisms of Proges­terone Antagonists and Progesterone receptor // J. Soc. Gynecol. Investing-. - 2000. - V. 7(1). - P. 22-24.

28 Репродуктивное здоровье детей и подростков / 2005, №5

Хомасуршзе А.Г. и др. / Опыт применения препарата Пенкрофтон для индукции сократительной деятельности матки

при внутриутробной гибели плода
  1. Elliot C.L., Brennand J.E., Calder A.A. The Effects of Mi-
    fepristone on Cervical Ripening and Labor Induction in
    Primigravidae // Obstet. Gynecol. - 1998. - V. 92(5). -
    P. 804-809.
  2. Eng N.S., Guan A.C. Comparative Study on Intravaginal
    Misoprostol with Gemeprost as an Abortifacient in Se­
    cond Trimester Missed Abortion // Obstet. Gynecol. -
    1997.-V. 37.-P. 331-334.
  3. Ermoshenko В., Shubich M. The role of Leukocytic
    Factors in the Preparation for and Induction of Labor //
    Morfologia. -V. 117(2).-P. 7-12.

20. Foldesi I., Falkay G. Determination of Ru 486 (mifepris-tone) in Blood by Radioreceptorassay; a pharmakokine-tik stuty // Contraception. - 1996. - V. 54, N 1. -P. 27-32.

21.Frydman R., Lelaidier С Induction in Woman at Term With Mifepristone (RU-486): duble-blind, randomized, placebo-controlled study // Obstet. Gynecol. - 1992. -V. 80. - P. 972-975.

22. Frydman R., Baton C, Lelaidier С et al. Mifepristone for Induction of Labor // Lancet. - 1991. - V. 337. - P. 488-489.