Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Документы

Содержание 137. Написано на записке Ш. М. Манучарьянц, в которой она сообщала о посылке В. И. Ленину №№ 8 и 9 журнала «Смена Вех». — 137.

Подобный материал:

• Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
• Собрание сочинений 20 печатается по постановлению центрального комитета, 7764.62kb.
• Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета, 8847.63kb.
• Собрание сочинений 21 печатается по постановлению центрального комитета, 8762.76kb.
• Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета, 7398.21kb.
• Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета, 8732.82kb.
• Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета, 7741.76kb.
• Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета, 6693.92kb.
• Собрание сочинений 52 печатается по постановлению центрального комитета, 6883.99kb.
• Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета, 7196.83kb.

т. Красину в Лондон (19.1. 1922 от Ленина)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 127.

²¹⁴ В связи с публикуемым письмом В. И. Ленина НКПС назначил специального ответственного за свое­
временное продвижение всех вагонов с грузами для Каширстроя.

См. также следующее письмо. — 128.

²¹⁵ Дело о волоките с продвижением грузов для строительства Каширской электростанции было рассле­
довано инспекцией НК РКИ. Виновные были преданы суду Ревтрибунала. За-

ПРИМЕЧАНИЯ 599

меститель наркома РКИ В. А. Аванесов, подтверждая в письме на имя В. А. Смольянинова от 22 фев­раля 1922 года медлительность в продвижении по линиям железных дорог грузов для Каширстроя, вы­званную неудовлетворительной работой транспорта, отметил вместе с тем задержку выгрузки вагонов самим Каширстроем. —129.

²¹⁶ Имеется в виду режим дня, установленный для А. Д. Цюрупы лечившим его врачом. — 129.

²¹⁷ В тот же день А. Д. Цюрупа ответил В. И. Ленину. Поблагодарив Ленина за заботу, Цюрупа писал, что
состояние его улучшилось и что он обязуется выполнять все предписания врача. Цюрупа писал также,
что для него лучше остаться в привычной домашней обстановке, где ему обеспечен нужный уход, и
обещал «еженедельно на 2—3 дня уезжать в Каширу или на дачу «Чайка»...».

В связи с установленным для А. Д. Цюрупы режимом Л. А. Фотиева 26 января 1922 года писала В. А. Смольянинову: «Сообщаю категорическое требование В. И. Ленина: телефонные и личные деловые разговоры с т. Цюрупой допускаются лишь в строго определенные часы его работы, а именно от 12 до 2 часов дня» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 130.

²¹⁸ Публикуемое письмо является ответом на сообщение Л. Д. Троцкого о том, что на конференции моло­
дежи, где он делал доклад, выступил меньшевик Гурвич, который, ссылаясь на высказывания В. И.
Ленина о государственном капитализме, утверждал, что новая экономическая политика является воз­
вратом к капитализму. —130.

²¹⁹ Вопрос о государственном капитализме В. И. Ленин осветил в политическом отчете ЦК РКП(б) и в
заключительном слове по отчету на XI съезде партии, а также в интервью корреспонденту газеты
«Манчестер Гардиан», в докладе на IV конгрессе Коминтерна и в статье «О кооперации» (см. Сочине­
ния, 5 изд., том 45, стр. 84—86, 117—121, 262—263, 278—283, 373—375). — 131.

²²⁰ В упоминаемом письме Г. Я. Сокольников доказывал необходимость реорганизовать Государственное
хранилище ценностей РСФСР (Гохран) в валютное управление. Имея в виду реорганизацию, Соколь­
ников предлагал поставить во главе валютного управления работника более крупного, чем заведую­
щий Гохраном Н. А. Баша. Сокольников касался также вопросов перестройки бюджета.

К письму Сокольникова была приложена написанная Л. А. Фотиевой записка — «От Сокольнико­ва» с кратким изложением содержания его письма. В этой записке

600 ПРИМЕЧАНИЯ

В. И. Ленин двумя чертами подчеркнул слова «От Сокольникова», а справа в верхнем углу написал: «Ф о mue вой: в архив вместе с моим ответом. 24/1. Ленин». — 131.

²²¹ Имеется в виду постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 20 января 1922 года по вопросу о задержке закупки продовольствия за границей. — 132.

²²²Письмо К. Б. Радека не найдено. — 133.

²²³ В. И. Ленин имеет в виду ноту правительства РСФСР правительствам Великобритании, Франции,
Италии, Японии и США от 28 октября 1921 года за подписью наркома по иностранным делам Г. В.
Чичерина (см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М, 1960, стр. 445—448; замечания В. И.
Ленина на проект ноты см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 185—188). — 134.

²²⁴ Параграф первый резолюции о созыве международной экономической конференции в Генуе, принятой
6 января 1922 года на Каннской конференции Верховного совета Антанты, гласил: «Нации не могут
присваивать себе права диктовать другим принципы, на основе которых они должны организовать
свою систему собственности, внутренней экономической жизни и образа правления. Каждая нация в
этом отношении имеет право избирать для себя ту систему, которую она предпочитает» («Документы
внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 58). См. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 44,
стр. 371. — 134.

²²⁵ В феврале 1922 года В. И. Ленин разработал подробные директивы советской делегации на Генуэз­
ской конференции, которые были приняты ЦК РКП(б) (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 374—376,
380, 382—384, 385—386, 394, 406— 408). — 134.

²²⁶ Речь идет о решении Политбюро ЦК РКП(б) от 20 января 1922 г.: «Не возражать против предложения
т. Чичерина о привлечении для предварительной работы в качестве «спецов» Суханова и Иорданско­
го» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 134.

ПРИМЕЧАНИЯ 601

(«Дерутра»), Стомоняков спрашивал, давать ли согласие на это. Заместитель наркома внешней тор­говли А. М. Лежава в письме В. И. Ленину от 14 января 1922 года высказал мнение, что это выгодно не только для ГАПАГ, но и для Советской России, ибо является «весьма крупным фактом, первым де­ловым соглашением нашим с американским капиталом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

«Дерутра» — Русско-Германское транспортное общество; было создано на основе протокола, под­писанного 13 мая 1921 года в Берлине торговым представителем РСФСР Б. С. Стомоняковым и чле­ном правления Гамбургско-Американского акционерного общества товарного пароходства (ГАПАГ) директором Теодором Риттером (см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 114—119). — 135.

²²⁸ Речь идет о предложении компании «Фридрих Крупп в Эссене» предоставить ей в концессию 50 ты­
сяч десятин земли.

См. также настоящий том, документы 334 и 393. — 136.

²²⁹ Публикуемая записка написана внизу письма Г. В. Чичерина от 20 января 1922 года. Чичерин писал В.
И. Ленину: «... если американцы будут очень приставать с требованием representative institutions (пред­
ставительных учреждений. — Ред.), не думаете ли, что можно было бы за приличную компенсацию
внести в нашу конституцию маленькое изменение..?». Ленин подчеркнул слова «можно было» че­
тырьмя чертами, на поле поставил три вопросительных знака и написал: «сумасшествие! !» (Централь­
ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — ^ 137.

²³⁰Написано на записке Ш. М. Манучарьянц, в которой она сообщала о посылке В. И. Ленину №№ 8 и 9 журнала «Смена Вех». — 137.

²³¹ 2 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление, что вопросы, коренным образом
затрагивающие финансовую политику РСФСР или идущие на решение Политбюро, должны предвари­
тельно рассматриваться тройкой в составе Г. Я. Сокольникова, А. М. Краснощекова и Е. А. Преобра­
женского. —138.

²³² 28 января 1922 года Г. Я. Сокольников в письме В. И. Ленину сообщил, что 27 января совещание спе­
циалистов по финансовым вопросам обсудило предложения Сокольникова относительно свободного
обращения золота. По поводу отзывов Сокольников писал: «Госплан еще моих пунктов о денежной
политике не закончил обсуждением. Заключение Преображенского и Краснощекова затребовано»
(Центральный

602 ПРИМЕЧАНИЯ

партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В связи с этим сообщением Сокольникова Ленин 30 января написал ему снова (см. настоящий том, документ 243). —139.

²³³ 31 января 1922 года И. Т. Смилга, сообщая о его и Б. С. Стомонякова беседе с представителями
«Deutsche Bank» о нефтяных концессиях, писал: «... Мы дали принципиальное согласие на ведение пе­
реговоров по всему Грозному и по Биби-Эйбатскому району в Баку». Смилга просил указаний об ус­
ловиях переговоров. В целях ускорения этого дела Смилга предлагал дать право подписать договор
ему, Н. Н. Крестинскому, А. И. Рыкову и Б. С. Стомонякову, а затем утвердить его в Совнаркоме.
Письмо было подписано также Крестинским (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 140.

²³⁴ Речь идет о первом расширенном пленуме Исполкома Коминтерна. Тезисы В. И. Лениным не были
написаны.

Пленум состоялся 21 февраля — 4 марта 1922 года. Он подтвердил тезисы Исполкома Коминтерна «О едином рабочем фронте и об отношении к рабочим, входящим во II, II¹ /₂ и Амстердамский Интер­националы, а также к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации», принятые в декабре 1921 года (см. «Коммунистический Интернационал» № 20, 1922 г.). — 140.

²³⁵В. И. Ленин в это время находился в отпуске по болезни. — 140.

²³⁶ В. И. Ленин имеет в виду свои «Тезисы доклада о тактике РКП» к III конгрессу Коминтерна (см. Со­
чинения, 5 изд., том 44, стр. 3—12). — 141.

²³⁷ Имеется в виду письмо Сунь Ят-сена от 28 августа 1921 года на имя Г. В. Чичерина, в котором он со­
общал о положении в Китае, об избрании его президентом Национального правительства. В конце
письма Сунь Ят-сен писал: «Я чрезвычайно заинтересован вашим делом, в особенности организацией
ваших Советов, вашей армии и образования. Я хотел бы знать все, что Вы и другие можете сообщить
мне об этих вещах, в особенности об образовании. Подобно Москве я хотел бы заложить основы Ки­
тайской республики глубоко в умах молодого поколения — тружеников завтрашнего дня.

С лучшими пожеланиями Вам и моему другу Ленину и всем, кто так много совершил для дела че­ловеческой свободы» (см. «Большевик» № 19, 1950, стр. 46—48). Направив это письмо В. И. Ленину 6 ноября 1921 года, Г. В. Чичерин

ПРИМЕЧАНИЯ 603

запрашивал Ленина, знаком ли он лично с Сунь Ят-сеном. Ленин ответил Чичерину на следующий день, что он с Сунь Ят-сеном не встречался и между ними до тех пор не было переписки. — 141.

²³⁸ «Двойка» — два члена Политбюро ЦК РКП(б), которые намечали повестку дня заседаний Политбюро,
предварительно просматривали материалы к заседаниям и в отдельных случаях давали свое заключе­
ние. —142.

²³⁹ Решением Политбюро ЦК РКП(б) от 3 декабря 1921 года В. И. Ленину был предоставлен отпуск; в
отпуске Ленин находился с 6 декабря. — 142.

240

Документ написан над текстом письма Η. Μ. Егорова, бывшего члена с.-д. фракции III Государствен­ной думы. Егоров просил принять его для переговоров о положении горнодобывающей промышлен­ности; он считал неправильным раздробление горнодобывающей промышленности между разными учреждениями.

Позднее, в марте 1922 года, Η. Μ. Егоров, работавший в Петрограде, был в Совнаркоме и беседо­вал с Н. П. Горбуновым. Разговор был записан стенографисткой. Письмо Егорова вместе с публикуе­мой запиской В. И. Ленина и расшифрованной стенограммой были направлены на отзыв Г. М. Кржи­жановскому и начальнику Главного управления горной промышленности ВСНХ В. М. Свердлову. 11 марта 1922 года Горбунов писал в сопроводительном письме Кржижановскому: «Препровождаю Вам письмо гр. Егорова с резолюцией Владимира Ильича и краткую стенографическую запись его устного сообщения. Прошу Вас просмотреть и дать свой отзыв в нескольких строчках» (письмо аналогичного содержания было послано В. М. Свердлову).

В кратком отзыве Кржижановский отметил, что в организации горной промышленности действи­тельно не все благополучно. Разделение ее между двумя ведомствами в свое время было оправдано, но в новых условиях, писал Кржижановский, к этой проблеме необходимо вернуться, и здесь «компро­миссы в желательном для т. Егорова смысле возможны».

Свердлов, выражая согласие с мнением Егорова, сообщал о принятых мерах по объединению гор­нодобывающей промышленности. Он писал также, что намечена схема организации управления гор­нозаводской промышленности, разработанная при участии названных Η. Μ. Егоровым лиц; большин­ство из них, писал Свердлов, работает в горной промышленности на ответственных постах (Централь­ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 143.

604 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁴¹ В. А. Карпинский, бывший тогда редактором газеты «Беднота», в своих воспоминаниях «В. И. Ленин
как вождь, товарищ, человек» писал позднее: «Владимир Ильич высоко ценил крестьянские письма в
газету «Беднота». — Ведь это же подлинные человеческие документы! Ведь этого я не услышу ни в
одном докладе! — Так говорил мне Владимир Ильич, когда я, как редактор «Бедноты», приходил к
нему с крестьянскими письмами». После одной из бесед зимой 1920—1921 года, вспоминает Карпин­
ский, Ленин потребовал «представить подробный доклад о положении в деревне с выдержками из
крестьянских писем», а в дальнейшем «требовал регулярных докладов «Бедноты»» («Воспоминания о
В. И. Ленине», ч. 2, М, 1957, стр. 699). — 143.

²⁴² Получив в марте обзор писем крестьян в «Бедноту», В. И. Ленин направил его членам Политбюро ЦК
РКП(б) со следующей надписью: «т. Молотову к сведению членов Политбюро. 23. III. Ленин. По­
том прошу вернуть мне. Ленин (потом Рыкову и Цюрупе)» («Вопросы Истории КПСС», 1960, № 3,
стр. 125—126). —144.

²⁴³ Документ является ответом на письмо заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 26 января
1922 года, в котором он, защищая проект нового положения о ВЧК, разработанный ее коллегией, на­
стаивал на оставлении за ВЧК карательных функций. Письмо цитируется в воспоминаниях Уншлихта
о В. И. Ленине. Начало письма Уншлихт излагает так: «Ленин не соглашается с моими доводами и по­
сылает мне ответ, в котором говорит, что мои предложения можно и должно осуществить не моим пу­
тем, а через проект комиссии ЦК». «Ленин заканчивает это письмо, — пишет дальше Уншлихт, —
указанием, что на почве решений комиссии Политбюро «можно и должно достичь усиления быстроты
и силы репрессии»» («Вопросы Истории КПСС», 1965, № 4, стр. 97).

См. также настоящий том, документ 80. — 144.

²⁴⁴ 28 января 1922 года Ю. В. Ломоносов телефонограммой сообщил В. И. Ленину о состоявшемся у него
совещании с Г. М. Кржижановским, профессором Л. К. Рамзиным и помощником заведующего Тех­
ническим комитетом НКПС П. С. Янушевским о постройке тепловозов.

См. также настоящий том, документ 242. — 145.

²⁴⁵ Речь идет о рукописи книги А. А. Горева «Электрификация Франции». — 145.

²⁴⁶ В. И. Ленин имеет в виду книгу немецкого профессора политической экономии Карла Баллода «Der
Zukunftstaat. Produktion und Konsum im Sozialstaat» («Государство бу-

ПРИМЕЧАНИЯ 605

дущего. Производство и потребление в социалистическом государстве»). В русском переводе книга была издана в 1920 году. В статье «Об едином хозяйственном плане» В. И. Ленин писал об этой рабо­те Баллода следующее: «Он составил научный план социалистической перестройки всего народного хозяйства Германии. В капиталистической Германии план повис в воздухе, остался литературщиной, работой одиночки» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 342—343). — 146.

²⁴⁷ Книга А. Горева «Электрификация Франции» вышла в свет в начале 1922 года. Предисловия к ней В.
И. Ленин не написал. Об электрификации Франции В. И. Ленин писал в декабре 1921 года в своих за­
мечаниях «О тезисах по аграрному вопросу Французской коммунистической партии»; эти замечания
были опубликованы в 1922 году в журнале «Коммунистический Интернационал» № 20 (см. Сочине­
ния, 5 изд., том 44, стр. 280—281). — 146.

²⁴⁸ Публикуемую записку В. И. Ленин написал в связи с отчетом Государственного универсального мага­
зина (ГУМ) о работе за два месяца и докладной запиской заведующего ГУМом А. А. Белова о бли­
жайших планах ГУМа и необходимости увеличить капитал магазина.

Коллегия Наркомфина, обсудив ходатайство правления ГУМа, решила увеличить капитал магазина на 3 миллиона реальных ценностей и принять меры содействия его торговой деятельности. См. также настоящий том, документы 86 и 261. — 146.

²⁴⁹ Документ написан на телефонограмме Ю. В. Ломоносова В. И. Ленину от 28 января 1922 года. Сооб­
щая о состоявшемся 28 января совещании с Г. М. Кржижановским, Л. К. Рамзиным и инженером П. С.
Янушевским по вопросу о постройке двух тепловозов и не соглашаясь с их мнением о невозможности
ускорить решение этой задачи, Ломоносов писал: «Конкурс на полтора года есть новая оттяжка. По-
моему, необходимо немедленно приступить к постройке первых двух тепловозов, одного — по проек­
ту Шелеса, а другого — по идее Гельмана». (Эти строки Ленин отчеркнул справа тремя вертикальны­
ми линиями и написал: «NB», а слова «немедленно приступить» подчеркнул двумя чертами.)

3 февраля 1922 года председатель Госплана Г. М. Кржижановский в подробной докладной записке сообщил В. И. Ленину о ходе реализации постановления Совета Труда и Обороны от 4 января 1922 года о тепловозах (см. примечание 176).

606 ПРИМЕЧАНИЯ

Считая необходимым наряду с постройкой тепловозов по русским проектам объявить междуна­родный конкурс, он писал, что работы развернулись в двух направлениях: разработка условий между­народного конкурса и «разработка эскизных проектов тепловозов для последующей их постройки пу­тем передачи заказов заводам» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

10 марта 1922 года СТО утвердил условия конкурса на постройку тепловозов для РСФСР, вырабо­танные Госпланом совместно с Теплотехническим институтом и Наркоматом путей сообщения, и ус­тановил срок конкурса — 1 марта 1924 года.

В. И. Ленин придавал очень большое значение тепловозам. Об этом В. В. Фомин писал 29 мая 1925 года следующее: «Помню, что по этому вопросу на заседании СТО Владимиром Ильичем был набро­сан ряд интересных соображений в области практической постановки вопроса о тепловозах, где он резко критиковал профессорскую постановку этого вопроса Госпланом. Набросано это было, насколь­ко помню, на проекте Госплана о конкурсе» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Упоминаемые Фоминым заметки Ленина не найдены.

См. также настоящий том, документы 173 и 239. — 146.

²⁵⁰ 30 января 1922 года коллегия Наркомфина утвердила формулировки пунктов-предложений о денеж­
ном обращении, принятые на совещании специалистов, и наметила ряд мер по их проведению. Реше­
ние коллегии было разослано всем членам Политбюро ЦК РКП(б).

А. М. Краснощекое и Е. А. Преображенский, высказав в своих отзывах, присланных В. И. Ленину, ряд замечаний на проект Г. Я. Сокольникова о свободном обращении золота, в целом одобрили его предложения.

Сокольников направил Ленину также «Мнение по поводу проектируемых мероприятий в интере­сах расширения сметы и циркуляции советских денежных знаков», написанное профессором А. А. Мануйловым 3 февраля 1922 года.

Декрет «Об обращении золота, серебра, платины, драгоценных камней и иностранной валюты» 4 апреля 1922 года был утвержден Совнаркомом и 9 апреля 1922 года опубликован в «Известиях ВЦИК». —147.

²⁵¹ 29 января 1922 года в газетах были напечатаны две радиограммы министра иностранных дел Италии
Торретта на имя Г. В. Чичерина от 22 января с ответом на запрос Г. В. Чичерина относительно повест­
ки дня Генуэзской конференции и от 27 января — о составе конференции. Во второй радиограмме со­
общалось о том, что, согласно решениям Верховного совета в Каннах, на конференцию

ПРИМЕЧАНИЯ 607

приглашаются, «кроме государств — участников Верховного совета и России, все государства Евро­пы, признанные де-юре» («Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 59). Это «разъ­яснение» Торретта было понято в некоторых кругах как приглашение на конференцию изгнанных бе­логвардейских правительств Колчака и Деникина, меньшевистского правительства Грузии, дашнак-ского правительства Армении и мусаватского правительства Азербайджана и др. (которые в свое вре­мя были признаны Антантой, и данное признание не было аннулировано). В связи с этим Л. Д. Троц­кий предлагал выступить с категорическим заявлением, что приглашение эмигрантских контрреволю­ционных организаций сделало бы невозможным участие РСФСР в такого рода конференции. — 148.

²⁵² Лидеры меньшевиков вели злобную кампанию лжи и клеветы против Советской России, обвиняя ее в
нарушении «демократии», «самоопределения народов», в изгнании «законного» (меньшевистского)
правительства Грузии и «оккупации» ее и т. п. В связи с предстоящей Генуэзской конференцией
меньшевики усилили нападки на РСФСР, требуя вывода Красной Армии из Грузии, проведения там
референдума и пр. Русских меньшевиков поддерживали меньшевики-эмигранты.

Л. Д. Троцкий подготавливал брошюру, направленную против меньшевиков. Эта брошюра должна была быть издана и на иностранных языках.

Публикуемые предложения В. И. Ленина были приняты Политбюро ЦК РКП(б).

1 февраля 1922 года Г. В. Чичерин направил представителям РСФСР в Италии и Великобритании телеграмму, в которой им предлагалось предпринять необходимые шаги к устранению недоразумения относительно состава конференции и заявить, что «в случае, если бы на конференцию были пригла­шены контрреволюционные организации эмигрантов, такие, как деникинцы, петлюровцы, меньшеви­ки, дашнаки, мусаватисты, то наше участие в конференции было бы совершенно невозможным» («До­кументы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 74). Изложение этой телеграммы было напеча­тано 2 февраля 1922 года в газетах «Известия ВЦИК» и «Правда». — 148.

²⁵³ 31 января 1922 года В. И. Ленин получил ответ Г. Е. Зиновьева на свое письмо от 26 января (см. доку­
мент 232). Зиновьев писал, что Исполком Коминтерна, не имея в виду выступления Ленина по вопросу
о едином фронте, хотел бы получить его статью на эту тему. Выступление же Ленина по вопросу о нэ­
пе и ее первых итогах ИККИ считает очень важным в связи с тем, что II и IlV₂ Интернационалы,

608 ПРИМЕЧАНИЯ

извращая смысл новой экономической политики, ведут агитацию против коммунистов. См. также настоящий том, документ 250. — 148.

²⁵⁴ Специальной статьи о новой экономической политике и об экономическом положении страны В. И.
Ленин не написал. Этим вопросам посвящена первая часть статьи «Заметки публициста», которая не
была закончена (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 415—418). — 149.

²⁵⁵ Профессор Н. А. Рожков был арестован в феврале 1921 года как член Петроградского комитета
РСДРП меньшевиков. На допросе Рожков заявил, что, хотя и разделяет убеждения меньшевиков о не­
избежной гибели Советской власти, он не желает, однако, принимать участия в политической борьбе и
намерен выйти из меньшевистской партии. В связи с этим Петроградская губернская ЧК поставила
вопрос о его освобождении. Политбюро ЦК РКП(б) 31 мая 1921 года постановило не освобождать
Рожкова.

Позднее Рожков был освобожден согласно постановлению президиума ВЧК. См. также настоящий том, документ 507. — 149.

²⁵⁶ И. С. Уншлихт просил В. И. Ленина участвовать в заседании Политбюро ЦК РКП(б) 2 февраля 1922
года при обсуждении вопроса о ВЧК, имея в виду разногласия между коллегией ВЧК и созданной По­
литбюро ЦК РКП(б) комиссией.

2 февраля Политбюро утвердило проект Положения об упразднении ВЧК и поручило Уншлихту представить на предварительное утверждение Политбюро Положение о Государственном политиче­ском управлении (ГПУ). 6 февраля 1922 года Президиум ВЦИК принял постановление по этому во­просу (см. «Известия ВЦИК» № 30 от 8 февраля 1922 г.).

См. также настоящий том, документы 80 и 238. — 149.

²⁵⁷ «Новая система работы» СНК и СТО была разработана В. И. Лениным и изложена им в письмах на
имя А. Д. Цюрупы (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 364—370). — 151.

258

Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) в тот же день — 2 февраля 1922 го­да.

В связи с просьбой Г. Л. Пятакова освободить его от доклада на пленуме Исполкома Коминтерна Политбюро 9 февраля 1922 года поручило представителям РКП(б) в ИККИ предложить докладчиком о новой экономической политике Л. Б. Каменева.

На пленуме Исполкома Коминтерна с докладом по этому вопросу выступил Г. Я. Сокольников. —

152.

ПРИМЕЧАНИЯ 609

²⁵⁹ В. И. Ленин имеет в виду свое письмо Н. И. Бухарину и Г. Е. Зиновьеву от 1 февраля 1922 года, в ко­
тором он писал о позиции Коминтерна по отношению к предстоящей конференции представителей
трех Интернационалов — II, II¹/₂ и Коминтерна (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 377—378). Над
текстом публикуемого письма рукой секретаря написано: «Проследить и поторопить ответ». — 153.

²⁶⁰ 3 февраля 1922 года Н. И. Бухарин ответил В. И. Ленину, что он и Г. Е. Зиновьев согласны с предло­
жениями В. И. Ленина в связи с конференцией трех Интернационалов, Бухарин писал также, что в
ближайшее время В. И. Ленину будут присланы материалы об отношении различных группировок на
Западе к новой экономической политике. — 153.

²⁶¹ Полковник Ф. Р. Макдональд, являвшийся организатором и участником различных промышленных и
финансовых предприятий, приехал в Советскую Россию, по-видимому, по поручению Ллойд Джорджа
и обратился с письмом к В. И. Ленину. Он интересовался лесными и сельскохозяйственными концес­
сиями, а также возможностями получить концессии на эксплуатацию отдельных участков железных
дорог и ремонт паровозов.

На конверте с письмом Макдональда имеется надпись В. И. Ленина: «т. Литвинову и Чичерину. Мое письмо к ним на обороте письма внутри конверта. Прошу тов. секретаря проверить быструю дос­тавку и ответ для присылки мне на подпись. 2/П. Ленин».

На основе ленинского проекта М. М. Литвинов составил ответ Макдональду, который был послан последнему по распоряжению В. И. Ленина за подписью секретаря Л. А. Фотиевой 6 февраля 1922 го­да.

Переговоры с Макдональдом не привели к практическим результатам. — 153.

²⁶² В дополнение к письму В. И. Ленина Л. А. Фотиевой была послана Г. Я. Сокольникову следующая
записка: «Владимир Ильич поручил мне передать Вам, что в сумму под цифрой II обязательно должны
быть включены все без изъятия наши обязательства по каким бы то ни было нашим договорам, зака­
зам и т. п.

Если они растянуты на несколько лет, то в скобках сказать: «в течение такого-то количества лет, по стольку-то в год». Он повторяет, что если под цифрой II пропущены какие-либо обязательства, то вся сводка не годится» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

— 155.

²⁶³ 7 февраля 1922 года председатель редколлегии и заведующий политическим отделом Госиздата Н. Л.
Мещеряков сообщил В. И. Ленину, что «частные издательства работают на

610 ПРИМЕЧАНИЯ

основании декрета от 12 декабря 1921 года»; для надзора за их работой создан политотдел при Госиз­дате; политотделы существуют в Москве и Петрограде. Мещеряков прислал также копии циркуляров об организации политотделов на местах. Согласно циркулярам, издательства обязаны были представ­лять рукописи в политотдел на просмотр; типографии не имели права выпустить книгу, «если руко­пись не была разрешена политотделом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 156.

²⁶⁴ Циркулярная телеграмма с предложенным В. И. Лениным текстом в тот же день, 6 февраля 1922 года,
была разослана всем обкомам, областным бюро, губкомам РКП(б), областным и губернским отделам
народного образования. 9 февраля ЦК РКП(б) дополнительной телеграммой сообщил, что указанная
конференция созывается не 20 марта, а 20 февраля.

Второй Всероссийский съезд губернских отделов народного образования состоялся в Москве 22— 28 февраля 1922 года.

См. также настоящий том, документ 284. — 156.

²⁶⁵ Политбюро ЦК РКП(б) 7 февраля 1922 года приняло предложение В. И. Ленина.

См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 380. — 157.

²⁶⁶ По проекту экономического районирования страны, разработанному Госпланом, Украина разделялась
на два района: Юго-Западная область с центром в Киеве и Южная горнопромышленная с центром в
Харькове, Такое деление представители Украины считали нецелесообразным. В дальнейшем при про­
ведении районирования Украина осталась единым экономическим районом. — 157.

²⁶⁷ РАИК (Русаминко) — акционерное общество Русско-американская индустриальная корпорация —
основана Объединенным союзом швейных рабочих Америки на средства американских рабочих для
помощи экономическому восстановлению Советской России.

См. также Сочинения, 5 изд., том 53, документ 420. — 158.

²⁶⁸ В. И. Ленин имеет в виду докладную записку ответственного руководителя Управления по делам Гид­
роторфа при Главном торфяном комитете Р. Э. Классона от 9 февраля 1922 года. Обрисовав положе­
ние дел, Классон писал, что Гидроторф не имеет средств для приобретения необходимых материалов к
сезону 1922 года, и просил утвердить смету в сумме 4 миллионов золотых рублей. Он просил также
отделить Гидроторф от Путорфа (Центральное управление торфяной промышленности), передав его в
Главное управление по топливу или в другое учреждение, по усмотрению СНК, где Гидроторф мог бы
получить необходимые ему средства.

ПРИМЕЧАНИЯ 611

28 февраля 1922 года Совнарком постановил выдать Гидроторфу в счет сметы из резервного фонда Совнаркома 1 млн. 200 тыс. довоенных рублей, с зачетом средств, полученных уже Гидроторфом в 1922 году.

См. также настоящий том, документ 298.

Докладная записка Р. Э. Классона с пометками В. И. Ленина, а также другие документы о Гидро­торфе опубликованы в 1956 году в журнале «Исторический Архив» № 1. — 159.

²⁶⁹12 февраля 1922 года Г. Я. Сокольников сообщил В. И. Ленину, что Наркомфин поддержит А. А. Бе­лова, и ответил также на все вопросы, поставленные Лениным в публикуемом письме. — 160.

²⁷⁰В. И. Ленин имеет в виду «Тезисы о внешней торговле», которые по его поручению подготавливались заместителем народного комиссара внешней торговли А. М. Лежавой в связи с обсуждением вопроса о монополии внешней торговли.

См. также настоящий том, документ 313. — 160.

²⁷¹ На следующий день, 14 февраля 1922 года, А. С. Енукидзе сообщил В. И. Ленину, что квартира для И.
В. Сталина готова, а о квартирах для С. Г. Струмилина и Л. К. Рамзина им вторично дано письменное
распоряжение управляющему домами ВЦИК А. Д. Метелеву. И. X. Лалаянц, писал Енукидзе, устроен
с жильем и питанием, собирается поехать за семьей в конце марта (после партийного съезда). Енукид­
зе также просил Ленина принять его по вопросу о работе Президиума ВЦИК. Насчет вагона для Лала-
янца Енукидзе сообщил позднее, что им написано отношение в НКПС В. В. Фомину.

На первой странице письма Енукидзе Ленин написал: