Не всегда своевременно и систематически проверялись выполнение решений и рекомендаций

Вид материалаДокументы

Содержание


Очень хорошее качество знаний
По алгебре и геометрии самое высокое качество знаний
Результаты успеваемости учащихся 5-го класса
Резерв повышения
Сравнительные результаты качества знаний учащихся
Сравнительные результаты качества знаний
Сравнительные результаты качества знаний по предметам
Русский язык
Природоведение ОКМ
6-ой класс
Резерв повышения
Сравнительные результаты качества знаний учащихся
Сравнительные результаты качества знаний за курс 5 и 6-го класса
Качество знаний
Русский язык
Природоведение ОКМ
7-ой КЛАСС
Классный руководитель
Сравнительные результаты качества знаний учащихся
Сравнительные результаты качества знаний за 2 года
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

По русскому языку хорошее и высокое качество знаний от 50% в 6 до 87 в 11 классе. Самое низкое качество знаний в 10 классе (30%)

^ Очень хорошее качество знаний по литературе и литературному чтению, где самое низкое качество знаний составляет 50% (10 кл), а самое высокое от 92 % до 100% (в 7 и 8 классах 3м ), 87 % в 11 кл, 100% (3 кл).

^ По алгебре и геометрии самое высокое качество знаний в 11 кл – 87,5%, самое низкое – в 10 – 10% и 9б- 14%.

Самое низкое качество знаний по всем предметам, кроме литературы и биологии - в 10 классе и 9б. Очень низкое качество знаний по химии, физике в 10 – 0%, 9б – 7% и 20%, алгебре, геометрии, физике в 8б классе. Вызывает тревогу качество знаний по химии в 10 и 9б классах -0%


Рекомендации:

1.Включить в план внутришкольного контроля классно-обобщающий контроль в 10 классе.


^ Результаты успеваемости учащихся 5-го класса

класс

К-во учащихся

Классный руководитель

качество




^ Резерв повышения










Отл.

Хор.

% качества

неуспевающих

С одной «4»

С одной «3»

5 кл

22

Беляева Л В.

1

7

36

-

1

1


^ Сравнительные результаты качества знаний учащихся

в 2009-2010 уч. г.


Класс

1 четв.

2 четв.

3 четв.

4 четв.

Годовая

5

23%

32%

27%

32%

36%


^ Сравнительные результаты качества знаний

за курс начальной школы

и 5-го класса





2008-2009уч.г.

2009-2010 уч. г.




Кол-во

%

Кол-во

%

Всего уч-ся







22




отличников







1




хорошистов







7

32

неуспевающих







-




Качество знаний










36



^ Сравнительные результаты качества знаний по предметам

за курс начальной школы и 5-го класса


предмет

2008-2009 уч. г.

2009-2010 уч. г.

^ Русский язык







математика




45%

чтение, литература




63%

^ Природоведение ОКМ




45%


Учащиеся 5 класса закончили курс обучения без отстающих, на прежнем уровне осталось количество хорошистов, что можно считать хорошим результатом работы.

Результаты сравнения качества знаний за 2 года, показывают, что по сравнению с начальной школой процент КЗ понизился на 9,9%. Это свидетельствует о трудностях адаптационного периода, которые не все учащиеся смогли преодолеть.

Анализ качества знаний по предметам позволил выявить значительное понижение качества знаний в изучении предметов по чтению –на 36%, по природоведению на 15,4%, по русскому языку на 6,2%, по математике -5,2%. Посещение уроков учителей среднего звена показало, что они не всегда учитывают
индивидуальные психологические особенности детей данного возраста, особенности внимания, двигательную активность пятиклассников. Проблемой остается отсутствие единства подхода к оценочной деятельности в начальной школе и среднем звене.


Выводы:

Педагогический коллектив не в полной мере создал условия для успешной адаптации пятиклассников к обучению в средней школе.

Рекомендации:

В рамках работы по преемственности:

1. Систематически два раза в год (в октябре и апреле) проводить школьный
МПК с целью отработки взаимодействия учителя, выпускающего класс из
начальной школы, и учителей - предметников по всем аспектам учебной
деятельности.

2.Составление на основе комплексной диагностики психолого-педагогической
карты выпускника начальной школы.

3. Выработать единые требования по дисциплинарным правилам, организации учебного процесса и по вопросам этики и взаимоотношений : ученик-ученик, ученик-учитель, учитель-учитель.

4. Провести теоретический семинар «Создание условий успешной адаптации учащихся в 5 классе»


^ 6-ой класс

Результаты успеваемости учащихся 6-го класса



Класс

К-во учащихся

Классный руководитель

Качество




^ Резерв повышения










Отл.

Хор.

% качества

неуспевающих

С одной «4»

С одной «3»

6

18

Баталова Л. А.

-


6


33

-

1/ 5,6%

1/

5,6%




























^ Сравнительные результаты качества знаний учащихся

в 2009-2010 уч. г.


Класс

1 четв.

2 четв.

3 четв.

4 четв.

Годовая

6

31,65

33%

33%

27%

33%


^ Сравнительные результаты качества знаний за курс 5 и 6-го класса





2008-2009уч.г.

2009-2010 уч. г.




Кол-во

%

Кол-во

%

Всего уч-ся







18




отличников







-




хорошистов







6

33,3

неуспевающих







-




^ Качество знаний










33%



Сравнительные результаты качества знаний по предметам за курс 5 и 6-го класса


предмет

2008-2009 уч. г.

2009-2010 уч. г.

^ Русский язык




50%

математика




39%

чтение, литература




61%

^ Природоведение ОКМ

68,2%

40



Анализ результатов качества знаний выявил повышение качества знаний по русскому языку (+9,7%), по математике и литературе незначительное понижение качества знаний. Резко понизилось качество знаний по природоведению (-28,2%)

Рекомендации:

1. Отслеживание эффективности применяемых технологий обучения и воспитания. 

2.Использование развивающих технологий обучения.


^ 7-ой КЛАСС

Результаты успеваемости учащихся 7-го класса


Класс

Кол-во уч-ся

^ Классный руководитель

Качество знаний

Резерв повышения

Отл.

Хор.

% кз

Не успев.

С

одной

«3»

С

одной

«4»

7

18

Братчикова И. Л

1

6%

1

6%

11%

-

1


-



^ Сравнительные результаты качества знаний учащихся

в 2009-2010 уч. г.


Класс

1 четв.

2 четв.

3 четв.

4 четв.

Годовая

7

16%

17%

22%

11%

11%


^ Сравнительные результаты качества знаний за 2 года





2008-2009 уч. год

2009-2010 уч. год




Кол-во

%

Кол-во

%

Всего

учащихся







18
















Отличников







1

6%

Хорошистов







1

6%

Неуспевающих







-




Качество знаний










11%

^ Сравнительные результаты качества знаний по предметам за курс 6 и 7 классов

Предмет

2008-2009 уч. год

2009-2010 уч. год

Русский язык

%

%

Литература

%

%

Алгебра

%

44%%

Биология

%

55,5%

География

%

50%%

История

%

61%

Иностранный

%

%



В 7-ом классе обучалось 14 человек. Общий процент качества знаний составил 57%, успеваемость - 100%. В сравнении с прошлым годом качество знаний учащихся остается стабильным. Значительно повысилось качество знаний по биологии (+40%), истории (+7%). Понизилось количество хорошистов (на 1), нет резерва «отличников» и резерва «хорошистов».

^ Выводы:

Учителя недостаточно мотивированы на работу с сильными школьниками.

Рекомендации:
  1. Разработать индивидуальные планы работы с сильными
    учащимися.

^ 8 класс

Результаты успеваемости учащихся 8 класса


Класс

Кол-во уч-ся

Классный руководитель

Качество знаний

Резерв повышения










Отл.

Хор.

%КЗ

Не успев.

С

одной

«3»

С

одной

«4»

8

13

Краснова О. А.

3

23%

4

31%

53,8%

-

-

-


-