Geum.ru

Литература панарин Игорь. "Информационная война и Третий Рим. Доклады"

Вид материалаЛитература

Содержание


Информационная война и теракт в москве
Б.немцов - и.кобзон
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   25

2.Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не помогать, не поощрять и противодействовать акциям международного информационного терроризма.
3. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется помогать деятельности специального Центра стратегического анализа по борьбе с ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕРРОРИЗМОМ при Совете Безопасности ООН.
4.Государства участники настоящей Конвенции обязуются сотрудничать в области инцидентов информационного характера, путем сообщения о них и их прояснения в специальный Центр стратегического анализа по борьбе с ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕРРОРИЗМОМ при Совете Безопасности ООН.
Инцидент информационного характера означает непреднамеренное воздействие государства на информационную среду общества государства-участника настоящей Конвенции, которое привело к негативным последствиям.

^ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ТЕРАКТ В МОСКВЕ

События 11 сентября 2001 года явились ПЕРВОЙ ПОПЫТКОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА. Причем информационно-террористический удар был нанесен по одной из двух ныне существующих сверхдержав (Их всего две - США и Китай).
Вторая попытка ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА была также в США. В начале октября 2002 года "Вашингтонский снайпер" (и те, кто управлял им) заставил бояться миллионы американцев.
В октябре 2002 года в Москве против России был применен ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ. Несколько дней в Москве шло противостояние МИРОВЫХ СИЛ доброй воли и террора. В итоге ДОБРО ПОБЕДИЛО ЗЛО.
23 октября 2002 года теперь останется навечно в летописи России как день начала драматической истории с трагическим концом - захватом вооруженной бандой чеченских террористов более 800 заложников в театральном центре на Дубровке. Эта террористическая операция напомнила аналогичные вылазки террористов Шамиля Басаева, захватившего летом 1995 года городскую больницу в Буденовске, и Салмана Радуева, совершившего рейд в Кизляр (Дагестан) в январе 1996 года, где он также взял в заложники пациентов районной больницы. Оба предыдущих рейда окончились трагически для российской власти и были отмечены крупными жертвами среди мирного населения. Сотни людей были убиты бандитами, которые жестокостью подавляли волю к сопротивлению. Они расстреливали стариков и детей при малейшем признаке неповиновения. Стоило представителям властей чуть замешкаться с выполнением их требований, как они немедленно и публично казнили пленных заложников.
Террористическая акция, предпринятая в Москве 23-26 октября 2002 года, была попыткой сорвать процесс нормализации обстановки в Чечне, плеснуть канистру бензина на тлеющие головешки конфликта, повернуть назад
развитие ситуации. Расчет делался на испытанные методы и факторы. Организаторы полагали, что в России не будет руководителя, ибо В.В. Путин должен был в это время уехать на совещание глав тихоокеанских государств в далекую Мексику.
К этому времени был приурочен созыв в Копенгагене "Всемирного конгресса чеченского народа" (28-29 октября 2002 года), который был призван сыграть роль информационного усилителя для террористической операции в Москве. В такой ситуации был приведен в действие сатанинский план захвата тысячи заложников в Москве (именно такую вместимость имеет зал театрального комплекса, но из-за плохой погоды он не был заполнен в день теракта полностью).
Поначалу все, казалось бы, идет по расчетам организаторов. Заведенные невидимой рукой сирены средств массовой информации завыли во все голоса о
примате жизни заложников перед всеми другими политическими или нравственными ценностями страны и общества.
В помещение, где томились невинные заложники, потянулась цепочка все тех же, хорошо известных людей, которые всегда выступают с позиций ослабления российского государства. Им всегда выгоднее выступать в роли защитников отдельных людей, прикрывая этим свою роль погубителей всего народа, всего общества.
Но что-то явно не заладилось в этот раз в хитроумной комбинации, направленной на унижение России, на принуждение ее к капитуляции.
Силы, затеявшие всю эту террористическую операцию, просчитались в оценке позиции российского президента.
В. Путин отменил сразу свою поездку в Мексику с попутными остановками в Германии и Португалии. Он создал энергичный компетентный оперативный штаб. Судя по его публичным выступлениям, руководство России было готово к самым тяжелым, самым трагическим последствиям, но не допускало возможности очередной позорной капитуляции, последствия которой были бы непредсказуемыми для российского государства и всех россиян. Народ России и население Москвы не поддались панике, на что рассчитывали террористы, не стали пешками в их политической игре. Русская Православная Церковь призвала паству к спокойствию, к молитвенной помощи страдальцам, оказавшимся в руках террористов.
Мировое общественное мнение, явно находящееся под впечатлением взрывов в Нью-Йорке 11 сентября прошлого года и недавних террактов на острове Бали, единодушно выступило в поддержку России. Все эти факторы вместе взятые позволили подготовить и провести операцию по освобождению заложников, в ходе которой были убиты все террористы (41 человек). Не удалось избежать и жертв среди заложников. Более ста человек заплатили своими жизнями за спасение почти семисот своих сограждан и граждан иностранных государств.
Пока сложно говорить об истинных организаторах террористической операцию, и не имея реальных фактов, мы не будем заниматься гипотезами. Хотя в телепередаче ВРЕМЕНА 27 октября 2002 года, депутат Госдумы Иосиф Кобзон (который кстати очень активно участвовал в спасении заложников) предположил, что заказчики этого теракта находятся или в одной из европейских столиц, или в одной из ближневосточных стран.
Главная цель этой АНТИРОССИЙСКОЙ АКЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ - подавление психики населения России. Далее - дестабилизация общественно-политической и межнациональной обстановки в стране. И затем, после создания обстановки ХАОСА, навязывание своих планов, противоречащих национальным интересам Российского государства.
Террористам и силам за ними стоящим удалось СОЗДАТЬ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В РОССИИ И МИРЕ. Ведь сразу же после захвата заложников террористы обратились к СМИ. Заложники по приказу террористов мгновенно ОПОВЕСТИЛИ ВЕСЬ МИР ОБ АКЦИИ ТЕРРОРА.
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В РОССИИ И МИРЕ продолжает действовать и после успешного штурма. Президент России пока не смог организовать УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В РОССИИ. Для этого ему нужен ИНФОРМАЦИОННЫЙ СПЕЦНАЗ!
Эффективно работал зарубежный террористический аналитический центр. Была налажена система связи этого террористического центра с исполнителями, которые были просто пешками. Террористы - исполнители полностью управлялись извне и не знали истинных целей АКЦИИ.
Именно этот ЦЕНТР организовал многочисленные антироссийские публикации в российских и западных СМИ после великолепного и молниеносного штурма российского антитеррористического вооруженного спецназа. Именно этот ЦЕНТР "стимулировал" антироссийскую политику Дании. Понятно, что слабая Дания сама не хочет на антироссийских акций. Но когда этого от нее требуют отдельные государства Запада, она - слабая Дания не может им отказать.
Все это говорит о том, что в комплексной антироссийской операции участвовали СОТНИ КОМПЕТЕНТНЫХ ЛЮДЕЙ. Кто они - должны выяснить российские спецслужбы. Они должны информационно РАЗОБЛАЧИТЬ АНТИРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР.
Террористы и компетентные люди за их спинами очень умело управляли российскими тележурналистами. Информационный вакуум, образовавшийся после захвата заложников, очень быстро заполнили информационные операции сил мирового террора.
Террористы очень умело провели информационную операцию с целью "взорвать" межнациональное согласие. Они специально передали в СМИ информацию о том, что выпустили грузин, абхазцев, чеченцев и мусульман. Террористы хотели вызвать межэтнические столкновения. Эта провокация была раскрыта и пресечена усилиями президента России, спецслужб, духовенства, части журналистского сообщества.

Террористы стремились к максимально широкому привлечению СМИ к освещению ситуации с заложниками. Им это удалось. Они нашли союзников и пособников среди российских журналистов.
АНТИРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР продолжает действовать и после БЛЕСТЯЩЕЙ ОПЕРАЦИИ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ по освобождению заложников от неминуемой гибели от рук террористов.
Если бы не было штурма, все заложники погибли бы, заявила сотрудница ИНТЕРФАКСА Ольга Черняк сразу после освобождения 26 октября. Эти слова мужественная журналистка повторила на праздничном концерте в Кремлевском дворце съездов 15 февраля 2003 года, посвященном 14 годовщине вывода советских войск из Афганистана.
Однако сразу после штурма началась мощная информационная атака на тех, кто СПАС РОССИЮ!
Информационно появилась дихотомия:
^ Б.НЕМЦОВ - И.КОБЗОН,
Л.ПАРФЕНОВ - А.Будберг.
Автор на одной стороне баррикад с И.Кобзоном и А.Будбергом, с В.Васильевым и В.Проничевым, с А.Здановичем и Ю.Лужковым.
Немногие СМИ: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ЗАВТРА, еженедельники ВЕК И АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ были объективны. Они поддержали СПЕЦНАЗ, спасший Россию от распада!
Блестящая статья А.Будберга "Двойной стандарт" в газете МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ 1 ноября 2002 года требует цитирования.
* Никто из американских свободных газет НЕ ПОСМЕЛ обвинить президента Буша в том, что он вначале растерялся и долго отсиживался в бункере...
" Теперь значительная часть демократической интеллигенции и Россию почему-то воспринимает не как свое - родное, а со стороны. И привычка радоваться поражению и выступать против государства в любой форме - никуда не делась.
" Иногда складывалось впечатление, что они (пораженцы) просто рады происшедшему. Ведь ненавистный ВВП попал в безвыходное положение. Капитулирует - закончит политическую жизнь самоубийством под радостное улюлюканье в прямом эфире. Начнет штурмовать, и террористы успеют взорвать клуб - еще хуже. Ведь всегда легко рассуждать о единой слезинке ребенка, которая "все перевесит".
" Но все закончилось быстро - трагично, но без позора.
" Сдаваться легче, чем противостоять. Встать на колени - легче, чем держать удар. Поэтому ПОРАЖЕНЦЫ всегда будут иметь аудиторию.
" Мы еще не знаем, какие выводы сделало для себя общество... и хотя вся страна прошла между Сциллой и Харибдой, никаких гарантий на будущее быть не может. Все может случиться, и если ПОРАЖЕНЦЫ снова запудрят нам головы, то НЫНЕШНИЕ ЖЕРТВЫ ОКАЖУТСЯ НАПРАСНЫМИ.
Но в целом, в российских и зарубежных СМИ (среди зарубежных особенно антироссийскими были английские издания) был развернут антигосударственный и антироссийский информационный ШАБАШ. Реакция Российского государства практически отсутствовала.
А передача телеканала НТВ НАМЕДНИ 27 октября 2002 года явилась ОПЕРАЦИЕЙ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА, актом поддержки террористических действий. Симпатии к террористам и убийцам, недовольство спецслужбами - вот визитная карточка данной телепередачи.
Не отставала от нее и телепередача ИТОГИ 3 ноября 2002 года.
Ни в одной стране мира не бывает, чтобы телевидение устроило что-нибудь подобное тому, что видели российские телезрители. Не бывает этого нигде! Не бывает этого и не должно быть. Не имеют облеченные такими возможностями люди на это права. Они в такой момент обязаны вести себя иначе.
Они обязаны НАПРАВЛЯТЬ ПСИХИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ОБЩЕСТВА В МОМЕНТ ТЕРАКТА ИМЕННО ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ И ТОЛЬКО ПРОТИВ НИХ.
Но российские тележурналисты занимались прямо противоположным! Отдельные журналисты устроили беспрецедентную истерику. Это значит, что власть не имеет никакого контроля над СМИ.
Российские журналисты ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ РОССИЮ, А НЕ БОРОТЬСЯ С РОДИНОЙ!
Но власть сделала некоторые правильные выводы и попыталась ввести элементарный контроль над СМИ. Генеральный директор НТВ Борис Йордан перестал руководить телекомпанией, негативно действовавшей в период теракта.
Перестала выходить передача телеканала НТВ НАМЕДНИ. Жесткость и последовательность власти в информационной сфере, проявлена впервые. Жало информационного наступления против России было вырвано. Однако изменить антигосударственную и антипрезидентскую информационную политику НТВ, даже после смены руководства телеканала, пока не удалось. Приведем лишь один пример. Это антигосударственное политическое шоу гражданина Канады С.Шустера СВОБОДА СЛОВА 14 февраля 2003 года. Анонс этой передачи, многократно транслирующийся два дня подряд на телеканале НТВ, не оставлял сомнений в том, что данное шоу - очередная информационная акция против проведения референдума в Чеченской Республике. Так и получилось. Кстати, происходила эта акция при полном попустительстве информационно-пропагандистских подразделений Администрации Президента России. Более того, помощник Президента России С.Ястржембский принял участие в данной программе, причем не выразил даже тени возмущения присутствием рядом с собой эмиссара Масхадова, тем самым он "ПРОПИАРИЛ" посланца Масхадова. А вступив с ним в корректную политдискуссию, он полностью реализовал сценарий режиссеров данного антигосударственного шоу.
А теперь еще об одном
Журнал "Профиль" N 5 (323) - 3 февраля 2003 в статье "Северный ветер" отметил, что больше трех месяцев прошло после трагических событий в театральном центре на Дубровке и 8 февраля печально известный мюзикл "Норд-Ост" возобновляется.
В этом событии действительно присутствует некая неприятная двусмысленность. Можно по-человечески понять продюсеров, авторов, артистов мюзикла, для которых на нем свет клином сошелся. "Норд-Ост" стал для них чем-то вроде символа сопротивления и памятника погибшим товарищам и зрителям. Но символ, увы, не может быть безразличен к своему содержанию. Как ни накручивается сейчас вокруг мюзикла патриотическая патетика, он остается тем же, чем и был до октябрьских событий, -- ярким, красочным, веселым и легкомысленным шоу, которое придумали исключительно для развлечения публики. Новая публика, которая придет (если придет) на восстановленный "Норд-Ост", будет вынуждена развлекаться, в сущности, на свежей могиле. Смутное ощущение неуместности такого странного веселья в обществе присутствует. Недаром сразу же после захвата заложников в театральном центре на Дубровке были отложены намеченные на октябрь церемонии: ТЭФИ, вручение премии "Золотой орел" (только сейчас, через три месяца, они наконец состоялись). На наш взгляд, журнал "Профиль" рассмотрел очень важную для нравстенного состояния российского общества проблему… Вооруженный антитеррористический спецназ России (АЛЬФА и ВЫМПЕЛ) действовал компетентно и мужественно.
Информационного антитеррористического спецназа у России пока нет. Его нужно немедленно создавать!
Россия и В.Путин выстояли. Народ воспрянул после той нескончаемой череды унижений, которые он испытывал в результате чеченского синдрома. Люди с большой надеждой восприняли слова российского президента, сказавшего: "Мы доказали, что нельзя Россию поставить на колени", расценив их не только как констатацию факта, но и как направление его стратегической политики. Его последующие указания командованию вооруженных сил России об изменении отношения к террористам в сторону безусловного ужесточения, вселяют надежду, что объединенными усилиями всей страны мы сможем победить самое страшное зло современности - международный терроризм.

3.7. Информационная война и Иракский кризис

После окончания холодной войны, в которой Америка одержала, по ее убеждению, полную и безоговорочную победу над СССР, начался процесс глобальной экспансии США.
Отсюда - политика, направленная на свержение Милошевича в Югославии и Саддама Хусейна в Ираке, отсюда и вычленение "оси зла" в современном мире в виде Ирака, Ирана и Северной Кореи.
Ведущие геополитики США соревнуются в формулировках результата глобальной двухвековой американской глобальной экспансии.
Збигнев Бжезинский говорит о грядущем столетии американской гегемонии. Более здравомыслящий Генри Киссинджер предпочитает говорить о "подавляющем американском превосходстве". Другие говорят о создании "Американского содружества наций".
Но все вариации сходятся к одному: США должны РУКОВОДИТЬ МИРОМ.

После 11 сентября идея ГЛОБАЛЬНОЙ мировой роли США получила новый импульс. Появилась новая Доктрина - Доктрина глобальной экспансии в 21 веке, Доктрина нанесения превентивных военных ударов по любой точке земного шара. Американская Доктрина отрицает национальный суверенитет и исходит из неоспоримого права США наносить упреждающие удары случае если, по их оценке, возникает угроза для их безопасности в самом широком смысле этого слова. Настораживает и то, что в американской политической элите, меняется отношение к использованию ядерного оружия. Уже говорится о допустимости применения ядерных "мини-зарядов" против международных террористов. Но это означало бы открыть ящик Пандоры. Применение ядерного оружия после 1945 года считалось табу, поскольку все помнили о Хиросиме.
Память жертв в Нью-Йорке перекрыла какие либо сомнения в правильности такой доктрины. Убедительная победа республиканской администрации на ноябрьских выборах в конгресс США лишь подтвердила эту тенденцию.
Как действовать России в условиях глобальной экспансии США? Именно такой вопрос стоит сегодня перед Владимиром Путиным. (Пока он дейстует практически без ошибок, умело лавируя между различными центрами мировой силы).
Ведь кризис вокруг Ирака - продолжение глобальной экспансии США, причем с ущербом для российских экономических интересов.
Не случайно крупнейший российский бизнесмен, руководитель нефтяной компании ЮКОС М. Ходорковский в интервью Независимой газете 13 ноября 2002 года подчеркнул, что "Сейчас мы можем и должны договариваться об экономических интересах России. И пользуясь нашей значимостью в этой ситуации, мы должны отстаивать наши экономические интересы. А наши экономические интересы просты и понятны. Мы как страна хотим быть по-прежнему поставщиком машиностроительной продукции для Ирака. Мы хотим иметь равноправное участие - наряду с американскими и европейскими компаниями - в тендерах на иракские месторождения. Внутреннего источника инвестиций в Ираке явно не будет, а мы можем их привнести. Иными словами, мы хотим получить гарантии, что не будем отодвинуты".
Безуловно прав ведущий российский бизнесмен.
За последние 10 лет США регулярно применяли военную силу в Боснии и Сомали, вели войну в Югославии и Афганистане. Теперь Ирак. Что после Ирака?
Группа людей, весьма влиятельных в американской политической верхушке, считают, что следующей задачей американской внешней политики и НАТО должна стать смена режима в Иране. И это опять удар по российским экономическим интересам.
И России надо четко определиться со своим местом и своей политикой в этих условиях.
В России сейчас достаточно политических сил, призывающих всегда поддерживать Америку, куда бы она ни шла и какой бы путь она ни выбрала. Будет воевать с Ираком, значит, мы должны это поддержать.
Но Америка уже однажды ошиблась во Вьетнаме - и потерпела там тяжелое и позорное поражение. Америка ошиблась в 94-м году в Сомали.
Иракский кризис показывает, что подавляющее большинство стран мира не хочет создания в случае с Ираком прецедента единоличных, не скорректированных ООН действий Америки. Стратегическая логика поведения США определяется тем, что к 2015 году они столкнуться с проблемой энергетического кризиса. Новая стратегия национальной безопасности США, свидетельствует о выборе путей выхода из предкризисного состояния, в котором находится американская экономика. Вашингтон рассчитывает решать эти проблемы преимущественно с помощью информационной и военной силы, устанавливая контроль над ключевыми ресурсными регионами мира, а также путем волевого введения гибких цен на нефть для себя и лояльных ему стран.
Так что в ситуации вокруг Ирака ларчик открывается просто. Дело не в особой агрессивности Саддама Хусейна. Багдад "виноват" уж тем, что богат нефтью и пытается проводить самостоятельную политику.
Соединенные Штаты Америки сошли с ума. И Тони Блэр тоже. Так озалавил свою статью Джон Ле Карре (John le Carre) 16 января 2003 года ("The Times", Великобритания). Мы приведем некоторые выдержки из этой статьи.
*Реакция на теракты 11 сентября 2001 года превосходит все, что мог представлять Усама бен Ладен (Osama bin Laden) в своих самых грязных мечтах. Как во времена маккартизма, свободы, благодаря которым Америка вызывала зависть всего мира, систематически ограничиваются. Сочетание покладистых американских средств массовой информации и интересов крупных корпораций приводит к тому, что дебаты, которые должны шумно вестись на всех площадях во всех городах, проводятся лишь на страницах прессы восточного побережья.
*Надвигающаяся война планировалась за годы до того, как Усама бен Ладен осуществил свои теракты, просто это именно он сделал эту войну возможной. Нам сообщается, что 88 процентов американцев желают войны. Военный бюджет США увеличен еще на 60 миллиардов долларов США и составляет примерно 360 миллиардов долларов.
*То, как Бушу и его хунте удалось перенаправить гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна (Saddam Hussein), является одним из величайших пиар-трюков в истории. Согласно результатам недавнего опроса общественного мнения, сейчас каждый второй американец считает, что Саддам Хусейн был причастен к нападению на Всемирный Торговый Центр. Однако американская общественность не просто введена в заблуждение. Она запугана и держится в неведении и страхе.
*Беда Саддама заключается в том, что он сидит на втором крупнейшем месторождении нефти в мире. Буш хочет заполучить это месторождение, а те, кто ему помогут, получат свою долю пирога. А кто не помогает - тот не получит. Если бы у Саддама Хусейна не было нефти, он мог бы истязать своих граждан в свое удовольствие. Другие лидеры делают это каждый день - вспомните Саудовскую Аравию, вспомните Пакистан, вспомните Турцию, вспомните Сирию, вспомните Египет. Багдад не представляет ясной и непосредственной угрозы для своих соседей, не представляет никакой угрозы для США или Великобритании. Имеющееся у Саддама оружие массового поражения, если оно у него все еще есть, будет песчинкой по сравнению с тем арсеналом, который могут обратить против него Израиль и Америка. Война нужна Бушу не из-за непосредственной военной или террористической угрозы, представляемой Ираком, война обуславливается экономическими потребностями развития Соединенных Штатов. Америке нужно продемонстрировать свою военную мощь всем нам - Европе, России, Китаю, маленькой несчастной Северной Корее, а также Ближнему Востоку, она хочет показать, кто руководит ею изнутри и кем она будет управлять за своими пределами.