Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Война убивает, калечит всех и даже не хоронит
Крупнейшая в российской истории морская трагедия.
Когда на Красной площади 7 ноября 1941 года шел военный парад, у берегов Крыма случилась крупнейшая в российской истории морская трагедия. ru/news/detail/id/695802/cat/37/
7 ноября 1941 года у крымского побережья гитлеровская авиация отправила на дно санитарный теплоход «Армения», на котором из осажденного Севастополя эвакуировались на Кавказ раненные, врачи и жители города. Сколько людей было на борту – никто в точности не знает. Но по оценкам специалистов – от 5 до 7 тысяч человек. В 2-3 раза больше, чем на печально знаменитом «Титанике»!
Описать отдельные трагедии во всех войнах, начиная с религиозных, явно бессмысленно. Охватить это обычному человеку будет явно не под силу. Масштабы людских жертв, материальные потери столь велики, что не поддаются осмыслению.
Если война за независимость, освободительная, оборонительная, то это справедливая война, вызывающая прилив патриотизма. Если война с целью захвата территории, ресурсов, пленных – то это война несправедливая. Но есть и еще какие-то вовсе непонятные войны – на чужой территории за утверждение демократии, смену Правителя-диктатора и тому подобные причины.
Кто же определяет - воевать или не воевать? Почему гр-н Иванов И.И. должен все бросить и идти на такую войну?
Первая мысль о том, что все войны весьма полезны власть имущим в странах-инициаторах войны. И даже тех стран, которые выступают в качестве военных союзников агрессора.
Вторая мысль об обязанности граждан нести воинскую повинность. Если Государство предоставляет право гражданам на бесплатную медицинскую помощь, бесплатное образование, право на труд и отдых, на содержание в старости, защищает честь, достоинство, жизнь и здоровье гражданина, то эти права должны быть уравновешены обязанностями гражданина. И то, гражданин должен иметь право отказаться от службы в армии во время внутренних военных конфликтов и в несправедливой войне на чужой территории.
Третья мысль совсем неприятная. Чтобы втянуть страну (население) в войну власти необходимо соответствующее общественное мнение. А его нет. Что делает власть? Власть идет на диверсию против своего народа, выдавая ее за происки врагов. Таких фактов уже много. Жертвы тут не в счет.
Четвертая мысль – крамольная. Для чего власти силовые структуры? Все объяснения хороши. Но об одном никто не говорит – обеспечить мобилизацию населения. Все Законы направлены на обеспечение стабильности власти. Разве это справедливо? Нет Законов об ответственности власти за ошибочные политические и профессиональные решения, приведшие к тяжелым последствиям для страны, общества, населения. Мало этого – в России судьи, ученые, политики, депутаты всех уровней, большие чины имеют право на ошибку и получили иммунитет. Это вместо того, чтобы с ростом общественного положения ответственность увеличивалась точно так же, как увеличиваются их права.
^ Война - источник процветания богатейших людей
Война уже началась. Вероятный сценарий - тотальная война
В то время как принадлежащие корпорациям СМИ заставляют плебеев спорить о том, следует ли Ирану обзавестись ядерным оружием или нет, и собирается ли он совершить геноцид против евреев (самое большое количество евреев на Ближнем Востоке за пределами Израиля вообще-то проживает в Иране), дебаты уже закончились и война уже негласно началась. Но прежде чем она началась, кое-кто скрупулёзно разработал детали того, как она будет разворачиваться. Этим "кем-то" является поддерживаемый корпорациями Институт Брукингса. ссылка скрыта
Чтобы власть не шаталась нужно найти внутреннего, а еще лучше внешнего врага. Война объединяет население, поднимает дух патриотизма и заставляет людей забыть о своих личных и общественных проблемах. Испытано веками. Но война требует немалых денег. На помощь власти приходят собственники капитала - банки и частные лица, давая деньги под большой процент.
Но еще надо общественное мнение сформировать ЗА войну. Ну, это хоть и не дешево, но возможно без особой трудности. Надо совершить диверсию против своего народа или чужими руками, или своими. Испытано веками. Ну и теперь и СМИ помогут, и ООН.
Главное в этом деле правильно сформулировать цели войны – ЗА демократию, ЗА права человека, ПРОТИВ диктаторского режима, ПРОТИВ всемирной угрозы массового поражения, ЗА приватизацию всего и всея, ДЛЯ оказания помощи притесненным властью, ДЛЯ защиты гражданского населения и пр. и др.
В последние два-полтора века ученые политических наук развитых стран разработали множество политических диверсий против менее развитых стран, успешно апробированные всеми государствами. Результаты впечатляют. Мирным путем «по настоятельным просьбам трудящихся» эти диверсии приводят в действия. Все они основаны на особых свойствах денег развитых стран – они пользуются вечным спросом. Происходит запланированное – захват ресурсов менее развитых стран, падение производства за счет захвата внутренних рынков, рост собственности развитых стран в отстающих странах, путем приобретения ее по бросовым ценам. Результат тот же, что и победоносных войн. Эффективность выше, только ждать надо чуть дольше.
Таким образом, инициаторы войн известны – это власть и богатые люди развитых стран. У богатых людей такая странность – они поддерживают власть – лучшие люди страны, но в любой момент превращаются в злейших и могущественных ее врагов, стоит только власти не пойти навстречу их интересам.
Как же разрубить этот порочный круг? Власть даже в благополучных странах довольно сильно и давно шатается. Аппетиты собственников капитала растут. Обманутое население во всех странах молчит. Оппозиции нет. Идеологический кризис, предреформенная ситуация. Все не так просто.
Все знают, что и на хорошее дело, и на плохое нужны деньги. А деньги в стране у избранных. Диверсии против менее развитых стран с опозданием, но возвращаются бумерангом в развитые страны, вызывая инфляцию. А это – предвестник кризиса, весьма опасного для власти. Лучший выход – военные действия. Как лишить денег на ведение войн? Вот в чем вопрос. Быть или не быть?
Да и власть во всех странах, и ООН так уж устроены, что согласие на открытие военных действий не влечет снижения материально-имущественного положения их членов. Наоборот, выполнение просьбы сильных мира сего влечет всевозможные блага. Кругом одно удовольствие.
Решение есть, но оно не из разряда простых ответов. Понять его нелегко. Условия задачи архисложнейшие. Опыт сообщества ничего не подсказывает. Все давно поняли, что мировая финансовая и частная банковская системы подлежат сносу, что капитализм себя исчерпал. Но, КАК и ЧЕМ их заменить - никто не знает. Ученые политических наук, оппозиция молчат.
К тому же такие понятия, как государственный, банк, государственный банк вызывают немедленное отторжение. Действуют на большинство подобно хорошему рвотному средству. Все в нашей стране это проходили. Реакция большинства правильная, если не знать важнейшие отличия новых определений старых понятий.
Новый Государственный банк, во-первых, самостоятельный Государственный орган распределения денежно-платежных ресурсов страны. Никому не подвластен. Во-вторых – собственник казны страны, собственник бюджета плановых расходов (простое воспроизводство) Государства и бюджета плановых расходов всех хозяйств, работающих на его территории. В-третьих, обладает законодательными функциями в пределах своей компетенции. В-четвертых, все системы и структуры страны, связанные с деньгами, кроме таможенной службы, переходят в подчинение Госбанку. Исключение составляет отсутствие у Госбанка права распоряжением бюджетами развития выборных органов всех уровней (расширенное воспроизводство). В-пятых, Госбанк не является ничьим правопреемником.
Задачи Госбанка новые – обеспечение бюджета плановых расходов всех хозяйств госсектора сначала на достигнутом, затем на требуемом уровне; постоянное повышение эффективности использования денежно-платежных ресурсов; постоянное рост социальной справедливости; введение оптимальной единой Государственной системы оплаты труда в стране; плавный перевод хозяйств страны на прогрессивные способы хозяйствования. Госбанк – государственный монополист. Такого не бывало. Все эти особенности позволят стране развиваться.
Стратегия и тактика Госбанка разработаны. Появление такого банка в любой стране очень не понравится развитым странам – они лишаются сверх приличных доходов – выплат по займам, крупным дивидендов по инвестициям.
Решение это в первую очередь надо подхватить оппозиции, которая должна довести его до населения. Но лидеры оппозиционных партий не торопятся с этим уже шестой год, а рядовые члены их ничего не знают, так как никакого партийного обсуждения не было. Просто положили под сукно.
Общественное мнение – единственное средство населения существенно влиять на власть. Сегодня оно усилиями власти и бездействием оппозиции ЗА власть.
Есть еще надежда на какое-либо внутреннее или внешнее событие, которое развернет общественное мнение на 180 градусов. Например, выборы.
Учреждение Государственного банка - дело Президента РФ.
^ Укротить буйство США, самостийников и террористов
НАТО продолжит операцию в Ливии до выполнения 3 условий
"Мы твердо намерены добиваться достижения трех четких военных целей: во-первых, полного прекращения всех действий против гражданского населения; во-вторых, возвращения всех военных частей и военизированных формирований Каддафи в места постоянной дислокации; и, в-третьих, немедленного и неограниченного доступа гуманитарных грузов к тем, кто в них нуждается. Наша операция будет продолжаться, пока не будут выполнены эти условия", - заявил генсек в интервью телеканалу RT. ссылка скрыта
Ни для кого не секрет, что США последние десятилетия являются успешным инициатором политических и военно-политических диверсий против менее развитых стран. Достигнутые политико-экономические результаты вдохновляют руководителей США и дальше проводить свою политику закабаления стран, не считаясь с жертвами при явном попустительстве ООН и помощи остальных развитых стран и западных СМИ.
Развитые страны долгие годы весьма успешно эксплуатируют менее развитые. За счет этого, жизненный уровень населения развитых стран намного выше среднего. Разработано множество политических способов закабаления менее развитых стран. В тех странах, в которых политические диверсии не проходят, США применяет военную силу.
Внешний долг России, включающий долги государственных органов, банков и компаний РФ, по оценке Банка России, на 1 января 2011 года составил $482 млрд. 976 млн., не считая выплат огромных дивидендов иностранным совладельцам когда-то нашими предприятиями. ссылка скрыта
Задача состоит в поиске юридически обоснованного решения о прекращении этих выплат.
Вторая беда – многие страны испытывают явные предпосылки развала, поскольку причина распада государств во все века – порочность бюджетной системы – до сих пор сохранилась. Хотя новая оптимальная бюджетная система успешно апробирована во всех странах первичными акционерными обществами на протяжении более 100 лет, правители всех стран, исходя из личных интересов, использовать это «новшество» не торопятся.
Задача состоит в незамедлительном переходе на новую бюджетную систему, способную предоставить каждой административной единице истинное самоуправление.
Третья беда – внутренний и внешний терроризм. Любое предприятие – плохое или хорошее – требует немалых денег. Терроризм – не исключение. Содержание организаторов, сбор и обучение исполнителей, разработчики операций, доставка грузов и исполнителей, обеспечение жильем, транспортом, подготовительные работы, расходы на взятки и поиск сообщников, проведение операции, эвакуация, выплаты родственникам смертников и так и далее. США первыми это поняли и провели тотальную проверку всех поручений банкам на перевод крупных сумм частным лица и отдельным сомнительным хозяйствам. В результате проведенной огромной работы была выявлена сеть помощников террористов, конфискованы оставшиеся средства. Но этот опыт США остальные страны не подхватили. В каждой стране множество своих и иностранных банков, охватить их подобным контролем просто не реально, хотя, например, в России есть финансовый орган, который прослеживает ВСЕ денежные переводы. Однако пока результатов не было.
Все три проблемы имеют одно и то же узкое место – финансирование, как и кредитование всего и всея, как и модернизация, и борьбы с лесными пожарами и пр. и др. Все свелось к порочности банковско-финансовой системы, которая заключается в растаскивании единого денежно-платежного общегосударственного ресурса по множеству мелких и крупных собственников. Кроме этого, все многочисленные системы государства, связанные с деньгами, не объединены в одно целое и действуют разрозненно. Результат плачевный – постоянная 20-летняя инфляция, увеличивающийся вывоз капитала, порочная налоговая, финансовая, банковская, кредитная, ценовая, неэффективное расходование этих ресурсов. Отсутствие единой государственной системы оплаты труда приводит к социальной несправедливости, к ничтожному росту производительности труда. Государство делает вид, что оно работает, на самом деле страна и население работает на развитые страны.
Денежно-платежные ресурсы страны не имеют ХОЗЯИНА. Все охотно их расходуют, покупают в Австралии заброшенные оловянные рудники, острова, дворцы и футбольные и прочие команды, тем самым вызывают банковский кризис, государство гасит банковские затраты и так продолжается во всех странах десятилетиями. В кризисы благосостояние миллиардеров растет, населения падает.
Давно во власть, в РАН, коммунистам, С.Миронову, Сыну Юриста, Шахматисту и прочим видным официальным людям было передано научно обоснованное найденное политическое решение об учреждение Президентом страны самостоятельного Государственного органа распоряжения денежными ресурсами страны за исключением бюджетов развития выборных органов всех уровней с важными политическими особенностями – орган не должен быть ничьим правопреемником, обладать законодательными функциями в пределах своей компетенции, в его состав должны входить все системы и структуры, связанные с деньгами, Государственная Дума, Президент страны и Правительство теряют право распоряжения казной государства, а первый руководитель этого органа на время его найма получает статус собственника этих ресурсов. Кроме того, перед этим органом стоят новые задачи новые функции. Введение оптимальной единой Государственной системы оплаты труда, организация плавного перехода частного сектора экономика на более прогрессивную последнюю стадию капитализма – хозяйственную корпорацию, а госсектор экономики – на оптимальную политическую структуру, постоянное повышение эффективности использование денежно-платежных ресурсов, введение единой Государственной системы ценообразования, совершенствование налоговой и финансовых систем. Монополия этого органа позволит решить задачу пресечения финансирование терроризма. По мере учреждения этого органа в других странах международный терроризм будет побежден. Диктат и грабеж развитых стран прекратится.
Задача населения и политических партий сформировать общественное мнение под лозунгом – «вся денежная власть Госбанку!».
Страной должны управлять не один вождь, и даже не два, а столько, сколько страна имеет неделимых и несовместимых общегосударственных ресурсов, характеризующихся единой компетенцией управления и использования этой собственности. И главный принцип подбора кадров – «верность вождю (вождям)» меняется на принцип высокого профессионализма, высоких организаторских способностей и высокой порядочности без ценза состоятельности и членства в партии.
Вот это и будет оптимальное разделение Государственной власти.
^ Как остановить войны, развязанные США
Конгресс США хочет прекратить финансирование войны в Ливии
Американские конгрессмены приняли поправку к закону о военном ассигновании на 2012 год, согласно которой, в частности, вводятся ограничения на финансирование военной операции в Ливии.
ссылка скрыта
Конгрессмены США начали считать деньги, и пришли к печальному для США выводу – казна страны не располагает такими возможностями. У союзников картина эта еще хуже. Россия может помочь Конгрессу США прекратить финансирование агрессивных войн Президента США. И это будет начало развития России и отставания США.
Для этого найдено политически-юридическое решение, которое прекратит все выплаты развитым странам по займам России и по процентам по ним, запретит вывоз капитала во всех формах. Потеря такого привеска капитала для США, а это только начало - это решение подхватят остальные страны, будет непоправима. В первую очередь это снизит воинственность США и их союзников до нуля.
Решение это положит конец эксплуатации развитыми странами менее развитых, то есть равнозначно по последствия политически грамотно осуществленной революции. Для осуществления этого решения нашим вождям и всем политическим партиям надо дать срок до выборов. Не будет решения – будет бойкот выборам.
Решение неочевидное, а по сему, трудное для понятия его. Однако ученые политических наук РАН его поняли и доложили вождям. Поэтому РАН объявила молчаливый многолетний саботаж.
Суть решения: необходимо учредить на базе Центробанка и крупных областных и городских банков Государственный Банк с важнейшими политическими особенностями – Банк не «карманный», а самостоятельный; ничей правопреемник; собственник казны и бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на территории России; в состав Банка переходят все системы, структуры и органы страны, имеющие дело с денежно-платежными ресурсами; Банк обладает законодательными функциями в пределах своей компетенции; Банк – монополист в распоряжении этими ресурсами – все остальные системы, структуры, хозяйства, власть и вожди, Государственная дума и политические партии теряют это право; цель Госбанка – постоянный рост эффективности использования денежно-платежных ресурсов; задачами Госбанка являются – плавный перевод частного сектора экономики на более прогрессивный последний капиталистический способ хозяйствования – хозкорпоративный, успешно апробированный в игровой индустрии во многих странах в течение 15 – 20 лет; политическое реформирование Госсектора экономики; оптимизация производственных отношений в части денежно-кредитных, банковских, налоговых, таможенных, ограничения рентабельности и личных доходов; введение оптимальной единой Государственной системы оплаты труда; прекращение инфляции; Госбанк оптимизирует политическую структуру Государственной власти. Первый руководитель Госбанка страны – собственник на время найма казны и бюджета плановых расходов страны – ХОЗЯИН.
Государственный банк не имеет право распоряжения бюджетами развития выборных органов управления экономикой и общественной жизнью всех уровней.
Учреждение Госбанка – это то звено гигантской цепи, вытянув которое, удастся вытянуть всю цепь.
Либо все на выборы, либо бойкот им!
^ Порядок в царстве начинается с порядка в доме
Необузданное ЖКХ: главное - нажиться любой ценой
Сложившаяся в нашей стране ситуация с ЖКХ — это симбиоз непрофессионализма и воровства. Следует начать с того, что еще в 2005 году у нас произошёл переход на стопроцентную оплату населением коммунальных услуг для всех субъектов РФ, кроме города Москвы, как самого бедного в Российской Федерации. Во всей остальной стране население оплачивает тариф полностью. То есть все государственные дотации были отменены.
ссылка скрыта
Представьте себе большой многоквартирный дом, который раньше назывался кооперативным, потом никак, затем ТСЖ с обещанием власти и это название забраковать. Когда-то советская власть допустила политическую ошибку с кооперативным строительством жилья для населения – хотели уменьшить накопленные деньги у населения (следствие прогрессирующей порочности системы оплаты труда) и введения кредитной системы для населения (в СССР, как и теперь в России не было, и нет кредитной системы в интересах страны). Все эти проблемы планировалось этим решением разрешить раз и навсегда.
У жильцов кооперативного дома масса проблем – значительно больше, чем у жильцов «государственных» домов. Законодательство о жилом фонде этого не касалось.
Потом была приватизация, затем оформление собственности, потом встал вопрос о земельном участке, и так и далее. До сих пор законодательство о жилом фонде страны в эмбриональном состоянии. И до сих пор нет ХОЗЯИНА жилого фонда страны. В стране этим призваны заниматься ДВА(?) государственных органа – Госстрой и Минкомхоз. На самом деле – еще больше! Тут и общегосударственные, и территориальные, и областные, и городские, и районные городов и поселковые власти. Конкретно ничего не определено. Типичная бесхозность важнейшего ресурса.
Там, где Закон с прорехами, там и злоупотребления. Наглядное пособие по «государственной», по кооперативной, а точнее - НИЧЕЙ собственности. Этакое бельмо у Госдумы и у обеих (?) партий власти.
Такая же горестная картина со всеми многочисленными общегосударственными ресурсами, из которых самый важный, КЛЮЧЕВОЙ ресурс – денежный. Нет хозяина – нет эффективности его расходования и, следствие – сплошная безответственность и воровство.
За все в ответе должна быть Власть. Но и такого Закона нет. Не предусмотрено ни Конституцией страны, ни Уголовным Кодексом мера наказания Законодателя и Государственной власти в целом за профессиональные ошибки, за неэффективность использования ресурсов страны, за низкий жизненный уровень населения, за постоянную инфляцию и рост цен и тарифов, за коррупцию и терроризм.
Странно, что это совершенно не интересует и любимую «нашу» оппозицию.
Может быть, к выборам Президентов оне что-нибудь пообещают населению к 2030 году? 20 лет имя почему-то не хватило.
Политическое решение давно найдено и своевременно передано и во власть, и в РАН, и коммунистам. Все молчат шесть лет. Надо ждать терпеливо.