Одобрено научно методическим советом дзниисх, протокол №10 от 10 февраля 2011 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Система сохранения почвенного плодородия и применения удобрений
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7



Предварительная структура посевных площадей на 2011г. ожидается следующая по Матвеево - Курганскому району (Табл.9)

Таблица 9.

Структура посевных площадей на 2011г.



п/п




Все категории хозяйств

В том числе:

из них

КФХ

насе-ление

Коллективные хозяйства

малые и подсобные

1

Наличие пашни в районе

127563

44009

42633

36418

4503

2

Неиспользуемая пашня

-

-

-

-

-

3

Пашня в обработке

127563

44009

42633

36418

4503

4

Пары (2 1,6 %)

27533

232

11732

15479

-

5

Посевная площадь (78,4 %)

100030

43777

30901

20939

4503

6

в т.ч. зерновые (49,5%)

63170

23089

23991

15010

1080




их них озимые

50712

20271

18946

11375

120




яровые всего

12458

2818

5045

3635

960




в т.ч. ячмень

6495

880

2400

3100

115




горох

280

200

-

80







нут посевной

300

200

100

-

-




овес

100

38

10

52

-




просо

20




-

20

-




сорго

35




35

-

-




кукуруза на зерно

5345

1500

2500

500

845

7

Технические - всего (21,2 %)

27068

15054

5871

5468

675




в т.ч. подсолнечник (15,0%)

19134

9609

3387

5463

675




озимый рапс (4,9%)

6296

4164

2127

5

-




лен масличный

( 1,3 %)

1638

1281

357

-

-

8

Овощебахчевые и картофель (2,0 %)

2540

75

60

95

2310




в т.ч. овощи

695

-

18

17

660




картофель

1645

-

2

3

1640




бахча

200

75

40

75

10

9

Кормовые всего (5,7%)

7252

5559

979

366

438




в т.ч. кукуруза на силос

3229

2729

450

50







кормовая свекла

41

10

-

15

16




тыква

269

15

45

124

85




многолетние травы-всего

2115

1485

278

155

197




в т.ч. прошлых лет.

1910

1339

278

96

197




текущего года

205

146

-

59

-




Однолетние травы-всего

1598

1319

139

-

140




в т. ч: озимые на

зеленый корм

1075

942

133

-

-




ЗБС

291

291

-

-

-




суданка

232

86

6

-

140




Подпокровный посев многолет.трав

183

183

-

-

-




в т.ч. люцерна

200

200

-

-

-




эспарцет

100

100

-

-

-


Анализируя таблицу №9 можно сказать, что в связи благоприятными погодными условиями, которые прогнозируются в текущем году для Приазовья следует увеличить посевы зерновой группы: гороха, нута посевного, кукурузы, льна масличного и уменьшить посевы подсолнечника до 15%.


Севообороты


Севооборот является организационной и агротехнической основой ландшафтных систем земледелия и системы ведения сельского хозяйства в целом. Он служит основой для системы обработки почвы, эффективного использования органических и минеральных удобрений, а также является базой для интегральной системы защиты культур от вредителей, болезней и сорных растений.

В севооборотах используются основные положения размещения культур по предшественникам, осуществляется научно-обоснованное чередование их во времени и на территории. Поскольку разместить в севообороте все культуры только по лучшим предшественникам невозможно в конструкции севооборотов применяются наиболее оптимальные их сочетания. Ротационная таблица севооборота строится с учетом биологических особенностей и технологии возделывания культур (табл.10)

Таблица 10

Продолжительность содержания культуры в поле севооборота

и минимально допустимые сроки возврата в процессе ротации





Культура

Продолжительность содержания в поле

Минимальный срок возврата

Озимые после пара

2

2

Озимые после непаровых предшественников

1

2-3

Яровые колосовые

1

2-3

Горох

1

6

Просо, сорго

1

3-4

Кукуруза на зерно

1-2

1-2

Подсолнечник

1

7-8

Кукуруза на силос

1-3

1-2

Озимые на корм и однолетние травосмеси

1-2

1-2

Суданская трава

1

5-6

Многолетние травосмеси

3 - 5

2-3


Основным видом полевого севооборота в районе является зернопаропропашной севооборот, в последнем часть озимых культур размещается по занятым парам, причем парозанимающие культуры должны убираться за 1,5 - 2 месяца до начала сева озимых.

В полевых севооборотах ландшафтных систем земледелия целесообразно иметь многолетние травы, либо в ротации, либо в качестве выводного поля. Полевые севообороты зернопаропропашного типа предназначены, прежде всего, для производства высококачественного зерна озимой пшеницы в звеньях " пар - озимая пшеница", "горох- озимая пшеница", а также по пласту многолетних трав в годы его распашки:

1. Пар чистый 2. Озимая пшеница З. Подсолнечник 4.Кукуруза на силос 5.Озимая пшеница б. Горох 7. Озимая пшеница 8.Кукуруза на зерно 9.Ячмень 10. Многолетние травы (выводное поле).

В кормовых севооборотах набор культур определяется производственным направлением в животноводстве. Прифермские севообороты создаются в основном для производства зеленых кормов. Они обычно невелики по площади и размещаются вблизи животноводческих помещений: 1.Многолетние травы. 2. Многолетние травы. 3. Многолетние травы. 4.Кукуруза на зеленый корм и силос. 5 Суданская трава. 6. Однолетние бобово-злаковые смеси. 7. Озимые на зеленый корм и сенаж. 8. Горохо-ячменная смесь с подсевом многолетних трав.

Или: 1. Тритикале на зеленый корм, поукосно (при возможности) - кукуруза на корм. 2. Суданская трава. 3. Овес в смеси с горохом, поукосно - кукуруза на корм.4. Суданская трава. 5. Кукуруза в смеси с сорго и соей.

Севооборот для производства кормов на зимний период:

1. Люцерна. 2.Люцерна З.Озимые на зеленый корм и сенаж. 4. Кукуруза на силос. 5.Суданская трава. 6.ЗБС на сенаж. 7.Кормовые корнеплоды. 8.Ячмень с подсевом люцерны.

Значение предшественника в овощных севооборотах не меньшее, чем в севооборотах других типов. Необходимо, чтобы растения (культуры) одного ботанического семейства или близкие по биологическим свойствам в процессе ротации разделялись другими культурами: 1.Капуста. 2. Томаты. 3. Огурцы.4. Лук, корнеплоды.5. Картофель.

Уровень почвенного плодородия и фитосанитарное состояние севооборота значительно повышается при вводе полей с многолетними травами: 1.Люцерна. 2. Люцерна. 3.Томаты. 4. Капуста. 5. Огурцы. 6. Томаты, перец, баклажаны. 7. Лук. 8. Картофель (ранний) + летний посев люцерны.

Совершенно необходимо разработка, ведение и освоение севооборотов в крестьянских хозяйствах. Они здесь отличаются не только малым числом полей, но и их небольшими размерами.

Особого внимания в севооборотах крестьянских хозяйств требуют два важных момента: роль парового поля аналогична тому, как это имеет место в крупных хозяйствах, а доля подсолнечника и его место в севообороте должно быть оптимальными, иначе последует ухудшение фитосанитарного состояния полей и падение продуктивности пашни.

Так, в довольно распространенном севообороте: 1. Пар чистый. 2. Озимая пшеница. З.Подсолнечник. 4.Ячмень - паровое поле через ротацию может засеваться раноубираемыми культурами (занятый пар). Подсолнечник высевать можно тоже через ротацию, а если это не соответствует хозяйственным задачам отводить для подсолнечника полполя и в следующую ротацию менять местами с кукурузой или другой пропашной культурой.

Земли района расположены в значительной части на юго-западных отрогах Донецкого кряжа - зоне повышенной водной и умеренной ветровой эрозии почв. В комплексе противоэрозионных мероприятий почвозащитные севообороты занимают ведущее положение. Их введение и освоение сопряжено с контурно-ландшафтной организацией эрозионно-опасной территории, полосным размещением культур и специальным почвозащитным комплексом агротехнических мероприятий.

В почвозащитных севооборотах, как правило, должны быть сосредоточены многолетние травы и культуры сплошного сева устойчивые к эрозионным процессам: 1. Многолетние травы. 2. Многолетние травы. 3. Многолетние травы. 4. Озимые. 5. Ячмень с подсевом многолетних трав.

Вместе с тем и у обычного зернопаропропашного севооборота с полями многолетних трав можно значительно повысить почвозащитные свойства. Для этого необходимо осуществить контурно-ландшафтную организацию территории эрозионно - опасного склона с полосным размещением культур. В процессе ротации вместо одного поля берется пара полос, где сочетаются устойчивые и неустойчивые к эрозии культуры.

^ Система сохранения почвенного плодородия и применения удобрений


Решение проблемы увеличения и устойчивости сельскохозяйственного производства неразрывно связано с использованием почвенных ресурсов. Важнейшее свойство почвы - плодородие является одним из главных составляющих урожайности культур.

В настоящее время сокращение работ по сохранению плодородия земель и их улучшению во всех регионах страны ведет к быстрому нарастанию деградационных процессов, резкому снижению их продуктивности. Не является исключением и Матвеево - Курганский район. По данным Южгипрозема, содержание гумуса в черноземах района в 1960 г достигало

5 %, упало в 1987г до 4, в 2002 г- до 3.42%. За 40 лет утрата его из каждого пахотного слоя составила более 30%.

Средневзвешенное содержание гумуса, % в районах Приазовья Ростовской области по результатам агрохимического обследования выглядит следующим образом: Аксайский район - 2002г-3,60, а в2006г.- 3,78; Азовский район - соответственно:3,58, 3,59%, Неклиновский – 2000г. – 3,67, 2006г.- 3,64%, Радионово – Несветаевский – 2003-3,91, 2008г.-3,80%, Мясниковский – 2002-3,10, 2008г.- 3,05%, Октябрьский – 2002-3,80, 2007г.-3,62%, Матвеево – Курганский – 2001- 4,20, 2006г.- 4,00%.

Для положительного решения проблемы сохранения почвенного плодородия, повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур необходим комплекс мер, среди которых система удобрения занимает одно из первых мест. Однако этот технологический прием не находит должного применения. Внесение органических удобрений вносилось в 1991 г - 4.7 т/га, в 1996г оно упало до 0.2 т/га, в настоящее время - 0.59 т/га.

Содержание подвижного фосфора в почвах Матвеево-Курганского района по турам агрохимобследований составляет 31.6 мг, что больше на 4.0 мг, чем по приазовской зоне в целом. Обеспеченность почв по фосфору - среднее, а по калию - повышенное.

Снижение запасов гумуса влечет за собой ухудшение азотного, водного и воздушного режимов, агрофизических свойств почвы, снижает ее погло-тительную способность в отношении тяжелых металлов, различных ядови-тых веществ.

Концепция новой системы удобрения предусматривает: неразрывную связь биологической необходимости обеспечения культурных растений с плодородием почвы (Табл.11).

Таблица 11


Сохранение и восстановление плодородия почвы по Матвеево – Курганскому району на 2010-2012гг.


№ п/п

Целевые показатели

2010

2011

2012

1.

Предотвращение выбытия из с/х оборота с/х угодий, тыс. га


-


-


-

2.

Защита земель от водной эрозии, затопления и подтопления, т. га в том числе:

29,0

48,6

53,5

2.1

противоэрозионная обработка почвы, т. га

14,0

16,0

18,0

2.2

посев многолетних трав, т. га

1,5

1,6

2,0

2.3

посев с/х культур поперек склонов, т. га

13,0

14,0

15,0

2.4

Применение водопоглощающих канав с контурно – полосной организацией территории, т. га

0,5

1,0

1,5

3.

Защита и сохранение земель от ветровой эрозии, т. га

15,0

16,0

17,0

3.1

Измельчение, разбрасывание и заделка растительных остатков на поверхности почвы, т. га

40,0

50,0

60,0

3.2

Возделывание с/х культур по энергосберегающим технологиям, т. га, всего

в т. ч.:

54,0

62,0

71,0




озимая пшеница

35,0

40,0

45,0




озимый рапс

5,0

6,0

7,0




пропашные культуры

14,0

16,0

19,0

4.

Внесение минеральных удобрений, т.т.д.в.

7,0

7,5

8,0

5.

Внесение органических удобрений, т. т.

60,0

70,0

75,0

6.

Комплексное агрохимическое окультуривание полей (КАХОП), т. га

0,8

0,85

0,9



Целесообразное количество и соотношение удобрений при обязательном учете уровня урожайности, т.е. урожайности, которую нужно или можно получить в конкретных хозяйственно - экономических условиях.

Первоочередное внимание необходимо уделять органическим удобрениям

не только и не столько навозу, отсутствие которого в настоящее время можно объяснить объективными причинами, а соломе, растительным остаткам других культур, сидератам, применению бинарных посевов (озимые + подсолнечник, озимые + многолетние травы, озимые + вика). Солома, кроме того, является незаменимым мульчирующим средством, защиты от потери влаги.

Солому необходимо разбрасывать одновременно с уборкой в измель -

ченном виде и заделывать в почву дисковыми орудиями такими как «Рубин». Необходимо иметь в виду, что широкое отношение углерода к азоту в соломе и растительных остатках не бобовых культур замедляет их разложение и угнетающе действует на растения. Для ликвидации азотного дефицита на полях, где вносили солому, размещают бобовые культуры. При посеве злаковых вносят азотные удобрения из расчета 10-15 кг на 1 т соломы.

Основное место внесения полуперепревшего навоза - пар чистый, пар сидеральный (Табл.12) не умоляя значения чистого пара в деле сохранения почвенной влаги, борьбе сорной растительностью, вредителями, очагами болезней нельзя не учитывать, что именно в этом поле наиболее высоки потери гумуса, легкоподвижных форм азота, которые необходимо компенси-

ровать внесением органики.

Внесение соломы в чистый пар не всегда бывает возможным из-за малого количества предшествующей культуры. Наибольшее количество соломы формируется при возделывании озимой пшеницы по чистому пару. Ее лучше заделывать под посев гороха или других бобовых культур, и тогда азотные удобрения можно не вносить, или под посев свеклы, подсолнечника.

Таблица 12


Примерная схема внесения удобрений (навоз т/га, минеральные - д.в./га)


Культура




Приемы использования удобрений




основное




припосевное

подкормка

Пар чистый

Навоз 25 т+Р90










Озимая пшеница







Р10

N40

Подсолнечник

Солома 3,5 т., N60Р60К60










Ячмень







Р10

N40

Кукуруза н/с







P20




Озимая пшеница







Р20

N150

Горох, ЗБС

P30K30










Озимая пшеница










N100

Кукуруза н/з

солома 3,5т, N6060К60




P20

N60

Ячмень








Р20




Доза полуперепревшего навоза -20-40 т на 1 га, соломы - из расчета 1 т

навоза соответствует 3-4- т соломы.


Оптимальный подход в распределении удобрений по полям сельскохозяйственных культур, особенно при их недостатке, определяется необходимостью внесения их под наиболее значимые культуры и те, которые в наибольшей степени окупают каждый кг д. в. прибавкой урожайности.

Для условий района - это озимая пшеница, возделываемая на 1 и 2 группах агроландшафта, на весьма интенсивно и интенсивно используемой пашне, расположенной на водораздельном плато с плакорно - равнинным типом местности и на пологих склонах крутизной менее 2 градусов. Способ внесения удобрений - прикорневой, поверхностный, внекорневой. При достаточном количестве удобрений их применение желательно на посевах проса, подсолнечника, ярового ячменя.

На 3 и 4 группах агроландшафта умеренно и ограничено используемой пашни, на склоне 2 - 4 градуса азотные удобрения необходимо применять только прикорневым способом, для повышения качества зерна - некорневым при отсутствии осадков. Такие способы внесения удобрений позволяют повысить их действенность и снижают потери, улучшают экологическую обстановку.

Существенно отражаются на результативности азотных удобрений сроки внесения. Более высокая эффективность их достигается при дробном использовании, лимитирующим природный механизм потребления азота растениями. Особо следует иметь в виду, что азот, внесенный до посева и в ранние фазы вегетации растений, к концу его бывает израсходованным вследствие потребления растениями, вымывания, денитрификации и других процессов, протекающих в почве. В этой связи для формирования качественного зерна возникает необходимость в поздних азотных подкормках. На склонах 4-5 градусов ограничено и весьма ограничено используемой пашни 4 и 5 групп агроландшафта, источником азота для культур должен служить биологический, усваиваемый бобовыми травами.

Потребность сельскохозяйственных культур в азоте и других элементах питания устанавливают нормативным или балансовым методами, далее уточняют на основании содержания их в почве, азот, кроме того,- согласно методов диагностики: тканевой по баллам и растительной по химическому анализу растений.

Содержание подвижного фосфора в почве Матвеево-Курганского района в среднем составляет 22-28 мг/кг (средняя обеспеченность). Но этот показатель не является оптимальным. Для получения стабильно высокого и даже среднего урожая сельскохозяйственных культур необходимо внесение фосфорных удобрений. Эффективность их существенно повышается при размещении в слоях почвы более устойчивого увлажнения, что достигается отвальной обработкой. При обработке почвы другими орудиями содержание фосфора повышается только в поверхностных слоях, неоднократно пересыхающих в течение вегетации даже в годы, достаточного увлажнения, что создает заведомо неблагоприятные условия /для использования питательных веществ растениями.

Целесообразное распределение фосфорных удобрений между культурами севооборотов на основании установленных закономерности, предполагает внесение их под вспашку почвы под посев озимой пшеницы., чаще под ее предшественники: чистый пар, горох, злакобобовые, кукурузу, в поле подсолнечника. Весьма эффективно припосевное внесение фосфорных удобрений, особенно если их не вносили под основную обработку почвы.

В первую очередь фосфорные удобрения необходимо применять на весьма интенсивно и интенсивно используемой пашне 1 и 2 групп агроландшафтов, при достаточном количества - также 3 и 4 групп. Повсеместно рекомендуется припосевное внесение фосфорных или сложных удобрений.

Повышенное содержание обменного калия в почвах района в известной степени указывает на возможность отказа от применения калийных удобрений. Однако систематическое отчуждение калия из почвы с урожаями сельскохозяйственных культур без должного возврата приводит к дисбалансу элементов питания, к его недоступности даже при повышенном содержании в почве, к дефициту, особенно в экстремальных условиях. Калийная недостаточность у растений может быть связана не с истощением в почве обменного калия, а с физиологическими изменениями самих растений в

результате нарушения соотношения элементов питания в почвенном растворе. Все это свидетельствует о необходимости внесения калийных удобрений.