Адская игра Секретная история Карибского кризиса 1958-1964

Вид материалаДокументы

Содержание


Москва, октябрь 1964 года
Подобный материал:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42
^

Москва, октябрь 1964 года


В конце лета 1964 года, в канун своего возвращения в Гавану после краткосрочного отпуска Александр Алексеев позвонил начальнику КГБ Семичастному. Обменявшись любезностями, они перешли к делам, и Алексеев рассказал о том, что во время отпуска они с Хрущевым обсуждали кубинский вопрос. Неожиданно Семичастный спросил Алексеева:

- А вы не разговаривали по этому вопросу с товарищем Брежневым?

- Брежневым? - удивился Алексеев. Брежнев был членом Президиума ЦК, занимавшийся ядерными проблемами, а не Кубой. Алексеев был растерян. Он ответил, что не беседовал с каждым членом Президиума. "Я разговаривал только с товарищем Хрущевым", - ответил Алексеев, пытаясь избежать еще одного официального звонка.

"Вам следует поговорить с Брежневым"51. Это было единственным намеком, полученным опытным специалистом по Кубе, который впоследствии только понял, что Хрущева собирались свергнуть. Группа, возглавляемая членами Президиума Николаем Подгорным и бывшим шефом КГБ Александром Шелепиным, задумала заменить семидесятилетнего лидера на более молодого Леонида Брежнева, когда Хрущев отдыхал на Черном море. Семичастный сменил Шелепина на посту председателя КГБ, и они оба были обязаны своим назначением Хрущеву. Тем не менее они считали, что пришло время сместить Хрущева.

Переворот оказался бескровным. 14 октября 1964 года Хрущева неожиданно вызвали из Пицунды. Его пригласили на заседание Президиума ЦК, а вслед за тем на чрезвычайный Пленум ЦК, лишив всех постов. В сталинские времена его бы расстреляли. Но Хрущев сам изменил правила внутрипартийной борьбы, и теперь убийство стало неприемлемым методом устранения конкурентов.

Материалы Пленума были закрытыми. Однако известны тезисы одной из речей против Хрущева. Дмитрий Полянский представил убийственные обвинения. Текст его предполагаемого и несостоявшегося выступления был передан секретарю ЦК М В.Суслову, единственному оратору на Пленуме. Текст Полянского содержал основные пункты обвинений, направленные против Хрущева52.

Когда в своем длинном скучном тексте он дошел до Кубы, то в качестве классического примера волюнтаризма Хрущева привел его ошибки в отношениях с Фиделем Кастро. "Спросите любого нашего маршала, генерала, и они скажут, что планы военного проникновения в Южную Америку - это бред, чреватый громадной опасностью войны". "В условиях стратегического отставания СССР от США, - продолжал Полянский, - ядерная игра Хрущева не могла дать никакого результата. Если бы ради помощи одной из латиноамериканских стран нанесли ядерный удар по США первыми, то мало того, что поставили бы под угрозу и себя; от нас тогда бы все отшатнулись"53.

Полянский был безжалостен к Хрущеву по поводу кубинской "авантюры". Он бичевал его за то, что тот "настоял", чтобы "на Кубу были поставлены ракеты". Это вызвало глубочайший кризис, привело мир на грань ядерной войны; это страшно перепугало и самого организатора столь опасной затеи54. Отвергнув возражения Хрущева, что сам Советский Союз ушел с Кубы, Полянский говорил об унижении: "Не имея другого выхода, мы вынуждены были принять все требования и условия, подиктованные США, вплоть до позорного осмотра американцами наших кораблей. Ракеты, а также большая часть войск по требованию США были выведены". Кто выиграл? По мнению Полянского, вопрос заключался не в этом. "Эта история... нанесла ущерб международному престижу нашего государства, нашей партии, вооруженным силам и в то же время помогла поднять авторитет США"55.

Полянский считал, что Латинская Америка в целом и Куба в частности отвлекли Хрущева от основных проблем безопасности Советского Союза. Хрущев устремился в Латинскую Америку с целью, как говорили его противники, добиться успеха и влияния там, где этого не решался делать даже Сталин. И когда на политической сцене появился Кастро, Хрущев стал наиболее рьяным сторонником Кубы. Он подталкивал к заключению договора о взаимопомощи с Гаваной и хотел обеспечить военное присутствие СССР на острове. Хрущев не считался с мнениями своих соратников по Президиуму. По словам Полянского, он не обращал на них внимания. "Будут кричать, что это авантюра. Ну и черт с ними, пусть кричат", - якобы говорил Хрущев. В своем безудержном стремлении помочь националистическим движениям в третьем мире, добавлял Полянский, Хрущев пренебрег национальными интересами Советского Союза Ленин, напомнил он Хрущеву, говорил, что "мы обязаны проявлять самые устойчивые и мирные настроения, ибо империалисты могут использовать всякую возможность возобновления войны". Полянский предлагал поменять приоритет советской политики. По его мнению, США " главный враг России и в качестве такого должен быть в фокусе ее внешней политики. Завершая свою атаку на внешнеполитический курс Хрущева, он преуменьшил усилия по достижению закрепленных договоренностей с Вашингтоном, которые якобы нисколько не ликвидировали разногласия по основным проблемам и несхожесть интересов56.

Коллеги Хрущева не позволили ему забыть его кубинскую игру. Они не желали вспоминать, что 25 октября 1962 года он сумел быстро отменить операцию "Анадырь" перед лицом ярого противодействия США. Они также не согласились с тем, что полученная от президента США гарантия ненападения на Кубу компенсировала затраченную энергию, нервы и колоссальные денежные средства, пошедшие на скоропалительное размещение баллистических ракет в тропиках.

Кубинский вопрос не сыграл решающей роли ни в устранении Хрущева, ни в убийстве Кеннеди. Но борьба сверхдержав за контроль над островом сделала этих лидеров уязвимыми. В течение своего президентства Кеннеди вкладывал огромную часть своего политического капитала на поиск устранения Кастро. Он создал специальные организации, финансировал секретные проекты и мог вполне вступить в сговор с преступными элементами с одной только целью - покончить с Кастро. Хотя он проиграл дважды - в апреле 1961 года и летом 1962 года, - Кеннеди не отступал. Он был убит фанатом, который ненавидел его политику в отношении Кубы. Для Хрущева Куба была физическим воплощением коммунистического будущего. Рожденный при советской поддержке и питаемый национализмом, кубинский коммунизм был перспективной моделью для многих менее удачливых коммунистических партий в третьем мире. Но Куба не стала дисциплинированным союзником. В отличие от стран Восточной Европы Куба не ожидала инициатив Москвы в области внешней политики. Во многих случаях за шесть лет общения Хрущева с Кастро Гавана выбирала наиболее опасный курс. Однако Хрущев, как и Кеннеди, убедил себя, что не может бросить Кубу.

Наконец, из-за напряжения, недостаточной компетентности и страха и Хрущев и Кеннеди уповали на чудо в отношении Кубы; но его не произошло. Тайные действия Кеннеди и ядерный гамбит Хрущева оказались не только дорогостоящей неудачей, но и катализатором опасного развития событий в период холодной войны. Даже после разрешения кризиса Куба оставалась тяжелым грузом, прямо или косвенно вызвав покушение на Кеннеди и подтолкнув к смещению Хрущева.

Со времени кубинского кризиса прошло более 35 лет. Давно уже нет ни Кеннеди, ни Хрущева. Из активных участников этой исторической драмы в живых остался лишь Фидель Кастро. Распался Советский Союз. Новая Россия заявила об отказе от построения коммунистического общества. И только Куба упорно настаивает на своей приверженности социализму.

Примечания


1. Семичастный Н.С.Хрущеву, 2 октября 1963 г., Архив Службы внешней разведки.

2. Заключительное слово H.С. Хрущева на утреннем заседании Пленума ЦК, 23 ноября 1962 г. после обсуждения его доклада "Экономическое развитие СССР и партийное руководство национальной экономикой", выдержка из стенограммы Пленума ЦК 19-23 ноября 1962 г.

3. "Президент США Линдон Джонсон (краткая справка), 23 ноября 1963 г.", дело 90486, стр. 113-118, Архив Службы внешней разведки.

4. Там же.

5. Там же.

6. Там же.

7. Интервью с Владимиром Семичастным, 10 июня 1994 г.

8. Oleg Kalugin, with Fen Montaigne, The First Directorate: My Thirty-two Years in Intelligence and Espionage against the West (New York, 1994), p. 58.

9. Kohler, Moscow to DOS, Nov. 23,1963, JFK Assassination Records, LBJ Library Materials, Box 17, NA.

10. Инструкции советскому послу на Кубе. 27 ноября 1963 г., фонд 3, опись 65, дело 842, стр. 24, Архив президента РФ.

11. CIA, current intelligence memo, "Fidel Castro's Speech", Nov. 25, 1963,CMC/NSA.

12. Запись встречи A-И.Микояна с президентом США Джоном Кеннеди 29 ноября 1962 г., фонд 3, опись 65, дело 913, стр. 33-46, Архив президента РФ.

13. "President's Meeting with Soviet Deputy Prime Minister Anastas Mikoyan" (n.d.), JFK/LBJ, Box 17, NA.

14. Bundy to Rusk "Ambassador Stevenson's Speech on Outer Space to the United Nations General Assembly", Nov. 25,1963, JFK/LBJ, Box 17, NA.

15. Donald M. Wilson (USIA) to William Moyers "World Retain to Oswald's Slaying", Nov. 25,1963, JFK/LBJ, Box 17, NA.

16. Ф.Мортин (глава информационного отдела КГБ), "Разведывательная информация о политических целях и непосредственных последствиях убийства президента США Джона Кеннеди", 21 декабря 1963 г., дело 90486, стр. 139-143, Архив Службы внешней разведки.

17. Там же.

18. Life, March 17,1961.

19. Arthur M. Schlesinger, Jr., A Thousand Days (New York, 1965), pp. 615,670,676; idem, Robert Kennedy and His Times (New York, 1978), p. 658; Г.Н. Большаков, Отчет о беседе с Уильямом Уолтоном, 9 декабря 1963 г., ГРУ.

20. Там же.

21. Там же.

22. Интервью с Георгием Большаковым, 28 января 1989 г. В этом интервью Большаков описывал свою реакцию на убийство братьев Кеннеди.

23 Уолтон: "Если Аджубей даст отчет своему начальству, то он должен выглядеть следующим образом" (n.d), William Walton Private Papers, Box 2, JFKL. Хотя между позицией Уолтона, представленной в отчете ГРУ, на встрече с Большаковым и его версией встречи с Аджубеем и Жуковым имеются противоречия, авторы сделали заключение, что отчет ГРУ более надежный. Имеются некоторые ключевые моменты, которые Уолтон не раскрыл Аджубею. В письме от 2 января 1964 г. старому другу советнику по науке сэру Солли Цукерману (Великобритания) Уолтон писал: "Основная мысль, которую я вынес, - это то, что теперь озвучил Хрущев в новогоднем приветствии, т. е они крайне заинтересованы в новом раунде переговоров и хотят встретиться с Линдоном Джонсоном через полгода У меня почему-то такое чувство, что атмосфера для такой встречи благоприятная. Кто знает, может быть, Ваша поездка состоится раньше, чем Вы полагаете, и надеюсь, в том направлении". William Walton Private Papers, Box I, JFKL. Но в рассказе для устной истории Библиотеки Дж. Кеннеди Уолтон заявил, что он и Джонсон видимо друг друга не любят. JFKL.

24. Walton, "Notes on a Visit to Moscow, Dec. 1963", William Walton Private Papers, Box 2, JFKL.

25. McGeorge Bundy "Memorandum for the Record, Subject: Lunch with Soviet Ambassador Dobrynm, Dec. 18,1963", LBJ Library, DDI 1995,0593.

26. Ibid.

27. Семичастный Н С.Хрущеву, 28 декабря 1963 г, Архив Службы внешней разведки.

28. LBJ to NSK.Nov.26,1963,JFKAssassmationMaterialsProject,LBJ Library Materials, Box 17, NA.

29. Ф.Мортин, Меморандум Международному отделу ЦК и зам. министра иностранных дел B.B-Кузнепову, 21 декабря 1963 г., дело 90486, Архив Службы внешней разведки.

30. См. выше, примечание 16. 23 декабря глава ПГУ Сахаровский направил копию этого доклада главе Отдела "Д" (Дезинформации) И.И.Агаянцу. 23 декабря Н.Захаров, зам. председателя КГБ, отправил доклад Международному отделу ЦК и зам. министра иностранных дел В.Д. Кузнецову.

31. Там же.

32. Jim Marrs, Crossfire: The Plot That Killed Kennedy (New York, 1989), pp. 276-277.

33. См. выше, примечание 16.

34. Harold A. Williams, The Baltimore Sun, 1837-1987 (Baltimore, 1987), pp. 332-333.

35. Quoted in Harry Hunt, Texas Rich: The Hunt Dynasty from Early Oil Days through the Silver Crash (New York, 1981), p. 233.

36. Ibid., pp. 234-235.

37. CIA to McGeorge Bundy, Dec. 5,1963, DDRS, no. 1842, 1995.

38. CIA to J. Lee Rankm, general counsel. President's Commission on the assassination of President Kennedy (Warren Commission), May 27, 1964, DDRS, no. 1845, 1895.

39. Ibid.

40. Нью-Йорк Центру, 5 января 1964 г., дело 904486, Архив Службы внешней разведки.

41. McGeorge Bundy to LBJ, Feb. 29,1964, JFK Assassination Materials Project, LBJ Library Materials, Box 17, NA.

42. Ibid.

43. Ibid

44. Ibid

45. Ibid.

46. Ibid.

47. Ibid.

48. Семичастный Громыко, 11 февраля 1964, дело 90486, Архив Службы внешней разведки.

49. Там же.

50. Вашингтон Центру, 20 мая 1964 г., дело 90238, стр. 336, Архив Службы внешней разведки.

51. Интервью с Александром Алексеевым, 15 ноября 1995 г.

52. Д.С.Полянский, "Текст доклада на Пленуме ЦК КПСС (14 октября 1964 г.)", подготовленный 13 октября 1964 г., перечень по. 8476, Архив президента РФ; Warren Hahn, "Note: Who Ousted Nikita Sergeyevich", Problems of Communism 40, no. 3 (May-June 1991). Один из участников Пленума ЦК вспоминал свою собственную речь, Александр Шелепин, "История - учитель суровый", "Труд", 14 марта 1991 г.

53. Цитата из текста Полянского.

54. Там же.

55. Там же.

56. Там же.

Предисловие



Александр Фурсенко

Эта книга посвящена одному из важнейших международных событий XX века. Кубинский или, как его называют у нас, ссылка скрыта поставил мир на грань ядерной катастрофы. Выступая перед лидерами Конгресса 22 октября 1962 года, незадолго до обращения к нации, президент США Кеннеди заявил, что обнаруженные на Кубе американской разведкой с воздуха советские ракеты можно было бы подвергнуть бомбардировке. Но это не гарантирует, что все ракеты будут уничтожены и не смогут быть запущены против США. Кеннеди сообщил, что он принял решение объявить блокаду Кубы, ибо бомбардировка таила бы в себе большой риск и была бы "адской игрой". Отсюда и название книги.

Спустя три десятилетия после кризиса, когда появилась возможность ознакомиться с ранее недоступными советскими документами, стало очевидно, как близко мы находились у пропасти, грозившей третьей мировой войной и уничтожением человечества. Эта книга стала возможной благодаря знакомству с новыми документами. Выражаю глубокую признательность за помощь в работе над ней сотрудникам Президентского архива РФ, где находятся документы Президиума и Политбюро ЦК КПСС, Центра хранения современной документации, хранящего материалы Секретариата ЦК КПСС, Архивов Службы внешней разведки Министерства иностранных дел и Министерства обороны. Благодарю Главное разведывательное управление Генштаба РФ за предоставленный материал. Признателен Министерству иностранных дел Франции, позволившему ознакомиться с его документами периода кризиса.

Мой соавтор д-р Тимоти Нафтали провел колоссальную работу в архивах США. Мы совместно совершили вояж в Чехию, где познакомились с документами Министерства иностранных дел. Очень важно, что мы смогли взять интервью у многих непосредственных участников событий. В январе 1989 года мне довелось присутствовать на встрече участников Карибского кризиса в Москве и лично беседовать с некоторыми из них. Особый интерес представляло знакомство с полковником военной разведки Г-Н.Большаковым, который был связным между Н.С.Хрущевым и Дж. Кеннеди. Д-р Нафтали и я стремились учесть все, что было написано нашими предшественниками. Мы писали книгу в тесном взаимодействии, и д-р Нафтали внес вклад в ее создание, который невозможно переоценить. Это не исключало острых разногласий между нами в ходе работы, которые мы стремились разрешать.

Российская Академия наук и лично президент академик Ю.С.Осипов, Петербургский филиал Института российской истории, где я проработал всю жизнь, Дом наук о человеке в Париже, а также Институт Кеннана в Вашингтоне, помогавшие нам, Гарвардский, Йэльский и Гавайский университеты, где учился и работал д-р Нафтали, оказали неоценимую поддержку. Большое количество коллег и друзей способствовали нашей работе, за что мы приносим всем им глубокую благодарность. Мы посвятили свою книгу нашим учителям - профессорам Борису Александровичу Романову и Эрнсту Мэю, замечательным людям и выдающимся исследователям, у которых мы учились историческому ремеслу.

В силу разных причин эта книга первоначально была написана по-английски и впервые увидела свет в США и Англии в 1997 году*. Теперь, благодаря помощи и усилиям издательства "Гея", она публикуется в России. Особенность этого издания в том, что многочисленные цитаты из русских документов, - а они занимают едва ли не наиболее важное место в книге, - даются сейчас на языке подлинника, а не в переводе, как раньше, что делает русское издание более адекватным и придает ему особое значение.

Академик А.А. Фурсенко

20 сентября 1998 г.



* Ateksandr Fursenlco, Timothy Naftali "One Hell of a Gamble". Khrushchev, Castro and Kennedy 1958-1964. W.W.Norton and Company. New York. London.

Александр Фурсенко, Тимоти Нафтали "Адская игра", Издательство "Гея", M. 1999