Киевская Русь

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Экономический застой. Рядом с политическими проблемами существовали и хозяйственные. Как мы уже убедились, расположение Киева на Великом торговом пути "из варяг в греки" играло важную роль в его подъеме. С конца XI ст. значение этого пути начало уменьшаться. Это имело гибельные последствия для экономики Киева. Предприимчивые итальянские купцы, обходя Киев, установили прямые связи между Византией, Малой Азией и Ближним Востоком, с одной стороны, и Западной Европой - с другой. Кроме того, русским князьям, которые воевали между собой, трудно было защитить путь по Днепру от набегов кочевников. В 1204 г. торговые связи Киева испытали новый удар, когда во время крестового похода был разграблен Константинополь. В то же время вступил в период стремительного упадка цветущий когда-то Аббасидский халифат со столицей в Багдаде. Вследствие этого Киев потерял двух самых значительных партнеров в торговле. Эти экономические беды заострили и без того напряженные отношения между богатым и бедным населением города, часто приводя к социальным взрывам. Со всей очевидностью величественная когда-то столица Руси политически, экономически и социально приходила в упадок.

Монголо-татары. Настоящей Немезидой для Киева были его давние враги - кочевники. Однако самый тяжелый удар нанесли Киеву не половцы, поскольку после десятилетий упорной и изнурительной для обеих соперников борьбы русские княжества установили с этими племенами постоянные отношения, а некоторые русские князья даже вступали в брачные связи с представителями половецкой знати. Сокрушительный удар нанесли Киеву монголо-татары. Хотя происхождение монголо-татар еще не установлено окончательно, известно, что в XII ст. они кочевали в пограничных землях Китая. Почти всю свою силу и энергию они тратили на межплеменные и родовые конфликты за убогие пастбища. В последние десятилетия XII ст. среди них появляется чрезвычайно одаренный вождь Темучин (в 1206 г. Он выбрал себе высокий титул Чингисхана, то есть хана над ханами), который достиг неслыханного: прибегая к силе и политическим интригам, он объединил враждующие племена, заставив их признать свою абсолютную власть. Следующим его шагом стало направление военной силы и агрессивности этих племен против соседних не кочевых цивилизаций. Монголо-татарские войска, которые никогда не были многочисленными (максимально от 120 до 140 тыс. воинов), зато чрезвычайно подвижными, хорошо организованными и блестяще управляемыми, сначала покорили Китай, Среднюю Азию и Иран. В 1222 г. Монголо-татарский отряд перешел Кавказ и напал на половцев. Половецкий хан Кобяк обратился за помощью к нескольким русским князям, которые поддержали его. В 1223 г. объединенные русско-половецкие силы встретились у реки Калки с монголо-татарами и в жестокой битве потерпели страшное поражение. Но монголы, слишком распылив свои силы, решили не пользоваться этой победой и повернули назад, домой. Русские князья быстро забыли этот катастрофический случай, опять погрузившись во внутренние дрязги. Однако в 1237 г. на границах Руси появилось сильное монголо-татарское войско во главе с внуком Чингисхана Батыем. Огнем и мечом разрушило оно города Рязань, Суздаль и Владимир, а в 1240 г. дошло до Киева. Хотя местный князь Михаил убежал, горожане во главе с воеводой Дмитрием, которого послал Даниил Галицкий, решили обороняться от нападающих. Осада города была длительной и жестокой, и даже когда монголо-татары преодолели городские стены, бои продолжались за каждую улицу и за каждый дом. Наконец в начале декабря 1240 г. Киев упал под ударами монголо-татар.

 Историки часто делят политическую историю Киевской Руси на три периода. Первый период - быстрого роста - охватывает почти 100 лет - с 882 г., когда на престол в Киеве сел Олег, и до смерти Святослава в 972 г. Базируясь в выгодно расположенном в стратегическом плане Киеве, варяжские князья подчинили себе важнейшую торговую артерию по Днепру - "путь из варягов в греки", покорили восточнославянские племена и уничтожили своих основных соперников в этом регионе. Так было создано огромное хозяйственное и политическое объединение, способное и готовое бросить вызов могучей Византийской империи. Второй период охватывает княжение Владимира Великого (980-1015) и Ярослава Мудрого (1034-1054), это было временем укрепления Киевом своих завоеваний и достижение им вершины политического могущества и стабильности, экономического и культурного расцвета. В противовес территориальному росту предыдущего периода здесь преобладает внутреннее развитие. Все более ощутимым становится законопорядок. Чрезвычайно важным было внедрение христианства, которое принесло новую культуру и в корне изменило мировосприятие и самовыражение населения Киевской Руси. Последний период характеризуют бесконечные разрушительные княжеские дрязги, растущая угроза нападений кочевых племен и экономический застой. Некоторые историки доказывают, что все эти беды пришли вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Другие склонны видеть начало упадка после княжения последних удачных правителей Киева - Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава (1125-1132). Так или иначе, когда князь Суздальский Андрей Боголюбский в 1169 г. захватил и разорил Киев, а затем решил оставить его, вернувшись в свои Северо-Восточные земли, стало очевидным, что политическое и экономическое значение Киева сильно понизилось. Окончательное разрушение Киева монголо-татарами в 1240 г. ознаменовало собой трагический конец Киевского периода истории Украины.