Отче т конкурсной комиссии

Вид материалаКонкурс

Содержание


Читинский техникум железнодорожного транспорта (ИрГУПС)
Тайгинский техникум ж.д. транспорта (ОмГУПС) – 1
Воронежский электромеханический колледж (МИИТ) – 2
Рославльский ж.д.техникум (МГУПС) – 1
Реконструкция тележечного участка вагонного ремонтного депо Тайга Западно-Сибирской железной дороги
Перспективы дальнейшего увеличения гарантийных участков проследования грузовых поездов
Итоговый протокол
Пермский институт ж.д. транспорта
Тайгинский техникум ж.д. транспорта
Вологодский техникум ж.д.
Таблица 1 Общие сведения о дипломных проектах, представленных на конкурс
Читинский техникум ж.д. транспорта
Новосибирский техникум ж.д. транспорта
Волгоградский техникум ж.д. транспорта
Пермский институт ж.д. транспорта
Улан-Удэнский колледж ж.д. тр.
Омский техникум ж.д.транспорта
Красноярский институт ж.д.транспорта
Тайгинский техникум ж.д. транспорта
Самарский техникум ж.д. траснпорта
...
Полное содержание
Подобный материал:
О Т Ч Е Т

конкурсной комиссии

о проведении II этапа олимпиады дипломных проектов студентов

образовательных учреждений Федерального агентства железнодорожного транспорта России в 2011 г. по специальности

190304 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (Устройства и электрические аппараты вагонов)»


Второй этап олимпиады дипломных проектов студентов образовательных учреждений Федерального агентства железнодорожного транспорта по специальности 190304 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (Устройства и электрические аппараты вагонов)» (СПО) проходил с 1.07.11 по 30.07.11 в Уральском государственном университете путей сообщения в соответствии с приказом № 173 от 19.04.2011 г.

В мае 2011 года во все образовательные учреждения Федерального агентства железнодорожного транспорта, имеющие названную специальность, были направлены письма с извещением о сроках, условиях и требуемых документах для участия во II этапе олимпиады.

Конкурсная комиссия была утверждена приказом ректора УрГУПС в составе:

1. Председатель конкурсной комиссии – Лапшин В.Ф. – д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Вагоны» УрГУПС;

2. Члены конкурсной комиссии:

Банных С.В. – заместитель руководителя Уральского территориального управления ФАЖТ;

Зыков Ю.В. – к.т.н., с.н.с., профессор кафедры «Вагоны» УрГУПС;

Соломенников А.А. – доцент кафедры «Вагоны» УрГУПС;

Постникова В.Н. – методист ФГОУ «УМЦ ЖДТ»

3. Секретарь конкурсной комиссии – Чудинова С.Г., УрГУПС.

Всего на II этап олимпиады поступило 22 проектов из 21 образовательных учреждений СПО.

Из них:

Читинский техникум железнодорожного транспорта (ИрГУПС) 1 ;

Новосибирский техникум ж.д. транспорта (СибГУПС)1;

Волгоградский техникум железнодорожного транспорта (РГУПС)1;

Ростовский техникум (РГУПС)1 ;

Пермский институт ж.д. транспорта (УрГУПС)1;

Улан-Удэнский колледж ж.д. транспорта (ИрГУПС)1;

Омский техникум ж.д.транспорта (ОмГУПС)1;

Красноярский институт ж.д.транспорта (ИрГУПС) – 1;

Челябинский институт путей сообщения (УрГУПС)– 1;

Приморский институт ж.д. транспорта (ДВГУПС) – 1;

Тайгинский техникум ж.д. транспорта (ОмГУПС) – 1;

Самарский техникум ж.д. транспорта (СамГУПС) – 1;

Пензинский техникум ж.д. транспорта (СамГУПС) – 1;

Вологодский техникум ж.д. транспорта (ПГУПС) – 1;

Воронежский электромеханический колледж (МИИТ) – 2;

Московский колледж ж.д. транспорта (МИИТ) – 1;

Алатырский техникум ж.д. транспорта (СамГУПС) – 1;

Свободненский техникум ж.д. транспорта (ДВГУПС) – 1;

Рославльский ж.д.техникум (МГУПС) – 1;

Великолукский техникум ж.д. тр-та (ПГУПС) – 1;

Байкало-Амурский институт ж.д. транспорта (ДВГУПС) – 1;


Все дипломные проекты представлены на бумажных носителях. 20 - имеют электронную версию. Все проекты имеют документально подтвержденную рекомендацию ГАК к участию во II этапе олимпиады дипломных проектов. Общие сведения о дипломных проектах представлены в таблице 1.

Все темы дипломных проектов, представленных на олимпиаду, соответствуют специальности 190304 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (Устройства и электрические аппараты вагонов)». На итоговом заседании конкурсной комиссии отмечено, что все поступившие на олимпиаду дипломные проекты заслуживают высокой оценки за актуальность тем, перспективность и практическую направленность разработок.

По грантам начальников железных дорог и заявкам служб вагонного хозяйства выполнялось 3 проекта: (Решетов Н.С. (Новосибирский ТЖТ) по заявке Западно-Сибирской ж.д., Максимов И.Э. (ПИЖТ) по заявке Свердловской ж.д., Шутов С.Ю. (Улан-Удэнский колледж) по заявке Восточно-Сибирской ж.д.).

Имели рекомендации ГАК к внедрению 10 дипломных проектов, в том числе и в учебном процессе.

Из участников конкурса закончили учреждение СПО с отличным дипломом – 1 человек.

Результаты работ прошли апробацию:

а) в виде выступлений на НТК – 5 выступлений;

б) в виде публикаций – 3 статья;

Члены комиссии указали на то, что среди конкурсантов есть дипломные проекты, в которых с помощью мультимедийных средств представлены разделы учебных программ специальных дисциплин. Оценка таких проектов по утвержденным критериям не соответствует их практической ценности.

Результаты работы комиссии сведены в итоговый рабочий протокол, в котором подведены средние баллы по каждому дипломному проекту (приложение 2).

1 место (60,2) Максимов И.Э. (ПИЖТ) , руководитель Е.А. Сазонова. Тема «Разработка технологии утилизации отходов гальванических производств, образующихся на железнодорожном транспорте». Актуальность темы обусловлена необходимостью обеспечения экологически чистого производства. Работа отличается самостоятельностью выполнения и новизной технических решений. ВКР имеет высокий технологический уровень и выполнена по заказу Свердловской железной дороги.

2 место (48,4) Турова Д.П. (Тайгинский техникум (ОмГУПС)), руководитель А.В. Гладкова. Тема « Реконструкция тележечного участка вагонного ремонтного депо Тайга Западно-Сибирской железной дороги». Проект выполнен по заданию ремонтного вагонного депо на высоком техническом уровне, рекомендован ГАК к внедрению. В ВКР выполнен выбор современного технологического оборудования. Сделан доклад на конференции.

3 место (44,2) Коровин С.Н. (Вологодский техникум (ПГУПС)), руководитель В.Ф. Куликов. Тема « Перспективы дальнейшего увеличения гарантийных участков проследования грузовых поездов». Актуальность проекта заключается в необходимости увеличения гарантийных плеч обслуживания для повышения пропускной способности железных дорог и снижения затрат на обслуживание поездов на ПТО. В проекте проведен анализ существующих плеч, предусмотрена единая технология обслуживания на ПТО сортировочных станций, рассмотрены меры для повышения надежности подвижного состава, выполнено обоснование допустимых уровней риска.


Окончательное распределение призовых мест приведено в итоговом протоколе.


Подводя итоги работы комиссии, следует отметить:

1. Тематика дипломных проектов, представленных на олимпиаду, охватывает широкий диапазон вопросов организации работы вагоноремонтных и эксплуатационных вагонных депо, реконструкции участков вагоноремонтных предприятий, анализа работы вагонных депо и причин отказов на гарантийных участках.

2. Практически все дипломы выполнены по реальным данным, а ряд дипломных проектов – по заданию служб вагонного хозяйства. Варианты технических решений, предложенные в дипломных проектах, имеют практическую ценность и могут быть использованы на производстве;

3. Рекомендованы к внедрению, в том числе в учебный процесс 10 проектов (Калинина А.С. (Волгоградский ТЖТ), Решетов Н.С (Новосибирский ТЖТ), Шутов С.Ю. (Улан-Уденский колледж), Онипко А.В. (Великолукский ТЖТ), Гусев В.А. (Рославльский ТЖТ), Широков А.Д. (Алатырский ТЖТ), Ильин Н.М., Каньшин А.И. (Воронежский электро-механич. колледж); Турова Д.П. (Тайгинский ТЖТ), Муллаяров А.Н. (ЧИПС).

4. Необходимо отметить работу следующих дипломников: Максимов И.Э. (ПИЖТ) темы обусловлена необходимостью обеспечения экологически чистого производства, Турова Д.П. (Тайгинский ТЖТ) выполнен выбор современного технологического оборудования, Коровин С.Н. (Вологодский ТЖТ) рассмотрены меры для повышения надежности подвижного состава, выполнено обоснование допустимых уровней риска,

5. Следует отметить достаточно высокое качество выполнения и оформления пояснительных записок и графического материала.

В то же время комиссия считает необходимым высказать ряд замечаний:

В то же время комиссия считает необходимым высказать ряд замечаний:

1. Не все дипломные проекты содержат полностью все разделы.(Фомин А.П. (Байкало-Амурский ИЖТ) – нет экономической части проекта, Юрьева М.В. (Свободненский ТЖТ) – нет проверки нормоконтроля, Соседов С.А. (Прим.ИЖТ) – нет экономической части проекта)

В большинстве проектах не рассматривается многовариантность принятия технических решений и не выполняется технико-экономическое сравнение вариантов.

2. В некоторых дипломных проектах отмечено небрежное отношение к оформлению пояснительных записок, имеются отклонения от требований ГОСТ, ЕСКД, ЕСТД.

3. Не во всех проектах есть рефераты.

4. Не ко всем проектам, представленным на конкурс, приложены отзывы руководителей и рецензии. Достаточно часто и в рецензиях и в отзывах оценка работы дипломника дана в общих словах, а не выставлен конкретный балл.

5. Электронные версии пояснительных записок дипломных проектов чаще всего даны отдельными файлами по разделам, что затрудняет работу с ними и их анализ.

6. Предложенная система показателей оценки дипломных проектов носит несколько формальный характер и не всегда позволяет оценить работу по существу. Целесообразно в систему показателей ввести показатель степени раскрытия темы ВКР.

7. В учреждениях СПО нет единых требований к содержанию и объему выпускных квалификационных работ. (Макаренко А.В. (Омский ТЖТ) – проект содержит 50 страниц и 3 листа графической части, Гусев В.А. (Рославльский ТЖТ) – 191 страница и 3 листа грфической части, Турова Д.П. (Тайгинский ТЖТ) – 112 страниц и 7 листов графической части, Юрьева М.В. (Свободненский ТЖТ) – 90 страниц и 8 листов графической части).

8. Среди представленных на конкурс дипломных проектов только 5 работ были доложены на студенческих конференциях.

9. В дипломных проектах использовались программные продукты только для оформления пояснительных записок и выполнения чертежей. Расчетные комплексы в выпускных квалификационных работах не использовались.





ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ

заседания комиссии II этапа олимпиады дипломных проектов (работ) (СПО) 2011 г. по специальности 190304 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (Устройства и электрические аппараты вагонов)»





п/п

Техни-

кум

Название проекта

(работы)

Автор

Руково-

дитель

Балл

Место

1

УрГУПС

Пермский институт ж.д. транспорта

Разработка технологии утилизации отходов гальванических производств, образующихся на ж.д. транспорте

И.Э. Максимов

Е.А. Сазонова


60,2


I

2

ОмГУПС

Тайгинский техникум ж.д. транспорта


Реконструкция тележечного участка вагонного ремонтного депо Тайга Западно-Сибирской железной дороги

Д.П.

Турова

А.В.

Гладкова


48,4

II

3

ПГУПС

Вологодский техникум ж.д.

Перспективы дальнейшего увеличения гарантийных участков проследования грузовых поездов

С.Н.

Коровин

В.Ф.

Куликов


44,2

III






Таблица 1

Общие сведения о дипломных проектах, представленных на конкурс


№ п/п

Техникум


Автор

Руководитель

Название дипломного

проекта

Рекомендации ГАК

Отзыв руков.

Рецензия

Внедрение

Публика­ции

Реферат



Другие сведения

Замечания к электронной версии

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

ИрГУПС

ЗабИЖТ Читинский техникум ж.д. транспорта

А.А.

Комнатный

Л.С. Павлюкова

Оптимизация работы КТСМ в условиях забайкальской железной дороги

Рек. ГАК




Ст.инсп. по сохранности ваг.парка Забайк. Ж.д.

Т.А. Суйкова










Диплом с отличием




2

Филиал

СибГУПС

Новосибирский техникум ж.д. транспорта

Н.С.

Решетов

Н.Ф.

Алькова

Создание условий для работников ПТО Инская в условиях работы по новой технологии (семерка)

Рек. ГАК

Отл.

Технолог ВЧДЭ-6

И.А. Сахарова ваг.депо Инская

ГАК рекомендует использовать материалы в уч. процессе.

Предложения могут быть рассмотрены для применения на сети дорог







ДП выполнен по заказу ОАО»РЖД»

З-Сиб. Ж.д.

(св-во о представлении гранта)




3


РГУПС

Волгоградский техникум ж.д. транспорта

А.С.

Калинина

И.Н.

Моисеенко

Организация работы контрольного пункта автосцепки грузового вагоноремонтного депо

Рек. ГАК

Отл.

Гл. инженер эксплуатац. Ваг.депо Максим Горький

А.Л. Урлапов

ГАК рекомендует использовать материалы в учебном процессе




Аннотация

ДП выполнен по заказу Экспл. ваг. депо Максим Горький- ОАО «РЖД».

Выступление на конф. Студ. научн. общества «Истина» ВТЖТ




№ п/п

Техникум


Автор

Руководитель

Название дипломного

проекта

Рекомендации ГАК

Отзыв руков.

Рецензия

Внедрение

Публика­ции

Реферат



Другие сведения

Замечания к электронной версии

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

4

РГУПС

ТЕХНИКУМ

Р.А.

Еркин

Т.Т. Швачко

Организация работы колесного участка пассажирского вагонного депо

Рек. ГАК

Отл.

Гл.инженер пассаж. Вагонного депо Ростов

Река В.В.




Материалы 70ойстуд. Науч.-практ.

конф. РГУПС с.29-33

Аннотация

Выступление на студенческой конференции




5

УрГУПС

Пермский институт ж.д. транспорта

И.Э.

Максимов

Е.А.

Сазонова

Разработка технологии утилизации отходов гальванических производств, образующихся на ж.д. транспорте

Рек.

ГАК

Отл.

Зам.нач. службы ваг. х-ва Св.дирекц. инфрастр.

И.В. Горбунов,

К.т.н В.В. Солнцев ПИИЖТ и др.




Материалы IX Краевой науч.- практ. конф. Студ. образов. учрежд. Пермский край, с.123-124

Аннотация

ДП выполнен по заказу ОАО»РЖД»

Сверд. Ж.д.

(представл. Гранта)

Выступление

Краевой науч.- практ. конф.






6

ИрГУПС

Улан-Удэнский ИИЖТ

Улан-Удэнский колледж ж.д. тр.

С.Ю.

Шутов




Разработка метода контроля и подтверждения трудновыявляемых дефектов корпуса автосцепки

Рек. ГАК







Рек. ГАК для внедрения на В-Сиб. Ж.д.

Материалы III регион.студ. науч.-практ. конф. «Молодая мысль III тысячелетия-2011», с.122-125




ДП выполнен по заказу В-Сиб.ж.д. ОАО «РЖД»




7

ОмГУПС

Омский техникум ж.д.транспорта

А.В.

Макаренко

В.Г.

Зверева

Организация работы грузового вагонного депо с детальной разработкой тележечного участка

Рек.

ГАК

Отл.










Аннотация










№ п/п

Техникум


Автор

Руководитель

Название дипломного

проекта

Рекомендации ГАК

Отзыв руков.

Рецензия

Внедрение

Публика­ции

Реферат



Другие сведения

Замечания к электронной версии

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

8

ИрГУПС

Красноярский институт ж.д.транспорта

Д.В. Арыскин

Н.А.

Желнерова

Проект совершенствования организации и технологии ремонта воздухораспределителей розового типа

Рек. ГАК

Отл.

Э.Ю.

Кочеларов
















9

УрГУПС

ЧИПС

А.Н. Муллаяров

А.В.

Диденко

Организация работы участка по ремонту электрического оборудования пассажирского вагонного депо

Рек.

ГАК







Возможность внедрения в производствен. процесс Ю-Ур.жд.д.

Материалы использовать в уч. процесссе




Аннотация







10

ДВГУПС

Прим ИЖТ

С.А.

Соседов

Н.С.

Ефимов

Анализ причин отказов на гарантийных участках ПТО ст. Уссурийск

Рек.

ГАК




Зам.нач. ВЧДЭ-4 В.В. Борщев







Аннотация

Выполнен по заданию ВЧДЭ-4 ДВ ж.д.

Победитель 1 тура олимпиады ДП





11

ОмГУПС

Тайгинский техникум ж.д. транспорта


Д.П.

Турова

А.В.

Гладкова

Реконструкция тележечного участка вагонного ремонтного депо Тайга Западно-Сибирской железной дороги

Рек.

ГАК




Зам.нач. депо

О.Т.

Бондарь

Рекомендован для применения в производственной деятельности

Доклад на конф. По итогам произв.практики

Аннотация

Выполнен по заданию Вагонного ремонтного депо Тайга




№ п/п

Техникум


Автор

Руководитель

Название дипломного

проекта

Рекомендации ГАК

Отзыв руков.

Рецензия

Внедрение

Публика­ции

Реферат



Другие сведения

Замечания к электронной версии

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

12

СамГУПС

Самарский техникум ж.д. траснпорта

В.В.

Ильющенко

К.Л.

Астахов

Внедрение новых технологий при текущем отцепочном ремонте грузовых вагонов

























13

Сам ГУПС

Пензенский техникум ж.д. транспорта

Ю.А.

Бацунина

О.С.

Куликова

Анализ работы ПТО сортировочной станции в условиях использования новых технологий







Зам.нач. эксплуатац.ваг.депо Пенза

Н.В. Логинов
















14

ПГУПС

Вологодский техникум ж.д. транспорта

С.Н.

Коровин

В.Ф.

Куликов

Перспективы дальнейшего увеличения гарантийных участков проследования грузовых поездов







И.о. гл.инж.

Эксплуатац.ваг. депо Лоста

В.В. Хромов
















15

МИИТ

Воронежский электромеханический колледж

Н.М.

Ильин

В.Е.

Пигарев

Техническое перевооружение ПТО




Отл.

Гл.инж. службы ваг.хоз-ва

В.А.

Поляков

Материалы могут быть использованы на ПТО Павловск-Воронежский













16

МИИТ

Воронежский электромеханич. колледж

А.И.

Каньшин

В.Е.

Пигарев

Организация технического обслуживания грузовых вагонов на ПТО

Рек.

ГАК

Отл.

Гл.инж. службы ваг.хоз-ва

В.А.

Поляков

Рекомендован к внедрению
















№ п/п

Техникум


Автор

Руководитель

Название дипломного

проекта

Рекомендации ГАК

Отзыв руков.

Рецензия

Внедрение

Публика­ции

Реферат



Другие сведения

Замечания к электронной версии

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

17

МИИТ

Московский колледж ж.д. тр-та

А.Г.

Пенкина

А.А.

Кулага

Организация работы отделения по ремонту колесных пар с дисковыми тормозами пассажирского вагонного депо

Рек.

ГАК




Нач.произв.

технич. отдела

Т.С. Федькина
















18

СамГУПС

Алатырский техникум ж.д. тр-та

А.Д. Широков

О.Н.

Шугуров

Организация работы вагонного депо с разработкой участка по ремонту установок кондиционирования воздуха










Используется при организации учебного процесса




Аннотация







19

ДВГУПС

Свободненский техникум ж.д. тр-та

М.В.

Юрьева

В.Н.

Рудяк

Разработка элементов автоматизированного проектирования технологических процессов в эксплуатационном вагонном хозяйстве

Рек.

ГАК




Технолог Свободненского ваг.рем.з-да

Н.М. Мережко




Докл.

Конф.

АмИЖТ, 2011

Аннотация

По заявке Управления Забайкальской ж.д.




20

МГУПС

Рославльский ж.д. техникум

В.А.

Гусев

С.И.

Лысков

Разработка автоматизированного контроля знаний по дисциплине «Конструкция подвижного состава»

Рек.

ГАК

Отл.

Нач. ПТО

Ст. Рославль

К.В.

Абросимов

Реком. ля использования при подготовке и допуске к работе массовых профессий













21

ПГУПС

Великолукский техникум ж.д. тр-та

А.В.

Онипко

А.В.

Ильина

Организация работы вагонного грузового эксплуатационного депо с детальной разработкой пункта технического обслуживания

Рек.

ГАК

Отл.




Реком. для использования при оформлении наглядной инф. на уч.полигоне




Аннотация

По заказу ВЧД-24 ст. Новосокольники




22

ДВГУПС

Байкало-Амурский институт ж.д. тр.

А.П.

Фомин

Т.Н.

Дурнева

Организация работы ППВ Беркакит с целью сокращения простоя вагона в ремонте, с ведением автоматизированного учета расхода запасных частей и материалов






























Председатель комиссии – зав. кафедрой

«Вагоны», д.т.н., профессор В.Ф. Лапшин


Секретарь комиссии С.Г. Чудинова


Приложение 2

Итоговый рабочий протокол


№п/п

ВУЗ

Автор

Ру­ково­дитель

Название дипломного

проекта

Члены комиссии

Средний балл


Место

Лапшин В.Ф.

Банных С.В.

Зыков Ю.В.

Соломенников А.А.

Постникова В.Н.




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

ИрГУПС

ЗабИЖТ Читинский техникум ж.д. транспорта

А.А.

Комнатный

Л.С. Павлюкова

Оптимизация работы КТСМ в условиях забайкальской железной дороги



21



39



39



37



38






34,8



XIX

2

Филиал

СибГУПС

Новосибирский техникум ж.д. транспорта

Н.С.

Решетов

Н.Ф.

Алькова

Создание условий для работников ПТО Инская в условиях работы по новой технологии (семерка)



33



36



44



41



41






39,0



XI

3

РГУПС

Волгоградский техникум ж.д. транспорта

А.С.

Калинина

И.Н.

Моисеенко

Организация работы контрольного пункта автосцепки грузового вагоноремонтного депо



37



38



45



45



45






42,0



VII




№п/п

ВУЗ

Автор

Ру­ково­дитель

Название дипломного

проекта

Члены комиссии

Средний балл


Место

Лапшин В.Ф.

Банных С.В.

Зыков Ю.В.

Соломенников А.А.

Постникова В.Н.




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

4

РГУПС

ТЕХНИКУМ

Р.А.

Еркин

Т.Т. Швачко

Организация работы колесного участка пассажирского вагонного депо


35


35


44


45


45





40,8


X

5

УрГУПС

Пермский институт ж.д. транспорта

И.Э.

Максимов

Е.А.

Сазонова

Разработка технологии утилизации отходов гальванических производств, образующихся на ж.д. транспорте



50



60



61



66



64






60,2



I

6

ИрГУПС

Улан-Удэнский ИИЖТ

Улан-Удэнский колледж ж.д. тр.

С.Ю.

Шутов




Разработка метода контроля и подтверждения трудновыявляемых дефектов корпуса автосцепки



31



41



46



50



51






43,8



V

7

ОмГУПС

Омский техникум ж.д.транспорта

А.В.

Макаренко

В.Г.

Зверева

Организация работы грузового вагонного депо с детальной разработкой тележечного участка



28



38



38



37



37






35,6



XVII




№п/п

ВУЗ

Автор

Ру­ково­дитель

Название дипломного

проекта

Члены комиссии

Средний балл


Место

Лапшин В.Ф.

Банных С.В.

Зыков Ю.В.

Соломенников А.А.

Постникова В.Н.




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

8

ИрГУПС

Красноярский институт ж.д.транспорта

Д.В. Арыскин

Н.А.

Желнерова

Проект совершенствования организации и технологии ремонта воздухораспределителей розового типа



30



33



41



36



36






35,2



XVIII

9

УрГУПС

ЧИПС

А.Н. Муллаяров

А.В.

Диденко

Организация работы участка по ремонту электрического оборудования пассажирского вагонного депо



34



37



47



45



53






43,2



VI

10

ДВГУПС

Прим ИЖТ

С.А.

Соседов

Н.С.

Ефимов

Анализ причин отказов на гарантийных участках ПТО ст. Уссурийск


23


33


56


37


42





38,2


XII

11

ОмГУПС

Тайгинский техникум ж.д. транспорта


Д.П.

Турова

А.В.

Гладкова

Реконструкция тележечного участка вагонного ремонтного депо Тайга Западно-Сибирской железной дороги


45


45


46


52


54





48,4


II

12

СамГУПС

Самарский техникум ж.д. траснпорта

В.В.

Ильющенко

К.Л.

Астахов

Внедрение новых технологий при текущем отцепочном ремонте грузовых вагонов


24


34


33


31


31





30,6


XX1

13

Сам ГУПС

Пензенский техникум ж.д. транспорта

Ю.А.

Бацунина

О.С.

Куликова

Анализ работы ПТО сортировочной станции в условиях использования новых технологий


31


32


36


37


37





34,6


XX

14

ПГУПС

Вологодский техникум ж.д.

С.Н.

Коровин

В.Ф.

Куликов

Перспективы дальнейшего увеличения гарантийных участков проследования грузовых поездов


49


45


47


40


40





44,2


III

15

МИИТ

Воронежский электромеханический колледж

Н.М.

Ильин

В.Е.

Пигарев

Техническое перевооружение ПТО


41


42


45


46


46





44,0


IV

16

МИИТ

Воронежский электромеханич. колледж

А.И.

Каньшин

В.Е.

Пигарев

Организация технического обслуживания грузовых вагонов на ПТО


33


32


41


42


42





38,0


XIII

17

МИИТ

Московский колледж ж.д. тр-та

А.Г.

Пенкина

А.А.

Кулага

Организация работы отделения по ремонту колесных пар с дисковыми тормозами пассажирского вагонного депо


31


39


38


39


39





37,2


XV

18

СамГУПС

Алатырский техникум ж.д. тр-та

А.Д.

Широков

О.Н.

Шугуров

Организация работы вагонного депо с разработкой участка по ремонту установок кондиционирования воздуха


30


39


37


37


42





37,0


XVI

19

ДВГУПС

Свободненский техникум ж.д. тр-та

М.В.

Юрьева

В.Н.

Рудяк

Разработка элементов автоматизированного проектирования технологических процессов в эксплуатационном вагонном хозяйстве


35


36


45


46


46





41,6


VIII

20

МГУПС

Рославльский ж.д. техникум



В.А.

Гусев

С.И.

Лысков

Разработка автоматизированного контроля знаний по дисциплине «Конструкция подвижного состава»


35


30


44


40


40





37,8


XIV

21

ПГУПС

Великолукский техникум ж.д. тр-та

А.В.

Онипко

А.В.

Ильина

Организация работы вагонного грузового эксплуатационного депо с детальной разработкой пункта технического обслуживания


33


37


49


43


43





41,0


IX

22

ДВГУПС

Байкало-Амурский институт ж.д. транспорта

А.П.

Фомин

Т.Н.

Дурнева

Организация работы ППВ Беркакит с целью сокращения простоя вагона в ремонте, с ведением автоматизированного учета расхода запасных частей и материалов


22


31


25


24


45





29,4


XXII






Председатель комиссии – зав. кафедрой

«Вагоны», д.т.н., профессор В.Ф. Лапшин


Секретарь комиссии С.Г. Чудинова