Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права

Вид материала

Документы

Содержание Как человек меняется на выборах

Подобный материал:

• Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу, 4572.96kb.
• Как зарегистрировать общественную организацию, 655.85kb.
• У меня зазвонил… ip-телефон, 120.04kb.
• План реферата: Ситуация, сложившаяся в России, явившаяся предпосылкой для создания, 422.55kb.
• Учебно-методическое пособие для сдачи экзамена кандидатского минимума по иностранному, 130.16kb.
• Права, обязанности, ответственность несовершеннолетних, 87.6kb.
• «Гимназии №5», 23kb.
• Нобелевская лекция, 491.74kb.
• «Что я знаю о Великой Отечественной войне?», 7.39kb.
• Интервью с проф. Гликманом Э. А. Из газеты "Инь и Ян", 94.05kb.

Как человек меняется на выборах

Мне нравятся выборы еще и тем, что в процессе участия в них приобретается умение разговаривать с людьми. У многих людей искаженное представление о себе, своей семье и мире вокруг. К нам в Академию приходят люди с различными проблемами, болезнями, которые возникают именно из-за неправильного взгляда на жизнь. Мы им говорим: «Ребята, не так все! Посмотрите на это с другой стороны». «Оказывается, есть другая сторона!» – и человек выздоравливает с помощью верного мышления. Поэтому свой метод я еще называю «исцеление через обучение». Мышление – это ключ. Я объясняю принцип, мои ученики выздоравливают. Они объясняют принцип людям, например через участие в выборах, общаясь с людьми, – общество выздоравливает.

Из архива организации (воспоминания агитатора)

4 «Яркие впечатления остались после участия в выборах мэра г. Тольятти. Я ощущал необходимость проводимой работы именно для жителей города. Первоначально было чувство какой-то повинности. Но буквально после первого дня работы все изменилось. Чувство радости и удовлетворения от проделанной работы после каждого выезда ощущалось. Хотя я тогда только начал осваивать метод Светланы Пеуновой, это было практическое применение полученных знаний и навыков в общении с людьми, в передаче информации о Светлане Михайловне и об Академии. Частое и довольно длительное общение с сокурсниками помогало в учебе. Я познакомился с тольяттинским филиалом, научился высказывать свое мнение без стеснения и боязни осуждения. Участие в выборах помогло утвердиться моему внутреннему убеждению, что вера творит чудеса.

Л. В. Н.»

4 «Предвыборная кампания – прорыв во многом. Что она мне дала? Во-первых, вырваться из семьи, отпроситься с работы и на все выходные, и даже в будни, ехать в другой город, оставляя маленького ребенка с папой, это уже многое. Не каждая женщина на это пойдет.

Было сплочение и единая цель. Агитация способствовала освобождению от многих комплексов. Ведь не так просто в чужом городе звонить в незнакомую дверь и рассказывать о том, что многих сейчас просто нервирует. И рассказывать это так, как будто ты что-то очень уникальное, целебное, сокровенное передаешь из рук в руки, очень бережно.

Выборы дали мне:

= уверенность в том, что я могу что-то донести людям;

= осознание своей силы;

= ощущение, что ты занимаешься нужным делом – не только для себя, преодолевая свои комплексы, но и для города (целого!), страны, для других реальных людей;

= чувство единения: «я не одна», «нас много», «мы реально можем победить».

Выборы – это серьезный и ответственный поступок и того, кто выбирает, и того, кто выбирается. Прежде всего, все (выбирающиеся и выбираемые) должны чувствовать ответственность за свой выбор перед самими собой и перед своей страной (городом хотя бы).

К. Е. М.»

Мы хотим, чтобы больше людей мыслили позитивно, быстрее освобождались от годами накопленного негатива в душе. Ведь как ты мыслишь, так ты и живешь. Причина болезней – в неверном отношении человека к себе, людям, миру. Причина болезни общества в том же самом. Только поняв, как все обстоит на самом деле, мы уже наполовину вылечимся.

Мыслишь конструктивно – любая проблема уйдет, негативно – только усилишь ее, сделаешь неразрешимой. Зри в корень, ищи причину. В нашем же обществе принято работать только с последствиями и при лечении заболеваний, и при лечении общества.

Человек всегда мечтает о лучшей жизни. Все хотят, чтобы ими управляла честная и порядочная власть. Но мало кто хочет взять заботу об установлении честности в обществе на себя. А без этого борьба с нечестностью невозможна. Вы над этим когда-нибудь задумывались?

Когда человек начинает просто заниматься общественной деятельностью, его биополе накрывает намного больше пространства. Я общалась с тольяттинцами в то время, когда проходили выборы. Практически у всех был сильный комплекс неполноценности, который сложился еще в детстве благодаря внутренним установкам человека – «этого делать нельзя». Например, ребенку в возрасте 5 лет сказали, что он плохой, регулярно ругали и наказывали, и у человека складывается подсознательный стереотип: «я плохой, я не могу общаться, я никому не нужен». И этот комплекс дальше в течение всей жизни постепенно накручивается, еще больше нарабатывается. Иногда он у человека становится очень большим. Это первый комплекс, от которого избавляются наши ученики при поступлении в Академию. Процесс работы над появлением правильной самооценки, чувства собственного достоинства довольно труден.

В разговоре с тольяттинцами (моими агитаторами и наблюдателями на выборах) я объясняла, как нужно комплекс маленького человека преодолевать, участвуя в выборах.

Подходит агитатор к двери (за ней живут незнакомые люди), и у него мгновенно срабатывает реакция: «Что говорить? Почему нужно говорить, зачем нужно говорить?» Хочется просто уйти. Это и есть внутренний блок, который сидел в человеке много лет, он не может выйти сам по себе. Для устранения психологического барьера существует много методик, но они далеко не всегда дают результаты в искусственных условиях психологического занятия. А в процессе агитации открывается естественная природа человека – вы идете на контакт, преодолевая себя, вы стучите или звоните в незнакомые двери, вы первые начинаете с человеком беседовать, завязывается диалог. Когда это происходит с вами в первый раз, поднимаются и страх, и неуверенность в себе, которые довольно сложно преодолеть. В следующий раз все происходит уже иначе. В процессе общения эти блоки очень быстро уходят. Даже те, кто у нас не учились, после агитации приходили совершенно другими людьми: черты лица разглаживались, улыбка становилась совершенно другой, спокойной, появлялось внутреннее умиротворение. Внутреннее зажатие: «а я-то не такой, я-то совершенно другой, я лучше постою в сторонке…» – уходит, самоуважение освобождается.

Одна слушательница Академии после вторых выборов интересно рассказывала: «Подходим мы к двери, а я стою и думаю: «Сейчас откроют дверь и пошлют куда-нибудь подальше... И куда я иду?» Звоним, а нам в ответ: «Да пошли вы!» Она констатирует: «Что хотела, то и получила». То, что мы мысленно в пространстве программируем, то и происходит. А ее напарница говорит: «Скажи ему: «Дай Бог вам здоровья», – и пошли дальше. Раз послал, тогда и пошли». Они развернулись и пошли к другой двери... Когда прошло две-три недели, эта женщина стала совершенно другим человеком. Я видела ее, когда она в первый раз пришла на агитацию, видела потом, когда мы были в середине дистанции, и в самом конце агитационной кампании – небо и земля! Она стала совершенно другим человеком, более свободным и спокойным.

Нам привычно, что во всех выборных кампаниях агитаторы работают за деньги, и это печально. У кого есть деньги платить агитаторам – тот и выберется. А агитатор в этой ситуации очень похож на политическую проститутку – ведь он продает себя тому, кто потом будет проводить антинародную политику, как это ясно из всей нашей истории. Всех денег не заработаешь. Эти деньги еще похожи на 30 серебреников Иуды. Такой агитатор, его родные и близкие и весь наш задавленный народ будут в руках тех, кто ему за эту агитацию заплатил. Дешево продаем свою судьбу!

Хотя руководители штабов, юристы богатых кандидатов после выборов квартиры покупают. Для высокопоставленных политтехнологов выборы – очень доходная работа. Одно это уже делает выборы нечестными.

Ведь честно должны выбираться честные люди, которые идут не набивать карманы, а помогать обществу в справедливой организации всей нашей жизни. Сам смысл выборов извращен – этот по своему первоначальному смыслу демократический процесс превращен в аморальное со всех сторон его участников действо. Даже агитация за 2 положенных по закону месяца нереальна. Кандидатов за это время хорошо узнать невозможно! Самый здоровый вид агитации – добровольный.

Общественная деятельность помогает освобождению от многих блоков энергоинформационного поля самого человека, а также организации и города. В Тольятти, когда уже выборы почти закончились, подходит ко мне женщина – мой агитатор, и говорит: «Спасибо большое, что у меня нормализовалось все в семье». А что произошло? Перед самыми выборами она была распределена на участок наблюдателем. А у нее неожиданно заболел муж: поднялась очень высокая температура, ангина. Дочь положили срочно на операцию. Появились какие-то важные проблемы на работе. Четыре места, в которых она должна была одновременно находиться: муж, дочь, работа, выборы. Как вы предполагаете, что бы вы сделали на ее месте? Трудно решить. Она пошла на выборы и просто просила у мира помощи, чтобы все нормализовалось. Так у мужа температура спала через два часа, через сутки прошла ангина, которая продолжается обычно несколько дней. У дочери прошла благополучно операция, не понадобился уход, и к вечеру она уже могла самостоятельно ходить. На работе проблемы кончились тут же, не успев начаться. Она уже на следующий день освободилась от всех своих проблем. Это наглядно, не выдумано, это – реальность.


Закон соотношения личного и общественного есть

в нашей жизни. Когда человек начинает прикладывать большие усилия ради общественной пользы, забывая о себе, эти усилия обязательно вернутся к нему в виде помощи мира.


Из архива организации (воспоминания агитатора)

4 «…Особенно запомнились выборы в г. Тольятти в 2003-2004 гг., когда Пеунова Светлана Михайловна была сначала кандидатом в депутаты Госдумы, а затем – на пост мэра города. Нам, ее ученикам с разных городов области и России, искренне хотелось, чтобы Светлана Михайловна одержала победу на выборах. Мы работали дружной командой единомышленников, плечом к плечу, не жалели ни личного времени, ни сил: живя и работая в г. Самаре и других городах, все свои выходные дни и свободное время до выборов и во время самого голосования проводили в г. Тольятти. Во время проведения агитационной кампании мы клеили листовки, раздавали жителям города газеты, календари, ходили по домам избирателей и рассказывали о нашей организации, об этом удивительном человеке. Мы говорили о том, как много Светлана Михайловна делает для людей и почему именно она достойна стать депутатом от г. Тольятти в Госдуме (а затем – мэром города).

Многие люди просто отказывались верить, что работали мы на полном энтузиазме, за идею, без оплаты, да еще приезжая к ним из других городов. Действительно, обычному человеку (а особенно тем, кто участвует в предвыборных кампаниях для того, чтобы заработать) трудно было нас понять. Ведь чисто физически, а иногда и психологически мы терпели множество неудобств: бесконечные поездки, ночевки в не очень комфортных условиях (по 5-6 и более человек в одной комнате), питание «из пакетиков» и всухомятку, работа на улицах при любой погоде, встречи и беседы с самыми разными людьми, зачастую настроенными к тебе недоброжелательно, а то и откровенно агрессивно. А после суточного дежурства и бессонной ночи на избирательном участке надо было ехать в Самару и выходить на работу, не успев ни выспаться, ни отдохнуть.

И очень многие избиратели поверили нам, предлагали свою помощь, а в день выборов голосовали за Светлану Михайловну.

На самом деле голосов, отданных за Светлану Михайловну, могло быть в г. Тольятти намного больше. Многие избиратели, понимая, что она действительно честный, порядочный, талантливый человек из народа, говорили, что не решаются отдать за нее свой голос из-за боязни, что в случае победы возможна физическая расправа над ней тех, кто заранее уже решил исход выборов. И приводили в пример недавно убитого в Тольятти журналиста. К сожалению, мы живем в такой стране, где для подобного рода опасений есть все основания, а какова криминальная обстановка в Тольятти, известно всем.

Опыт работы на избирательных участках в г. Тольятти и профессиональные юридические консультации, которые организовала Светлана Михайловна для своих учеников, работавших наблюдателями, пригодились мне и во время работы на выборах в Самаре. Я убедилась, что многие члены участковой избирательной комиссии (включая председателя) в Самаре не были профессионалами в своем деле: они обращались ко мне с вопросами по своей работе и получали грамотные ответы, хотя я была там только членом комиссии с правом совещательного голоса.

Т. Г.»

Что нужно нам для счастья?

Нужно – Небо,

Немного веры в то, что мы нужны.

И место на Земле, то место, где бы

Была важна любовь и мы – важны.

Века и годы, час и лишь мгновенье –

Во все вложить всю силу, боль души

Мы сможем вместе в мощном наступленье

И после боя отдохнем в тиши…

Мы вспомним всех, кто с нами был когда-то

И не сумел дойти, хоть был – солдат…

Быть может, мы немного виноваты,

А может быть – никто не виноват.

О, Боже, смотришь Ты везде и всюду,

Все видишь, понимаешь и – молчишь!

Скажи хоть слово… Молви: «С вами буду»,

Но звука нет… Ты с сердцем говоришь.

И снова – вера. Души закаляя,

Ведешь Планету сквозь огни и дым.

И снова – сердце в бой, не уставая,

Ведешь людское ИМЕНЕМ СВОИМ…


Выборы в Самарскую Городскую думу

Третьим этапом нашего изучения политической системы страны и муниципалитета были выборы в Городскую думу города Самары в 2004 г. Здесь тоже нужно ответить на вопрос, почему мы приняли в них участие. Наверное, потому, что надежда умирает последней. Очень хотелось выбраться и вмешаться в творящееся беззаконие. И если есть выборы, значит, их надо использовать. Поскольку один депутат в поле не воин, мы выдвинули целую команду самовыдвиженцев из различных округов города.

Никогда в истории нашей Городской думы не было такого, чтобы на 35 мест подали 280 заявлений. Нашей задачей было выделиться в этой толпе кандидатов, чтобы народ сказал: «Кажется, эти – свои. Наконец-то нормальные люди в Думу пошли!» И это действительно нужно было, чтобы создать прецедент. И, конечно, мы хотели, чтобы нас выбрали обязательно во всех шести округах. Тогда бы в Думе была наша группа, которую было бы видно и слышно, которая могла бы реально на что-то повлиять.

Мы очень мало знаем о том, что происходит вокруг нас, не ориентируемся в общественной и политической жизни. Я недели две думала, идти – не идти, участвовать или нет в этих выборах, и решила: «Нет, не пойду». Когда у нас была телепередача «Треугольник», журналисты меня спросили: «Вы идете в Думу?» Я ответила: «Не иду». – «Почему?» «Все потому же, – говорю, – надоело пиар черный ловить. Не знаю, моим ученикам нужны эти выборы или нет?» Они тогда предложили: «А вы свою команду выдвигайте. Вы так работаете с людьми «от двери к двери», вы так умеете убеждать, агитировать – вам все карты в руки, идите. Вас все боятся, идите».

И на этот раз, так же, как и раньше, решение избираться было принято в последние дни до окончания регистрации кандидатов. Нашими кандидатами стали наиболее активные, грамотные и дисциплинированные ученики Академии. Им просто позвонили и сказали: «Мы тебя выдвигаем кандидатом в депутаты», на что они только спросили: «Куда прибыть и что при себе иметь?» Им сказали: «Паспорт и документы». И все они приехали. Самые первые семь человек, которые принесли все необходимые документы, и поехали открывать избирательные счета и стали нашими кандидатами. Всегда в Думу шли ставленники власти, мы решили это в корне изменить. Меня тогда спрашивали: «Неужели у вас есть столько бесстрашных?» Я говорила: «Так разве это много? У нас все бесстрашные». Волков бояться – в лес не ходить. Так и будем сидеть, угнетенные и бесправные?.. Мы должны в себя верить, потому что мы за народ, наши кандидаты не от себя и не для себя шли. Они и сами-то все из народа. Академия их учила анализировать ситуацию в городе, в политике разбираться.

И опять нас никто не ждал. А нам хочется, на самом деле, сделать правильно хоть один раз то, что написано на бумаге, провести в жизнь демократию, власть народа. Но нет у нас демократии! Поэтому оказалось, что мы никому не нужны, и с оформлением документов нам в избирательных комиссиях особо не помогали. Спрашиваем: «Как оформлять документы? Где взять бланки?» Нам отвечают: «Ищите в интернете». Мы все делали в последний момент. Полдня искали типографию, которая напечатала бы нам за вечер необходимые листы. Нашли типографию, напечатали. Пошли подписи собирать. На следующий день заходит вся наша толпа из семи кандидатов в избирком. А там член избирательной комиссии уже начала кому-то из кандидатов объяснять, как документы заполнять. Это важно: неправильно заполнить – откажут в регистрации. Она подняла глаза, посмотрела на всю нашу толпу кандидатов и говорит: «Не буду вам ничего объяснять. Пусть тот, кто вас послал, объясняет!» Они отвечают: «Так нас никто не посылал, мы – самовыдвиженцы». А листы подписные у всех были одинаковые, из одной типографии, шрифт на всех листах один и тот же. Она, конечно же, не поверила нам: «Я что, из детского сада вышла?» Весь город к тому времени уже все знал про нас, и подавляющее большинство людей считало, что мы реально можем победить. Многие наши конкуренты в этой кампании были нами озадачены, мы у них были единственным препятствием.

Выдвинули семь кандидатов, для всех собрали подписи населения, но одному из них собрали по недосмотру чуть меньше (на двадцать подписей). На этот раз подписи мы собрали за один день до окончания регистрации кандидатов. До такой степени быстро все сделать практически никому нереально, кроме нас. А нам реально, потому что нас много и мы все дисциплинированные. И все же получилось, что зарегистрировали только шесть кандидатов-самовыдвиженцев, которых поддерживала наша общественная организация. Вернее, нас можно назвать общественным движением за оздоровление общества. Шесть депутатов – это уже сила. Как водится, за нами попытались повторить командный принцип другие кандидаты. Но это были люди, которые совсем не являлись командой, а объединялись наспех, например, по принципу профессии. Любой ценой нужно было отвлечь внимание избирателей от необычного блока, который мы создали. Так стала создаваться команда врачей, которые не имели друг к другу никакого отношения, и другие. Наших же самовыдвиженцев поддерживала одна организация, и шли они с одной программой.

Первый пункт нашей предвыборной программы – «полная отчетность и гласность в работе всех административных структур перед народом, что полностью исключает теневые операции». И такую систему создать можно, Дума – законодательный орган. Вы не представляете, до какой степени коррумпирована власть! Вы слышали это где-то, но когда вы придете решать общественно-важный вопрос и лично вам скажут, что за все надо платить, вы будете очень сильно удивлены. Кроме того, надо еще знать, через кого и кому дать взятку.

Одна история из нашего недалекого прошлого (до принятия закона об игровых зонах). Был такой 274-й садик в г. Самаре, который, как мне сказали в администрации, собираются отдать под казино. Три года до этого его никому не отдавали, пока не разграбили. Все это время я регулярно ходила в администрацию и просила: «Ведь не отдали же вы его налоговой, хотя говорили. Отдайте его нам, пока он совсем не разрушился». – «Нет, в этом детском садике теперь будет размещаться ЖКХ». Полгода проходит, еще больше разворовали здание, я снова прихожу и говорю: «Не отдали ЖКХ, отдайте нам садик». – «Нет, он в какую-то структуру социальную перейдет». В какую структуру социальную? Все так и стояло на своих местах. Потом мне говорят: «Хорошо, $200 тысяч давайте, и он к вам перейдет». За разваленное здание, которого практически нет, и за землю, на которой он стоит, $200 тысяч?! Это, конечно, взятка, деньги пошли бы кому-то в карман. Не было у нас $200 тысяч – детский садик нам не отдали. Оказалось, там хотели открывать казино. Что мы делать будем? Ходить по жителям и собирать подписи, что никакого казино им не нужно? А дворик небольшой, «хрущевский», поэтому все люди будут иметь во дворе казино вместо приличной организации. Просто на должностях в администрации сидят люди, которые как можно больше денег собирают себе в карман. Как эти люди называются? Слуги народа. Всем уже до них никакого дела нет, поэтому они спокойно воруют. Народ спит, слуги его обирают. Давайте как-нибудь это вместе прекратим! Это первый пункт предвыборной программы.

Второй пункт – строительство жилья. На Западе разработано много жилищных программ. По их схеме через 20 лет квартира окупается, и через 20 лет человек уже живет в своей собственной квартире. А у нас баснословные цены и такая же грабительская ипотека! Квадратный метр себестоимостью $100–250 продают за $500, $600, никто за $250 не продаст. Эти цены тоже можно регулировать. Ведь регулируются же цены на импорт? Да. Почему нельзя поступить так же с ценами на жилье? Рассчитать себестоимость и сказать, что продавать можно с наценкой, не больше такой-то. Это же жизненно необходимо, это не роскошь. А за лишние метры, пожалуйста, платите как за роскошь. Я сама в «хрущевке» всю жизнь до недавнего времени жила, и все это понимаю.

Мы хотели все ненормальное убрать из нашей жизни, оставить только нормальное: простой народ выберет своих народных представителей и попробует всеми своими силами убедить других людей проголосовать за единственных народных кандидатов из 256 зарегистрированных. Педагоги, бухгалтеры, врачи, мелкий частный бизнес. Наши кандидаты своей работой пытаются себе жизнь обеспечить, они не крупные монстры-монополисты. Они – представители почти всех средних слоев населения. И мне очень печально было читать в газете «Самарская дума» о том, что двое наших кандидатов, которые прошли по залогу, – это кандидаты от мэра Самары: «Не может быть у врача и у педагога 75 тысяч на залог». Я тогда подумала: «Интересно, а сколько стоит машина? Ведь никто не удивляется, если у врача или педагога в семье есть машина. Она стоит в два раза дороже этого залога». Я по опыту Тольятти знала, что нас ждет очень много недоразумений, и чтобы эти недоразумения в головах людей рассеивать, как раз и нужны агитаторы – люди, которые хотят и умеют разговаривать, убеждать и поднимать гражданскую активность. На самом деле, были очень большие сомнения у политологов, что на выборы вообще кто-нибудь пойдет: лето, отпуска, дачи, все уезжают и от выборов отмахиваются: «Нам все надоели». Нашей задачей было дать понять людям, что сейчас есть кандидаты, за которых можно проголосовать, сейчас уже нельзя сказать: «Между чем выбирать, между чумой и холерой?» Раньше и мы не ходили на выборы, потому что все, кого ни представляли, это кандидатуры от власти либо люди, недостойные народного доверия. Когда очень долго пружину сжимаешь, она распрямляется. Сейчас пружина уже сжата окончательно, она уже начала распрямляться, появились люди, которые хотят работать для людей.

Нашей задачей было поднять 70% неверующих, агрессивных, озлобленных людей, и эту озлобленность направить на голосование: «Проголосуй за народных выдвиженцев, у тебя есть шанс». Агитация властных структур была очень напористой.

Во всех избирательных округах человека по три были явно подставными кандидатами, которые не вели никакой избирательной кампании. Например, в Советском районе эту кампанию вели только один кандидат в депутаты и мы: встречи, плакаты, газеты, друг с другом бодались, а всех остальных этот кандидат поставил только для того, чтобы они ему потом голоса отдали. Все всегда договариваются на выборах, все округа заранее поделены. А мы пришли, подали в последний день заявления, не выбирая, по принципу: кто где живет, там и выбирается. Мы – не бизнесмены, не чиновники, мы не договариваемся, мы – народ и пришли выбираться. В это практически никто не верит. Приходили к нам политологи, спрашивали: «А зачем вы идете во власть?» Отвечаем: «Жить хотим». Если народ поймет, что мы действительно необычное явление, что мы – сами от себя и от народа, вся Самара поднимется. Да вот беда: уже никто и ни во что не верит!

Естественно, за голоса избирателей кандидаты очень борются. Все избирательные комиссии знают, кто должен победить. Подделка голосов, бюллетеней, списков делается настолько профессионально – за много лет новой власти опыт накоплен. Сейчас покупаются и бабушки, и студенты – всего 50-100 рублей за голос. Мы же можем только честным путем работать, чтобы поднять народ, чтобы люди нам поверили. Но они не верят уже ни во что, говорят: «Да вы тоже за властью, да вы тоже за деньгами». Или просто ничего не говорят, потому что интересуются не политикой, а личной жизнью.

Когда мы ходили собирать подписи за наших кандидатов, выяснилось, что это не так-то легко сделать: если 60 человек живут в доме, то подписи, по статистике, дают из них только 6 человек! Так происходит потому, что люди до такой степени обозлены на жизнь, что о выборах и слышать не хотят.

Что такое подпись? Это просто разрешение: вы не против того, чтобы я выставил свою кандидатуру для участия в выборах. Это еще не выборы, это пропуск к выборам, который каждый избиратель может дать всем, а потом среди них выбирать одного достойного. Многие люди этого не знают, думают, что могут поставить подпись только за одного кандидата. Политическая неграмотность простого народа повальна.

Мы такие же, как Вы, уважаемый читатель и избиратель, у нас такие же квартиры, такие же проблемы, и их тоже никто не решает. Крупный бизнес через депутатов только для себя все решает, а нас с Вами делят. Я думаю, что многие самарцы знают о переделе Самары именно после этих выборов, о которых идет речь. Город поделен на четыре части между четырьмя крупнейшими бизнес-группировками. Каждая из них имеет свой кусок и свою дань с подвластной ей территории. Я не хочу, чтобы меня делили, я хочу себя чувствовать полноправным гражданином, жителем своего города. У Вас нет организации, а у нас есть, мы за это взялись, помогите нам, мы – за Вас, а Вы – за нас. Так мы говорили людям.

Многие кандидаты во время выборной кампании начинают активно оказывать материальную помощь населению: кто-то красит скамейки, кто-то чинит крыши, кто-то еще что-то делает. Людей это подкупает. Но это как раз и есть показатель того, как кандидаты уже на начальном этапе выборной кампании покупают население. Ведь так происходит в течение каждой выборной кампании: и крыши, и ремонты делают, а потом забывают. Такой кандидат просто покупает доверие людей. А главным для нас должно быть, какую политику он будет проводить в Думе для тех людей, которым он только что покрасил скамейки. Тем более что хозяйственная деятельность не должна быть депутатской. Депутат – законодатель, а делает работу ЖЭКов и других служб...

Есть и такие агитаторы, которые требуют с людей обещание голосовать только за их кандидата. А люди у нас совестливые, дают это обещание, а другим агитаторам говорят: «Мы уже обещали». А на самом деле, Вы же не знаете, кому Вы обещали. Вас попросили, и Вы легко пообещали, а потом этот человек Ваши интересы легко забудет в угоду лично своим.

Мы говорили и так: «А ведь грех будет на Вашей душе, если Вы порядочного человека не допустите к выборам, который действительно может что-то полезное для города сделать. Грех будет Вам, если Вы подписали двум бандитам, а не подпишете порядочному…»

Кризис нашего общества построен на недомыслии людей. Необходимо повернуть мышление человека от одного направления на 180 градусов на другое.

Работать агитатором по совести (по убеждению, а не за деньги) могут только те люди, кто умеет забывать о себе: ведь эту работу они не для себя делают, а для города, для людей. Пусть пока немногие люди озадачены идеей справедливого переустройства общества, но это уже первые ласточки новой жизни. Каждый народ заслуживает своего правительства. Те, кто пытался выбрать достойного кандидата своим трудом, всем сердцем желая добра обществу, уже заслуживают другого правительства. И я искренне верю, что таких в нашем городе и в нашей стране будет все больше и больше. Это не идеализм, это необходимость момента. Весь мир бурлит, понимая критичность сложившейся ситуации. Когда поймет это и наш народ, он начнет искать выход из рабства. В свой великий могучий российский народ я все еще верю. Иначе зачем жить? Ветеранов выборов я называю «гвардией Академии», потому что один из них десятерых стоит.

Некоторые ученики говорили: «Зачем это мне на выборы идти, я лечиться пришел!» Иди в поликлинику и лечись! И пусть там тебя попробуют вылечить. А мой метод без практики не работает. Это – школа жизни. Я дальше смотрю: если что-то показываю своим ученикам, значит, вижу абсолютную необходимость развития именно в этом направлении. Сейчас необходимо лечить больное общество, потому что, живя в нем, никто не может быть здоровым. Если мы сами себя не защитим, кто нас защитит? Все это понимают, но как только касается себя, начинается… день рождения, мужья, дети, дача.

Моя дача погибла в тот год, когда я открыла Центр. С тех пор я на ней практически не была, а это как ребенок – его надо воспитывать. Я «воспитывала» ее года три, у меня там все колосилось, зеленело, были большие урожаи, потому что если я что-то делаю, то делаю. Я никогда не занималась землей, но всегда мечтала о ней. Вдруг мне клочок земли в чистом поле дали, денег не было совершенно – огородила его колючей проволокой, и там у нас все росло! Когда урожай увозили, машина проседала. На даче у меня был фанерный домик, который с турбазы подарили (списанный), и все, больше ничего. Когда, наконец-то, у нас появился офис на ул. Матросова, 5, я поехала на свою дачу за граблями, лопатой, потому что вокруг офиса надо было облагораживать газончик. Посмотрела на свою дачу – сорняк повсюду выше моей головы. Потому что я работала все лето в офисе на Матросова, 5, спала всего четыре часа в сутки. Помещение мне дали в мае, ремонт мы все в июне-июле делали. Какая дача? А она у меня была любимая, я ее воспитала. Когда перестала ездить – и из моей семьи никто не поехал. Теперь они только вспоминают, что там хорошо было: и речка, и озеро. Так сложилось, потому что по-другому не могло быть. Дача – это дача, она привязывает. И у меня практически все сотрудники продали свои дачи, и никто уже не жалеет об этом – банки с консервами приносят наши слушатели и плоды разные тоже. Так мы и живем. Надо всегда выбирать, что тебе важнее.


Когда есть «мы», каждое «я» им защищено.


Когда есть только «я», это значит – один. Должно быть «мы». Работайте на народ, на общее благо, на общее счастье, захотите общее благо, захотите общее счастье, и Ваше личное благо и счастье придут закономерно вместе с общим.

Нас, простых людей, 9/10. Как мы позволяем 1/10 сидеть у нас на шее? Сколько можно? Если на выборы придут и те 70% людей, которые, по статистике, не ходят голосовать, никакие черные технологии не помогут. Об этом говорят и политтехнологи. Весь вопрос в том, чтобы было за кого голосовать.

Когда наши кандидаты сфотографировались на агитматериалы, мы увидели, какие они красивые: у них глаза горят, лица светятся, они человечные. Посмотрите на остальных кандидатов, которые идут за деньгами: у них даже лица у всех одинаковые – тупо озадаченные только собой. Я по лицу диагностирую, и когда смотрю на некоторых кандидатов, думаю: «А король-то голый!» Если будете хорошо разбираться в людях, Вам мельком увидеть одного человека будет достаточно – Вы все про него будете знать.

Но люди по большей части в кандидатах не разбираются, верят громким словам, а потом разочаровываются от обманутых ожиданий. Но ведь будет и на нашей улице праздник, если мы будем искать выход. У тех, кто от всего устал, надо поднимать веру. Вспоминаю притчу Льва Толстого. Мальчик пас овец и шутил: «Волк, волк, волк!» Три раза ему поверили, прибежали на помощь, а на четвертый раз никто не откликнулся, пришел настоящий волк и утащил овцу. Так и у нас с выборами. Люди верили, ходили голосовать, а теперь не верят. Но голосовать надо, выдвигая альтернативу сегодняшним желающим порулить. Только голосованием можно менять что-то.


Из архива организации

4 «Наиболее активной прослойкой населения являются пенсионеры, но они в большинстве случаев голосуют за старую власть, поскольку боятся перемен. «Лишь бы не было хуже» – наиболее часто употребляемое выражение у них в качестве оправдания в вопросе выбора кандидата.

Самая пассивная прослойка населения – люди в возрасте 25–35 лет, которые никому не верят и ничего не хотят менять, так как не видят достойных во власти, способных что-то поменять к лучшему. В большинстве своем они говорили, что или вообще не пойдут на выборы, или проголосуют «против всех». При попытке пробудить в них гражданское самосознание, что если не они, то кто будет строить новое будущее, они отвечали, что все уже решено за них и ничего уже не изменишь.

Я понял, что большинство людей не хотят что-либо менять в своей жизни, они ждут, что придет кто-то добренький, увидит, как им плохо живется, и будет всем помогать.

Складывалось впечатление, что люди не имеют своей воли и походят больше на марионеток, ждущих команд к исполнению. Они больше верили плохому, чем хорошему. Все хмурые, загруженные проблемами. Редко встречалось улыбающееся лицо.

В основном люди закрыты, зациклены на своих проблемах и не видят того, что происходит вокруг.