Первый канал, новости, 18. 09. 2008, Панкратова Юлия, 15: 00 11
| Вид материала | Документы |
- Первый канал, новости, 31. 10. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5497.46kb.
- Первый канал, новости, 13. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 4798.09kb.
- Тв 7 первый канал, новости, 26. 11. 2008, Панкратова Юлия, 18:, 5600.21kb.
- Первый канал, новости, 01. 10. 2008, Панкратова Юлия, 12:, 4798.59kb.
- Первый канал, новости, 10. 11. 2008, Панкратова Юлия, 15:, 8142.3kb.
- Первый канал, новости, 03. 09. 2008, Панкратова Юлия, 12:, 6595.18kb.
- Российские сми о мчс мониторинг за 8 декабря 2011г, 2060.31kb.
- Первый канал, новости, 10. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 18:, 5770.78kb.
- Первый канал, новости, 14. 11. 2008, Шарафутдинов Максим, 06: 00, 07: 00, 07: 30, 08:, 4662.71kb.
- Первый канал, новости, 29. 10. 2008, Борисов Дмитрий, 15:, 6277.73kb.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
ТВ
REN TV, "24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 18.09.2008, Осокин Михаил, 19:30
ВЕДУЩИЙ: Милиция, которая не бережет. В Петербурге возбуждено уголовное дело против офицера ГУВД. Сотрудник патрульно-постовой службы Петр Лещевич обвиняется в подготовке пяти убийств. Милиционер решил ликвидировать своих знакомых бизнесменов ради 8 миллионов рублей. Нашим коллегам из телекомпании "Петербург - Пятый канал" следователи рассказали, что заказчик погорел, выйдя на киллеров. Ими оказались переодетые сотрудники милиции. Далее последовала инсценировка преступления с участием сотрудников "Ленфильма". Фотографии "убитых" с их личными вещами были переданы заказчику, в этот момент Лещевич был задержан.
Александр ГОРКОВЕНКО, старший следователь СУСК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу: Фотографии были очень реальные, то есть, даже если не знать об этом, посмотреть, то никогда не придет мысль о том, что это просто кем-то нарисовано. Это как в хороших блокбастерах, в фильмах, это очень хорошо и качественно сделано. Трупы, просто трупы людей лежат.
ВЕДУЩИЙ: Дела "оборотней в погонах" работают против милиции. МВД безуспешно пытается улучшить имидж стражей порядка, но народ отказывается ставить знак равенства между словами "милиционер" и "безопасность". Поможет ли смене имиджа хотя бы новая милицейская форма?
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя комитета ГД РФ по безопасности: Я считаю, что если в Сочи и в других южных городах появятся у нас милиционеры в шортах, то во-первых, это стимулирует приход туда молодых симпатичных девушек, которые будут обезоруживать преступников не только силой оружия или закона, но еще и красотой.
Сергей ЗВЕРЕВ, стилист: Что касается шорт, я думаю, что это не очень удобно ни зимой, ни летом по многим причинам. Там еще должно быть очень много карманов, потому что мало ли что-то положить. Иногда нужно заходить в помещение, например, условно говоря, бар, ресторан и наводить порядок там тоже.
ВЕДУЩИЙ: Что поможет милиции вернуть доверие народа, об этом в итоговом информационном выпуске с Михаилом Осокиным в 23.30.
REN TV, "24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 18.09.2008, Осокин Михаил, 23:30
ВЕДУЩИЙ: О необходимости реформ говорят давно. Отделы меняют названия, начальники пересаживаются из кресла в кресла, а граждане по-прежнему относятся к органам с недоверием. Но если содержание поменять трудно, то форму сменить проще.
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя комитета ГД РФ по безопасности: Ну, если у нас была страна советов, а стала страной откатов, то было бы странным исключить откаты и даже в этой системе, потому что, к сожалению, как мы знаем, хозяйственники везде одинаковые - и в силовых ведомствах, и в гражданских, и весьма часто они вступают в сговор.
Сергей АСЛАНЯН, журналист: Может быть, милиционерам хочется выглядеть нормально, особенно с их страдальческими фигурами, которые не всегда помещаются в телевизионный экран, благо - шире. Форму под это создавать можно, но очень трудно. Все попытки облагородить милиционеров внешне за счет фасона, пока потерпели абсолютное крушение.
ВЕДУЩИЙ: Милиционеры во всех республиках бывшего СССР не любят названий, которые для них придуманы в народе, и в борьбе с негативными оттенками один из руководителей МВД Молдавии, например, заявил, что слово "мент" на самом деле происходит от латинского "ментер", то есть учитель, наставник. Но разъяснение как-то не прижилось, и попытки преобразования в МВД России тоже не очень получаются.
Геннадий ГУДКОВ: Я думаю, что все это зависит в первую очередь от содержания. Но, если мы поправим содержание, то, конечно, можно пойти и на затраты по форме, чтобы она соответствовала. Пока форма опережает содержание, пока форма все-таки идет впереди.
Оперативный сотрудник спецподразделения: Ты можешь работать и в гражданке, выдавая результаты на гора, можешь работать в эксклюзивнейшем бушлате и при этом работать, спустя рукава. Надо менять не форму, а порядок работы некоторых силовых подразделений.
Сергей АСЛАНЯН: И форма должна начаться с того, что наши генералы бы вышли и прилюдно бы застрелились, как люди, имеющие какую-то честь, потому что нынешнее положение вещей говорит о том, что они абсолютно недееспособны. Переодевать милицию можно бесконечно.
ВЕДУЩИЙ: Итак, нужны ли обществу маленькие серые шорты? Вспоминается, как в одной стране в Африке армейская форма была скопирована с парадной британской формой XIX века. Но почему-то это не помогло, и в отличие от британцев африканцы проигрывали все сражения. А потом генералы подумали, что, наверное, дело не в форме, а в кардинальных реформах и получили в итоге сильную армию.
Радио
МАЯК, НОВОСТИ, 18.09.2008, Гарин Петр, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Еще несколько сообщений. В комитете Госдумы по безопасности хотели бы вернуть на Лубянку памятник Феликсу Дзержинскому. С таким предложением выступил член фракции "Единая Россия", бывший замгенпрокурора Владимир Колесников. Его коллеги по комитету встретили это предложение аплодисментами, сообщает "Интерфакс".
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 18.09.2008, Королева Марина, 15:00
ВЕДУЩАЯ: В Госдуме вновь заговорили о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянке. С таким предложением выступил член думского Комитета по безопасности Владимир Колесников. Он в числе прочих депутатов получил медаль "130 лет со дня рождения Дзержинского" от Союза ветеранов Госбезопасности. "Давайте вернём памятник!" - призвал он своих коллег, и они зааплодировали.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 18.09.2008, Максимова Марина, 17:00
ВЕДУЩАЯ: Вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку предлагают в думском комитете по безопасности. Эта инициатива в последние 15 лет звучит уже не первый раз. Но впервые ее выдвинули представители партии власти. Подробнее об этом расскажет Андрей Гаврилов.
КОРР.: Вернуть "железного Феликса" на место предложил член думского комитета по безопасности, в прошлом заместитель генпрокурора Владимир Колесников. По словам единоросса, которые приводит "Интерфакс", Дзержинского всегда отличали профессионализм и порядочность. В думском комитете инициативу поддержали. Колесников предложил вернуть памятник после того, как получил медаль "130 лет со дня рождения Дзержинского", - отмечает агентство. Награды вручал президент Союза ветеранов госбезопасности Валентин Тимофеев. Он посетовал на то, что памятник сейчас находится в ужасном состоянии в Нескучном саду под открытым небом. По его словам, нужны деньги на реконструкцию, и вся надежда теперь лишь на депутатов. Памятник Дзержинскому исчез с Лубянской площади после провала путча в августе 91 года. Спустя почти 10 лет в столице прошли митинги, на которых некоторые жители Москвы требовали восстановить монумент как пример в борьбе с преступностью. В 2003-м комиссия по монументальному искусству Мосгордумы решила не возвращать памятник на Лубянку. Однако, коммунисты в прошлом году снова подняли этот вопрос.
ВЕДУЩАЯ: В КПРФ заявили "Интерфаксу", что с самого начала добивались возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Где тогда были все те, кто сегодня ратует за возвращение памятника - это интересный вопрос, но в любом случае партия их поддержит, - сказал агентству первый заместитель лидера КПРФ Иван Мельников.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 18.09.2008, Королева Марина, 18:00
ВЕДУЩАЯ: В Госдуме вновь заговорили о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку. С таким предложением выступил член думского Комитета по безопасности Владимир Колесников. Он в числе прочих депутатов получал медаль "130 лет со дня рождения Дзержинского" от Союза ветеранов Госбезопасности, и призвал своих коллег: "Давайте вернём памятник!", а они ему бурно зааплодировали. Памятник Дзержинскому действительно можно восстановить, как память о том времени вне зависимости от того, как - плохо или хорошо - относятся к этой эпохе граждане. Так в интервью нашей радиостанции сказал один из коллег вышеупомянутого депутата, первый зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков.
Михаил ГРИШАНКОВ: Наверное, особенность именно России, что мы, во-первых, историю плохо знаем, во-вторых, перечеркиваем ее. Ни в одной стране мира памятники не сносят, поэтому сам по себе факт сноса памятника Дзержинскому я считаю это большой ошибкой. Очевидно, что памятник не будет восстановлен, но если бы это произошло, то я бы поддержал. То есть, я считаю, что народ должен знать свою историю, белые страницы и страницы, которые, может быть, не сильно радостные для граждан, т.е. период 30-х годов. История есть история. Я считаю, что памятник можно восстановить. Я не могу сказать, что Дзержинский ассоциируется у граждан с террором, т.е. он ассоциируется со многими более позитивными вещами, он был одним из руководителей страны на тот период, и я не привязывал бы его к тяжелому… да, он руководил ВЧК ОГПУ на тот момент, руководил, по сути говоря, спецслужбой. Террор по факту был развязан в более позднее время. и цели и задачи его были рождены политическим руководством страны.
ВЕДУЩАЯ: Гришанков добавил, что памятник вполне можно восстановить на том же месте, где он и стоял. То есть, на Лубянской площади. Не все с ним согласны. Лидер Демсоюза Валерия Новодворская полагает, что восстановление памятника Дзержинскому стало бы окончательным закреплением возврата России в Советский Союз.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: После того, как Россия попыталась вернуться в Советский Союз в реальности, а как же ей туда не вернуться по символике, это осталось, то, что Дзержинский не стоит на постаменте, а, по сути, единственным нашим трофеем со времен августовской революции, последним трофеем - то, что они еще не успели отобрать. Ну вот если они отберут и это последнее, тогда они будут вполне счастливы.
ВЕДУЩАЯ: Мнения слушателей "Эха Москвы" по этому вопросу пытался изучить наш корреспондент Яков Широков.
КОРР.: Дискуссия о "железном Феликсе" практически сразу обозначила как минимум два подхода к идее возвращения памятника основателю ВЧК на Лубянку: историческую и то, что можно было бы назвать искусствоведческой. Если в первом случае среди слушателей "Эха" бытовали разные мнения, то во втором некоторые высказывались в том духе, что сам по себе памятник не плохо вписывался в архитектуру площади. Леонид из Тулы считает, что необходимо вообще оставить в стране все памятники, кроме тех, которые установили захватчики, а "железного Феликса" надо вернуть на место.
ЛЕОНИД: Я не то, что я большой поклонник ЧК, ФСБ и КГБ, но дело в том, что есть определенная группа людей, для которых, наверное, этот памятник дорог. Я также с уважением отношусь к тем, кто говорит, что, "знаете, смотреть на памятник тирана, который замучил тысячи людей", также можно сказать и про памятник, например, Петру Первому.
КОРР.: Михаил, консультант из Москвы, уверен, что памятник Дзержинскому стоит оставить там, где он находится сейчас.
МИХАИЛ: У нас же это история, а история уже состоялась - 15 лет назад его снесли. Ну так, давайте, уважать нашу историю, она уже вот текущая история. Поэтому раз снесли, уж пусть он там стоит.
КОРР.: Пенсионер Анатолий из Самары считает, что не стоит возвращать памятник, но по другой причине.
АНАТОЛИЙ: Памятники палачам в центральной части столицы я считаю это вообще преступлением. И этот памятник надо сохранить в Музее репрессированных. 20 милллионов пострадавших - извините меня, там он принимал активнейшее участие в репрессиях, активнейшее.
КОРР.: Предприниматель Людмила из Санкт-Петербурга вообще предлагает своеобразный нулевой вариант.
ЛЮДМИЛА: Ну вот надо взять такую день да или час икс и остановиться: никакие памятники назад не возвращать, старые не сносить. Как на сегодня есть, так все оставить. Потому что иначе будем туда-сюда долго эти памятники ворочать.
КОРР.: А молодой представитель бизнеса Александр уверен, что памятник создателю ВЧК необходимо вернуть на прежнее место.
АЛЕКСАНДР: Знаете, я бывал в Италии, видел сам собственными глазами памятники Муссолини. Несмотря на то, что он там много чего натворил (нрзб) фашизма, но, на мой взгляд, это история и это часть нашей общей истории, какая бы она ни была - плохая или хорошая. И если мы будем сносить так, как сносили памятники Ленину, Сталину и всем остальным, то ни к чему хорошему это не приведет. Мы же потеряем какой-то эпизод и потом получим неправильные трактовки в учебниках.
КОРР.: В качестве еще одного аргумента в пользу возвращения памятника радиослушатели говорили о том, что Феликс Дзержинский, по их мнению, в первую очередь, боролся с бандитизмом.
ВЕДУЩАЯ: По результатам телефонного голосования три четверти слушателей "Эха" выступили против возвращения на Лубянку памятника Дзержинскому. Наш политический обозреватель Антон Орехъ тоже не мог обойти своим вниманием вновь возникшую тему о возврате Дзержинского на Лубянку.
Антон ОРЕХЪ: Какие интересные у нас медали, оказывается, есть. 130 лет Дзержинскому. А по случаю юбилея Лаврентия Палыча никаких орденов не чеканили еще? Или почетных грамот в честь годовщины создания ГУЛАГа? Если такая награда в честь Железного Феликса существует, то почему бы и памятник не вернуть на Лубянку? Медаль, значит, можно, а памятник нельзя - так что ли? Здесь я с Колесниковым соглашусь - половинчато как-то выходит. Я даже думаю, что и народ не против. Народ у нас вообще в подобных случаях всегда "за". Потому что народ за порядок, за сильную руку, которая этот порядок наводит. А железный Феликс и порядок наводил железный, так что все предпосылки для реабилитации памятника в наличии. Граждане вообще охотно реагируют на "опорные сигналы", как говорил легендарный учитель Шаталов. Если Сталин, то непременно скажут, что "он выиграл войну", "взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". А Дзержинский - это "горячее сердце, чистые руки и холодная голова". А что он там думал этой головой хладнокровной, что делал своими чистыми-пречистыми руками - дело десятое. Предложения вернуть памятник Дзержинскому звучат регулярно и темпераментно. Они стали частью нашего политического фольклора. По отношению к таким вопросам люди безошибочно отличают своих от чужих. Если ты за памятник, значит, ты патриот, а если против, значит, демократ, а заодно пособник Америки и НАТО.
Дзержинский на самом деле давно уже не символизирует ни чистые руки, ни борьбу с беспризорностью. Он символ развилки, которую наша страна прошла в 1991 году. Тогда много чего снесли и переименовали. Но именно публичный демонтаж памятника Феликсу Эдмундовичу был символом победы над ГКЧП, над коммунизмом и над всем поганым, что было в нашей прошлой советской жизни. Вернуть Дзержинского на Лубянку - это означает не просто прославить спецслужбы, оправдать репрессии или подчеркнуть, кто у нас нынче у власти. Это означало бы именно символически зачеркнуть проклятые 90-е и признать все, что тогда делали неправильным, а дорогу, по которой шли - ошибочной. Это был бы очень сильный, жутко показательный ход. Потому, возможно, его до сих пор и не сделали.
ВЕДУЩАЯ: Замечу, совет ветеранов Госбезопасности утверждает, что направлял в Госдуму соответствующее предложение вернуть в центр Москвы памятник Дзержинскому, но ответа пока не было.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 18.09.2008, Максимова Марина, 19:00
ВЕДУЩАЯ: Наше государство располагает достаточными средствами для поддержания банковской системы в условиях дефицита ликвидности" - в прямом эфире нашей радиостанции сказал президент Ассоциации региональных банков России, член комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Анатолий АКСАКОВ: Все последнее время, по крайней мере, текущий год, Центральный банк проводил политику по сужению кредитования. А это сужение кредитования, в том числе, сужение кредитования малого и среднего бизнеса, который производит товары, услуги. И эти товары и услуги, они как раз и связывают дополнительную денежную массу. И эти деньги поступят в кредитные учреждения не на потребительские цели. А на то, чтобы эти банки кредитовали производство товаров и услуг на развитие малого и среднего бизнеса - это как раз позволяет бороться с инфляцией.
ВЕДУЩАЯ: Аксаков отметил, что требования для получения потребительских кредитов будут ужесточаться.