Geum.ru

1. Наука как элемент культуры. Функции научного знания в обществе в экономике. Специфика науки

Вид материалаДокументы

Содержание


20. Линия экономикс.
Институциональный подход
Отличия институционализма от других экономических школ
Методология институционализма
Подобный материал:
1   2   3   4   5

20. Линия экономикс.


Неоклассическое направление – основатель Альфред Маршалл. Основная идея частная предпринимательская рыночная система которая способна к саморегулированию. Государство должно лишь создавать благоприятные условия для её функционирования.

Кейнсианское направление. Основатель Джон Кейнс. Основная идея рынок не способен обеспечить социально – экономическую стабильность общества, поэтому государство должно активно регулировать экономику и социальную сферу.

23. Синергетическая экономика, не отрицая понятия рационального
поведения, устойчивости и равновесия, делает основной акцент на
концепции, не затрагиваемые традиционной экономикой, например,
неустойчивость. Синергетическая экономика источники экономической
эволюции находит в неустойчивости и нелинейности в большей
степени, нежели в устойчивости и линейности (или близости к
линейности), как это свойственно традиционной экономике.

Основным предметом традиционной теории экономической динамики,
имеющим огромное значение для синергетической экономики, является
теория деловых циклов. Деловые циклы являются следствием
нелинейного взаимодействия между различными экономическими
факторами. Данные циклы могут возникать не только в конкурентной,
но и в плановой экономике.

Теория деловых циклов в основном имеет дело с периодическим
изменением переменных. В рамках традиционной теории экономической
динамики нет теории, позволяющей удовлетворительно объяснить
нерегулярность динамики реальных экономических показателей. Хаос
оставался чем-то непостижимым вплоть до появления современной
нелинейной динамической теории. Сама концепция хаоса является
новой для динамической теории экономики.

Синергетическая экономика показывает, что хаос лежит в природе
любой эволюционной экономической системы. Существование хаоса
ставит под сомнения точные экономические предсказания.

Преобладающая в традиционной экономике точка зрения на малые
флуктуации может быть верна лишь при заведомой устойчивости
системы. В случае если система неустойчива, анализ влияния шума
может стать не простым делом. Причиной существенных перемен в
поведении динамической системы могут стать малые флуктуации.

Возникающие в ходе развития в синергетической экономике
инновационные толчки можно рассматривать как воздействие,
приводящее к качественным изменениям системы: экономика без
инноваций вынуждена оставаться в устойчивом равновесии, а
инновационные толчки могут привести к хаосу. Выводы
синергетической экономики могут быть проверены, с использованием
реальных экономических данных. С помощью математики возможно
выразить, понятия: неустойчивость, циклическое развитие, хаос и
т. д.

Основной упор в синергетической экономике делается на
взаимодействие различных переменных и системы различных уровней.
Системный анализ, в рамках которого так же используются значения
таких взаимодействий, предполагает устойчивость системы.

Синергетическая экономика предполагает существование хаоса,
который оказывает влияние и на путь, которым можно проверить
экономическую теорию. Классический путь апробации теории состоит
из формулировки теоретического предсказания, и проверки данного
предсказания на экспериментальных данных. Если явления хаотичны,
долговременные предсказания, в сущности, невозможны, так что
процедура проверки теории становится весьма затруднительной.
Воздействие концепции хаоса может отрицательно сказаться
экономике в целом, так как факт присутствия хаоса может привести
к возникновению ошибок в прогнозах будущего.

Конкурентная и плановая экономика с точки зрения синергетики

Рассмотрим конкурентную и плановую экономику с точки зрения
синергетики.

С точки зрения синергетической экономики, устойчивой эволюционной
экономической системы не существует. Любая эволюционная система
подвержена трансформирующим воздействиям внешних и внутренних
сил. При прохождении системой критических значений внешних
параметров, в ней внезапно могут возникнуть изменения структуры
или хаос. При нестабильности капиталистического общества условия,
необходимые для конкуренции, могут поддерживаться в течение
длительного времени.

Характерный для экономической системы хаос, предоставляет
отдельным лицам испытать судьбу. Вследствие нестабильности
капиталистической экономики некоторые становятся очень богатыми,
не работая, в то время когда большинство живет не богато при
постоянной, тяжелой работе. По причине наличия хаоса неравенство
не возможно предотвратить с помощью конкурентного преимущества.
Необходимо отметить, что именно в такой экономической системе,
люди знают, что у них есть шансы получить прибыль, а это в свою
очередь влияет на прилагаемые ими усилия.

Благодаря сложному взаимодействию между неустойчивостью и усилиям
прилагаемыми людьми капиталистическая система пребывает в
движении. В обществах такого типа существует тенденция по
увеличению неравенства людей.

Нестабильности динамических экономических систем могут привести к
непредсказуемым изменениям (Великая депрессия в США). Для
предотвращения подобных структурных изменений в конкурентную
систему нужно ввести некий стабилизатор. Предохранить
капиталистическое общество от разрушения может правительство,
проводя последовательную стабилизационную политику.

Нестабильность капиталистической экономики, решая проблемы,
стоящих перед капиталистическим обществом, некоторые
последователи Маркса пытались заменить ее централизованной
плановой системой. Предполагалась замена хаотической экономики
плановой. Создание общества, где все люди - хозяева страны, и все
равны.

Несмотря на то, что в социалистическом обществе возможно
предотвратить неустойчивости экономической системы, нет теории,
доказывающей, что возможно достичь одновременно эффективность и
устойчивость. В случае отсутствия гарантированного достижения
эффективности, достижение устойчивости возможно подвергнуть
сомнению.

В первой части рассылки было дано описание синергетической
экономики и ее связь с традиционной теорией экономической
динамики. Охарактеризована конкурентная и плановая экономика с
точки зрения синергетики.


31.

.МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.

Метод любой науки - это те инструменты, приёмы, с помощью которых исследуется предмет данной науки.

Экономическая наука,  изучает общие закономерности поведения людей и экономической системы в целом в процессе производства, обмена, распределения и потребления благ в условиях ограниченности ресурсов. При этом главной проблемой является эффективное распределение и использование ограниченных ресурсов с целью максимального удовлетворения человеческих потребностей. 

Метод исследования зависит от предмета науки. Ясно, что в отличие от астрономии в экономике нельзя использовать телескоп или спектральные методы исследования. Больше того, экономика не является такой наукой, где в целях нахождения истины можно произвести лабораторные эксперименты. Какой же метод используется в экономической теории? С помощью каких инструментов можно, например, определить принципы функционирования рыночной экономики?

В экономической теории можно выделить две группы методов: общие и частные. Общие методы - это общие философские принципы и подходы, которые могут применяться и при анализе экономики. Такие общие подходы формируются в рамках диалектического метода. В принципе, диалектика является учением о наиболее общих законах развития природы и общества.

Изучая, экономику и используя диалектический метод, экономисты опираются на следующие диалектические принципы: 

- всё развивается, поэтому каждое экономическое явление рассматривается в развитии, в постоянном движении. 

- внутренними импульсами экономического развития являются противоречия разного уровня в рамках экономической системы. 

Развитие экономических явлений и процессов происходит по законам диалектики. Это закон перехода количества в качество, закон единства и борьбы противоположностей, закон отрицания отрицания. Изучая экономические явления и процессы, необходимо познать их причины, сущность, внутренние связи между ними.

Частные методы изучения экономики включают в себя анализ и синтез, абстрагирование, допущение "при прочих равных условиях", индукцию и дедукцию, единство логического и исторического, математические и статистические методы.

Анализ предполагает расчленение объекта исследования на отдельные элементы, на более простые экономические явления и процессы, выделение существенных сторон явлений и процессов. Выделенные элементы исследуются с разных сторон, в них выделяется главное и существенное. 

Синтез означает соединение исследованных элементов и сторон предмета в единое целое (в систему). Синтез противоположен анализу, с которым он неразрывно связан. В ходе анализа и синтеза устанавливаются зависимости между экономическими процессами и явлениями, причинно-следственные связи, выявляются закономерности.

Абстрагирование - это отвлечение от несущественного, выделение наиболее важных фактов и взаимосвязей в экономике. Абстрагирование происходит и в процессе анализа. 

Допущение "при прочих равных условиях" (ceteris paribus) используется в процессе анализа и синтеза. Оно означает, что изменяются только исследуемые явления и взаимосвязи, а все остальные явления и взаимосвязи предполагаются неизменными.

Индукция - это выведение общего из частных фактов, движение от фактов к теории, от частного к общему, как говорят философы. Исследование начинается с наблюдения за экономическими процессами, с накопления фактов. Индукция позволяет на основе фактов делать обобщения.

Дедукция означает предварительную формулировку какой-то теории до того, как она будет подтверждена или отвергнута на основе проверки фактами, и применение сформулированных положений к наблюдаемым фактам и экономическим процессам. Формулируемое научное предположение или допущение есть гипотеза. В этом случае исследование идёт от теории к фактам, от общего к частному.

Единство логического и исторического. (В данном случае логическое является синонимом теоретического, историческое - синоним практики.) Принцип единства логического и исторического состоит в том, что теоретический анализ экономических явлений должен отражать реальный исторический процесс возникновения и развития этих явлений. Теория должна соответствовать истории, практике, но не копировать их, а воспроизводить по существу и без случайных явлений и фактов.

Математические и статистические методы. С развитием математики и информатики появилась возможность представить многие экономические зависимости в виде математических формул и моделей. Статистические методы позволяют использовать накопленные массивы экономических данных для анализа и выявления тенденций и закономерностей развития экономики, для экономического прогнозирования.

Математика, информатика и статистика позволяют с достаточной степенью точности строить экономические модели. Модель в упрощённой абстрактной форме представляет важнейшие особенности исследуемых отдельных экономических процессов или экономики в целом. Модель отражает наиболее существенные черты экономических процессов. Необходимо заметить, что модель может быть представлена не только в математической форме. Модели формулируются разными способами: математическое описание с помощью уравнений, неравенств т.д., графическое изображение, описание с помощью таблицы, словесная формулировка. В дальнейшем нам представится возможность продемонстрировать это при анализе закономерностей развития рыночной экономики, в частности, закона спроса и закона предложения.

В результате изучения экономики с помощью различных методов выявляются экономические законы.

Экономический закон - это устойчивая, повторяющаяся, объективная, причинно-следственная связь и взаимозависимость экономических явлений и процессов.

Необходимо отметить, что экономические закономерности исследуются и формулируются на разных уровнях экономического анализа, на микроэкономическом уровне, макроэкономическом, на уровне мировой экономики. 


21 Институционализм.

Институциональный подход


Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом ссылка скрыта и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Отличия институционализма от других экономических школ

  • Привычные для неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.
  • В отличие от ссылка скрыта, которые исследуют экономику «в чистом виде», отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономику лишь как часть социальной системы.
  • С точки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.
  • Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.
  • Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классической политэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и они являются порождающими по отношению к интересам социума.
  • Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализм рассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классики характеризуют какой-либо экономический подход как естественный.
  • Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
  • Отрицание «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. По мнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основе спроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму от риска и т. п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.
  • Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря на происходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.
  • С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

Методология институционализма


В работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.