Отчет о научно-организационной деятельности Омского научного центра

Вид материала

Содержание

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН.
Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН.
Мир таежных культур юга Сибири (традиционное хозяйство и сопутствующие компоненты жизнедеятельности)
Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН, к.и.н. А.Г.Селезнев
Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН, д.и.н. Н.А.Томилов
4. Результаты научных исследований
Институт химии и химической технологии СО РАН (г. Красноярск)
Омский государственный университет
Омский региональный центр коллективного пользования СО РАН
Общая числ.
Оэл иэопп со ран
Структура финансирования
Источник финансирования, тыс. руб. /
Оэл иэопп со ран
Моно- графии
Оэл иэопп

Подобный материал:

1 2 3 4 5

3. Общественные науки

Культура древнего населения лесного и лесостепного Обь-Иртышья в истории Северной Евразии: древность, средневековье, новое время

В 2006 г. закончена обработка материалов В.И. Матющенко по раскопкам Еловского археологического микрорайона и подготовка их к публикации. Исследования Еловского и Томского АМР позволили определить основные этапы формирования культуры эпохи бронзы Томского Приобья, в частности, по материалам Еловского II могильника (ЕК-II). Опубликована монография, включившая в себя четвертый этап – Ирменский (Матющенко В.И. Еловский археологический комплекс. – Ч. 3. – Комплексы раннего железного века. – Омск: Изд-во Омск. Гос. ун-та, 2006. – 115 с.). Исследователи получили надежный документированный материал по эпохе бронзы Приобья, что решительно расширит возможности изучения эпохи бронзы Сибири в культурном, хронологическом и историческом аспектах. Археологические исследования Западной Сибири получили надежный информативный источник, на основании которого можно плодотворно решать многие базовые вопросы западносибирской археологии. Настоящие разработки послужат основанием для дальнейших исследований проблем бронзового века Обь-Иртышья и археологических микрорайонов этого большого региона.

Завершена работа по направлению «Культура населения XVI-XVIII вв. как основа формирования современного облика народов Сибири».

Исследование посвящено проблеме сложения современного облика народов Среднего Прииртышья, материальной и духовной культуры русских и сибирских татар. Особое внимание было уделено историческим источникам, благодаря чему удалось реконструировать систему расселения тоболо-иртышских татар и русских в Среднем и Нижнем Прииртышье в первой трети XVIII века и, тем самым, во многом решить проблемы выявления на этой территории локальных этнокультурных групп. Раздел «Поселения сибирских татар в трудах ученых и путешественников конца XVI – XIX в.» дал возможность археологам и этнографам использовать сравнительно-исторический метод при исследованиях археологизированных и существующих ныне поселений сибирских татар.

Комплексное использование исторических, археологических и этнографических источников позволило воссоздать процесс формирования систем землепользования и природопользования у народов Среднего Прииртышья и влияния миграций и новаций на формирование культурного облика населения Западной Сибири в XVII-XVIII вв. Отдельного внимания заслуживают специальные исследования, посвященные основополагающим факторам сложения систем жизнеобеспечения местного населения – планиграфия жилищно-хозяйственного комплекса и хозяйственные занятия русского населения XVII-XIX вв. и комплексу одежды татарского населения Западной Сибири конца XIX – первой трети XX в. Большой блок работ выполнен по духовной культуре аборигенного населения Прииртышья, результатом чего стал выход на обобщающее исследование погребального обряда сибирских татар в XVII-XX вв.

В 2006 г. издана монография «Культура населения XVI-XVIII вв. как основа формирования современного облика народов Сибири» / Н.А. Томилов, С.С. Тихонов, К.Н. Тихомиров и др.; Отв. ред. С.Ф. Татауров, Н.А. Томилов. – Омск: «Издательский дом «Наука»», 2005. – 268 с.

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН.

Этнокультурные и этноэкологические процессы у народов и национальных групп Сибири XVII – начала XXI вв. как фактор адаптации и формирования жизнеобеспечивающего антропогенного ландшафта

3.1. Миграционные процессы на территории Западной Сибири.

В ходе исследования на основе археологических свидетельств миграций в Западной Сибири в течении эпохи бронзового века – средневековья рассмотрены различные аспекты переселения населения.

На первом, подготовительном, этапе, исследованы разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам миграций населения и их влияния на культурные изменения.

На втором этапе исследования обозначены теоретические проблемы изучения миграционных процессов в бесписьменных обществах. Здесь рассмотрена роль переселений в истории населения Западной Сибири. Уделено внимание и методическим приемам археологического изучения миграций, в том числе первичной обработке информации.

Третий этап работы был посвящён процессу миграций. Важнейшим этапом работы с материалом стало доказательство движения населения. На основе анализа переселения населения выделены основные группы причин, вызывавших миграции, среди которых факторы как внешнего, так и внутреннего происхождения. Кроме того, здесь же выделены индикаторы миграций. Изучены некоторые особенности заключительной стадии миграций. Проанализирован процесс окончания движения. При этом рассмотрены факторы, которые влияли на выбор места для остановки мигрирующего населения и успешной социокультурной адаптации населения на новом месте. Также рассмотрены и механизмы этого вживания в новую социальную культурную и природную среду.

Исследованы новации в древнем обществе и влияние на них миграционных тнограсов, в т.ч. изменения в культуре, вызванные миграциями как у самих переселенцев, так и у местных жителей. Обращено внимание на различие скорости трансформации традиций в различных сферах культуры и у разных групп населения. При анализе новаций выявлены причины принятия новаций и отклонения таковых.

Исследованы факторы социокультурных адаптаций населения в результате переселения и роль миграционных процессов и вызванных ими процессов адаптаций и трансформаций в формировании новых социокультурных образований.

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН.

Культура питания татар Среднего Прииртышья.

Основное содержание работ по этому направлению – этнографическое изучение культуры питания как одной из важнейших элементов жизнеобеспечения и адаптации к окружающей среде сибирских татар, расселенных на территории Омской и юга Тюменской областей.

В ходе работ рассмотрены навыки и знания в приготовлении, употреблении и хранении пищи, этнокультурные связи данного населения с другими народами Северной Евразии, а также условия формирования и развития традиционной кухни рассматриваемых групп татар. Особое внимание в исследовании было уделено изучению генезиса культуры питания и влияние на этот процесс ряда факторов: природно-географической среды, хозяйственной деятельности, межэтнических связей и этнокультурных контактов.

В исследовании впервые дан анализ всего набора компонентов, связанных с культурой питания групп татар, расселенных на территории Среднего Прииртышья. Наибольшее значение для дальнейшего изучения проблемы исторического формирования культурного облика тюркского населения Западной Сибири, стало выявление в традиционной кухне хронологических пластов, формирование которых обусловлено особенностями складывания территориально-этнических групп сибирских татар, проживавших в Среднем Прииртышье во второй половине XIX – первой трети XX в. На рис. 8-10 представлены примеры культуры питания рассматриваемых групп татар.


Рис.11 – Тарские татары, 2006 г. Поминальная трапеза – хатым. В ходе исследования было установлено, что наиболее консервативным элементом системы питания татар Среднего Прииртышья являются поминальные трапезы. Эта консервативность обусловлена влиянием традиций ислама.	Рис.12 – Курдакско-саргатские татары, 2006 г. Пирог – балеш – традиционное мясо-мучное блюдо татарской кухни, но в ходе исследования было установлено, что под влиянием новаций в настоящее время в качестве начинок помимо мяса используются нехарактерные для традиционной системы питания продукты.
	Рис. 13 – Тарские татары, 2006 г. Как – толченые ягоды, засушенные в виде тонких пластин. В ходе проведенного исследования было установлено, что сохранение продуктов собирательства (ягод) путем изготовления засушенных пластин является одним из древнейших способов в традиционной кухне татар Среднего Прииртышья.

Основные результаты работы изложены в монографиях:

Тихомиров К.Н. Миграционные процессы на территории Западной Сибири (эпоха бронзы – средневековье): Трансформация культуры и социокультурная адаптация населения. – 12 а.л. (сдана в печать)

Тихомирова М.Н. Культура питания татар Среднего Прииртышья: проблемы формирования и этнокультурных связей. – Омск: ООО Издательский дом «Наука», 2006. – 214 с. + ил. (12,1 п.л.)

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН, д.и.н. Н.А.Томилов

Формирование и развитие традиционных культур лесной и таежной зон юга Сибири

Мир таежных культур юга Сибири (традиционное хозяйство и сопутствующие компоненты жизнедеятельности)

Выполнена реконструкция базовых параметров культурного комплекса, сформировавшегося в таежной зоне южной части Сибири в глубокой древности и просуществовавшего вплоть до этнографической современности. Этнические группы, населявшие в древности и в относительно недалеком прошлом лесостепной, горнотаежный и южнотаежный пояса Сибири, несмотря на различие в происхождении и языковой принадлежности, обладали определенным культурно-историческим единством. При этом общие элементы их культуры неразрывно взаимосвязаны друг с другом и образуют цельный комплекс, устойчиво повторяющийся во времени и пространстве.

Полученные в ходе исследования материалы открывают возможности рассматривать лесные и таежные культуры юга Сибири в качестве единого комплекса. Действительно, при сравнении горно-таежного и равнинного комплексов отмечаются общие черты. Первый слой – северный таежный, истоки его уходят в Западно-Сибирскую тайгу, культуру рыболовов и охотников. К этому пласту, по всей видимости, следует отнести общие архаичные черты охотничье-рыболовческого комплекса: традиции запорного рыболовства, пассивные формы охоты с использованием переносных портативных ловушек, оседлый быт. Важное значение имеют уральские и алтайские элементы в рыболовеческой лексике, относящиеся к наиболее архаичным орудиям и приемам запорного рыболовства. Проявление этого слоя постепенно тускнеет при мысленном продвижении с севера на юг. Во всяком случае, архаичные, северо-таежные по своим генетическим истокам элементы культуры ярче высвечены в равнинном комплексе, нежели в горно-таежном.

Вторая компонента очевидно сопоставляется с лесными культурами Южной Сибири. Ее формирование связано с влиянием «лесных» народов средневековья, экономическую основу которых составляли присваивающие формы хозяйства в сочетании с коневодством, обеспечивавшим транспортные и пищевые потребности охотничьего хозяйства и мотыжным земледелием. Помимо общего облика хозяйства и культуры, влияние этой компоненты прослеживается в отдельных элементах материальной культуры: пеше-конный характер охотничьего промысла, коллективные способы охоты, различные способы буксировки, жилые и хозяйственные постройки, общие элементы утвари и др. Генетические истоки целого ряда компонентов культуры – полозные средства транспорта, некоторые виды берестяной утвари, двускатные полуземлянки и другие – связываются с таежными группами Саяно-Алтая. Но все эти компоненты присущи как горно-таежному, так и равнинно-таежному комплексам юга Сибири.

Пожалуй. Наиболее ярко на это направление связей указывает наличие общей для обоих комплексов тюркской лесной охотничьей и земледельческой терминологии, имеющей наибольшее количество аналогий именно в районах Саяно-Алтайской тайги. Любопытно, что вся эта лексика очень древняя, относящаяся к древнетюркской и даже пратюркской эпохам. Единственным истоком этой лексики следует считать область расселения средневековых телеских племен, а, впоследствии, и «лесных» народов. В данной связи крайне важными и заманчивыми в плане исследовательской перспективы представляются результаты реконструкции лингвистами пратюркского лексического фонда. Последний в своей совокупности демонстрирует культурный комплекс, хоть и не тождественный, но принципиально близкий именно лесных культурам юга Сибири.

Изложенное позволяет ставить вопрос о едином комплексе лесных и таежных культур Южной Сибири. Разумеется, для полноты реконструкции необходимо использование материалов по другим лесным и таежным комплексам юга Сибири. Кроме того, эти материалы должны рассматриваться в тесной связи с письменными и археологическими источниками. Все это вместе позволит вплотную приблизится к реконструкции лесного южносибирского культурного комплекса как историко-культурного феномена.

По результатам исследования опубликована монография: Селезнев А.Г., Селезнева И.А., Бельгибаев Е.А. «Мир таежных культур юга Сибири (традиционное хозяйство и сопутствующие компоненты жизнедеятельности)». Омск: Издательский дом «Наука», 2006. – 260 с. + ил. (14,7 п.л.)

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН, к.и.н. А.Г.Селезнев

Культура народов и национальных групп Сибири и Казахстана в коллекциях Музея археологии и этнографии Омского государственного университета

В рамках подготовки серии «Культура народов мира в этнографических собраниях российских музеев» завершена тема «Культура народов и национальных групп Сибири и Казахстана в коллекциях Музея археологии и этнографии Омского государственного университета». Музей археологии и этнографии Омского государственного университета функционирует с 1974 г. и начало ему положили первые этнографические коллекции, собранные экспедициями Омского и Томского университетов. За 32 года были сформированы этнографические коллекции по разным народам и национальным группам Сибири. На их основе были созданы 4 стационарные экспозиции и многочисленные выставки по культуре и хозяйству сибирских народов. Целью данного исследования являлось описание экспонатов тнографиических коллекций по казахам, чувашам, телеутам, шорцам, хакасам, челканцам, манси, селькупам, ненцам. В описание каждого предмета входило: 1) название предмета на русском и национальном языках, если они приведены в полевых материалах; 2) данные о материале и, по возможности, способе изготовления; 3) описание формы, конструкции и декора; 4) размеры; 5) характеристика состояния экспоната с оценкой сохранности; 6) информация об использовании вещи с указанием места и времени изготовления; 7) сведения о дарителе и собирателе; 8) указание места и даты сбора; 9) инвентарный номер музея. Всего было описано 397 единиц хранения. Из них 100 ед. хр. Относятся к казахам, 112 ед. хр. К чувашам, 71 ед.хр. к телеутам, 37 ед. хр. К шорцам, 5 ед. хр. К хакасам, 3 ед. хр. К челканцам, 55 ед. хр. К манси, 12 ед. хр. К селькупам, 2 ед. хр. К ненцам. К описаниям были сделаны 61 рисунок хозяйственной утвари и 18 выкроек одежды и головных уборов.

Результаты работы изложены в монографии «Культура народов и национальных групп Сибири и Казахстана в коллекциях музея археологии и этнографии Омского государственного университета» (Новосибирск: Наука, 2006. – 192 с.), которая явилась 13-м выпуском серии «Культура народов мира в этнографических собраниях российских музеев» и III томом научного каталога этнографических коллекций Музея археологии и этнографии Омского государственного университета, собранных у тюркоязычных народов, проживающих на территории Западной Сибири (казахов, чувашей, бачатских телеутов, хакасов, шорцев, челканцев), и малочисленных народов севера Сибири (манси, селькупов и ненцев).

Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН, д.и.н. Н.А.Томилов

Разработка приоритетных стандартов государственных услуг и административных регламентов исполнения государственных функций

Совместно с Министерством экономики Омской области сотрудники проведена работа по разработке следующих приоритетных стандартов государственных услуг и административных регламентов исполнения государственных функций:

государственное регулирование тарифов организаций коммунального комплекса;
лицензирование розничной продажи алкогольной продукции;
социальная поддержка отдельных категорий граждан путем предоставления ежемесячных денежных выплат;
социальное обслуживание граждан на дому;
государственная регистрация актов гражданского состояния.

Омская экономическая лаборатория Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, д.э.н. В.В.Карпов.

4. Результаты научных исследований,

полученные с использованием приборной базы ОмЦКП СО РАН

Установлены физико-химические закономерности формирования пористой структуры терморасширенных графитов (ТРГ) и пористых углеродных волокон (ПУВ), а также нанокомпозитов типа палладий/ТРГ, палладий/ПУВ адсорбционно-структурными и порометрическими исследованиями (сорбтометры ASAP-2020M и Sorptomatic-1900, гелиевый пикнометр AccuPyc-1330, поромер Porozimeter-2000). Изучены и обобщены их адсорбционные свойства. Показано, что при условии формирования развитой микро- и нано-пористости их можно рассматривать в качестве перспективных материалов для водородно-адсорбционных систем и селективных катализаторов в процессах органического синтеза.


Рис. 14 - Изотермы адсорбции N₂ на углеродном сорбенте при 77К (1) и СО₂ при 273К (2)	Рис.15 - Изотермы адсорбции H₂ на образцах ТРГ (1,2) и на композитах Pd / ТРГ (3,4) при 303К и 373К

Институт химии и химической технологии СО РАН (г. Красноярск),

Омский региональный центр коллективного пользования СО РАН

2. Исследованы закономерности формирования состава, кристаллохимической структуры, морфологии и размера частиц замещенных гидроксилапатитов в условиях приближенных к биологическим средам методами РФА, ИК-спектроскопии, химического анализа и лазерной дифракции.

Омский государственный университет,

Омский региональный центр коллективного пользования СО РАН

3. Проведены аналитические исследования методами хромато-масс-спектрометрии (спектрометр Agilent-5973N/6890N) и рентгенофлуоресцентного анализа (спектрометр OPTIM’X, Thermo) сложных углеводородных смесей и многокомпонентных каталитических композиций при изучении глубокой каталитической очистки нефтепродуктов от присутствия серы с целью получения ультрачистых топлив.

- углеводороды; -дибензотиофены.

Рис. 16 - проба исходного дизельного топлива (ДТ)

- углеводороды; * -дибензотиофены.

Рис. 17 - проба ДТ после каталитического цикла

Омский региональный центр коллективного пользования СО РАН

Основные показатели

развития Омского научного центра СО РАН

в 2006 году

Численность сотрудников, работающих в научных учреждениях

№	Организация	Численность штатных сотрудников
		Общая числ.	Числен-ность н.с.	В числе н.с.	Аспи- ранты	Средний возраст*
				чл.-корр. РАН	док-тора наук	канд. наук	мол. специ- алисты (до 33)
1.	ОНЦ СО РАН	11	4	1	1	2	-		47,3
2.	ИППУ СО РАН	266	44	1 (совм.)	6	17	17	15	40,8
3.	ОФ ИМ СО РАН	51	39	-	10	27	11	14	40
4.	ОФ ИАЭТ СО РАН	32	13	-	1	12	2	13	32
5.	ОЭЛ ИЭОПП СО РАН	11	4	-	0	3	1	-	32
6.	ОФ ИФП СО РАН	53	18	-	1	10	7	7	36,6
	ИТОГО	424	122 28,8 %	1 0,2%	19 4,5 %	70 16,5 %	38 9,0 %	49
	Данные 2005 г. (для сравнения)	448	141 31,5%	1 0,2%	16 3,6%	72 16,1%	53 11,8%	36

* - средний возраст сотрудников научных подразделений (включая аспирантов)

Структура финансирования

№	Организация	Всего,	Источник финансирования, тыс. руб. / %
		тыс. руб	Базовое Бюджетное	Конкурс-ные проекты	Хоз.догов. и лицензион. соглашения	Фин-е из областного бюджета	Аренда
1.	ОНЦ СО РАН	11 646,5	8 662,8 74,4 %	-	480,0 4,1 %	2 193,5 18,8 %	310,2 2,7 %
2.	ИППУ СО РАН	125 775,8	40 352.7 32,1 %	46 938,2 37,3 %	33 645,9 26,8 %	4 565,0 3,6 %	274,0 0,2 %
3.	ОФ ИМ СО РАН	14 561,0	10 279,0 70,5 %	1 879,0 13 %	2 403,0 16,5 %	-	-
4.	ОФ ИАЭТ СО РАН	5404,2	2981,0 55,0 %	2312,5 43 %	110,7 2 %	-	-
5.	ОЭЛ ИЭОПП СО РАН	727,5	655,5 90,1 %	-	72,0 9,9 %	-	-
6.	ОФ ИФП СО РАН	9878,4	9844,7 99,7 %	-	33,7 0,3 %	-	-
	ИТОГО	167 993,4	72 775,7 43.3 %	51 129,7 30,45 %	36 745,3 21,9 %	6 758,5 4.0 %	584,2 0,35 %
	Данные 2005г. (для сравнения)	114 463,75	44 804,3 39,1 %	31 736,27 27,7 %	31 329,85 27,4 %	6 383,3 5,6 %	210,03 0,2 %

Публикации

Организация	Общее кол-во публикац.	Моно- графии	Статьи	Доклады в сборниках международных конфер.	Охранные документы
			Отечеств. в реценз. изданиях	в зарубежн. изданиях
ИППУ СО РАН	125	-	33	2	48	19
ОФ ИМ СО РАН	134	-	33	10	22	-
ОФ ИАЭТ СО РАН	150	6	43	-	-	-
ОЭЛ ИЭОПП СО РАН	21	1	8	2	8	-
ОФ ИФП СО РАН	54	1	27	3	11	1
ИТОГО	484	8	144	17	89	20
Данные 2005г. (для сравнения)	475	5	109	31	112	6

Blog

Отчет о научно-организационной деятельности Омского научного центра

Содержание