Geum.ru

Программа социально-экономического развития города красноярска до 2020 года красноярск 2010

Вид материалаПрограмма

Содержание


Население, рынок труда и уровень жизни 1.2.1. Демографическая ситуация
Диспропорции в возрастно-половой структуре населения, что влияет на его воспроизводство.
Слабые позиции института семьи, высокий уровень неполных семей, ориентация на малодетность, в том числе из-за качества жизни отд
Наличие миграционного оттока населения города в экономически более развитые территории.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

Население, рынок труда и уровень жизни




1.2.1. Демографическая ситуация


Согласно данным текущего учета численность населения Красноярска на 1 января 2010 года составила 963,2 тыс. человек, увеличившись с начала года на 14,7 тыс. человек. В 2009 году в городе Красноярске сложилось положительное сальдо естественного движения населения – 2,5 тыс. человек (увеличилось по сравнению с 2008 годом на тысячу).

Явно выраженные тенденции увеличения численности населения за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью в период с 1995 по 2008 год (за исключением 1999 и 2001 годов), позволяют отнести Красноярск к растущим городам. Увеличение показателей рождаемости в 1980-1986 годах сменилось снижением в 1987-1989 гг. и еще более резким спадом в 90-е годы. В период с 2000 по 2009 год рождаемость в городе возросла с 8,6 до 13,4 родившихся на 1000 жителей.

Смертность населения, составившая в 1995 году 14,5 человек на 1000 жителей, после некоторого снижения в 1996-1998 годах стабилизировалась в 2001-2003 годах на уровне 13,4-13,7 чел. С 2005 года уровень смертности имеет тенденцию к снижению. Основными причинами смертности являются болезни системы кровообращения, несчастные случаи, отравления, травмы и новообразования. Смертность населения в 2009 году составила 10,8 человек на 1000 жителей.

Таблица 3

Компоненты изменения численности населения города Красноярска

Показатели
Ед. изм.
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
2009 год

Численность постоянного населения (на начало года)
тыс. чел
917,2
921,7
927,9
937,2
948,5

Число родившихся

тыс. чел
10,0
10,2
10,6
12,0
12,8

Коэффициент рождаемости

(на 1000 населения)
чел.
10,9
11,1
11,4
12,7
13,4

Число умерших

тыс. чел
12,2
11,1
10,9
10,7
10,3

Коэффициент смертности

(на 1000 населения)
чел.
13,3
12,0
11,7
11,4
10,8

Естественный прирост (убыль)
тыс. чел
-2,2
-0,8
-0,4
1,2
2,5

Миграционный прирост
тыс. чел
5,9
6,8
9,6
10,1
12,2

Общий прирост (убыль)
тыс. чел
3,5
6,0
9,3
11,3
14,7


Снижение уровня младенческой смертности считается надежным объективным признаком улучшения социально-экономического и культурного благополучия, в том числе отражает и развитие систем и служб здравоохранения. В конце 90-ых годов уровень младенческой смертности ниже 11,0 на 1000 живорождений наблюдался лишь в Самарской области (10,1) и Санкт-Петербурге (10,7). В Восточно-Сибирском регионе уровень младенческой смертности был самым высоким (22,8). В городе Красноярске в 1999 году этот показатель составил 20,6 на 1000 родившихся живыми. В результате планомерной целенаправленной работы по реорганизации системы охраны материнства и детства в 2003 г. младенческая смертность в городе снижена до 9,9 на 1000 родившихся живыми, что в 2,1 раза ниже уровня 1999 года. В 2005 году этот показатель составил 9,6; в 2006 году – 8,7; в 2007 году – 8; в 2008 году – 6,2, в 2009 году – 6,7.

Неблагоприятные изменения в показателях воспроизводства сказались и на возрастном составе населения города. За период 1991-2008 гг. численность лиц моложе трудоспособного возраста уменьшилась с 23,6% до 14,9%, а доля лиц старше трудоспособного возраста возросла с 14,5% до 18,1%. Ожидаемая продолжительность жизни населения в 2007 году составила 67,6 лет, в 2008 году – 68 лет. Тревожным является высокий уровень преждевременной смертности населения. На протяжении последних десятилетий наибольший процент смертности приходятся на население в трудоспособном возрасте. Показатели мужской смертности превышают показатели женской.

В последние годы наблюдается высокий миграционный прирост населения. По итогам 2009 года он составил 12,2 тыс. человек. В составе прибывшего населения 80,5% приходится на внутрикраевые и межрегиональные перемещения, из которых 67,9% - внутрикраевая миграция. В составе прибывшего населения на долю международной миграции в 2009 году пришлось – 19,5%, из которой 96,1% – прибывшие из государств-участников СНГ. Создание СФУ и сосредоточение крупнейших ВУЗов региона на территории города выполняют ключевую роль в привлечении молодежи в краевой центр, которая в основной массе остается жить и работать на его территории.

Кроме того, в последние годы наметилась тенденция увеличения маятниковой миграции. Дневные маятниковые перемещения оцениваются около 60 тыс. чел., а дневное население города Красноярска порядка миллиона человек.

Проблемы:

Естественное движение:

До 2008 года наблюдалась проблема депопуляции - уровень рождаемости, недостаточный для обеспечения воспроизводства населения.

Диспропорции в возрастно-половой структуре населения, что влияет на его воспроизводство.

Высокий уровень смертности трудоспособного и репродуктивного населения по причинам болезней системы кровообращения, новообразований и от внешних условий: несчастных случаев, отравлений и травм.

Слабые позиции института семьи, высокий уровень неполных семей, ориентация на малодетность, в том числе из-за качества жизни отдельных слоев населения.

Низкий уровень репродуктивного здоровья населения, высокое число прерываний беременности. Слабо развиты условия, побуждающие людей бережно относиться к собственному здоровью и здоровью своих детей.

Миграция:

Недооценка дневной численности населения с учетом маятникового миграционного притока. Наличие неучтенной численности фактически проживающего на территории города населения, неучтенной нагрузки на инфраструктуру города.

Наличие нетерпимости и ксенофобии отдельных групп городского населения по отношению к переселенцам, в том числе из-за низкого уровня знаний русского языка, низкой квалификации, ведения образа жизни, не позволяющего им интегрироваться в городское сообщество.

Наличие миграционного оттока населения города в экономически более развитые территории.

Слабо развиты механизмы приглашения иногородних квалифицированных специалистов на конкретную работу, в том числе в муниципальный сектор экономики.