Новости 8
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
ЗАЩИТНИЦА ХИМКИНСКОГО ЛЕСА ПОДАСТ ЖАЛОБУ В ЦЕНТРИЗБИРКОМ ЗА СНЯТИЕ С ВЫБОРОВ
РИА "Новости" - Центр, 26.01.2009
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Лидер "Движения в защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова в понедельник подаст жалобу в Центризбирком на то, что ее сняли с намеченных на март этого года выборов главы администрации Химок за нарушение правил внесения избирательного залога, сообщил РИА Новости заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь.
"В три часа сегодня Евгения Чирикова вместе с адвокатом подает жалобу в Центризбирком", - сказал он.
В субботу сама Чирикова заявила, что ее кандидатуру сняли с выборов главы администрации Химок по надуманным, формальным причинам - за неправильное заполнение платежек на перечисление избирательного залога.
По словам Митволя, ситуация с Чириковой свидетельствует о неэффективности механизма избирательного залога.
"Я поддерживаю принятие Госдумой в третьем чтении законопроекта об отмене этого залога, что позволит впредь избежать злоупотреблений со стороны избирательных комиссий", - сказал замглавы Росприроднадзора.
Он отметил, что новый закон исключит ситуации, когда кандидату отказывают в участии в выборах потому, что при перечислении залога за него "рядом со словом гражданин не было указано РФ".
По мнению Митволя, "в Химках складывается достаточно скандальная ситуация, потому что теперь на выборах будут честно бороться глава и его первый зам".
РИА Новости пока не располагает комментарием районного избиркома.
Планы прокладки платной скоростной автомагистрали Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес - главную зону отдыха для жителей города - стали основным камнем преткновения между местной администрацией и общественностью.
Химкинский лес фигурировал и в вызвавшем большой общественный резонанс деле о нападении 13 ноября минувшего года на журналиста-эколога, члена "Движения в защиту Химкинского леса" Михаила Бекетова, известного резкими публикациями в адрес властей Химок. Потерпевшему сделали две операции, у него ампутирована нога и пальцы руки.
Глава Химок Владимир Стрельченко неоднократно отрицал заинтересованность властей в нападении на защищавшего Химкинский лес журналиста и заявлял, что не знает, в чьих интересах оно было совершено.
КОМИССИЯ МОСГОРДУМЫ ПОДДЕРЖАЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ 16-ЛЕТНИМ ПРАВА ГОЛОСОВАТЬ НА МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ
РИА "Новости" - Центр, 26.01.2009
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Профильная комиссия Мосгордумы одобрила проект федерального закона, предоставляющий 16-летним гражданам право принимать участие в голосовании на выборах в государственные органы субъектов РФ и местного самоуправления, однако высказалась против их участия в выборах президента РФ, Госдумы и в референдумах, передает корреспондент РИА Новости.
"Я бы не дала право 16-летним избирать президента. Но можно говорить о предоставлении им активного избирательного права на выборах субъектов РФ и органах местного самоуправления. При этом сами 16-летние не получают право быть избранными", - сказала в понедельник на заседании комиссии МГД по государственному строительству и местному самоуправлению ее глава Татьяна Портнова.
По ее словам, данная позиция согласована с правительством Москвы.
Сейчас принимать участие в голосовании может гражданин РФ с 18-летнего возраста.
Член Мосгоризбиркома Анатолий Петров привел данные общественных опросов, проведенных в 2007 году, согласно которым, около 75% населения выступают за более активное участие молодежи в политической жизни страны. Поэтому, по его словам, принятие указанного закона будет целесообразным.
Петров считает также, что участие граждан, достигших 16 лет, должно быть заявительным.
"Нужно дать им возможность добровольно выбирать, ходить на выборы или не ходить, возможность заявительного участия в выборах. Пришел, записался, проголосовал", - сказал Петров.
В ближайшее время комиссия подготовит положительный отзыв на этот законопроект с учетом высказанных на заседании предложений, и представит его на рассмотрение МГД.
РАСКРЫТЬ УБИЙСТВО МАРКЕЛОВА И БАБУРОВОЙ - ДЕЛО ЧЕСТИ ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ, СЧИТАЕТ ДЕПУТАТ
РИА "Новости" - Центр, 26.01.2009
НОВОСИБИРСК, 26 янв - РИА Новости, Дмитрий Михалев.
Правоохранительные органы должны понимать, что раскрыть дело об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой - дело их чести, и совершенствование каких-либо законов в связи с этим не требуется, заявил в понедельник глава комитета Госдумы по законодательству, председатель правления Ассоциации юристов РФ Павел Крашенинников.
Адвокат Маркелов, известный по ряду громких дел, был убит 19 января в центре Москвы. Преступник также застрелил журналистку "Новой газеты" Анастасию Бабурову, которая вместе с адвокатом шла с пресс-конференции.
"В данном случае, скорее, речь идет не о несовершенности законодательства, а о том, чтобы все-таки правоохранители как-то моментально, оперативно на это отреагировали, и чтобы они понимали, что это дело их чести", - сказал Крашенинников журналистам в Новосибирске.
Он отметил, что общественный резонанс по делу может быть очень серьезным и непредсказуемым.
"Здесь сразу накручивается такой комок. Сразу вспоминают и дело Буданова и другие дела, и, конечно, если вовремя все это не расследовать, здесь могут круги пойти очень большие, и для общества. Может быть, мы даже пока этого не понимаем", - сказал депутат, подчеркнув, что необходимо обеспечить неотвратимость наказания.
Крашенинников признал, что убийством Маркелова и Бабуровой нарушены все гласные и негласные нормы и правила.
"Это, конечно, ужасная трагедия. Все таки адвокаты - это те люди, которые защищают чьи-то интересы в судах. Станислав, в частности, занимался громкими уголовными делами. Он по определению был на чьей-то стороне, и существуют даже рамки, которые не регулируются законами, но которые говорят о том, что этого ни в коем случае нельзя делать, потому что он не сторона, а представитель стороны", - сказал он.
МИРОНОВ: В ПЕТЕРБУРГЕ НЕ ГОВОРЯТ «СНЯТИЕ БЛОКАДЫ»
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.01.2009
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 января. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов сегодня в Петербурге принимает участие в торжественных мероприятиях, посвященных юбилею прорыва блокады Ленинграда, сообщает «Росбалту» пресс-служба Совета Федерации.
«Хочу поздравить своих земляков – ленинградцев, петербуржцев, участников обороны Ленинграда и прорыва блокады, жителей и тружеников блокадного Ленинграда с этой особой для всех нас датой – 65-летием прорыва блокады и освобождения Ленинграда. Желаю всем здоровья, счастья, мира», — сказал глава Верхней палаты российского парламента.
Миронов особо подчеркнул, что в Петербурге никто никогда не говорит «снятие блокады». В январе 1944 года в Ленинграде было не «снятие», а прорыв блокады. Была героическая борьба? сопротивление и освобождение города.
По его словам, сегодня, когда Петербург готовится отпраздновать 65-ю годовщину прорыва блокады, он обязательно будет принимать участие в торжественных мероприятиях на Пискаревском кладбище.
«Самыми важными участниками праздника должны стать именно блокадники, которых, к сожалению, с каждым годом становится все меньше и меньше, — отметил Миронов. — Конечно, в Петербурге к блокадникам совершенно особое отношение, очень многое для них делается. Здорово, что удалось добиться второй пенсии для имеющих инвалидность блокадников, теперь надо добиваться того, чтобы право на вторую пенсию имели все блокадники. Их осталось немного, поэтому им надо помогать, поддерживать всеми возможными способами. Эти люди – настоящие герои, они заслуживают соответствующего внимания со стороны государства».
Лидер «Справедливой России» напомнил, что его фракция в Госдуме направила обращение к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко с предложением в связи с юбилеем сделать подарок блокадникам — выплатить всем денежную субсидию.
МИТРОПОЛИТЫ – НЕ ОППОНЕНТЫ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.01.2009
Новым патриархом Московским и Всея Руси наверняка станет митрополит Кирилл, и влияние РПЦ на все сферы жизни российского общества, в том числе и на политику, заметно возрастет. К такому выводу пришли участники «круглого стола» на тему «Повестка дня для будущего патриарха», прошедшего в московском пресс-центре «Росбалта» в понедельник, за день до избрания главы Русской Православной Церкви.
Решение Архиерейского Собора, определившего троих вероятных претендентов на патриарший престол, скорее всего, станет руководством к действию для «поместных» делегатов. Таким образом, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, набравший наибольшее количество голосов архиереев (97), имеет троекратное преимущество над основным конкурентом – митрополитом Калужским и Боровским Климентом (32 голоса). Глава Белорусской Православной Церкви митрополит Филарет (16 голосов), по мнению руководителя Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максима Шевченко, хоть и является сегодня едва ли не крупнейшим богословом среди иерархов РПЦ, в России, да и в целом за пределами Белоруссии, практически не известен.
В то же время участники «круглого стола» попеняли журналистам «светских» изданий, которые превращают выборы предстоятеля Русской Православной Церкви в обычную избирательную кампанию. «Безумием в чистом виде» назвал Максим Шевченко попытки представить митрополита Климента оппонентом митрополита Кирилла и пожелал представителям прессы «относиться к Церкви без негативного пристрастия». «Надо понимать, что это не предвыборная гонка», — согласился с Шевченко бывший депутат Госдумы, советник председателя Совета Федерации Александр Чуев.
Экс-депутат считает, что будущему патриарху потребуется продолжить выстраивание взаимоотношений Церкви и государства, начатое покойным Алексием II, несмотря на существующие пробелы в российском законодательстве. В то же время все участники дискуссии согласились с тем, что РПЦ никогда еще не была столь сильна. Как отметил Максим Шевченко, «Русская Православная Церковь является единственным субъектом на пространстве бывшей Российской империи или, если хотите, бывшего СССР, который не разрушился», а напротив, нарастил свою силу.
По мнению экспертов, Церковь усилилась сейчас настолько, что представители государственной власти вряд ли в состоянии повлиять на исход выборов предстоятеля РПЦ, даже если бы у них и возникло такое желание. Но они сейчас и не вмешиваются. Хотя не исключено, что в будущем, как это иногда можно наблюдать в различных регионах России, где Церковь четко обозначает свою позицию, власти и испугаются ее усиления и, возможно, даже попытаются на РПЦ повлиять. Однако они не смогут этого сделать, даже если захотят, поскольку не являются частью «церковного» общества и очень смутно представляют себе даже собственно процесс функционирования такого института как Церковь, уверен Максим Шевченко. «Государство будет и пугаться, и бояться», заверил Александр Чуев, но уже сейчас власти предержащие должны понимать, что «никакое использование Церкви в своих целях невозможно».
Как отметил председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, новый патриарх, скорее всего, также будет жестче пресекать и попытки некоторых представителей властных структур в политтехнологических целях сталкивать представителей разных религий на территории России. Так что искусственная политизация религиозных вопросов должна будет если не прекратиться, то уменьшиться.
В свою очередь замдиректора Института стран СНГ, представитель Союза православных граждан Кирилл Фролов отметил, что именно под руководством наиболее вероятного претендента на патриаршество митрополита Кирилла РПЦ принимала свои социальную и правозащитную концепции. А на фоне продолжающегося экономического кризиса наверняка будет особенно востребован и Свод нравственных правил хозяйствования. Что касается взаимодействия со светской властью, то ее представитель Союза православных граждан успокоил: митрополит Кирилл является сторонником концепции «Церкви убеждающей, а не побеждающей», и руководить светскими властями с высоты «морального авторитета» РПЦ как наиболее авторитетной в обществе организации он не намерен.
Однако рассчитывать на четкие правила игры, с помощью которых власть смогла бы ограничить Церковь ее «зоной ответственности», российским правителям тоже не приходится. Как сообщил Максим Шевченко, в ходе его бесед с владыкой Кириллом митрополит Смоленский и Калининградский неоднократно высказывался против конкордата, то есть четкого договора между Церковью и государством о разграничении прав и зон влияния. Так что Церковь при новом патриархе останется не только сильной, но и свободной от прямого влияния со стороны властей.
Иван Преображенский
МОСКВА. ДИСКУССИЯ «ПОВЕСТКА ДНЯ ДЛЯ БУДУЩЕГО ПАТРИАРХА»
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.01.2009
26 января 2009 года в информационном агентстве «Росбалт» (Москва) состоялась беседа на тему «Повестка дня для будущего патриарха».
27-29 января 2009 года в Москве пройдет Поместный собор, на котором будет избран шестнадцатый Предстоятель Русской православной церкви. Согласно декабрьскому решению Священного синода, епархии РПЦ на Поместном соборе будут представлять делегации, включающие местных епископов, монахов, священнослужителей и мирян, всего правом голоса будут обладать более 700 человек.
Однако уже предварительный состав выборщиков преподнес церковному сообществу сюрприз: в состав епархиальных делегаций войдет беспрецедентное число представителей государственной власти и бизнеса.
Не превратилось ли избрание патриарха в выборы в прямом смысле слова, с равными по силам кандидатами, «партиями» и разными концепциями церковной жизни? Каковы возможные сценарии дальнейшего развития РПЦ? Стоит ли продолжать курс на сближение церкви со светской властью и бизнес-сообществом?
В дискуссии приняли участие:
- Максим Шевченко, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира, член Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести;
- Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России;
- Кирилл Фролов, заместитель директора Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза православных граждан;
- Александр Чуев, депутат Государственной Думы РФ, заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций.
РОСПРИРОДНАДЗОР: КРУШЕНИЕ МИ-8 НА АЛТАЕ НЕ ПОВРЕДИЛО ЭКОЛОГИИ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.01.2009
БАРНАУЛ, 26 января. Росприроднадзор установил, что крушение вертолета Ми-8 на Алтае 9 января не причинило экологического ущерба природе. Об этом РИА «Новости» сообщил руководитель управления ведомства по Республике Алтай Юрий Иванов.
«Обследовано само место авиакатастрофы и прилегающая территория, утечки топлива не установлено», — сказал Иванов, уточнив, что единственное, что могло причинить ущерб экологии в результате крушения, — это возможная утечка топлива из разбившегося вертолета.
По его словам, осмотр места авиакатастрофы на предмет нанесения экологического ущерба вместе с членами госкомиссии Межгосударственного авиационного комитета проводил начальник отдела экологического контроля алтайского Росприроднадзора.
В авиакатастрофе погибли семь человек, в том числе полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин, четверо выжили. Ми-171 (модификация Ми-8) пропал 9 января, когда совершал рейс по маршруту Бийск — Чемал — Кош-Агачский район Республики Алтай, на его борту находились три члена экипажа и восемь пассажиров.
По неофициальной информации, пассажиры разбившегося вертолета прямо с борта стреляли в животных. При этом Ми-8 мог снизиться до опасной высоты, зацепить винтом склон горы или попасть в порыв сильного бокового ветра, в результате чего и опрокинулся.
На сайте одного из алтайских интернет-ресурсов появились фотографии застреленных животных среди обломков вертолета. По мнению некоторых экспертов, это алтайский горный баран (архар или аргали), который занесен в Красную Книгу РФ и международную Красную Книгу и любая охота на них категорически запрещена. По данным Всемирного фонда дикой природы России (WWF России), архары считаются исчезающим видом, в РФ их осталось около 200 особей. Эти животные также являются священными для коренного населения алтайцев, имеющих свою мифологию.
WWF России потребовал проведения расследования действий пассажиров и экипажа до катастрофы и наказать виновных, если выяснится, что охота была браконьерской. В сообщении Фонда, подчеркивается, что охота на алтайского горного барана, в соответствии с действующим законодательством, является уголовным преступлением.
По факту крушения вертолета Западно-Сибирское Следственное управление на транспорте СКП РФ возбудило уголовное дело по части 3 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта), которая предусматривает наказание до семи лет лишения свободы. Позже все материалы дела для дальнейшего расследования были переданы из Новосибирска в Москву, в Главное Следственное управление СКП РФ.
Как сообщил ранее официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, следствием выдвинуты и отрабатываются все возможные версии трагедии, основной является ошибка пилотирования.
Между тем, в Республике Алтай зреет недовольство расследованием крушения вертолета Ми-171, в которой погиб полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин, летевший на охоту в сопровождении местных чиновников. Представители 23-х общественных организаций республики, ряд депутатов республиканского парламента, известные партийцы сегодня направили обращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву, генпрокурору Юрию Чайке, полпреду президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолию Квашнину, парламенту региона, Всемирному фонду дикой природу и ЮНЕСКО, в котором пообещали устроить общереспубликанский митинг, если не будет всестороннего расследования авиакатастрофы.