Geum.ru

Доклад моу «Борисовская средняя общеобразовательная школа»

Вид материалаДоклад

Содержание


4.Отчет по итоговой аттестации в форме независимой экспертизы
Кол-во обуч-ся
Качество обученности
Кузнецова Татьяна Александровна
Пацевич Елена Викторовна
Комисарова Елена Владимировна
Кузнецова Татьяна Александровна
Думцева Наталья Николаевна
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7



3.Отчёт

об успеваемости по классам.

2010-2011 уч.г. (2 -9 классы)


Класс


Кол-во

уч-ся
«5»
«4» и «5»
«2»
Обученность

Качество обученности

1
4
-
-
-
-
-

2
11
1

Курганевич Д.
6
-
100%
63,6%

3
10
-
6
-
100%
60%

4
6
-
3
-
100%
50%

Итого:
31
1
15
-
100%
51,6%

5
13
-
4
-
100%
30,8%

6
7
1

Андреев В.
1
-
100%
28,6%

7
9
-
5
-
100%
55,6%

8
11
-
5
-
100%
45,5%

9
11
-
4
-
100%
36,4%

Итого:
51
1
19
-
100%
39,2%

Итого:
82

78

2

(2,6%)

34

(43,6%)

-

100%

46,2%


Анализ обученности по классам показал следующее:

из 78 обучающихся, аттестованных за год, два отличника (2,6%), 34 обучающихся закончили год на «4» и «5» (43,6 %). Качество обученности по начальной школе составило 51,6%, по основной школе – 39,2%. Итого по школе качество обученности составило 46,2%.


4.Отчет по итоговой аттестации в форме независимой экспертизы



№

пп

Класс
Кол-во

обуч-ся
Получили оценку

Форма

аттест.



по русскому яз.
по математике

в классе
прошли

аттест.
5
4
3
2
5
4
3
2

1
4
6
6
6
-
-
-
-
3
3
-
Регион. монитор.



Средн.балл
5
3,5



Обучен-ть
100%
100%



Качество обучен-ти
100%
50%



2
9
11
11
1
5
4
-
-
1
7
3
ГИА



Средн.балл
3,6
2,8



Обучен-ть
100%
72,7%



Качество обучен-ти
54,5%
9,1%





5.АНАЛИЗ

итоговых контрольных работ по русскому языку во 2 – 6 классах.

2010 – 2011уч.г.


№

пп
Класс
Кол-во

обучающихся

Получили оценки
Средняя оценка

Обученность,%
Качество обученности,%


Основные ошибки

в классе
писало работу

«5»

%

«4»

%

«3»

%

«2»

%
Выше годовой

%
Ниже годовой

%
Подтв.

год.оц.

%

1
2
11
11
5

45,5
6

54,5

-
-
3

27,2
-
8

72,7
4,5
100
100
-безударные гласные в корне слова, проверяемые ударением – 1 чел., 9,1%;

-пропуск, замена, искажение букв – 6 чел., 54,5%;

-в задании неверно определена часть речи – 1 чел., 9,1%;

-в задании указаны не все случаи переноса слов – 4 чел., 36,4%.

Кузнецова Татьяна Александровна










2
3
9
9
1

11,1
5

55,6
3

33,3
-
2

22,2
1

11,1
6

66,7
3,8
100
66,7
- пропуск, замена, искажение букв – 5 чел., 55,6%;

-проверяемая безударная гласная в корне – 4 чел., 44,4%;

-непроверяемая безударная гласная в корне – 1 чел., 11,1%;

-раздельное написание предлогов – 1 чел., 11,1%;

-правописание окончаний глаголов 2 лица ед.ч. – 2 чел., 22,2%;

-в задании неверно определена часть речи – 2чел., 22,2%;

-в задании неверно определили падеж имени существительного – 5 чел., 55,6%;

- в задании неверно определили лицо глагола – 2 чел., 22,2%;

- в задании неверно определили время глагола – 2 чел., 22,2%;

Пацевич Елена Викторовна










3
4
6
6
6

100
-
-
-
4

66,7
-
2

33,3
5
100
100
- определение количества букв и звуков – 3 чел., 50%;

- состав слова – 4 чел., 66,7%;

- подбор проверочного слова на безударную гласную – 2 чел., 33,3%;

- правописание окончаний у имен существительных – 1 чел., 16,7%.

Комисарова Елена Владимировна










4
5
13
13
1

7,7
6

46,2
6

46,2
-
2

15,4
1

7,7
10

76,9
3,6
100
53,8
-безударный гласный звук в корне, проверяемый ударением – 5 чел., 38,5%;

-безударный гласный звук в корне, непроверяемый ударением – 3 чел., 23,1%;

-гласные в приставках – 3 чел., 23,1%;

- гласные в суффиксах – 1 чел., 7,7%;

- безударные личные окончания глаголов – 1 чел., 7,7%;

- пропуск, замена, искажение букв – 4 чел., 30,8%;

- чередование гласных в корне - лож -; - лаг - - 2 чел., 15,4%;

-парный согласный – 1 чел., 7,7%;

- имена собственные и нарицательные – 1 чел., 7,7%;

- знаки препинания (разделительные запятые) – 4 чел., 30,8%;

-в задании неверно определили склонение имени существительного – 1 чел., 7,7%;

- в задании не у всех слов определено склонение – 5 чел., 38,7%;

-в задании неверно определена часть речи – 1чел., 7,7%;

- в задании неверно подчеркнуты члены предложения – 5 чел., 38,7%;

- в задании неверно произведен морфемный разбор – 6 чел., 46,2%.

Кузнецова Татьяна Александровна










5
6
7
7
1

14,3
4

57,1
2

28,6
-
2

28,6
1

14,3
4

57,1
3,9
100
71,4
- окончание глагола – 2 чел., 28,6%;

- окончание имен существительных – 1 чел., 14,3%;

- окончание прилагательных – 1 чел., 14,3%;

- парные согласные – 1 чел., 14,3%;

- безударные гласные – 1 чел., 14,3%;

- правописание приставок пре-, при- - 1 чел., 14,3%;

- правописание суффиксов глагола – 3 чел., 42,9%;

- правописание суффиксов прилагательных – 1 чел., 14,3%;

- правописание предлогов – 3 чел., 42,9%;

- дефисное написание – 2 чел., 28,6%;

- гласные после шипящих – 2 чел., 28,6%.

Знаки препинания:

- в сложном предложении – 1 чел., 14,3%;

- в предложении с однородными членами – 4 чел., 57,1%;

- в предложении с прямой речью – чел., 14,3%.

Думцева Наталья Николаевна