Методика оценки результативности и эффективности деятельности здравоохранения муниципальных образований Иркутской области (далее – Методика)

Вид материалаДокументы

Содержание


2. Система оценки деятельности МО
3. Критерии оценки результативности и эффективности деятельности МО и их руководителей
4. Технология оценки
5. Порядок оценки
2) ежегодные - в срок не позднее 25 февраля
Подобный материал:
Приложение 1

к приказу министерства здравоохранения Иркутской области

от «___»________ 2010 года № _____


Методика оценки результативности и эффективности деятельности здравоохранения муниципальных образований Иркутской области (далее – Методика)


1. Общие положения

  1. Оценка результативности и эффективности деятельности здравоохранения муниципальных образований Иркутской области (далее – МО) и их руководителей осуществляется в целях разработки и принятия управленческих решений (в том числе кадровых), которые позволят:

1) более эффективно развивать профилактическую направленность здравоохранения;

2) достигнуть максимального уровня качества медицинской помощи и повысить уровень её доступности;

3) оптимизировать процесс организации здравоохранения и повысить его структурную эффективность;

4) внедрить в практику механизм мотивации работников здравоохранения к повышению общей эффективности работы и ответственности за результаты своего труда.

В соответствии с настоящей Методикой осуществляется оценка результативности и эффективности деятельности здравоохранения муниципальных образований Иркутской области.


2. Система оценки деятельности МО


2. Оценка деятельности здравоохранения МО и руководителей муниципальных учреждений здравоохранения осуществляется на основе ежеквартального мониторинга (1-3 кварталы), а также по итогам года показателей деятельности МО и позволяет определять показатель результативности.

3. Показатель результативности представляет собой объективную математическую оценку деятельности МО за определенный период времени. По итогам ежеквартальной оценки определяется промежуточный результат деятельности МО, а по итогам года окончательный рейтинг МО и его руководителя.

4. Система оценки включает несколько этапов:

1) сбор и анализ информации о деятельности ЛПУ за оцениваемый период;

2) расчет коэффициента эффективности;

3) расчет показателей результативности;

4) определение рейтинговой оценки учреждения.

5. Оценка производится на основании данных за отчетный период, которые МО представляют в областное государственное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Иркутской области» (далее – ОГУЗ «МИАЦИО»).


3. Критерии оценки результативности и эффективности деятельности МО и их руководителей


6. Оценка результативности и эффективности осуществляется по различным критериям в соответствии с Приложением 1 (ежеквартально) и Приложением 2 (ежегодно) к настоящей Методике, которые охватывают основные направления деятельности здравоохранения МО (далее критерии).

7. Для каждого критерия устанавливается наименование, удельный вес, нормативное значение и оценка нормативного значения в баллах.


4. Технология оценки


8. Для оценки результатов все МО области распределяются на 2 группы в зависимости от инфраструктуры здравоохранения:

I группа
  • Ангарское муниципальное образование
  • муниципальное образование города Братска
  • город Иркутск
  • муниципальное образование города Усолье-Сибирское
  • муниципальное образование город Усть-Илимск
  • муниципальное образование "город Черемхово"


II группа
  • муниципальное образование "Нижнеилимский район"
  • муниципальное образование "Братский район"
  • Усть-Кутское муниципальное образование
  • муниципальное образование города Бодайбо и района
  • муниципальное образование Иркутской области "Казачинско-Ленский район"
  • муниципальное образование "Катангский район"
  • муниципальное образование Киренский район
  • муниципальное образование Слюдянский район
  • муниципальное образование - "город Тулун"
  • муниципальное образование "Боханский район"
  • Шелеховский район
  • Иркутское районное муниципальное образование
  • муниципальное образование "город Саянск"
  • Зиминское городское муниципальное образование
  • Зиминское районное муниципальное образование
  • муниципальное образование "город Свирск"
  • муниципальное образование "Тайшетский район"
  • муниципальное образование "Усть-Илимский район"
  • муниципальное образование "Тулунский район"
  • Чунское районное муниципальное образование
  • муниципальное образование Куйтунский район
  • Усольское районное муниципальное образование
  • муниципальное образование "Эхирит-Булагатский район"
  • муниципальное образование "Нукутский район"
  • муниципальное образование "Аларский район"
  • Черемховское районное муниципальное образование
  • муниципальное образование "Нижнеудинский район"
  • муниципальное образование "Заларинский район"
  • муниципальное образование Балаганский район
  • муниципальное образование "Баяндаевский район"
  • муниципальное образование Мамско-Чуйского района
  • муниципальное образование "Жигаловский район"
  • муниципальное образование "Качугский район"
  • Ольхонское районное муниципальное образование
  • муниципальное образование "Осинский район"
  • Районное муниципальное образование "Усть-Удинский район"


9. Для оценки работы применяются различные критерии. Каждый критерий имеет код, наименование, формулу расчета, нормативные значения и удельный вес. Критерии представляют собой обоснованные показатели, на основе которых возможно осуществить сравнительный анализ и оценить эффективность деятельности МО и его руководителя.

Нормативное значение критерия рассчитывается экспертным путем в баллах по 5-ти балльной шкале. Экспертная оценка критериев основана на сравнении показателей, сложившихся в 2007–2008 годах по данным, которые представляли МО.

10. Экспертная оценка критериев производится в диапазоне от 4 до 0 баллов:




1 балл

0 баллов

2 балла

3 балла

4 балла



целевой ориентир


значение критерия равное ½ диапазона между целевым ориентиром и лучшим по области





значение критерия лучшее по области



значение критерия равное ½ диапазона между средним и лучшим по области





значение критерия среднее по области



значение критерия равное ½ диапазона между средним и худшим по области





значение критерия худшее по области



значение критерия ниже худшего по области







  1. 4 балла – значение критерия превышает или равно целевому ориентиру;
  2. 3 балла – значение критерия лежит между значением критерия равным ½ диапазона между средним и лучшим по области и целевым ориентиром;
  3. 2 балла - значение критерия лежит между значением критерия равным ½ диапазона между средним и худшим по области и ½ диапазона между средним и лучшим по области;
  4. 1 балл - значение критерия лежит между значением критерия равным ½ диапазона между средним и худшим по области и худшим по области;
  5. 0 баллов - значение критерия ниже или равно худшему по области.

1


1. Оценка эффективности деятельности МО осуществляется последовательно и поэтапно. В основу методики расчета положено сопоставление фактических возможностей МО и показателей, которые обязательны и адекватны деятельности МО (целевой ориентир). Это сопоставление выражается в коэффициенте эффективности.

На первом этапе осуществляется сбор и анализ информации, представляемой МО.

На втором этапе критерии эффективности деятельности оцениваются «по горизонтали»: результат сравнивается с нормативным значением критерия, после чего производится оценка результата в баллах. Оценка результата в баллах используется в дальнейшем для расчета коэффициента эффективности.

12. После проведения оценки каждого критерия в баллах определяется коэффициент эффективности (Кэф) каждого критерия, который рассчитывается как отношение результата МО к целевому ориентиру по формуле:

Кэф = Р/О, где

Р – результат оценки в баллах

О – целевой ориентир

13. На третьем этапе после определения Кэф для каждого критерия рассчитывается показатель результативности (Пр). Показатель результативности рассчитывается как произведение Кэф и удельного веса критерия (Ув), по формуле:

Пр эф х Ув, где

Кэф – коэффициент эффективности

Увудельный вес критерия

14. После расчетов показателей результативности по каждому критерию (оценка степени достижения программно-целевых показателей) проводится оценка результативности здравоохранения МО в целом (третий этап). Диапазон оценки лежит в пределах от 0,1 до 1. Чем ближе показатель к 1, тем выше результативность. На основании этого показателя производится ранжирование (четвертый этап) и определяется рейтинг МО.

15. В случае непредоставления или нарушения сроков предоставления отчетных форм в ОГУЗ «МИАЦИО» оценка данного муниципального образования формируется с результатом 0 (ноль).

В случае указания в представленных отчетных формах заведомо недостоверных показателей ОГУЗ «МИАЦИО» вправе формировать оценку по данным показателям с результатом 0 (ноль).


5. Порядок оценки


16. Для оценки результатов деятельности МО на сайте министерства здравоохранения Иркутской области www.minzdrav-irkutsk.ru в разделе отдел стратегического планирования, стандартизации и страховой медицины размещена форма ежеквартальной и годовой отчетности о результатах деятельности муниципальных образований Иркутской области.

17. Отчет о результатах деятельности муниципальных образований представляется в ОГУЗ «МИАЦИО»:

1) ежеквартальные (за 1-3 кварталы) - в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом в электронной версии и на бумажном носителе (апрель, июль, октябрь, январь). В случае, когда 25 число приходится на выходной или праздничный день, срок сдачи отчета переносится на первый, следующий за ним, рабочий день. Прием отчетных форм в электронной версии прекращается 25 числа месяца в 14.00ч.;

2) ежегодные - в срок не позднее 25 февраля, следующего за отчетным годом в электронной версии и на бумажном носителе. В случае, когда 25 число приходится на выходной или праздничный день, срок сдачи отчета переносится на первый, следующий за ним, рабочий день. Прием отчетных форм в электронной версии прекращается 25 февраля в 14.00ч.

18. Специалисты ОГУЗ «МИАЦИО» производят математическую обработку представленной информации, на основании полученных данных рассчитывают результат по каждому критерию и по показателям деятельности здравоохранения МО в целом.

19. В министерство здравоохранения Иркутской области ОГУЗ «МИАЦИО» представляет сводные данные, полученные в результате математической обработки, сформированные рейтинги, с определением рангового места здравоохранения МО и его руководителя за отчетный период:

1) ежеквартальные в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом;

2) ежегодные обязательно не позднее, чем за 10 дней до проведения итоговой коллегии министерства здравоохранения Иркутской области и не позднее 15 марта.

20. Министерство здравоохранения Иркутской области направляет главам муниципальных образований результаты, полученные от ОГУЗ «МИАЦИО», и свои предложения для принятия решений.

21. Министерство здравоохранения Иркутской области принимает решение об уменьшении показателя результативности для руководителей здравоохранения МО и направляет информацию главам муниципальных образований для принятия решения в отношении руководителей муниципальных образований в случае поступления в министерство здравоохранения Иркутской области заявлений, обращений, жалоб от граждан, организаций или государственных органов, признанных обоснованными.


Начальник управления развития

системы здравоохранения В.И. Погорелов