Конкурс на премию благотворительного Фонда Владимира Потанина в спбГУ

Вид материалаКонкурс

Содержание


Санкт-Петербургский государственный университет
Названы первые стипендиаты благотворительного фонда Потанина 3 Источник: Аргументы и Факты - Петербург, Дата: 23/09/2010
Тема: (Упоминание) Профессор СПбГУ - участник конференции Всемирной ассоциации международного права
В Ораниенбауме в память о Меншикове установят в бронзе померанцевое дерево (Санкт-Петербург) 7
Регбийный клуб «Варяг» Великого Новгорода примет на стадионе «Волна» легендарные команды России 8
Пресс-конференция в "Интерфаксе", посвященная защите прав детей 9
Атака на учебник, написанный докторами исторических наук А.С. Барсенковым и А.И. Вдовиным, уже стала самым громким идеологически
175 лет со дня рождения Григория Потанина - лидера сибирских областников 16
Профессор логистики в Петербурге 19
Сегодня в Белгороде стартовала международная журналистская конференция 20
Саммит позволит усилить адаптацию ОБСЕ к новым геополитическим реалиям - «круглый стол» в Москве 21
The New Times знает, где и когда Медведев отпразднует победу над московским мэром 22
В России будут меняться стандарты преподавания физкультуры 24
Путину нравятся низкорослые девушки славянской внешности 25
Битв за Арктику не будет, считает Путин 27
Оригиналы первой в мире Конституции обнаружены в российских архивах
Наши в Гааге: юрист из ЧелГУ побывал на 74 конференции по международному праву
В Ораниенбауме в память о Меншикове установят в бронзе померанцевое дерево (Санкт-Петербург)
Регбийный клуб «Варяг» Великого Новгорода примет на стадионе «Волна» легендарные команды России
Пресс-конференция в "Интерфаксе", посвященная защите прав детей
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2

Санкт-Петербургский

Государственный университет

Управление по связям
с общественностью





Saint-Petersburg

State University

Public relations office

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9

Тел/факс +7-812-328 0402

1724

199034, Russia, Saint-Petersburg,

Universitetskaya nab. 7-9

Phone/fax +7-812-328 0402


Санкт-Петербургский государственный университет

23/09/2010 (ч.II)

СПбГУ


Тема: Конкурс на премию благотворительного Фонда Владимира Потанина в СПбГУ

Названы первые стипендиаты благотворительного фонда Потанина 3

Источник: Аргументы и Факты - Петербург, Дата: 23/09/2010

Тема: Профессор СПбГУ обнаружила оригиналы первой в мире Конституции

Оригиналы первой в мире Конституции обнаружены в российских архивах 5


Источник: Российская газета - RG.RU, Дата: 23/09/2010

Тема: (Упоминание) Профессор СПбГУ - участник конференции Всемирной ассоциации международного права

Наши в Гааге: юрист из ЧелГУ побывал на 74 конференции по международному праву 6


Источник: ChelDiplom.ru, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Конкурс на создание памятного знака Александру Меншикову объявлен при поддержке СПбГУ

В Ораниенбауме в память о Меншикове установят в бронзе померанцевое дерево (Санкт-Петербург) 7


Источник: REGNUM, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Бывшая команда СПбГУ по регби примет участие в турнире

Регбийный клуб «Варяг» Великого Новгорода примет на стадионе «Волна» легендарные команды России 8


Источник: Великий Новгород, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Доцент СПбГУ примет участие в пресс-конференции

Пресс-конференция в "Интерфаксе", посвященная защите прав детей 9


Источник: Интерфакс - Россия, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Экспертиза статьи о Чечне от Центра по изучению проблем экстремизма СПбГУ

Атака на учебник, написанный докторами исторических наук А.С. Барсенковым и А.И. Вдовиным, уже стала самым громким идеологическим «событием» этого года 10


Источник: Столетие.ru, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Григорий Потанин учился в Санкт-Петербургском университете

175 лет со дня рождения Григория Потанина - лидера сибирских областников 16


Источник: GlobalSib.com, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) СПбГУ - Академический партнер проекта «Центр международной логистики и управления цепочками поставок»

Профессор логистики в Петербурге 19


Источник: SeaNews, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Труды исследователей СПбГУ включены в сборник статей конференции

Сегодня в Белгороде стартовала международная журналистская конференция 20


Источник: Belfm.ru, Дата: 23/09/2010


МГУ


Тема: Мнение эксперта ИАЦ по изучению процессов на постсоветском пространстве МГУ

Саммит позволит усилить адаптацию ОБСЕ к новым геополитическим реалиям - «круглый стол» в Москве 21


Источник: Казинформ, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Мнение заведующего кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ

The New Times знает, где и когда Медведев отпразднует победу над московским мэром 22


Источник: NEWSru.com, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Комментарий ректора МГУ

В России будут меняться стандарты преподавания физкультуры 24


Источник: MNL.ru, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) Предстоящий визит Премьер-министра РФ в МГУ

Путину нравятся низкорослые девушки славянской внешности 25


Источник: РИА Новый Регион, Дата: 23/09/2010


Тема: (Упоминание) В МГУ проводится Международный Арктический форум

Битв за Арктику не будет, считает Путин 27


Источник: Правда.ru, Дата: 23/09/2010

СПбГУ


Названы первые стипендиаты благотворительного фонда Потанина


Источник: Аргументы и Факты - Петербург, Дата: 23/09/2010


Стали известны имена первых стипендиатов 2010\11 учебного года Благотворительного фонда Владимира Потанина.


40 студентов, отличники разных факультетов и курсов, смогли проявить не только свои знания, но и деловые качества во время сложного двухступенчатого отбора. Теперь они смогут получать дополнительную стипендию в размере 3500 рублей в месяц, а также побороться за право участия в Зимней школе фонда, которая пройдет в начале февраля в Сочи. Оглашение победителей состоялось накануне, 22 сентября, в Санкт-Петербургском государственном университете.


Всего в СПбГУ в Федеральной стипендиальной программе В. Потанина приняли участие 302 студента. Они прошли письменное тестирование на интеллект и общую эрудицию, по итогам которого во второй тур попали 200 человек. Второй тур длился целый день и состоял из различных игровых конкурсов, которые вели профессиональные тренеры-психологи. Работая в мини-группах, студенты демонстрировали навыки работы в команде, свои организаторские способности, креативность, умение адаптироваться к новым условиям. Для многих это был первый опыт командной работы, общения с активными и целеустремленными сверстниками.


Цель Федеральной стипендиальной программы В. Потанина, которая действует с 2000 года, - выявление и поддержка тех студентов, которые отлично учатся, имеют активную жизненную позицию и обладают деловыми качествами. Это будущая деловая и интеллектуальная элита России. За годы работы программы в конкурсных состязаниях участвовали около 150 тысяч студентов, стипендиатами стали более 14 тысяч талантливых молодых людей.


Конкурсные отборы проводятся в течение учебного года в 60-ти лучших вузах России: в сентябре они начались в Санкт-Петербурге и закончатся в апреле 2011 года во Владивостоке.


Напомним, в Санкт-Петербурге в стипендиальной программе принимают участие пять вузов:


- Санкт-Петербургский государственный университет (20-22 сентября, 40 стипендий)

- Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (20-22 сентября, 20 стипендий)

- Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (22-24 сентября, 20 стипендий)

- Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (23-25 сентября, 20 стипендий)

- Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики (23-25 сентября, 20 стипендий)


Материальная поддержка студентов – только часть Федеральной стипендиальной программы. Для самых активных стипендиатов, готовых предложить проекты улучшения качества жизни собственными силами, фонд организует Зимние и Летние школы. Проектные заявки принимаются по следующим направлениям:


- студенческое самоуправление;

- студенческие научные общества и развитие профессиональных компетенций;

- общественно полезная деятельность.


Школы дают стипендиатам возможность получить дополнительное образование и выиграть грант на реализацию своей инициативы. Выделенные фондом средства покрывают организационные расходы по проекту, работа студентов ведётся исключительно на волонтёрской основе. Грантовый фонд одной Школы составляет 1 млн. рублей.

Ближайшая школа, в которой примут участие стипендиаты из Санкт-Петербурга и других вузов европейской части России, пройдет в Сочи с 31 января по 4 февраля 2011 года.

Оригиналы первой в мире Конституции обнаружены в российских архивах


Источник: Российская газета - RG.RU, Дата: 23/09/2010


Автор исторической находки - профессор СПбГУ Татьяна Таирова-Яковлева. Работая над документами, так или иначе связанными с Украинской конституцией, которая в нынешнем году отмечает свое 300-летие, она решила проверить российские архивы. В одном из них и обнаружила хорошо сохранившийся подлинник "Пактов прав и вольностей Войска Запорожского", вошедшим в историю под "народным" названием "Конституция Пилипа Орлика".


- Это сбор законов православного украинского общества, написанный на территории Османской империи, и вступивший в силу за восемьдесят лет до того, как подобные документы были приняты в США, Франции и Польше, - говорит Таирова-Яковлева. - Документ был передан запорожцами фавориту Екатерины Второй, тогда губернатору Новороссийского края Платону Зубову. Будучи недостаточно просвещенным человеком, чтобы по достоинству оценить его, Зубов, тем не менее, счел необходимым передать "Конституцию" лично Екатерине. Та распорядилась хранить документ в архиве Российской коллегии иностранных дел.


Несмотря на солидный возраст, "Пакты" в хорошем состоянии. В 16 пунктах сформулированы требования, которые легли затем в основу главных законов многих стран мира. В частности, принцип парламентаризма; участие рядовых граждан в выборах; разграничение между судебной, исполнительной и законодательной властями.

Наши в Гааге: юрист из ЧелГУ побывал на 74 конференции по международному праву


Источник: ChelDiplom.ru, Дата: 23/09/2010


Преподаватель юридического факультета ЧелГУ Максим Лихачев побывал на 74-й конференции Всемирной ассоциации международного права в Гааге. Штаб-квартира Ассоциации международного права находится в Лондоне, а национальные отделения имеются в каждой стране.


К конференции подобного уровня юристы готовятся более двух лет. Самые авторитетные ученые и практики международного права со всего мира считают за честь принять участие в ней. Церемония закрытия форума прошла во Дворце Мира, который является постоянной резиденцией Международного Суда ООН и Постоянной палаты третейского суда.


На конференции были заслушаны доклады по актуальным проблемам международного права, международному уголовному правосудию, проблемам международного признания государств, (активная дискуссия разгорелась по поводу Косово). Также на мероприятии было презентовано большое количество новинок профессиональной литературы.


Максим Лихачев подчеркнул, что побывать на данной конференции – это большая профессиональная удача. У всех участников была прекрасная возможность не только прослушать доклады, но и пообщаться с верховными судьями США, министрами, известными дипломатами и ведущими учеными. Российское научное сообщество на мероприятии представляли президент Российской ассоциации международного права Анатолий Яковлевич Капустин, профессор СПбГУ Людмила Никифоровна Голенская и другие.


В Ораниенбауме в память о Меншикове установят в бронзе померанцевое дерево (Санкт-Петербург)


Источник: REGNUM, Дата: 23/09/2010


Померанцевое дерево станет памятным знаком Александру Меншикову у Большого Меншиковского дворца в Ораниенбауме (Санкт-Петербург). Как сообщает сегодня, 23 сентября, корреспондент ИА REGNUM Новости, именно этот проект памятного знака из пяти проектов-финалистов конкурса выбрало жюри на своем заседании вечером 22 сентября в Комитете по культуре правительства Санкт-Петербурга.


Конкурс на создание памятного знака Александру Меншикову, посвященный 300-летию Ораниенбаума, был объявлен Государственным музеем-заповедником "Петергоф" при поддержке Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) и Всемирного клуба петербуржцев в январе 2010 года, итоги первого этапа были подведены 25 мая, когда из 29 проектов было выбрано пять, причем три из них оказались проектами супругов - архитектора Сергея Голубкова и скульптора Татьяны Ласки.


Померанцевое дерево - символ Ораниенбаума, один из проектов супругов больше всего приглянулся жюри под председательством генерального директора ГМЗ "Петергоф" Елены Кальницкой. Также среди членов жюри были председатель Комитета по государственному использованию и охране памятников Вера Дементьева, председатель Комитета по культуре Антон Губанков и государственный герольдмейстер, заместитель директора Государственного Эрмитажа Георгий Вилинбахов.


По итогам конкурса состоится выставка в Каменном Зале Ораниенбаума, а памятный знак будет установлен на центральной оси Большого Меншиковского дворца перед воротами ограды Южного двора к 300-летию Ораниенбаума, которое будет отмечаться в сентябре 2011 года. Высота памятного знака - 3,3 метра, он будет создан из чугуна и золоченой бронзы. "Надо будет решать антивандальную проблему", - отметила Елена Кальницкая.


"Померанцевое дерево является одним из символов вечности и олицетворяет собой роскошь, неординарность и благородство", - отмечают создатели проекта. В пояснительной записке они также пишут о том, что в теплые летние дни знак может заменяться живым апельсиновым или померанцевым деревом: "Таким образом можно возобновить историческую традицию времен Александра Меншикова - установку живого померанцевого дерева с плодами в теплое время года".


Напомним, в 2011 году в рамках празднования 300-летия Ораниенбаума планируется открыть первую очередь Большого Меншиковского дворца, первым владельцем которого был сподвижник Петра I, первый губернатор Санкт-Петербурга Александр Меншиков.

Регбийный клуб «Варяг» Великого Новгорода примет на стадионе «Волна» легендарные команды России


Источник: Великий Новгород, Дата: 23/09/2010

В эту субботу на стадионе «Волна» пройдёт кубок мэра Великого Новгорода по регби-7. Всего будет участвовать две группы по три команды, пройдёт девять матчей. В турнире примут участие такие сильные команды как: клуб премьер-лиги «Спартак — Москва», «Каскад» — бывшая команда СпбГУ, ставшая чемпионом Москвы и другие, не менее известные команды: ВВА Подмосковья, МВД Санкт-Петербурга, «Московские драконы». Новгородский «Варяг» вместе с «Московскими драконами» и «Каскадом» вошёл в первую группу, а в составе второй — Спартак — Москва, «ВВА Подмосковье» и команда МВД Санкт-Петербурга. Несмотря на то, что противники столь сильны, «Варяг» поставил для себя задачу-минимум — выйти в финал, а максимум — победить в кубке и отстоять честь города и мэра на домашнем поле. Ребята настроены только на победу. «Тренировок было много, все игроки здоровы, погода позволила хорошо подготовиться к турниру», — говорит тренер «Варяга» Дмитрий Мощенко. А сегодня команда испробует поле стадиона «Волна», сообщает корреспондент ИА «Великий Новгород.ру».


Торжественное открытие кубка состоится 25 сентября в 12:00, первый матч начнётся в 12:20, и «Варяг» в нём будет играть с «Московскими драконами». Главный претенденты на победу, «Спартак — Москва» и команда Подмосковья встретятся в 12:50. Желающие поддержать новгородскую регбийную команду «Варяг» могут приходить на стадион к 12:00, вход свободный.

Пресс-конференция в "Интерфаксе", посвященная защите прав детей


Источник: Интерфакс - Россия, Дата: 23/09/2010


В четверг, 23 сентября, в 14:00 в пресс-центре агентства "Интерфакс Северо-Запад" (Санкт-Петербург, Невский пр., 70, Дом журналиста) состоится пресс-конференция на тему: "Насилие над детьми в семье: перегибы национального воспитания или болезнь общества?".


В пресс-конференции примут участие уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова, ответственный секретарь Правозащитного совета Петербурга Наталья Евдокимова, начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Петербурга Ольга Качанова, заместитель начальника 2-го отдела ГУВД по Петербургу и Ленобласти Оксана Веревкина, специалист по социальной работе социального приюта "Ребенок в опасности" Маргарита Иванова, доцент факультета психологии СПбГУ, руководитель кризисного центра для женщин Наталья Ходырева.

Атака на учебник, написанный докторами исторических наук А.С. Барсенковым и А.И. Вдовиным, уже стала самым громким идеологическим «событием» этого года


Источник: Столетие.ru, Дата: 23/09/2010


Тому, что за ученых-историков взялись всерьез, яркое подтверждение разборки, устроенные в средствах массовой информации с подачи члена Общественной палаты Российской Федерации Н. Сванидзе.


Шум и гвалт вокруг университетского пособия, на первый взгляд, походили на реакцию человека, который «не может молчать». Обвиняют университетских ученых не больше и не меньше, как в «ксенофобии и антисемитизме и готовы разбираться с ними в самом «логове врага» - в деканате исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, а параллельно призвать на помощь чеченскую диаспору, и даже лично главу Чечни Рамзана Кадырова. Последнему Сванидзе написал письмо, исполненное негодования и возмущения, в котором поведал, что профессора Барсенков и Вдовин подло и облыжно обвинили чеченский народ в неподобающем поведении в период Великой Отечественной войны.


Заседание Общественной палаты 6 сентября этого года было посвящено учебнику, о котором идет речь, и там телеведущий прямо назвал пособие «экстремистской литературой». В этом он был поддержан чеченским омбудсменом г-ном Нухажиевым. Приглашенные г-ном Сванидзе эксперты уверяли, что «авторы слишком увлеклись ксенофобией», оскорбив, в частности, чувства чеченцев и евреев.


Чеченцы обиделись на утверждение, что во время Великой Отечественной войны 63% их соплеменников были дезертирами, и потребовали от профессоров извинений. Профессора дрогнули (они, видимо, еще не очень привыкли к «охоте на ведьм») и написали покаянное письмо. О его появлении рассказал политолог Павел Данилин.


Оказывается, небезызвестный чеченский адвокат Мурад Мусаев провел с профессорами «разъяснительную» работу. Для начала он потребовал доказательства их утверждения о том, что 63% чеченцев оказались в Красной армии дезертирами. Откуда это известно? – допытывался г-н Мусаев. «Из донесений НКВД», - отвечали провинившиеся профессора, но им было заявлено, что это – не ответ, и они должны представить пофамильный список дезертиров. Услышав, что это – непосильное дело, г-н адвокат тут же пообещал, что судить их будут в одном из судов Чечни. От такой перспективы профессура дрогнула…


Таким образом, одна из задач этого скандала была успешно решена: вроде бы утихающие в последнее время антирусские настроения в чеченском обществе вспыхнули вновь. Кто-кто, а уж г-н Сванидзе-то должен был понимать, чем может обернуться в нынешней ситуации подбрасывание сухих веток в еще не потухший костер достаточно взвинченных общественных настроений в Чечне.


Зачем это было сделано, на первый взгляд, непонятно. Но об этом «зачем» превосходно знают те, кто нынче руководит закулисными играми в сфере общественного мнения и общественной морали.


Второй вопрос вытекает из первого. Книга Барсенкова и Вдовина появилась на свет не вчера, и даже не позавчера: первое издание учебника, если не изменяет память, было осуществлено в 2005 году. И пять лет эта книга никого не беспокоила. Почему «девятый вал» негодований пришелся именно на сентябрь 2010 года?


С ответом на этот вопрос повременим, но заметим, что в политических игрищах и ристалищах все выстреливает именно в то время, которое назначено.


Теперь – о проблеме «антисемитизма». На что должны были обидеться евреи – непонятно, т.к. на эту тему комментариев не было. Но, судя по накалу либерального гнева, страницы учебника сплошь залиты ненавистью к представителям еврейского народа.


Перечитав вышеозначенный учебник, мы ничего «этакого» не нашли, а потому обратимся к мнению известного политолога и энциклопедиста Анатолия Вассермана. Он же на сей счет заметил: «После прочтения я обнаружил там немало неточностей, но борьба идет с той частью учебника, которую оспорить невозможно! Это наступление не только на право каждого из нас, это часть наступления на разум в целом!».


Примерно так же отреагировал на гневные инвективы и политические игры вокруг учебника и ученый совет исторического факультета МГУ. После нескольких часов обсуждения проблемы ученый совет истфака принял решение не увольнять «опальных» профессоров.


А по мнению декана факультета, члена-корреспондента РАН, профессора Сергея Карпова, «обсуждение учебного пособия, пусть и содержащего ряд ошибочных положений и выводов, превращается в политическую кампанию, затрагивающую университетские свободы, честь и достоинство университетской корпорации. Постепенно, вольно или невольно, она становится частью кампании против Московского университета».


Ученый совет истфака решил создать экспертную комиссию из специалистов РАН, МГУ и других научных учреждений для проведения научной экспертизы. Возглавил комиссию бывший декан истфака МГУ, академик РАН, профессор Юрий Кукушкин.


В коридорах исторического факультета и до заседания ученого совета, и после удалось услышать немало любопытного, в том числе – и проливающего свет на возникновение внезапно вспыхнувшего и весьма дурно пахнущего скандала.


Нервно прокурившая лестничную площадку профессура и доцентура вела речь о том, что на примере скандала с этим учебником создается очень опасный для исторической науки прецедент.


Ныне, судя по всему, дан старт процессу, когда любая историческая интерпретация событий будет оспариваться в судах «этническими корпорациями». Это грозит не только общественными скандалами, это – путь к развалу России с одной стороны, и к полному умиранию исторической науки – с другой. Ни одну книгу в таких условиях издать будет нельзя.


Теперь – о молодежи. Один из студентов, окруженный толпой своих сокурсников, громко негодовал:


- Как только в обществе образуется более-менее спокойная обстановка, ее тут же пытаются разрушить, раздувая кадило «русского фашизма», «постоянной русской ксенофобии», «вечного русского антисемитизма».


Его пыталась урезонить девушка серьезного вида, которая уверяла, что кто-кто, а уж «уважаемый историк - Сванидзе не может дойти до такой низости».


Впрочем, внести раздрай в состояние – итак неспокойное – умов, вероятно, было не главной задачей раскручиваемого скандала. Сегодня, когда крах либеральной идеологии и либеральной практики стал очевиден всем, их адепты пошли в отчаянное наступление. Они очень надеются, что общество, профессиональная корпорация историков, как в 90-е годы, утрутся и станут спокойно взирать на поливание грязью истории своей страны и ее народа.


Одно успокаивает: похоже, «этому народу» подобная трескотня в худших традициях тоталитарной либеральной секты – ох, как поднадоела! А профессиональному сообществу отечественных историков самое время подняться с колен и достойно ответить либеральным инквизиторам.


Приложение

«Литературная газета», 22-28 сентября (№ 37), 2010.

Историкам шьют дело

Как сегодня прорабатывают авторов учебного пособия.


Вот уже чуть ли не месяц длится скандал, связанный с учебным пособием А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина по истории России XX века. Шумят газеты, бурлит Интернет, по инициативе г-на Сванидзе заседает Общественная палата, на историческом факультете Московского университета появляются эмиссары, объясняющие учёным, что они таковыми вовсе и не являются, раздаются требования уволить, запретить, лишить права преподавать, в ход пущены знакомые до боли ярлыки – враги, экстремисты…


Ситуация достигла такого накала, что появилось Обращение деятелей науки и культуры, в котором говорится, что «г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники, уверены: история – это не место для дискуссий, а учёные-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя всё это им, как учёным и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что учёные отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!» Под обращением без малого 49 подписей, среди которых такие известные имена, как Валентин Распутин, Василий Белов, Виктор Лихоносов, Юрий Бондарев, Егор Исаев, Валентин Сидоров, Борис Тарасов, Вячеслав Овчинников…


Из всего этого следует, что речь идёт о вещах более чем серьёзных – таких, как свобода слова, монополия на истину, административное давление на научный поиск, стремление превратить научные проблемы в межнациональный конфликт, желание подчинить историю политике…


Валерий Соловей, доктор исторических наук


«Чем либеральней, тем они пошлее». Вся отечественная история подтверждает это наблюдение гениального Фёдора Тютчева. В последнее время воинствующая пошлость снова начала наступление на Россию и русских. Один из светочей либеральной мысли с азартом доказывает ненужность и даже опасность для России свободных и честных выборов, а то-де «дикий» русский народ проголосует за «реакционеров». Ему вторит известный либеральный писатель: лучше катастройка, чем приход к власти «русских нацистов». Понятное дело, нацисты – это весь русский народ, все, кто перестал верить в свободолюбивую трескотню, оценивая либералов по делам, а не по их речам. А дела те свежи в нашей памяти и вопиют об отмщении.


Страх перед необходимостью платить по счетам – вот ведущая эмоция российского либерализма. И движимый этим страхом он легко плюёт на базовый принцип демократии – народный суверенитет, право народа самому определять свою судьбу. Ведь что значит проповедуемый либеральными умниками отказ от принципа честных, свободных и демократических выборов? Это поддержка диктатуры, насилия и бесправия, – в общем, всего того, что либералы же называют «ужасным тоталитарным прошлым». Но так вы и есть главные тоталитаристы России, господа либералы!


Разве не вы развернули наступление против свободы слова и мысли? Неприятие плюрализма, стремление не допустить любой альтернативной точки зрения – вот движущая пружина печально знаменитого «дела историков Вдовина-Барсенкова». Надо ясно отдавать себе отчёт, что дело там совсем не в истории.


Ведь ни один из «крамольных» фактов критиками так и не был опровергнут, в лучшем случае – поставлен под сомнение. Да, в книге встречаются неуклюжие формулировки и двусмысленности, кстати, в количестве, мизерном для почти тысячи страниц текста. Так ведь писать научные книги несколько труднее, чем доносы и пасквили, на которых либералы набили руку.


Ах, дело не в фактах, а в тенденциозной интерпретации, воскликнет кто-то! Однако те, кто книгу прочитал, прекрасно знают, что это очень осторожный (возможно даже, чересчур осторожный), сбалансированный, в полном смысле слова позитивистский труд, беспрецедентный по своей фактографической полноте. В конце концов два десятка положительных рецензий и тысячи признательных читателей учебника должны что-нибудь значить? Или то были сплошь недоумки, неспособные понять, что же они читают? А вот эксперты-антифашисты своим натренированным нюхом сразу же уловили тонкий запах ксенофобии.


Каждый вправе считать себя знатоком истории и футбола. Но как в футболе тренерское дело доверяют только профессионалам, так и судьёй по сложным историческим вопросам могут выступать лишь компетентные профессионалы, а не бывшие двоечники, представляющие историю в виде дешёвых телевизионных сценариев. Вообразите «народного академика» Петрика, поучающего физика с мировым именем Велихова. Лысенковщина, скажете вы? Так ведь нечто подобное и происходит сейчас под прикрытием авторитета Общественной палаты!


Неприятно поражают безволие и трусость исторического сообщества и университетской корпорации. В любой стране мира профессура и студенты давно бы уже протестовали против беспардонной травли своих коллег и преподавателей, против наглого идеологического вмешательства некомпетентных и сомнительных личностей в профессиональные дела. Так ведь дождётесь, господа, как дождалась Российская академия наук пришествия «народного самородка» с чудо-нанофильтром, поддержанного правящей российской партией.


Двадцать лет назад наши либералы любили цитировать вольтеровскую фразу о готовности отдать свою жизнь за чужую точку зрения, даже если с ней не согласны. Сейчас они чисто по-сталински затыкают рот любому намёку на инакомыслие. По стилю, содержанию и духу позорное судилище в Общественной палате до боли напоминало процессы 30-х годов. Прокурор и судья в одном лице, расписанный сценарий, заранее вынесенный приговор, принуждение к покаянию, крики одобрения с мест и общественное ликование. Ничего удивительного, ведь некоторые из участников позорного фарса не только духовными, но и семейными нитями связаны с людьми, организовывавшими травлю русских историков в 30-е годы.


Логика прозрачна: сначала затыкают рты, затем изымают книги, потом их бросают в костёр. Начинают с требования абсолютной свободы, а приходят к поддержке абсолютного рабства. Вот эволюция отечественного либерализма, описанная ещё Достоевским.


Но главная либеральная претензия к книге Вдовина–Барсенкова не была публично оглашена. А суть её в следующем. Учебник написан людьми, которые любят свою Родину и свой народ – любят, несмотря ни на что и вопреки всему. Любят и желают блага. А для критиков книги нет и не может быть преступления страшнее, чем патриотизм. Так что водораздел между нами и ними, если кто ещё не понял, предельно обнажён. Мы хотим вернуть свою Родину себе, они хотят нами помыкать.


Из решения учёного совета исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Протокол № 5 от 15 сентября 2010 г.

Обсудив ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия профессоров А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина, учёный совет отмечает:

1. Авторское учебное пособие А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина не отражает позиции учёного совета факультета по ряду содержащихся в издании суждений и оценок. В тексте пособия содержатся факты, вызывающие сомнения в своей достоверности.

2. При оценке содержания учебного пособия А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина следует учитывать различия, существующие между учебником и учебным пособием. В соответствии с нормативами Минобразования РФ «в отличие от учебника пособие может включать не только апробированные, общепризнанные знания и положения, но и разные мнения по той или иной проблеме» (см. Письмо Минобразования РФ от 23 сентября 2002 г. №27-55-570/12)...

5. Учёный совет выражает озабоченность тем обстоятельством, что обсуждение авторского учебного пособия профессоров А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина вышло за пределы научной дискуссии, ведётся в плоскости политизированных, ангажированных оценок и в ряде случаев стало инструментом PR-кампаний. По нашему мнению, обсуждение должно осуществляться прежде всего в рамках квалифицированной научной экспертизы. Традиции университетской автономии и академических свобод исключают преследование учёных за их научные взгляды.


Учёный совет постановляет:


Создать экспертную комиссию, включающую высококвалифицированных специалистов из МГУ, РАН и др. научных и учебных учреждений, для проведения научной экспертизы учебного пособия А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина. Председателем комиссии назначить академика РАН, профессора Ю.С. Кукушкина.

2. Поручить комиссии в двухмесячный срок (к 15 ноября 2010 г.) представить учёному совету экспертное заключение о степени достоверности привлекаемых источников и методике их использования, о возможности и целесообразности дальнейшего применения данного пособия в учебном процессе.

3. До получения экспертного заключения приостановить использование данного пособия в учебном процессе на историческом факультете МГУ...


Постскриптум


Итак, учёный совет исторического факультета МГУ не стал увольнять своих преподавателей, не стал запрещать им заниматься своей профессиональной деятельностью, как того хотели г-н Сванидзе и его сторонники. Но в то же время продемонстрировал, что эти силы сегодня весьма влиятельны и потому «университетская автономия и академические свободы» тут если и действуют, то в весьма ограниченных размерах.


«Дело московских историков» далеко не закончено – угроза судебного преследования учёных вовсе не снята, неизвестно, что последует за выводами комиссии. К тому же за этим скандалом уже надвигается дело историков Санкт-Петербургского университета... Ко всем этим историям мы вернёмся. Ибо дела творятся более чем серьёзные.

175 лет со дня рождения Григория Потанина - лидера сибирских областников


Источник: GlobalSib.com, Дата: 23/09/2010

22 сентября 2010 года исполнилось 175 лет со дня рождения Григория Николаевича Потанина - выдающегося путешественника, географа, этнографа, исследователя истории и культуры Центральной Азии, общественного деятеля Сибири второй половины 19-начала 20 века.

Григорий Потанин является одним из основателей сибирского областничества - движения за отделение Сибири от России. Он впервые в истории России сформулировал основные подходы к обоснованию регионоведения.

Григорий Николаевич родился в поселке Ямышевском на Иртыше. Его отец - хорунжий Сибирского казачьего войска. В 1852 году окончил Сибирский кадетский корпус, после чего до 1858 года находился на военной службе. В 1859 году поступил на естественное отделение физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета. Здесь он знакомится с кружком студентов из Сибири, которые решили посвятить себя служению родине. Они намеревались вернуться домой после получения высшего образования. Эти идеи существенно повлияли на мировоззрение Потанина, который в дальнейшем сам способствовал объединению студентов-сибиряков (вместе с Николаем Ядринцевым).

"Поначалу сходки сибиряков не имели четкой направленности, но постепенно стал вырисовываться круг вопросов, которые привлекали всеобщее внимание: Сибирь, ее колониальное положение в составе государства, направления преобразований в ней, ее будущее. Разработка их заложила фундамент сибирского областничества, как общественно-политического движения, развивавшегося тогда в русле радикально-революционных требований и устремлений разночинно-демократической интеллигенции" (М.В.Шиловский. "Полнейшая самоотверженная преданность науке: Г.Н. Потанин. Биографический очерк").

К 1862 году основу программы сибирских областников составили четыре основных проблемы: 1. ссылка в Сибирь; 2. экономическое иго Москвы над Сибирью; 3. "отлив учащейся молодежи из Сибири к столице"; 4. "конечно не был забыт вопрос о сибирских инородцах". По мнению Потанина и его единомышленников Сибирь являлась экономической колонией буржуазии центра России. Резко выступали участники землячества против ссылки в Сибири, рассматривая ее как пережиток крепостничества в регионе. Н. М. Ядринцев и С. С. Шашков отвергали официозную концепцию преимущественно штрафной колонизации края, показывая, что его заселение шло за счет "самой энергичной и предприимчивой части русских людей". Наконец, областники выступили за открытие в Сибири университета и за улучшение положения аборигенных этносов.

В связи с реформой университетского образования Григорий Потанин не смог получить диплом. В 1862 году он уезжает в Омск как участник экспедиции Русского географического общества.

Его определили в штат Главного Управления Западной Сибири младшим переводчиком татарского языка. Вслед за ним в Сибирь возвращаются его соратники по кружку сибирских областников.

"Г. Н. Потанин, Н. М. Ядринцев, С. С. Шашков и др. отправились в Сибирь не для немедленной организации восстания, - пишет М.В.Шиловский в биографическом очерке о Потанине. - Главную свою задачу они видели в пропаганде радикальных идей, в том числе и мысли о независимости Сибири. Подобная задача была сформулирована в названных выше сибирских прокламациях. С этой целью предполагалось "сближаться преданным людям страны, не показывая вида и цели вашего сближения, деятельной пропагандой увеличивайте свою партию, заводите сношения с другими городами, деревнями и приисками. Устраивайте тайные типографии и литографии для свободного слова. Собирайте деньги на революционные цели. Общество "Независимость Сибири" путем организации будет соединять вас и помогать вам" (прокламация "Патриотам Сибири")... Сам Потанин активно поддерживал идею пропаганды. "Переворот умов [в Сибири] и пополнение пустоты в [сибирских] головах - вот роль, вам предстоящая,- писал он А. Д. Шайтанову в апреле 1863 г.- А поэтому рядом с изучением материализма изучайте социальные доктрины и занимайтесь чтением исторических и публицистических сочинений, изучайте законы революции и реакции и политических переворотов, клонящихся как к объединению народностей, так и к сепаратизму, и главное при этом чтении - приравнение ко всему прочитанному судеб нашей родины Сибири. Тогда чтение Ваше будет плодотворно и создаст из вас красного сепаратиста". В письме Ф. Н. Усову (декабрь 1864 г.) Григорий Николаевич рекомендует ему: "Надо объединять Сибирь. В своих статьях бейте на эту цель - рисуйтесь горячим патриотом Сибири, будучи казаком. Это возбудительно будет действовать на остальных сибиряков".

Из Омска Потанин переезжает в Томск, где публикует статьи в газете "Томские губернские ведомости". Согласно исследованию Шиловского, "перу Потанина принадлежало шесть публикаций в газете. В них ("Климат и люди Сибири", "Материалы к вопросу о сибирском университете" и др.) поднимались актуальные, с точки зрения областников, вопросы - о экономической зависимости региона от Европейской России, необходимости открытия собственного университета и т.д.".

"Обращает на себя специфика деятельности областников 60-х гг. Х1Х в. в Сибири. Во-первых, она носила исключительно просветительско-пропагандистский характер. Во-вторых, была направлена не на народные массы, а на образованную часть горожан, прежде всего молодежь. Областники только планировали начать массовую пропаганду среди крестьянства. "Ведь поездить бы только два месяца по сибирским деревням - вот лакомое блюдо для патриота поспело бы",- восклицал Потанин в письме к Н. С. Щукину в июле 1864 г.. Ими были предприняты единичные попытки в данном направлении (музыканты войскового оркестра в Омске и агитация за автономию Сибири В. В. Берви-Флеровского среди крестьян Кузнецкого округа). При этом последний, разделяя взгляды областников, отмечал отрицательное отношение сельских жителей к автономии. "Мне легко было понять, - вспоминал он,- почему идея автономии не могла нравиться народу. Он был ожесточен теми притеснениями, которые переносил, но не имел ни малейшего понятия о возможности существования лучших порядков; какую пользу могла ему принести борьба за самостоятельность, если бы он по прежнему остался во власти тех же чиновников". В-третьих, в пропагандистской работе Г. Н. Потанин и его соратники упор делали на периодическую печать. Ими разрабатывались проекты издания газет, журналов, литературно-публицистических сборников, организации в журнале "Русское слово" специального "сибирского обозрения" (М.В.Шиловский. "Полнейшая самоотверженная преданность науке: Г.Н. Потанин. Биографический очерк").


В 1865-1874 годах Потанин как участник "Общества независимости Сибири" находился в заключении в тюрьме, затем на каторге и в ссылке. В 1874 году был амнистирован.

Следствие предложило Потанину, Ядринцеву и другим их соратникам как сибирским патриотам написать, какие меры необходимы для улучшения быта в Сибири. Потанин отнесся к этому предложению всерьез. "Для блага Сибири желательно разрешения следующих вопросов: об улучшении быта рабочих на золотых приисках, на горных заводах и на рыболовных оброчных статьях на низовьях Оби и Иртыша; об улучшении земледелия и вообще условий промышленного движения, о колонизации и просвещении, наконец об улучшении сибирской администрации и более справедливом установлении финансовых и торговых отношений Сибири к ее метрополии, - написал он. - ... для благоденствия областей необходимо, чтоб они пользовались равенством шансов для приобретения богатства. Между тем это условие до настоящего времени не было соблюдено в отношении к Сибири. Русское законодательство, покровительствуя мануфактурным провинциям внутренней России, подало повод последним наложить на Сибирь торговое иго. Это случилось не вследствие преднамеренной колониальной политики, а вследствие младенческого состояния в России науки об областном праве". Правительству "предстоит учредить покровительство сибирской торговле и заводской промышленности".

"В настоящее время Сибирь уступает государству втрое более, чем тратит на свои местные учреждения", - отмечал Потанин. Также в своей записке он обращал внимание на положение коренных жителей, проблему оттока молодежи, а также того, что заселение территории осуществляется преимущественно за счет ссыльных, то есть - преступников. "Желательно, чтоб правительство, при помощи сибирского общества, приняла меры для облегчения переезда в Сибирь на житье мастеровых, ремесленников и других подобных лиц, которыми Сибирь очень бедна", - писал Потанин.

Выход он видел "в учреждении университета, в заботах об колонизации и о просвещении инородцев и народа и в журналистике, если правительство примет на себя покровительство сибирской мануфактуре и даст Сибири общее и единое для всей провинции самоуправление, которому поручит надзор за эксплуатацией минеральных богатств сибирской почвы, то удовлетворение желаний Сибири будет полное".

После амнистии Григорий Потанин по поручению географического общества в 1876-1899 годах совершил экспедиции в Северо-Западную Монголию, Северный Китай, Восточный Тибет и Центральную Монголию, возглавил экспедицию на Большой Хинган. На территории Горного Алтая побывал в 1876-1879 годах и в начале 20 века. Результаты исследований дали обширные сведения по географии, геологии и экономике до того малоизвестных и неизученных областей Центральной Азии.

Архивные изыскания и публикаторская деятельность Потанина внесли существенный вклад в источниковедение Сибири. Его "Материалы по истории Сибири", "Памятники сибирской истории 18 века" содержат богатейшие сведения о процессе освоения Сибирского региона, его экономике, численности населения и т.д.

Григорий Потанин много сделал для развития культурной жизни Сибири: был инициатором учреждения научных обществ, газет, музеев, экспедиций и др. В его честь названы один из хребтов Наньшаня и ледник в горном ауле Табын-Богдо-Ола.

В начале XX века Потанин вновь возвращается к общественной деятельности, выступает за создание Сибирской областной думы. В 1915 году ему было присвоено звание почётного гражданина Омска, а в 1918 году Временное Сибирское правительство присвоило ему звание почётного гражданина Сибири.

Умер 30 июня 1920 года в Томске.

Профессор логистики в Петербурге


Источник: SeaNews, Дата: 23/09/2010


Международный эксперт в области логистики Ришар Жермен назначен первым профессором Центра международной логистики и управления цепочками поставок Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета. По информации DB Schenker, он приступит к выполнению своих обязанностей с начала осеннего семестра.


Центр международной логистики и управления цепочками поставок, открытый в марте этого года, является совместным проектом, финансирование которого осуществляют ОАО «Российские железные дороги» и Deutsche Bahn. Академическими партнерами проекта выступают Санкт-Петербургский государственный университет и Университет бизнеса и юриспруденции Европейской школы бизнеса в Висбадене.


Р.Жермен назначен по линии юриспруденции Европейской школы бизнеса, специалисты которой курируют учебные программы и планы в области логистики и управления цепочками поставок.


Р.Жермен родился в Канаде, на преподавательской работе с 2001г., имеет ученую степень доктора наук, работал в Университете Луисвилла (штат Кентукки).


Петербургский центр будет в первую очередь концентрироваться на прикладных исследованиях в области логистики и управления цепочками поставок, а также академическом образовании по программа бакалавриата и магистратуры. Планируется, что ежегодно на курс будет приниматься около 180 студентов. Первоначально программа сотрудничества рассчитана на 5 лет. Планируется также проводить в Петербургском центре курсы повышения квалификации для сотрудников РЖД и Deutsche Bahn.

Сегодня в Белгороде стартовала международная журналистская конференция


Источник: Belfm.ru, Дата: 23/09/2010


В четвертый раз собирает ведущих ученых и исследователей, теоретиков и практиков журналистики международная научно-практическая конференция «Журналистика и медиаобразование -2010» в стенах Белгородского государственного университета.


В этом году конференция посвящена 5-летию первого факультета журналистики на Белгородчине и 10-летию журналистского образования в БелГУ.

Декан факультета журналистики БелГУ Александр Короченский открыл сегодня конференцию приветственным словом в адрес факультета от губернатора Белгородской области Евгения Савченко. Также поздравления с пятилетием поступили от председателя Союза журналистов РФ Всеволода Богданова и дружественных факультетов других вузов, в том числе и МГУ им.М. Ломоносова, представители которого также принимают участие в конференции.

В течение трех дней ведущие ученые и исследователи рынка масс-медиа обсудят самые насущные проблемы журналистики и соответствующего образования. В рамках заседаний восьми секций планируется обсудить вопросы региональной прессы, теории и практики отечественной и зарубежной журналистики, истории отечественной журналистики, подготовки журналистских кадров, языка и стиля современных СМИ, рекламы и др. Не обошли стороной организаторы конференции и тему медиакритики, которой также будет посвящена отдельная секция.

Основные тезисы докладов, прозвучавших сегодня, и тех, которые еще прозвучат в предстоящие 2 дня работы, включены в сборник трудов Международной научно-практической конференции «Журналистика и медиаобразование-2010». В сборнике можно найти труды исследователей Белоруссии, Украины, Греции, Испании, Кубы, Польши, США, а также сотрудников наиболее представительных в плане журналистского образования вузов России – МГУ, СПбГу и ВГУ.

МГУ