Интеграция ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона (на примере Ростовской области) 08.

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2

На правах рукописи

Рокотянская Виолетта Валерьевна

ИНТЕГРАЦИЯ РЕСУРСНЫХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ

АСПЕКТОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СТРАТЕГИЮ

УСТОЙЧИВОГО СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНА (на примере Ростовской области)

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Шахты  2011

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Южно-Российский государственный

университет экономики и сервиса»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Россинская Марина Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Паштова Леля Германовна

доктор экономических наук, профессор

Савватеев Евгений Витальевич


Ведущая организация:	Учреждение РАН Институт информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра РАН

Защита состоится 24 декабря 2011 г. в 09-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.313.02 по экономическим наукам при ФГБОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса» по адресу: 346500, г. Шахты Ростовской области, ул. Шевченко, 147, корпус 2, ауд. 247.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса» (г. Шахты Ростовской области, улица Шевченко, 147, корпус 2). Электронная версия автореферата размещена в сети Интернет на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации.

Автореферат разослан 22 ноября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета С.Н. Новоселов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В экономике современной России возрастает роль региональной составляющей, отражающей исторический аспект административного деления по принципу организованных территорий планомерного размещения производительных сил. Пространственно распределённые ресурсы устанавливают приоритетные направления развития социально-экономических систем, центры привлечения инвестиций, сроки освоения территориальных хозяйственных комплексов.

Основными проблемами устойчивого развития естественно локализовавшихся территорий являются противоречивость иерархичности административного управления и динамичной активности хозяйствующих субъектов, конкурентного взаимодействия и сотрудничества экономических подсистем. Многие региональные экономические системы России обладают механизмами, сдерживающими развитие и обусловливающими трансформацию ресурсов в избыточные издержки.

Пространственная экономическая система Ростовской области, развиваясь в рамках единой экономической стратегии, испытывает значительные сложности с обеспечением сбалансированного, устойчивого роста всех экономических подсистем региона. Переход на траекторию, ведущую к устойчивому развитию, связан с переломом сложившегося экстенсивного типа воспроизводства, формированием новейших производительных сил, развитием новых технологических укладов, направленных на повышение эффективности использования материальных и нематериальных ресурсов.

В этой связи возникает объективная потребность в углублённом теоретическом осмыслении, методологическом обосновании и практическом обеспечении перехода к устойчивому развитию как новому типу экономического роста региона, основанному на качественных изменениях, инновациях.

Степень изученности проблемы. Вопросы, касающиеся устойчивого развития, в том числе устойчивого развития территорий, рассматриваются в работах российских учёных и специалистов: Р. Абдрашитовой, Н. Елецкого, Н. Климовой, В. Коптюга, Е. Куклиной, О. Причины, М. Россинской, Г. Серова, А. Татуева, М. Терешиной, А. Швецовой и др.

Стратегические аспекты управления пространственными социально-экономическими системами отражены в работах таких авторов, как И. Ансофф, О. Виханский, А. Дулин, Т. Елисеева, Т. Неровня, А. Петров, М. Портер, Е. Савватеев, А. Стрикленд, А. Томпсон, Р. Черняева, К. Эндрюс и др.

Фундаментальный вклад в формирование теории и методологии решения экономических проблем рационального использования природных ресурсов внесли зарубежные и отечественные учёные Л. Абалкин, Т. Анопченко, С. Бобылев, Э. Гирусов, А. Голуб, Т. Гридэл, М. Гузев, В. Данилов-Данильян, С. Макар, К. Лосев, Н. Моисеев, Н. Пахомова, В. Протасова, Д. Савон, С. Тяглов, А. Урсул, Т. Хачатуров, С. Шмидхейни, Я. Яндыганов и др.

Вместе с тем, следует отметить, что многие организационные проблемы устойчивого развития пространственных экономических систем недостаточно проработаны в научной литературе, что потребовало дополнительной проработки вопросов интеграции ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по интеграции ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих основных задач:

исследовать теоретическое содержание и основные характеристики устойчивости, как фактора развития пространственной экономической системы;
выявить проблемы и особенности рационального управления природными ресурсами региона;
провести анализ состояния региональной социально-экономической системы и основных направлений развития лёгкой промышленности;
разработать на основе ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности алгоритм формирования стратегии устойчивого сбалансированного развития региона;
обосновать направления совершенствования ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в рамках стратегии устойчивого сбалансированного развития региона.

Объектом исследования в диссертационной работе является социально-экономическая система Ростовской области, как совокупность элементов, явлений, процессов, направленных на формирование потенциала устойчивого сбалансированного развития.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе интеграции ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона, разработки и реализации стратегии устойчивого развития пространственной экономической системы Ростовской области.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» и п. 3.19. «Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов – природных ресурсов, материально-технической базы, человеческих ресурсов и др.» Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Теоретико-методологическая и эмпирическая база исследования.

Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных учёных по проблемам совершенствования организационных аспектов функционирования региональной экономики, рациональному использованию природных ресурсов региона, изложенных в научных трудах и периодических изданиях.

Информационную базу диссертации составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также его территориальных органов по Ростовской области и отдельным субъектам Южного федерального округа, законодательные и нормативные акты РФ и Ростовской области, бухгалтерская и внутренняя отчётность предприятий лёгкой промышленности Ростовской области, результаты исследования автора.

Методы исследования. При написании и обосновании отдельных положений диссертационной работы был использован широкий спектр различных методов экономического исследования, включающий монографический, сравнительного и экспертного анализа, графический, индексный методы, экономико-статистический и экономико-математический инструментарий, методы анализа и синтеза, регрессионно-корреляционный метод, метод анализа иерархий.

Научная новизна исследования заключается во внедрении ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий легкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона. К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

Уточнено содержание понятия «устойчивость развития» как сохранение и приращение достигнутого уровня состояния системы на определенном временном интервале, обеспеченного повышением эффективности использования финансовых, интеллектуальных и природных ресурсов региона в управленческих и технологических процессах, что позволило определить приоритеты трансформации.
Изучены экономические закономерности рационального управления природными ресурсами региона (монополия природы, рыночные инструменты привлечения, использования, утилизации природных ресурсов) как адаптивным элементом механизма управления сбалансированностью и устойчивостью развития региональных социально-экономических систем, позволяющие разработать управленческие и технологические предложения по переходу от экстенсивного к интенсивному сценарию развития пространственной экономики.
Проанализировано с применением формальных методик состояние региональной социально-экономической системы, характеризующееся значительным дисбалансом уровня развития экономической, социальной и экологической подсистем, затрудняющим переход к интенсивному сценарию развития экономики региона, что требует совершенствования ресурсного и управленческого обеспечения при разработке стратегии устойчивого, сбалансированного развития Ростовской области.
Разработан алгоритм формирования региональной экономической стратегии развития как доминирующего элемента обеспечения сбалансированности и устойчивости роста региона, включающий ресурсный, технологический и управленческий аспекты, позволяющий координировать процессы расширенного воспроизводства пространственной экономической системы без привлечения дополнительных объёмов природных ресурсов.
Предложен комплекс инструментов (включающих использование инновационных ресурсосберегающих технологий и математическую оценку альтернатив управленческих решений), повышающих эффективность деятельности ресурсной и управленческой подсистем предприятий лёгкой промышленности, позволяющих сформировать экономический базис стратегии устойчивого сбалансированного развития региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные теоретические и научно-методические результаты уточняют и дополняют исследования по проблеме сбалансированного устойчивого развития пространственных экономических систем мезоуровня. Сформулированные выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании целевых программ отраслевого и регионального развития Ростовской области.

Отдельные теоретические и методические положения диссертационной работы могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Региональная экономика», «Регионоведение», «Управленческие решения».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях (гг. Санкт-Петербург, Саратов, Воронеж, Тольятти, Волгоград, Майкоп, Ростов-на-Дону, Сочи, Шахты, Новочеркасск,), в 2009–2011 гг., а также были опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы ОАО «Донецкая Мануфактура М», ЗАО Корпорация «Глория Джинс» при разработке программ устойчивого развития предприятий и отдельных направлений деятельности, а также внедрены в учебный процесс Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 15 публикациях общим объёмом 8,99 п.л., авторских 7,81 п.л. (в т.ч. в изданиях из перечня ВАК 3,77 п.л., авторских 3,17 п.л.).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединённых в три главы, заключения, списка использованной литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Уточнено содержание понятия «устойчивость развития» как сохранение и приращение достигнутого уровня состояния системы на определённом временном интервале, обеспеченного повышением эффективности использования финансовых, интеллектуальных и природных ресурсов региона в управленческих и технологических процессах, что позволило выделить социальные, экономические и экологические приоритеты трансформации региональной экономической системы как совокупности элементов, явлений и процессов, характеризующихся высокой степенью интеграции.

Развитие региональных социально-экономических систем в современных условиях осуществляется в рамках расширяющегося воспроизводства, причём расширение осуществляется в основном за счёт экстенсивного развития, что требует чёткого понимания терминологического аппарата, характеризующего динамику, сбалансированность и устойчивость изменения. Трансформация понятия «устойчивое развитие территории» даёт возможность более подробно исследовать происходящие сдвиги в региональной экономической системе и определить основные составляющие этого процесса.

В настоящее время существует большое количество подходов к определению термина «устойчивое развитие», что связано со сложностью самого понятия, которое включает социальные, экономические, экологические и другие аспекты развития человечества. Устойчивость – одна из основных динамических характеристик системы, являющая собой свойство возвращаться в исходный или близкий к нему установившийся режим после выхода из него в результате какого-либо воздействия. Иначе говоря, под устойчивостью понимается реагирование на воздействия, которые могут быть компенсированы в определённых пределах. Таким образом, на основе проведённого обобщения «устойчивого развития» как системы – это закономерный и непрерывный процесс поддержания её ценности, состояния подвижного равновесия и устойчивости, экономного использования ресурсного потенциала и своевременного предупреждения эндогенных противоречий на основе приведения в соответствии с целями развития региональной инновационной инфраструктуры.

Одним из инструментов повышения темпов развития пространственной социально-экономической системы является рациональное использование материальных и нематериальных активов региона, в том числе природных ресурсов.

Принципиально новой особенностью в отношении между обществом и природой являются резко возросшая потребность в природных ресурсах и значительное изменение «баланса сил» в системе «общество-природа» в пользу первого. Современное производство потребляет многие возобновляемые природные ресурсы (водные, лесные, земельные, биологические и др.) в таких объёмах, что естественные природные процессы не успевают восстанавливать их первоначальные качества.

Среди факторов размещения производительных сил выделяются: экономические, социальные и природно-экологические. Тяготение пространственных экономических систем к тому или иному направлению развития определяется развитием рыночных отношений, в сфере производства приоритетными являются предпосылки для увеличения основной нагрузки на природный потенциал региона (Рис. 1).

Рис. 1 – Классификация факторов размещения производительных сил

пространственной экономической системы (Авторское обобщение)

Концепция перехода РФ к устойчивому развитию территорий затрагивает проблемы в социальной, экономической, политической, правовой, экологической сферах.

Устойчивое развитие можно обозначить как сохранение и приращение достигнутого уровня состояния системы на определённом временном интервале, обеспеченного повышением эффективности использования финансовых, интеллектуальных и природных ресурсов региона в управленческих и технологических процессах.

2. Изучены экономические закономерности рационального управления природными ресурсами региона (монополия природы, рыночные инструменты привлечения, использования, утилизации природных ресурсов) как адаптивным элементом механизма управления сбалансированностью и устойчивостью развития региональных социально-экономических систем, позволяющие разработать управленческие и технологические предложения по переходу от экстенсивного к интенсивному сценарию развития пространственной экономики.

Природные ресурсы как составляющая устойчивого развития региональной экономики в настоящее время становятся доминирующим элементом, непосредственно оказывая влияние на все процессы, происходящие в региональной экономической системе, недостаточное внимание к данного вида ресурсам может привести не только к региональной кризисной ситуации, но и в конечном счёте может отразиться на национальной экономической системе.

Цели рационального использования природных ресурсов региона непосредственно реализуются через определение экономической сущности привлечения, использования и утилизации данного вида ресурсов (Рис. 2).

Основную цель устойчивого развития социально-экономической системы региона можно обозначить как сохранение и приращение достигнутого уровня, выраженного в валовом региональном продукте, полученного за счёт понимания рыночных условий привлечения ресурсов.

Реализация принципов устойчивого развития региона предлагает выделение следующих взаимодополняющих положений:

Природные ресурсы обладают свойствами ограниченности, невосполняемости и безальтернативности использования, что задаёт тенденцию к росту их стоимости.
Использование природных ресурсов должно осуществляться на условиях комплексного развития не столько производительных сил, сколько производственных отношений.
Утилизация отработанных природных ресурсов должна восприниматься не как дополнительная статья затрат, а как возможность формирования дополнительного дохода социально-экономической системы.

Рис. 2 – Цели и результаты выявления экономической сущности

природных ресурсов региона (Авторская разработка)

Таким образом, природные ресурсы, как адаптивный инструмент управления темпами развития региональных социально-экономических систем, позволяет повысить сбалансированность развития пространственных экономических систем.

3. Проанализировано с применением формальных методик состояние региональной социально-экономической системы, характеризующееся значительным дисбалансом уровня развития экономической, социальной и экологической подсистем, затрудняющим переход к интенсивному сценарию развития экономики региона, что требует совершенствования ресурсного и управленческого обеспечения при разработке стратегии устойчивого, сбалансированного развития Ростовской области.

Лёгкая промышленность – совокупность специализированных отраслей промышленности, производящих главным образом предметы массового потребления из различных видов сырья. Лёгкая промышленность занимает одно из важных мест в производстве валового национального продукта и играет значительную роль в экономике страны. Лёгкая промышленность осуществляет как первичную обработку сырья, так и выпуск готовой продукции. Доля лёгкой промышленности в основных показателях развития российской экономики представлена в таблице 1.

Таблица 1

Уровень развития лёгкой промышленности Российской Федерации

в 2006–2010 гг.^¹

Показатель	2006	2007	2008	2009	2010
ВВП, млрд руб.	26917	33248	41277	38786	44939
Обрабатывающие производства, млрд руб., в том числе	11185	13978	16864	14352	17553
Лёгкая промышленность, млрд руб.	155,7	166,5	191,4	190,8	216,5
Удельный вес ЛП в общем объёме ВВП, %	0,58	0,5	0,41	0,37	0,4
Удельный вес ЛП в общем объёме обрабатывающей промышленности, %	1,39	1,19	1,37	1,33	1,23

Одним из важнейших показателей уровня развития региона является уровень развития промышленного производства. Специализация Ростовской области охватывает широкий спектр промышленных отраслей, среди которых лёгкая промышленность выделяется стабильностью показателей. Несмотря на низкий удельный вес в ВВП, лёгкая промышленность ЮФО обладает стабильным положением в составе показателей уровня развития обрабатывающих производств Российской Федерации (табл. 2).

Таблица 2

Структура распределения лёгкой промышленности

по федеральным округам в 2010 году^²

Субъект Федерации	Обрабаты-вающие производства, всего, млн руб.	Текстильное и швейное производство, млн руб.	Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви, млн руб.
Российская Федерация	17553136	177435	39520
Центральный федеральный округ	4483283 (1)	81668 (1)	19592 (1)
Северо-Западный федеральный округ	2062554 (3)	19781 (3)	1836 (5)
Южный федеральный округ	781595 (7)	12910,2 (4)	1920,9 (4)
Северо-Кавказ. федеральный округ	260431 (8)	3475,7 (7)	381,4 (8)
Приволжский федеральный округ	3142023 (2)	25833 (2)	6809 (2)
Уральский федеральный округ	1786505 (5)	5089 (6)	2024 (3)
Сибирский федеральный округ	1630742 (6)	5800 (5)	1528 (6)
Дальневосточный федеральный округ	204749 (4)	1418 (8)	471 (7)

Ростовская область – один из крупнейших на юге страны центров многоотраслевой промышленности, развитого сельского хозяйства, науки, культуры. По объёмам валового регионального продукта область находится на 15 месте среди других субъектов России. Динамика основных экономических показателей уровня развития Ростовской области в 2006–2010 годах представлена в таблице 3.

Таблица 3

Динамика показателей Ростовской области за 2006-2010 гг.^³

Показатель	2006	2007	2008	2009	2010
ВРП, млн руб.	263051,5	340012,5	450434,7	576386,1	*
Текстильное и швейное производство
Число действующих организаций на конец года	370	334	288	260	303
Индекс производства, в % к предыдущему году	105,4	117,8	88,2	87,3	119,8
Объём отгруженной продукции (работ, услуг), млн руб.	6167,9	6829,9	7625,6	9387,0	8319,3
Среднегодовая численность работников организаций, чел.	16492	15990	14353	13477	12400
Среднемесячная начисленная заработная плата работников, руб.	4040,8	5161,3	6456,9	8943,1	8678,2
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млн руб.	307,1	162,7	245,9	365,0	527,0
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг)	10,1	6,3	6,0	11,1	18,9
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
Число действующих организаций на конец года	77	72	64	63	67
Индекс производства, в % к предыдущему году	103,8	116,8	100,1	95,5	88,6
Объём отгруженной продукции (работ, услуг), млн руб.	653,7	1008,2	1097,4	1333,9	998,5
Среднегодовая численность работников организаций, чел.	2247	2474	2426	2014	1537
Среднемесячная начисленная заработная плата работников, руб.	4504,8	5533,4	7061,6	8243,6	7963,6
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток), млн руб.	26,5	67,0	94,2	111,4	100,9
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг)	6,5	9,7	12,3	15,5	15,1

* нет данных

За анализируемый период предприятия лёгкой промышленности Ростовской области показывали темпы роста, соответствующие общей динамике развития региона, исключением являлся 2010 год, характеризующийся резким снижением объёма отгруженной продукции.

Доля лёгкой промышленности в общем объёме промышленного производства региона стабильно составляет 4 %, что значительно выше, чем в целом по стране. Уровень развития лёгкой промышленности области определяют ведущие предприятия отрасли: ЗАО Корпорация «Глория Джинс», ОАО «Донецкая мануфактура М», ЗАО «Дон-Текс», ЗАО «Донобувь», ЗАО ПКФ «Элегант».

На долю ЗАО Корпорация «Глория-Джинс» приходится более 60 % от общего объёма производства в лёгкой промышленности региона. «Глория Джинс» – ведущий российский производитель одежды для детей торговых марок Gloria Jeans и Gee Jay. Производственная база корпорации включает в себя 11 обособленных производственных подразделений в России и компанию «Стиль» на Украине. Сеть розничных магазинов корпорации охватывает города не только Ростовской области, но и практически всех регионов России. Стабильный выпуск хлопчатобумажных тканей обеспечен благодаря техническому перевооружению крупнейших предприятий отрасли ОАО «Донецкая Мануфактура М» и ЗАО «Дон-Текс». На ОАО «Донецкая Мануфактура М» установлено новое ткацкое и отделочное оборудование. На ЗАО «Дон-Текс» введено в эксплуатацию технологическое оборудование по выпуску тканей шириной 200 см, а также современное отделочное производство.

Анализ данных статистики, информационных сайтов и научных публикаций позволил выявить основные проблемы устойчивого развития пространственных социально-экономических систем Российской Федерации (Рис. 3).

Рис. 3 – Факторы, оказывающие лимитирующее воздействие

на темпы роста пространственных социально-экономических систем Российской Федерации (Авторское обобщение)

Необходимость регулирования устойчивости развития региональных экономических систем обусловлена рядом внешних и внутренних причин: низкой конкурентоспособностью, командно-административным управлением, необходимостью смягчения отрицательного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду.

Оценку уровня устойчивого развития социально-экономической системы Ростовской области предложено проводить с помощью методики, разработанной Т.Е. Мельник^⁴. Поскольку автором указано, что данная методика универсальна, позволяет оценить различные системы, выявить уровень устойчивого развития, была проведена адаптация методики под специфику Ростовской области, заключающуюся в стабильной доле участия лёгкой промышленности в развитии региона.

Методика оценки уровня устойчивого развития региональной экономической системы Ростовской области представлена на рисунке 4.

Рис. 4 – Методика оценки уровня устойчивого развития предприятий

лёгкой промышленности

В качестве основных направлений анализа устойчивого развития социально-экономических систем, безусловно, будет выступать экономическая, экологическая и социальная устойчивость, причём расставлять приоритеты в значимости данных видов представляется нецелесообразным, так как они должны иметь равную весомость в процессе управления устойчивым развитием предприятий лёгкой промышленности региона.

Рассмотрим экономические показатели деятельности предприятий лёгкой промышленности на примере ряда крупных организаций, расположенных на территории Ростовской области: ОАО ПТФ «Глория» г. Новошахтинск, ЗАО «Дон-Текс» г. Шахты, ООО «Донецкая Мануфактура М» г. Донецк. Данные предприятия на протяжении долгого времени формируют уровень развития лёгкой промышленности области, являясь ведущими предприятиями в данной сфере.

Основным ассортиментом, выпускаемым ОАО ПТФ «Глория», являются: джинсовые изделия (брюки, куртки, шорты, бриджи, юбки, комбинезоны), трикотажные изделия (майки, футболки), хлопчатобумажные изделия (подростковые сорочки). Экономические показатели деятельности предприятия ОАО ПТФ «Глория» сведём в таблицу 4.

Таблица 4

Экономические показатели деятельности предприятия

ОАО ПТФ «Глория», тыс. руб.^⁵

Показатель	2008	2009	2010
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	1087897	1072314	1261150
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	1078207	893595	1000885
Текущие затраты на охрану природы	5037,0	1207,0	2318,0
Экологические платежи	9,0	67,8	343,0
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды	0,0	0,0	0,0
По охране и рациональному использованию водных ресурсов	2930,0	1093,0	2124,0
в т.ч. выплачено другим организациям за приём и очистку сточных вод	2930,0	1093,0	2124,0
По охране атмосферного воздуха	0,0	0,0	7,0
По охране окружающей среды от отходов производства	107,0	114,0	187,0
в т.ч. выплачено другим организациям за приём, хранение и уничтожение отходов	107,0	114,0	187,0

Стабильный рост производства пряжи и тканей обеспечен благодаря техническому перевооружению крупнейших предприятий отрасли ОАО «Донецкая Мануфактура М» и ЗАО «Дон-Текс». Преобладающим видом хозяйственной деятельности ОАО «Донецкая мануфактура М» является производство махровой и льняной продукции, выпуск тканей с последующей их отделкой, крашением и переработкой в готовые изделия (Табл. 5).

Таблица 5

Экономические показатели деятельности предприятия

ОАО «Донецкая мануфактура М», тыс. руб.^⁶

Показатель	2008	2009	2010
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	810848	631530	577326
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	626097	470367	446925
Текущие затраты на охрану природы	1541,6	1534,6	2224,1
Экологические платежи	117,2	99	326,6
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды	978,4	800,0	800,0
По охране и рациональному использованию водных ресурсов	1393,6	1379,6,	1681,0
в т.ч. выплачено другим организациям за приём и очистку сточных вод	1322,4	1222,4	1672,7
По охране атмосферного воздуха	21,0	28,0	143,1
По охране окружающей среды от отходов производства	127,0	127,0	400,0
в т.ч. выплачено другим организациям за приём, хранение и уничтожение отходов	32,0	54,2	57,1

ЗАО «Дон-Текс» производит пряжу трикотажную и ткацкую различных смесовых составов и линейных плотностей, ткани сорочечные, плательные, бельевые, обувные, сувенирные, специального и военного назначения, производимые в отбеленном, гладкокрашеном, набивном и пёстротканом видах; швейные изделия самого разнообразного назначения: столовое и постельное бельё, дамская и детская одежда, сувенирная продукция, униформенная одежда, ватные, ватиновые, пухо-перовые (Табл. 6).

Таблица 6

Экономические показатели деятельности предприятия

ЗАО «Дон-Текс», тыс. руб.^⁷

Показатель	2008	2009	2010
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	303198	221203	297807
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	265461	192063	251427
Текущие затраты на охрану природы	2559,3	2281,1	2499,9
Экологические платежи	44,6	52,6	58,6
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды	28,0	28,0	28,0
По охране и рациональному использованию водных ресурсов	2143,3	1856,9	2065,3
в т.ч. выплачено другим организациям за приём и очистку сточных вод	2143,3	1856,9	2065,3
По охране атмосферного воздуха	313,2	330,58	364,6
По охране окружающей среды от отходов производства	102,8	93,7	70,0
в т.ч. выплачено другим организациям за приём, хранение и уничтожение отходов	102,8	93,7	70,0

Проведённый анализ будет неполным и недостаточным без анализа изменения величины затрат на привлечение, использование и утилизацию природных ресурсов региона. В результате анализа данных, представленных в таблицах 4, 5, 6, получены следующие результаты: при изменении объёмов производства в натуральном выражении происходит аналогичное изменение величины затрат, т.е. имеет место стабильная тенденция роста, как объёма отходов, так и величины платы за их размещение.

Таким образом, проведённый анализ показал, что даже при снижении объёмов сбрасываемых отработанных природных ресурсов в натуральном выражении (по основным направлениям воздействия предприятия на окружающую среду) происходит устойчивый рост величины затрат за использование природных ресурсов, что приводит к снижению основных результатов деятельности и значительно снижает показатели конкурентоспособности предприятий данной отрасли и региона в целом.

Оценку уровня устойчивого развития социально-экономических систем Ростовской области провели на примере крупнейших предприятий лёгкой промышленности Ростовской области: ЗАО «Дон-Текс», ООО «Донецкая Мануфактура М», ОАО ПТФ «Глория» (Рис. 5).

Рис. 5 – Сравнительная характеристика устойчивости

социально-экономической системы Ростовской области)^⁸

Оценив уровень экономической, социальной и экологической устойчивости развития предприятий лёгкой промышленности Ростовской области, можно прийти к выводу, что данные предприятия, развивая социальную и экономическую подсистемы, не уделяют должного внимания управлению устойчивым развитием. Следовательно, для повышения уровня устойчивости региона необходимо предложить ряд мероприятий, увеличивающих показатели устойчивого развития предприятий лёгкой промышленности Ростовской области.

На основании проведённого анализа современного уровня устойчивого развития Ростовской области можно сделать вывод о том, что низкие значения комплексных показателей вызваны несовершенством используемых методов организации производства, неэффективным использованием природных ресурсов. Тем не менее, в экономической политике России существует явная ориентация на дальнейший экономический рост, в связи с чем повышается значимость разрабатывать действенный инструментарий управления устойчивостью развития пространственных экономических систем.

Разработан алгоритм формирования региональной экономической стратегии развития как доминирующего элемента обеспечения сбалансированности и устойчивости роста региона, включающий ресурсный, технологический и управленческий аспекты, позволяющий координировать процессы расширенного воспроизводства пространственной экономической системы без привлечения дополнительных объёмов природных ресурсов.

В рамках разработанных направлений устойчивого сбалансированного развития на основе рационального использования природных ресурсов региона приоритетное место занимают стратегические аспекты управления, предусматривающие формирование структуры факторов, оказывающих влияние на деятельность компании, определение долгосрочных целей и путей их достижения. Особым значением обладают эколого-экономические факторы, модели, отражённые в стандартах серии ISO 14000 и иллюстрирующие развитие и совершенствование системы экологического менеджмента в организации.

Предложенный алгоритм формирования региональной экономической стратегии развития может быть адаптирован как для промышленного предприятия, так и пространственной экономики. Для этого необходимо к каждому этапу подходить с экономических позиций и приоритетов регионального развития, а также изученные и известные приёмы интерпретировать с точки зрения рационального использования природных ресурсов (Рис. 6).

В процессе разработки альтернативных стратегий устойчивого развития региона выбираются базовые направления формирования стратегии, в зависимости от результатов стратегического анализа:

развитие профилактических мер – использование интегрированных технологий для снижения объёма привлекаемых природных ресурсов (ресурсосбережение – лидерство по издержкам);
разработка стратегий снижения – использование интегрированных технологий для повторного использования привлекаемых природных ресурсов (рекуперация – лидерство по издержкам);

Да Нет

Нет Нет

Да

Нет

Да

Рис. 6 – Алгоритм формирования экономической стратегии сбалансированного устойчивого развития пространственной экономической системы (Авторская разработка)

разработка стратегий переработки отходов – подведение материальных отходов к системе переработки, создания инновационной продукции на их основе и завоевание дополнительных целевых аудиторий (дифференциация);
разработка стратегий интеграции – завоевание рынков, не связанных с основной деятельностью предприятий лёгкой промышленности, и снижение рисков, присущих моноотраслевым корпоративным структурам (диверсификация).

Разработка экономической стратегии предполагает детальный анализ изменений во внешней среде, результаты которого сопоставляются с формируемым внутренним потенциалом региона с целью выявления дополнительных возможностей и проявляющихся угроз. Стратегия сбалансированного устойчивого развития региона объединяет стратегию в области технологического совершенствования, рационального использования природных ресурсов и повышения эффективности управленческого труда.

Предложен комплекс инструментов (включающих использование инновационных ресурсосберегающих технологий и математическую оценку альтернатив управленческих решений), повышающих эффективность деятельности ресурсной и управленческой подсистем предприятий лёгкой промышленности, позволяющих сформировать экономический базис стратегии устойчивого сбалансированного развития региона.

Blog

Содержание