Geum.ru

Программа государственной (итоговой) аттестации выпускников по специальности 030503 Правоведение

Вид материалаПрограмма

Содержание


Профессиональных задач)
Трудовое право
Уголовное право
КРИТЕРИИ ОЦЕНивания
Рекомендуемый БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Подобный материал:
1   2   3   4

ПЕРЕЧЕНЬ практических заданий

(ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ)


ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Задача 1

Малолетний Сережа купил в продовольственном магазине пакет молока. Родители обнаружили, что в соседнем магазине такое молоко стоит значительно дешевле. В связи с этим они решили вернуть молоко в магазин и получить назад деньги на том основании, что Сережа является несовершеннолетним и не имеет права совершать гражданско-правовые сделки.

Правы ли родители?


Задача 2

Кленова обратилась в суд с заявлением о признании умершим ее мужа, пропавшего без вести в результате железнодорожной катастрофы 7 месяцев назад.

Какое решение примет суд?

Задача 3

Герасимов взял в долг у Басова 5000 рублей сроком на 2 месяца, выдав ему расписку. Однако по причине физической невозможности расписку подписал не Герасимов, а его сосед Федосеев. По истечении двух месяцев Басов денег не получил. В ответ на его требования Герасимов сказал, что ничего не знает, никаких бумаг не подписывал. Басов обратился в суд с иском о возврате долга.

Подлежит ли иск удовлетворению?


Задача 4

Фирма А предложила фирме Б для реализации одну тонну цемента по явно заниженной цене. Фирма Б после реализации цемента на основании письменного договора заплатила фирме А положенную сумму денег в установленный срок, получив от реализации 12%. Вскоре правоохранительными органами было выявлено, что цемент был похищен.

Каковы будут гражданско-правовые последствия для обеих фирм?


Задача 5

Андреева взяла из камеры хранения гостиницы, где она проживала, ювелирные украшения и платье, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Андреева потребовала от директора гостиницы возмещения стоимости пропавшего имущества. Но директор заявил, что гостиница несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Андреева обратилась к гостинице с иском о возмещении стоимости похищенных вещей.

Подлежит ли иск удовлетворению?


Задача 6

16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства.

Какое решение примет орган опеки и попечительства?


Задача 7

Алиев и Петрова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, и поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более пяти лет, поэтому истек срок исковой давности.

Решите дело.


Задача 8

Смирнов, проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Смирнов обратился к адвокату с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан Смирнову?


Задача 9

В сентябре 2007 года Махов предложил своему другу Соловьеву подвезти его до дома на собственной автомашине. В пути Махов не справился с управлением и врезался в столб, в результате чего Соловьев получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности и вынужден был перейти на другую нижеоплачиваемую работу. В ноябре 2011 года Соловьев предъявил иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.

Подлежит ли иск удовлетворению?


Задача 10

Попова И. предъявила иск к Попову С. о разделе жилого дома. Указывая, что дом приобретен в период брака и является их общей совместной собственностью. Попова И. просила присудить дом ей, а в пользу Попова С. Взыскать с нее денежную компенсацию за половину дома.

Какое решение вынесет суд?


Задача 11

Прожив в браке более 20-ти лет, супруги Софроновы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. За время совместной жизни в браке они приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на имя мужа, домашнюю обстановку. На премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел телевизор. Кроме того. у мужа имелся дом, полученный до вступления в брак в порядке наследования. Дом этот впоследствии был существенно перестроен.

Как следует разделить имущество?


Задача 12

Умирая, Денисов К. сообщил своему племяннику Денисову Ю. , что рядом с фундаментом здания школы № 11 г. Красноярска, у дома, который когда-то принадлежал его отцу-помещику, зарыт клад с фамильными ценностями, который он может изъять из земли, если он еще цел.

Не сообщив никому о своих истинных намерениях, Ю. Денисов отправился в Красноярск в командировку по служебным делам, где нашел клад и вернулся с ним домой.

Является ли Ю. Денисов собственником данного клада?


Задача 13

Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Иванова отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Машиной, постоянно проживающей в дачном поселке. В последний раз Иванова оставила на хранение телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник и персидского кота.

Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова узнала, что Мишина умерла. Телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Мишиной А., и теперь они находятся у нее. Холодильник, зная, что он ей не принадлежит, взяла себе проживающая неподалеку Кузьмина, когда Мишина лежала в больнице. Ковер Мишина продала Зотову, а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сторож Алешин.

Иванова предъявила иски об истребовании своих вещей к Мишиной А., Кузьминой, Зотову и Алешину.

Подлежат ли иски удовлетворению?


Задача 14

В марте 2004 г. Кулев заключил с Апиным договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Апина к 1 июню 2004 г. Выполнив работу к указанному сроку, Кулев потребовал, чтобы Апин заплатил ему 10 тысяч рублей, которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Апин отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. 1 декабря 2004 г. Апин по почте прислал Кулеву 5000 рублей и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2005 г. Кулева призвали на службу в Вооруженные Силы и с февраля 2007 г. его часть была переведена на военное положение. В апреле 2007 г. он был демобилизован по состоянию здоровья. 15 декабря 2007 г. Кулев обратился в суд с иском с целью взыскать с Апина оставшиеся 5000 рублей.

Истек ли срок исковой давности для предъявления иска?


Задача 15

Савин оставил завещание на автомобиль своему брату Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства лишает полностью.

После смерти Савина остался незавещанный гараж. Кроме жены, у Савина осталось двое совершеннолетних трудоспособных сыновей.

Брат умершего считает, что гараж должен также перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя. На автомобиль и гараж также претендуют жена и его сыновья.

Кому достанется гараж?


ТРУДОВОЕ ПРАВО

Задача 1

С маляром Синельниковым завод заключил трудовое соглашение об окраске помещения рабочей раздевалки с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы Синельников потребовал кроме оговоренной оплаты выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск.

Правомерно ли его требование? В каких отношениях с заводом находился Синельников?

Задача 2

Работник телеателье Хитров подал 5 апреля заявление об увольнении по собственному желанию. 15 апреля администрация издала приказ об освобождении его от работы с 19 апреля. Однако 17 апреля Хитров обратился к администрации с заявлением, в котором просил считать его прежнее заявление недействительным, так как у него изменились обстоятельства, и он решил продолжать работу.

Администрация уволила Хитрова, ссылаясь на то, что приказ об его увольнении уже издан. Объясните действия администрации.

Правомерна ли просьба Хитрова?

Задача 3

Экономист Тимофеева была переведена из планового отдела в отдел снабжения; круг обязанностей, режим работы, заработная плата и другие условия работы при этом не изменились. Тимофеева обжаловала перевод в комиссии по трудовым спорам, как произведенный без ее согласия.

Какое решение должна вынести комиссия по трудовым спорам? Изменится ли решение задачи, если отдел снабжения находится в другом структурном подразделении, расположенном в другом районе города? 

Задача 4

Работнику Ольгину, приглашенному в порядке перевода в ОАО «Титан», было предложено начальником отдела кадров предоставить характеристику с прежнего места работы. В противном случае, по условиям трудового договора ему будет установлен испытательный срок продолжительностью 3 месяца.

Правомерны ли требования, предъявленные Ольгину со стороны кадровой службы?

Задача 5

Игнатов, 1991 г.р., после окончания ПТУ по специальности «штукатур – маляр» был принят в строительную организацию разнорабочим. При заключении трудового договора ему был установлен испытательный срок 2 месяца. В период испытательного срока Игнатов был уволен в связи с неудовлетворительными результатами испытания. Решение администрации об увольнении Игнатов обжаловал судебным порядком. По решению суда Игнатов был восстановлен на работе.

Какой правовой нормой суд руководствовался в принятии решения?

Задача 6

Гражданин Соенко был принят на работу водителем легкового автомобиля. Через три месяца его перевели работать на грузовую машину-самосвал. Соенко от этого отказался, заявив, что такой перевод возможен только с его согласия, и требовал восстановить его на прежней работе. Администрация объяснила Соенко, что речь идет не о переводе, а о перемещении на другое рабочее место, а для этого согласия работника не требуется.

Разрешите конфликт.

Задача 7

На прием к адвокату пришел гражданин Кузнецов и попросил разъяснить ему, считается ли он принятым на работу и может ли требовать оформления трудовой книжки. Кузнецов пояснил, что работает в ООО «Пирожок» грузчиком, с ним заключен договор, названный «Соглашение на выполнение подрядных работ», в соответствии с которым он является на работу к восьми часам каждый день, кроме субботы и воскресенья. Его рабочий день длится девять часов, в течение дня он выполняет погрузочно-разгрузочные работы в пекарне по мере возникновения необходимости в них, подчиняясь при этом директору ООО.

В роли адвоката дайте мотивированный ответ гражданину Кузнецову.


Задача 8

Гражданин Харламов, увидев объявление о вакансиях инженеров в проектно-конструкторском бюро, пришел в отдел кадров на беседу. Там ему сказали, что готовы взять его на работу, но трудовой договор с ним заключат на год, чтобы проверить, хороший ли он работник, а через год будут решать вопрос о продлении договора.

Законны ли такие действия работодателя? Дайте юридически мотивированный ответ.


Задача 9

В результате урагана были существенно повреждены производственные постройки завода «Деталь». Директор завода издал приказ о переводе всего инженерно-технического персонала на работы по расчистке территории и ликвидации последствий урагана. Часть работников отказались от такого перевода, мотивируя тем, что они заключали трудовой договор о другой работе, а расчищать территорию не их функция.

Правомерны ли действия директора завода? Как осуществляется перевод на другую работу по производственной необходимости?


Задача 10

Павлова поступила на работу в издательство на должность корректора с 7-часовым рабочим днем. Через два года она обратилась к администрации с просьбой установить ей четырехчасовой рабочий день, поскольку она вынуждена ухаживать за тяжелобольной матерью. Работодатель, ссылаясь на необходимость пребывания работника на этой должности в течение полного рабочего дня, отказала Павловой в ее просьбе, предложив уволиться по собственному желанию.

Об установлении какой продолжительности рабочего дня просила Павлова? Каковы основания и порядок его установления? Законны ли действия работодателя?

Задача 11

Несовершеннолетний рабочий Потапов, принятый на работу 12 марта, в июне того же года обратился к администрации с просьбой предоставить ему ежегодный отпуск с 1 июля.

По истечение какого срока работы у работника возникает право на отпуск? В каком порядке предоставляются ежегодные отпуска за второй и последующие годы работы? Основана ли на законе просьба Потапова? Каким категориям работников отпуск предоставляется до истечения 6 месяцев непрерывной работы?

Задача 12

Богатову – продавца продовольственного магазина вызвали на работу 1 января. Богатова отказалась выйти на работу, мотивируя это тем, что у нее двухлетний ребенок, которого не с кем было оставить в этот день.

Какие правовые основания отказа Богатовой работать в нерабочий праздничный день?


Задача 13

Инженеру строительной фирмы г. Воркуты Савину, в соответствии с утвержденным графиком, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Должность, которую занимал Савин, правилами внутреннего трудового распорядка фирмы была отнесена к должностям с ненормированным рабочим днем. 

Какой продолжительности может быть предоставлен Савину отпуск?

Задача 14

Гражданин Спицын был уволен с работы по п. 5 ст. 81ТК РФ, так как в течение года на него было наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе выяснилось, что никаких письменных объяснений по поводу совершенных проступков от Спицына работодатель не требовал. Кроме того, за третий (последний) проступок ему был объявлен выговор, а через неделю после этого за этот же проступок он был уволен.

Подлежит ли Спицын восстановлению на работе? Если да, то на основании каких норм права?


Задача 15

Гражданин Рыбкин совершил дисциплинарный проступок, т. е. виновное нарушение правил внутреннего трудового распорядка организации. Отдел кадров затребовал от работника объяснение в письменной форме, в котором Рыбкин признал свою вину.

В течение какого времени к Рыбкину может быть применено дисциплинарное взыскание? Каким нормативным актом регулируется этот вопрос?


УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Задача 1

Попов и Ванеев во время игры в карты на деньги поссорились. Во время конфликта Ванеев нанес удар ножом по шее Попова, после чего нанес удар ножом по шее в область сонной артерии его престарелой матери. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались на месте.

Квалифицируйте действия Ванеева.


Задача 2

Голосов во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с соседом по кухне Титовым, нанес ему несколько ударов кулаком в лицо и множественные удары руками и ногами по различным частям тела. В результате от полученных телесных повреждений Титов через два дня скончался в больнице, не приходя в сознание.

Квалифицируйте действия Голосова.


Задача 3

Семичастнов и Асаенок возвращались домой, когда на них на улице, из хулиганских побуждений напала группа парней из 6 человек, которые стали избивать студентов. После чего Михеев нанес лежавшему на земле Асаенку не менее девяти ударов палкой по голове. В результате Асаенку были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, повлекшие смерть потерпевшего.

Квалифицируйте действия Михеева.


Задача 4

Ранее дважды судимый за грабеж и разбойное нападение и приговоренный к длительному сроку лишения свободы Горин, освободившись из мест лишения свободы решил убить пятерых свидетелей по его последнему делу. С этой целью он незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие с боеприпасами.

Квалифицируйте действия Горина.


Задача 5

Зенин, Молин и Борисов распивали спиртные напитки. Проводив Борисова, Молин и Зенин решили пойти к Омелиной допивать оставшееся. Последняя заявила, что не пустит их к квартиру. Тогда Зенин выбил дверь квартиры Омелиной. Молин достал из кармана нож и сказал, что зарежет Омелину, приложив острием ножа к шее Омелиной. Войдя в квартиру Зенин и Молин продолжили распитие спиртного, после чего изнасиловали Омелину и ушли.

Квалифицируйте действия Зенина и Молина.


Задача 6

Гурова заболела венерической болезнью. При медицинском освидетельствовании она была уведомлена о наличии у нее венерической болезни и предупреждена о необходимости прохождения курса лечения в медицинском учреждении. Получив такое предупреждение, она уволилась с работы и переехала в другой город, где в гостинице вступила в половую связь с соседом.

Квалифицируйте действия Гуровой.


Задача 7

Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал стоматологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению.

Квалифицируйте действия брата Ильиной?


Задача 8

Житель г. Омска Тоскаев желая избавиться от жены, перед ее отлетом к матери в Москву заложил ей в сумку взрывное устройство с часовым механизмом. Однако по счастливой случайности взрыва не произошло, и жена обнаружила взрывное устройство в квартире у матери.

Квалифицируйте действия Тоскаева.


Задача 9

Работники полиции Ермолаев и Ковалев, находясь на службе, в присвоенной форме одежды, беспричинно на улице города задержали Макарова, доставили его в дежурную часть УВД, где положили ему в карман куртки пакетик с наркотиком сообщив дежурному об обнаружении и доложив рапортом.

Квалифицируйте действия Ермолаева и Ковалева.


Задача 10

Малышков, Самсонов и Кулешов с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова. Продержав его три дня в подвале и не получив выкупа, они освободили Попова и отвезли его домой.

Квалифицируйте действия Малышкова, Самсонова и Кулешова.


Задача 11

Петров, зная, что жена изменяет ему с прокурором Костюком, написал заявление Генеральному прокурору, обвинив Костюка во взяточничестве, желая таким путем опозорить его. Однако через месяц Костюк был задержан при получении взятки.

Квалифицируйте действия Петрова.


Задача 12

Перцев, находясь в коридоре общежития, увидев, что из комнаты вышли девушки, тайно, умышленно с целью кражи зашел в комнату и похитил золотые ювелирные изделия на общую сумму 15 тысяч рублей принадлежащие Поповой, Петровой и Мальцевой.

Квалифицируйте действия Перцева.


Задача 13

Вечером в кафе Коневский познакомился с Русиным и распивал с ним спиртные напитки. Затем Русин пошел домой, а Коневский догнав его, напал на Русина, ударив его сзади палкой по голове, забрал у него деньги, документы после чего скрылся с места происшествия.

Квалифицируйте действия Коневского.


Задача 14

Сахно, Русев и Кустов решили создать банду для совершения нападений на отделения банков в г. Батайске, предварительно напав и взорвав склад взрывчатых веществ горнообогатительного комбината с целью отвлечения внимания полиции. В подготовительный период группа совершила нападение на центральный аптечный склад, из которого были похищены наркотические средства на сумму свыше 170 тыс. руб. и склад вневедомственной охраны РОВД, откуда было похищено два автомата и четыре пистолета. Действия группы были хорошо спланированы и обеспечивались поддержкой сотрудника полиции Лызова, вступившего в сговор с преступниками.

Квалифицируйте действия каждого из участников.


Задача 15

Работник химзавода Сомов изготовил самодельную мощную бомбу и желая отомстить своему начальнику за критические замечания по работе бросил ее в окно дома в котором тот проживал. Никто из жильцов не пострадал, но взрывом были повреждены стены, окна, двери дома, находящаяся там мебель.

Квалифицируйте действия Сомова.

КРИТЕРИИ ОЦЕНивания


"Отлично" - студент обнаруживает усвоение всего объема программного материала, выделяет в нем главные положения, раскрывает содержание понятий, устанавливает между ними логическую взаимосвязь. Владеет фактами и научной проблематикой. Осмысленно решает ситуационные задачи, выстраивая алгоритм действий. Умеет моделировать (планировать) практическое выполнение действий. Ответ убедительный, имеет четкую структуру и логику. Свободно владеет знаниями законодательных актов.

"Хорошо" – студент твердо знает программный материал, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопросы. Умеет соотнести факты с контекстом учебного материала, установить межпредметные связи, делать выводы. Не допускает серьезных ошибок в раскрытии содержания учебного материала, в форме и стиле ответа, легко устраняет отдельные неточности с помощью дополнительных вопросов. Уровень знаний и умений позволяет успешно выполнять практические задания. Знает законы и подзаконные акты, но не всегда правильно использует знания при решении задач.

"Удовлетворительно" - студент обнаруживает усвоение учебного материала, но испытывает затруднение при его изложении, что требует дополнительных и уточняющих вопросов.

Ответ носит репродуктивный характер. Знания студента находятся на уровне представлений, фактов, их понятийный аспект является недостаточным. В ответе не прослеживается связь между теорией и практикой, вызывает трудности установление межпредметных связей. Знания нормативно-правовых документов поверхностные. Испытывает затруднения в выполнении практических заданий.

"Неудовлетворительно" - студент имеет отдельные представления об учебном материале, однако большая его часть не усвоена. Не может раскрыть содержание основных понятий, установить логическую связь между ними.

Не владеет проблематикой практической деятельности, не умеет устанавливать связи между учебными дисциплинами. В ответе нет целостности, логической последовательности. Не знает основных нормативных актов.

Рекомендуемый БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК