Краткий экскурс в историю ритмологии

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4

8.Заключение.

Заметная корреляция с мировой историей имеет место для всех рассмотренных планетных циклов. Следовательно, астрономические широты планет играют важную роль и должны учитываться астрологами. При этом классические представления выполняются лишь отчасти: Марс действительно связан с военной активностью, Юпитер символизирует власть, Сатурн выступает вестником смерти. Необычным в плане интерпретации, но и наиболее статистически значимым оказывается цикл Венеры. Экстремумы этого цикла не только совпадают с важными датами мировой истории в прошлом, но также органично ложатся на теоретически предсказанные даты демографической сингулярности Форстера-Капицы (2025) и исторической сингулярности Дьяконова-Панова (2064).

В Древнем Египте, Вавилоне, Греции планета Венера (она же богиня Изида, Иштар, Афродита) была символом женственности, что плохо ассоциируется с имперским циклом. В то же время, ясная связь Венеры с римской историей существовала в мифах Древнего Рима. Богиню Венеру (Афродиту) считали покровительницей римлян, потому что согласно легенде, она была матерью троянского героя Энея, потомки которого основали Рим. Роскошный храм Венере Прародительнице был построен в I в. до н. э. Юлием Цезарем, считавшим себя потомком Энея. Таким образом, имперский цикл Венеры можно интерпретировать как тенденцию самопроизвольного развития мифического сюжета в земной истории. Основным аргументом к этому утверждению становится явная смысловая избирательность цикла, нехарактерная для воздействия физических факторов. С одной стороны, такая гипотеза выводит проблему астрологической повторяемости истории за рамки физикализма, относя ее в общий ряд с другими продигиями, включая народные приметы и суеверия. С другой стороны, корреляция с историческими событиями является эмпирически установленной, что позволяет поставить вопрос о природе информационной реальности, в которой мы обитаем, и в частности, о природе времени, которая может оказаться той самой общей причиной, приводящей к синхронизации повторяющихся событий. Сюжет исторической драмы разворачивается в какой-то другой реальности, а мы наблюдаем лишь «всполохи на стене», которые выстраиваются в ряды согласно правилам нашего восприятия времени.

Независимо от природы этих закономерностей, вероятно, они свидетельствуют о невысоком уровне духовности общества. Общество выступает пассивным зрителем происходящих природных процессов только в том случае, если его поведение определяется слепыми инстинктами, воля к преодолению которых отсутствует. Но сознание свободного активного человека не должно подчиняться закону циклов, а требование о наличии смысла мировой истории запрещает ей бесконечно блуждать по кругу. «История не может иметь смысла, если она никогда не окончится, если не будет конца; смысл истории и есть движение к концу, к завершению, к исходу». (Н.Бердяев. Философия свободы). Гердер и Кант видели основную тенденцию исторического развития в росте разума и справедливости, для Гегеля таковой тенденцией был поступательный рост свободы, Фихте писал о стремлении общества к истине и красоте. Выдающийся христианский мыслитель П.Тейяр де Шарден предсказывал синтез человечества в дифференцированное единство, называемое Духом Земли – высшую точку эволюции, которая сможет соединиться с Христом. Но если при этом зло, «возрастая одновременно с добром, достигнет к финалу своей высшей ступени», – реализуется традиционный апокалипсис, и вместе с ним – «освобождение того процента универсума, который сумеет сквозь время, пространство и зло тщательно синтезироваться до конца» [30].


Примечания.

[1] Если построить на зодиакальном фоне точки, в которых происходят верхние соединения Венеры с Солнцем и соединить их линией по порядку соединений – получается пентаграмма.

[2]. В более поздней статье «Кризис планетарного цикла универсальной истории» А.Д.Панов дополняет ряд исторических революций Дьяконова собственным рядом биосферных революций, и отсюда предсказывает глобальную сингулярность на 2004 год. Этот подход, основанный на смешении разнородных данных, стал объектом справедливой критики (А.В.Молчанов. Критика гипотезы А.Д.Панова.)

[3]. Продолжая формальную физическую аналогию с критическими явлениями, обратим внимание, что фазовые переходы бывают двух типов. При фазовом переходе I рода скачком изменяются такие физические характеристики как плотность и концентрация, при этом выделяется либо поглощается теплота. При фазовом переходе II рода плотность изменяется непрерывно, теплота не выделяется и не поглощается, но скачком изменяется показатель структурной организации. Важно отметить, что фазовый переход II рода представляет собой кооперативное явление, которое обусловлено свойствами всей совокупности частиц («индивидуумов»), а не индивидуальными свойствами каждой частицы. При этом радиус корреляции частиц устремляется в бесконечность, т.е. любая часть рассматриваемой системы «чувствует» изменения, произошедшие с остальными частями. Таким образом, различие сценариев [Капица–…–Guinard] состоит лишь в характере перехода. Промежуток времени 2025–2065 гг можно рассматривать как «метастабильное состояние», когда условия перехода уже созданы, но реализация еще не произошла. Можно предполагать, реализация перехода II рода требует предварительного объединения всего человечества – политического, экономического, духовного – в некое дифференцированное единство. В противном случае реализуется переход I рода.

[4]. Cреди катренов, которые могут указывать на конечную дату, практически не упоминают Ц1К15: «Марс грозит нам военной силой, он 70 раз заставит проливать кровь…» Так, например, А.Пензенский [6] полагает, что выражение «70 раз» выступает здесь в качестве идиомы. Мы же отметим, что наряду с прочими вариантами, которые могут оказаться более продуктивными (число синодических оборотов, число покрытий Марса Солнцем и т.п.) данная фраза может указывать на число великих противостояний Марса (т.е. максимальных сближений Марса и Земли, когда Марс становится ярким, красным, и очень заметным), которые повторяются через каждые 15 и затем 17 лет с полным циклом 32.03 года. Тогда возникает одна из замечательных констант Нострадамуса: 70 * 32.03 =2242.


Литература.

1. П.Сорокин. Циклические концепции социально-исторического процесса. // Россия и современный мир, 1998, вып.4 (21).

2. И.М.Савельева, А.В.Полетаев. История и время. В поисках утраченного. – М.: Языки русской культуры, 1997.

3. Ю.В. Яковец. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М., 1999

4. А.В.Коротаев, Д.А.Халтурина, Ю.В.Божевольнов. Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография. Экономика. Войны. М., 2010

5. Roussat Richard. Livre de l’estat et mutation des temps, prouuant par authoritez de l’Escripture saincte, & par raisons astrologales, la fin du Monde estre prochaine. A Lyon, chez Guillaume Rouille, a l’Escu de Venise. 1550. Avec Priuilege du Roy. – Paris: Gutenberg Reprints, 1981. ссылка скрыта

6. А.А.Пензенский. Пророчества магистра Мишеля Нострадамуса. М.: Эксмо, 2004.

7. Е.П.Блаватская. Теория циклов. // Теософист, июль 1880.

8. Г.Кваша, Ж.Аккуратова. Поиски империи. М.: Рипол Классик, 1998.

9. А.Л.Чижевский. Физические факторы исторического процесса. – Калуга, 1924.

10. А.Л.Чижевский. Земное эхо солнечных бурь. – М., 1976.

11. Л.Н.Гумилев. Древняя Русь и Великая степь. – Астрель, АСТ, 2004.

12. А.Т.Фоменко. Методы математического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии,— М.: Наука, 1996

13. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Введение в Новую Хронологию. – М.: Крафт+Леан, 1999, 2001

14. К.Г.Юнг. Синхронистичность: акаузальный объединяющий принцип. /В сб. К.Г.Юнг. Синхронистичность. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1997

15. Н.Кэмпион, М.Бэйджент, Ч.Харви. Мировая астрология: введение в астрологию стран, народов и организаций. Москва, Лига независимых астрологов, 1999

16. Charles E.O. Carter. An Introduction of Political Astrology. L. N. Fowler, 1951

17. A.Barbault. L'Astrologie Mondiale. Fayard, Paris, 1979

18. Р.Дулард. Войны и циклы планет: 1700–1992. // Исследования в астрологии, 1996, N1. ссылка скрыта

19. R.Taagepera. Size and Duration of Empires: Systematics of Size. // Soc.Science Research, 1978, 7:108-27

20. C.Chase-Dunn, Thomas D. Hall. Rise and Fall: East-West Synchronicity and Indic Exeptionalism Reexamined. Presented at the annual meetings of the Int.Studies Association, Minneapolis, March 17, 1998.

21. Э.А.Азроянц. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? –М.: Новый век, 2002

22. М.Шильман. Опыт статистического анализа параметров сложных исторических систем и периодизационных особенностей их эволюции. // "Філософські перипетії". Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, серія "Філософія", 2000, N487, С.73–82.

23. Ф.Бродель. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. –М. 1986, т.1, с.45

24. C.Chase-Dunn, Thomas D.Hall. Rise and Demise: Comparing World-Systems. Westview Press. 1997

25. М.Шильман. Демографические циклы и макроисторические изменения: сравнительный анализ.

26. С.П.Капица. Очерк теории роста человечества. М.: 2008; Парадоксы роста. Законы развития человечества. М.: 2010. См. также ссылка скрыта

27. А.Д.Панов. Сингулярность Дьяконова. // История и Математика: Проблемы периодизации исторических макропроцессов. М.: КомКнига, 2006. С. 31-37

28. А.В.Молчанов. Прогрессия эволюции и сингулярная точка эволюции. На сайте ссылка скрыта

29. В. И.Вернадский. Философские мысли натуралиста. / АН СССР; Ред. колл. А. Л. Яншин, С. Р. Микулинский, И. И. Мочалов; сост. М. С. Бастракова и др. – М.: Наука, 1988.

30. П.Тейяр де Шарден. Феномен человека. М.: Прогресс, 1965.

31. Н.Бердяев. Смысл творчества. (Опыт оправдания человека). М.:Изд-во Г.А.Лемана и С.И.Сахарова, 1916.

32. В.Хлебников. Доски судьбы. На сайте ссылка скрыта

33. М.Элиаде. Миф о вечном возвращении. – СПб., Алетейя, 1998. Серия «Миф, религия, культура».

34. А.В.Полюх. Искусство знать будущее. ссылка скрыта

35. W.Strauss and N.Howe. The Fourth Turning : an American prophecy.– Broadway Books, 1997.

36. John J. Xenakis. Generational Dynamics. ссылка скрыта

39. Т.Моммзен. История Рима. –М:Ардис, 2009

40. Л.Н.Гумилев. Год рождения 1380. // Декоративное искусство, 1980. N12, c.37.

41. Е.В.Тарле. Северная война и шведское нашествие на Россию. Соч.,Т.10. –М.:Изд-во АН СССР, 1959.

42. М.Е.Шильман. Такты истории. –Харьков: Изд-во ХГАДТУ, 1998

43. М. Е.Шильман. Абстракции в хронологии и периодизации истории. // Вестник Харьковского Национального Университета. Серия «Философия», 2000, N486, с.142

44. К.В.Васильев. Истоки китайской цивилизации. М., 1998.

45. Forster H. von et al. Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026 // Science. 1960. V.132. Discussion: Ibid. 1961. V.133.

46. С.П.Капица. Очерк теории роста человечества. М.: 2008; Парадоксы роста. Законы развития человечества. М.: 2010. См. также ссылка скрыта

47. И.М.Дьяконов. Пути истории. М.: Восточная литература, 1994.

48. P.Guinard. Le monde s'approche de bouleversements majeurs (2065/2066) suivis d'une anaragonique revolution (2242/2243). ссылка скрыта

49. И.К.Разумов. Канун великого солнцестояния в пророчествах Нострадамуса. // Сознание и физическая реальность, 2010, N12, c.33-48

50. T. W. M. van Berkel. The Millennium model versus the Trithemian cycle. ссылка скрыта

51. И.Ньютон. Замѣчанiя на книгу Пророка Данiила и Апокалипсисъ св. Iоанна. – Издание т-ва А.С.Суворина "Новое Время", 1915

52. Н. В. Синицына. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV—XVI вв.). — М.: Индрик, 1998. 416 с.

53. П.Паламарчук. Москва, Мосох и Третий Рим. 1986 / В сб.: «Ключ» к Гоголю. – Астрель-СПб, 2009