Алексей Подберезкин. Обзор сми за 1996 год
| Вид материала | Документы |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 12 ноября 2009 год, 1602.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 апреля 2010 год, 734.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 марта 2010 год, 1451.49kb.
Юрий РЯБЧИКОВ,
член движения “Духовное наследие”
"ГОРОД И ГОРОЖАНЕ"
19 апреля 1996 г.
Без России мир не полон Внешняя политика РФ: воззрения коммунистической оппозиции
В предвыборной кампании внешнеполитическая тема не занимает заметного места, Может быть, различия взглядов на ные нашей традиции представлять на стэти проблемы между администрацией и претендентами слишком незначительны? Так или иначе левая оппозиция предприняла попытку сформулировать свои воззрения, разработав “Основы концепции внешней политики России”. Верраницах “Века” все точки зрения, сегодня мы предлагаем вашему вниманию беседу с одним из соавторов этого документа.
Наш сегодняшний собеседник — председатель фонда “Духовное наследие”, заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам профессор Алексей ПОДБЕРЕЗКИН.
— Алексей Иванович, ходят слухи, что вы являетесь кандидатом на должность министра иностранных дел в кабинете, который будет сформирован в случае победы Зюганова на президентских выборах...
— Будучи прежде всего ученым, я не стремлюсь к каким-то официальным должностям. Хотя не скрою — лестных предложении делается достаточно. В любом случае решение о том, кто возглавит МИД, будет приниматься не Зюгановым и руководимой им КПРФ, а с учетом мнения всех сил, поддержавших его на выборах. Об этом он сам не однажды говорил.
Что же касается разработки концепции, то над ней трудилась большая группа профессионалов, среди которых есть имена, хорошо известные как в России, так и за рубежом.
— В какой стадии находится работа над ней?
— В целом концепция готова. Идет только уточнение и шлифовка формулировок Работа кропотливая в стиле Зюганова, который не любит экспромтов и тщательно готовит свои программные документы
— Можно ли хотя бы в основных чертах изложить основные мысли?
— Вполне. В “Основах” содержатся идеи и положения, которые послужат фундаментом для разработки комплексной программы внешнеполитической деятельности правительства в случае победы на выборах Зюганова. Будучи составным элементом курса на национальное возрождение России, этот документ является альтернативой по отношению к линии нынешней администрации. Самая главная из его идей — защита во внешней политике коренных национальных интересов страны.
— Извините, но это общий лозунг, под которым подпишется любой кандидат в президенты.
— Для многих это лишь звонкая декларация Нами же такие идеи высказывались еще с 89-го года, когда отстаивание подлинных национальных интересов России на мировой арене шло вразрез с официальным курсом. Говоря об этом, мы имеем в виду, что ее внешняя политика должна быть не проамериканской или антиамериканской, не прокитайской или антикитайской, а исключительно пророссийской.
Второй важнейший элемент концепции — прагматизм, отказ от идеологических установок во внешней политике и признание сложившихся реалий. И третий — четкая расстановка наших внешнеполитических приоритетов. На первом месте должны, безусловно, находиться отношения с государствами, входившими в СССР, затем со странами, бывшими длительное время его союзниками, и на третьем — с державами, определяющими мировой политической климат.
— Очерчивается, ли этим география национальных интересов России? Вообще как далеко они простираются и что вкладывается в это понятие?
— Национальные интересы — это объективно, независимо от политического строя существующие интересы государства на мировой арене. Не то, что кто-то придумал и захотел объявить таковыми, а то, что существует реально и диктуется нашим геополитическим положением и исторической ответственностью. Не более того.
— Входит ли создание на территории СССР нового государственного образования в круг этих интересов?
— Безусловно. Мы исходим из того, что не существовало исторической предопределенности распада СССР. Конечно, воссоздать его сейчас уже нельзя. А вот восстановление обновленного единого союзного государства с участием бывших советских республик вполне возможно Оно предусматривается в числе важнейших положений концепции.
— Каким вам видится это восстановление?
— Это будет поэтапный, возможно, длительный процесс. С различными странами он будет протекать с разной степенью интенсивности и идти, так сказать, на разных скоростях. Никто не собирается по одной схеме форсировать интеграцию России с такими разными странами, как, скажем, Беларусь или Азербайджан. С каждым из государств СНГ будет вестись диалог с учетом его специфики и объективной заинтересованности в интеграции. И что особенно важно — без всякого принуждения, силового давления и одностороннего навязывания.
— Другой краеугольный камень вашей концепции — прагматизм и признание международных реалий. Что подразумевается под этим?
— Россия в 1996 году — это не СССР в 1988-м Ее экономический потенциал составляет одну треть, экспорт — половину, а военные возможности — 15 процентов от тогдашнего уровня Ресурсное обеспечение внешнеполитической деятельности России слабее как минимум в три раза Соответственно нужно исходить из этого. Скажем как и у СССР, у России есть интересы Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но они должны быть значительно скромнее. То же самое относится к Латинской Америке.
Вторая реальность, из которой мы исходим, — это набирающие си. интеграционные процессы в мире. Складывается единый мировой экономический и информационный организм. Мы не собираемся отгораживать Россию от него. Наоборот, будем активно поддерживать эти процессы и уже доказали это своим участием в Совете Европы.
— Не кажется ли вам, что внешняя политика нынешней администрации в ряде моментов уже следует вашей концепции? Взять, например, явно усилившийся в ней акцент на объединительные процессы в рамках СНГ.
— Согласен. Внешнеполитический курс России за последние полгода существенно скорректирован. Под давлением объективных обстоятельств в видении российским руководством места и роли России в мире произошла важная эволюция. Замена Козырева Примаковым на посту министра иностранных дел является знамением этого.
— В чем тогда ваши расхождения с действующей президентской администрацией?
— Они довольно существенные, хотя и не радикальные. Бывшим советским республикам сейчас уделяется больше внимания во внешней политике России. И слава Богу! Но мы считаем, что им должно отводиться самое важное место. Более категорично мы выражаем и стремление препятствовать расширению НАТО на Восток. Равно как и намерение восполнить огромные потери, понесенные в результате свертывания сотрудничества с большей частью наших прежних партнеров — как политических, так и экономических.
— Способны ли внешнеполитические ведомства реализовать эти цели при нынешнем президенте?
— Нет. Потому что за срок президентства Ельцина слишком много растеряно. Не работают механизмы реализации даже правильно сформулированных задач. Люди, призванные обеспечивать выполнение курса, либо не очень верят в него, либо противятся, либо действуют неэффективно.
Беседовал
Артем ЗАЙЦЕВ
"Век"
13-16 мая 1996
Что будет после прихода коммунистов?
Заметки на полях “Экономической программы КП РФ”
Документ - крайне убедительный, строго логичный. последовательный в достижении цепи и, что самое ужасное, однозначно свидетельствующий: коммунисты прекрасно знают то, с чем им придется столкнуться после победы на выборах, и они к этому готовы. Это нам не хочется верить в худшее, а они к этому худшему готовятся. Они все знают наперед, и ничто их напугать не может. Но, может, публикация выдержек из проекта "Программы чрезвычайных мер выхода из кризиса и восстановления народного хозяйства" заставит задуматься тех, кто собирается голосовать за коммунистов не потому, что во всем с ними согласны, а потому, что не во всем согласны с происходящим в стране сегодня. Редакционный комментарий нужен только для того, чтобы раскрыть истинное значение иносказаний, используемых авторами программы.
Победа кандидата народно-патриотических сил на президентских выборах 1996 года создаст крайне сложную ситуацию в стране... С одной стороны, левоцентристский блок получит законным путем всю полноту государственной власти. С другой стороны, новая власть и проводимые ею преобразования столкнутся с ожесточенным сопротивлением партии национальной измены, компрадорской буржуазии, организованной преступности, массового мелкобуржуазного элемента...
Под массовым мелкобуржуазным элементом подразумеваются, очевидно, все те, кто не разделяет идеалов компартии, все, кто считает, что страна в целом двигается в направлении к нормальному обществу.
Ликвидация социально-экономического базиса контрреволюции потребует жестких и решительных мер по национализации и экспроприации незаконно присвоенной собственности, по установлению полного государственного контроля над финансовой и банковской сферой, доходами и товарно-денежным обращением, по экономическому и административно-правовому подавлению сопротивления компрадорской буржуазии и организованной преступности. Народно-патриотическая власть столкнется с острейшим дефицитом ресурсов и времени для выполнения своих планов и предвыборных обещаний. Все это объективно диктует необходимость введения жестких централизованных методов мобилизации и распределения peсурсов, резкого усиления государственного управления экономикой и другими сферами жизни общества, контроля над производством и потреблением.
КПРФ знает, что денег ей никто не даст и взять их неоткуда. А авансов они раздали столько... Пенсионеры от них ждут обеспеченной старости, аграрии - прежней системы финансирования, военно-промышленный комплекс - богатых заказов, обеспеченных так, как когда-то обеспечивались оборонные заказы. И это - только малая толика ожидаемых от коммунистов действий! А денег нет. Значит, надо где-то взять, а потом как-то распределить. Отнять и разделить. И для этого предполагается ввести режим чрезвычайного управления экономикой.
Упраздняются Госкомитет по управлению государственным имуществом, Госкомитет по промышленной политике, Министерство экономики, Министерство по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ и ряд других параллельных органов хозяйственного управления с передачей их функций Госплану России. Анекдот. 1980 год. Военный парад на Красной площади. Вслед за баллистическими ракетами и танками идет разношерстная толпа штатских. Один из зрителей спрашивает другого, а это кто такие? Тот отвечает: о, это страшное разрушительное оружие, Госплан называется... Воссоздание экономического супермонстра сегодня, в условиях децентрализованной экономики приведет к разрыву тех прямых связей, которые предприятия с таким трудом устанавливали.
Обязательно выяснится, что поставлять руду надо не туда, куда выгоднее, а туда, где директор горластее или более вхож в кабинеты. А ведь Госплану России намерены отдать еще и функции Минфина, Центробанка, целого ряда контролирующих ведомств. Но реанимировать сегодня Госплан - все равно, что пытаться оживить. Брежнева ради возвращения застойных времен! Но коммунистам этого мало, они намерены восстановить еще и Госснаб, и Госкомцен…
В функции Госкомцен входит:
осуществление чрезвычайных программ замораживания цен, заработной платы и доходов; разработка научно-обоснованных механизаций и методик ценообразования, установление ориентиров и контрольных цифр (коридоров) роста цен; контроль за ценами предприятий-монополистов и торговыми наценками...
Это даже не смешно. Заморозить цены можно, но тогда неминуемо придется вводить продовольственные карточки, спецраспределители и прочую забытую атрибутику развитого социализма. Впрочем, коммунисты готовы к контролю за распределением и потреблением, это звучало выше и прозвучит неоднократно ниже. Но все это ерунда по сравнению с тем, что хотят сделать коммунисты с собственностью: они же прекрасно понимают, что, не владея собственностью, они не владеют и реальной властью. Поэтому...
Программа коренного преобразования отношений собственности нацелена на восстановление господствующих позиций общественного сектора в экономике. Не подл. приватизации и закрепляются в государственной собственности земля, недра, другие природные ресурсы, предприятия топливно-энергетического и сырьевого комплекса, предприятия оборонного. стратегического и народнохозяйственного значения. Если предприятия подобного типа были приватизированы, они подлежат безусловной ренационализации.
А теперь покажите мне любое предприятие, и я без особых умственных усилий подведу его под одну из перечисленных категорий!
Но на тот случай, если вдруг нынешние хозяева предприятия начнут оспаривать такую характеристику - товарищи коммунисты приготовили большой раздел программы, посвященный тому, у кого следует собственность все же отнять. Тут рогатки расставлены так часто, что пролезть между ними приватизированному предприятию труднее, чем пресловутому верблюду - через игольное ушко. И теперь мне понятна уверенность Зюганова, говорящего, что частная собственность сохранится, если она получена законным путем. Но Геннадий Андреевич забывает такую детальку: законы-то они будут писать новые, свои. В покое коммунисты оставляют только предприятия, приватизированные до 1993 года, - тогда из госсобственности ускользали очень немногие предприятия, они не могут быть угрозой “командным высотам экономики”, во-первых, а во-вторых, эти предприятия приватизировали те, кто мог, а это были люди с высокими должностями и тесно связанные с компартией.
Остальные к собственности были допущены позже, вот с ними-то и пойдет борьба.
Главная идея “приватизации по-коммунистически” выглядит так:
Основной формой разгосударствления государственных и муниципальных предприятий является создание на их базе самоуправляемых народных и смешанных государственно-коллективных предприятий. Решение об этом принимается отраслевыми и территориальными органами госуправления совместно с трудовым коллективом. Производственные фонды остаются в государственной или муниципальной собственности и передаются трудовому коллективу в полномочное хозяйственное владение. При этом трудовой коллектив берет на себя обязательство производить то, столько и по такой цене, какую ему укажут, поставки он должен также делать туда, куда ему будет указано народнохозяйственным планом.
Все вокруг колхозное, все вокруг мое... Есть у нас в стране, пожалуй, единственный пример хорошей работы предприятия коллективной формы собственности - Институт микрохирургии глаза Св. Федорова, да и то предприятие это было создано в крайне льготных условиях, обеспеченных ему правительством Рыжкова. А те же колхозы довели страну до массовых закупок зерна у капиталистов - но тогда у правительства хоть нефтедоллары были, а сейчас добыча нефти сократилась более чем вдвое, а желающих получить эти самые нефтедоллары стало только больше...
Иного источника денег у коммунистов нет и не будет.
Вводится именная продажа дорогостоящих потребительских товаров и предметов роскоши (с предъявлением налоговой декларации). Физическое лицо может снять в коммерческом банке со счета не более 1,5 миллиона рублей в месяц. Счета граждан переводятся в административном порядке в Сберегательный банк России. Открытие счетов в иных банках запрещается.
Это - худший из кошмаров, которые могли присниться российским гражданам. Это именно то, чего мы боялись, когда проходил слух об очередном письме ЦБ, отправленном в коммерческие банки с указанием вскрыть в субботу вечером. Это - прямой и непосредственный грабеж, причем - не богатых будут грабить, а средний класс, по коммунистической терминологии - массовый мелкобуржуазный элемент. Надеетесь успеть снять деньги и конвертировать их в валюту?
Производится административный обмен наличной валюты и валюты на счетах населения на рубли по курсу 500 рублей за доллар США.
Обмен будет произведен в течение 3 месяцев в отделениях Сбербанка России с зачислением на рублевые счета. Обмен наличной валюты осуществляется только в учреждениях Сбербанка России, при предъявлении паспорта и документа, удостоверяющего личность. В отношении незаконных валютных операций вводится в действие соответствующая статья Уголовного кодекса.
Надо ли говорить, что и эта мера - не против богатых, которые деньги в стране не держат? Опять все против среднего класса, который и родиться-то не успел по-настоящему. Но средний класс мешает коммунистам своей мелкобуржуазной сущностью, чуждой идеям коммунизма, а потому его надо разорить, свести до уровня пролетариата, а там классовое сознание само проснется. Одновременно с идеологической задачей решается и вторая: изыскивается валюта для решения стратегических задач на переходный период. Для этого же восстанавливается госмонополия внешней торговли.
Вводится система защитных мер против импорта, наносящего ущерб национальному производству и рынку. Основная часть экспортной валютной выручки и иностранных кредитов направляется на импорт оборудования и передовых технологий для российских предприятий.
Какая экспортная выручка? Да кто у нас что купит при таком жестком сопротивлении импорту? Какие иностранные кредиты? Да нам ни цента не дадут, вдобавок и все ранее взятые кредиты попросят вернуть немедленно и с процентами, а это около 150 миллиардов долларов, если считать и Лондонский, и Парижский клубы кредиторов. Вернуть мы, конечно, ничего не сможем, тогда у нас арестуют всю заграничную собственность, лишив всякой возможности торговать. Мы обречены на полную изоляцию от цивилизованного мира, а на Северную Корею, Кубу и Ирак рассчитывать не приходится, им самим несладко живется.
Проводится инвентаризация распределения жилого фонда, включая загородные дачи и коттеджи. Сделки по приватизации муниципального жилья, совершенные с превышением утвержденных санитарных норм жилой площади на человека, аннулируются. Излишки жилой площади облагаются прогрессивным налогом на имущество или подлежат изъятию и перераспределению среди очередников, остро нуждающихся и многосемейных категорий граждан.
Апофеоз, кажется. До святого добрались - до права человека на приличную жизнь. Опять уплотнять будут. Но только здесь, по-моему, товарищи коммунисты промахнулись слегка: у них электорат в основном пенсионного возраста, живущий в приличных квартирах с превышением санитарных норм на одного человека. Облагать их прогрессивным налогом? Подселять к одинокой старушке в трехкомнатную квартиру парочку ветеранов партийного движения? Да эта бабуся их мышьяком отравит! А сама умрет от голода.
Для избежания возможных перебоев в обеспечении населения продуктами питания и товарами первой необходимости необходимо создать комиссии в составе представителей руководящих органов КПРФ, МВД, ФСБ, общественных организаций для ревизии всех крупных компаний, занимающихся закупкой и поставкой продуктов питания и товаров первой необходимости в систему торговли.
И при этом всерьез полагают товарищи коммунисты, что кто-то будет производить закупки и производить поставки в торговую сеть по их фиксированным ценам. Да любой нормальный человек тут же бросит этот разорительный “бизнес”, и тогда пусть эти самые комиссии сами ездят и разыскивают хлеб, мясо, молоко.
Страшная картина вырисовывается, страшная, но абсолютно логичная и последовательная. Если коммунисты приходят к власти, то им не остается ничего другого, кроме как реализовать вот этот сценарии. Они смогут, наверное, это сделать, в конце концов в 1917 году у них сил было неизмеримо меньше, но они своего добились. Десятки миллионов человеческих жизней было уплачено за эту победу (включая голодные моры, гражданскую и отечественную воины, репрессии). Сколькими жизнями Россия заплатит за нынешний эксперимент, за реанимацию однажды умершего? А сколько тогда, в 17-м, ушло в эмиграцию? И сколько уйдет на этот раз? Сбегут все, кто сможет, в России останутся одни пенсионеры и те неудачники, которые не смогли адаптироваться к новым условиям. И останутся, естественно, коммунисты. Но кем эта партия будет руководить, если страна лишится целых поколений - причем самых работоспособных и дееспособных? Такой исход коммунисты тоже предвидят и будут противодействовать.
Принять меры к ограничению выезда граждан России за рубеж. Приостанавливать действие ранее заключенных соглашений с рядом стран Восточной Европы и другими государствами о безвизовом посещении гражданами РФ этих государств.
Вот так-то. И захочешь сбежать - не получится. Следовательно, надо бороться здесь. Или по крайней мере подумать хорошенько перед 16 июля.
Евгений АНИСИМОВ,
редактор
"Комсомольская правда"
15 мая 1996 г.
Может ли коммунист быть монархистом?
Вечерний звонок президенту информационно-исследовательского центра "Панорама" В. Прибыловскому.
— Политологи делают прогнозы по типу: что будет, если... Так вот, что будет, если Геннадий Зюганов выиграет президентские выборы?
— Думаю сложится ситуация напоминающая ту, которая была в 1992—1993 годах. Тогда шло противостояние по линии Президент — Председатель Верховного Совета. После выборов Дума вполне созреет, чтобы противопоставить себя Зюганову. Кроме того, коммуно-патриотический блок расколется по крайней мере на три части: коммунистов образца 70-х годов, коммунистов-ортодоксов и социал-демократов. Геннадию Зюганову придется бороться с самыми разными противниками внутри левого блока, так что приход его к власти стабильности не принесет...
— В последнее время много говорят о том, что Зюганов — социал-демократ. Согласны ли вы с такой оценкой?
Как ни парадоксально это звучит, в самом деле Геннадий Андреевич не коммунист в классическом понимании. Но он и не социал-демократ, а скорее, национал-реформист или, если хотите, даже монархист.