Учебно-методический комплекс по курсу «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты гражданского права» Наименование магистерской программы

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4

Оленева А.Н. Некоторые правовые проблемы создания, деятельности и ликвидации акционерных обществ // Предпринимательское право, 2010, N 4

Прочая рекомендуемая литература:

Ахмедшина А.Н. Аффилированные лица: правовые нормы и проблемы их применения // Журнал российского права.-2002.-№4.-С.63;

Горячева Ю. Новые правила предотвращения и пресечения сговоров, направленных против конкуренции // Хозяйство и право.-2003.-№2.

Шиткина И. Корпоративное управление и корпоративный контроль в холдинговой компании // Хозяйство и право.-2003.-№3.

Карпович О.Г. Некоторые вопросы корпоративного мошенничества// "Юридический мир", 2010, N 9

Дедов Д.И. Современное состояние и перспективы развития этики корпоративных отношений//Предпринимательское право. 2005. N 3. С. 26-28.

Неизбрание совета директоров как препятствие нормальному функционированию общества (Очаковская К.Ю.) ("Налоги" (газета), 2010, N 38)

Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования//Хозяйство и право. 2003. N 1.

Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры: (вопросы теории и судебной практики)//Вестник ВАС РФ. 1999. N 12.

Корпоративные споры по вопросам ответственности за списание акций по поддельным документам из системы ведения реестра (Долинская В.В.) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2010, N 7)

Основные средства и нематериальные активы: основные средства - бухгалтерский учет (Семенихин В.В.) ("Налоги" (газета), 2010, N 19)

Батлер УЭ. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации // Государство и право. 1998.№7. С. 79 — 80.

Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Обьекты гражданского оборота: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.

Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статут, 2002.

Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001.

Носов С. И. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ, тенденция развития. М., 2002

Кравченко P.С. Корпоративное управление: обеспечение и защита прав акционеров на информацию (российско-американский опыт). М.: Спарк, 2002.

Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования: М.: Статут, 2005.

Ломакин Д.В. Общее собрание акционеров //Законодательство. 2005. № 3.

Майфат А.В., Колесников М. Н. Акции: эмиссия, сделки, peecтр. Вопросы законодательства и судебная практика. Екатеринбург. СЮО РИК «Реал», 2001.

Ломакин Д.В. Понятие и признаки акционерного общества //Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. М 2.

Ломакин Д.В. Увеличение уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1999. № 11.

Игнатов И., Филимошин П. Эмиссия ценных бумаг. Практика и нормативные документы. М., 2000.

Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М.: Тип. Грачева и Ко, 1876.

Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения акционерного общества (правовые вопросы) // Законодательство. 1998. № 1.

Ломакин ДВ. Крупные сделки в гражданском обороте // Российская академия юридических наук. Научные труды. Т. 1. М.: Изд. «Юрист», 2001.

Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1. С.60 -74.

Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом //Хозяйство и право. 2003.№5.

Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Эбзеев Б.Б. Сделки с участием заинтересованных лиц акционерного общества: правовые особенности и проблемы регулирования // Закон и право. 2000. № 1.

Бакшинскас В.Ю. «Интересные» сделки // Бизнес-адвокат. 2000. № 20;

Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник ВАС РФ. 2002. М 5.

Маковская А.А. Исковая давность в сделках с заинтересованностью // эж-Юрист. 2004. № 38

Маковская А.А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г.№40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Хозяйство и право. 2008. М 3. С. 32 — 52;

Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. 2000.№4. С. 15 — 20.

Полыгалова Н.А. Правоспособность акционерного общества по законодательству РФ: характер, объем и динамика: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. M., 2005.

Слипченко О.А. Правовое регулирование формирования и оценки составляющих уставного капитала хозяйственных обществ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 17 — 19.

Зайберт У. Законодательство ФРГ об обществах, основанных на объединении капиталов (акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью) // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: БЕК, 1995.

Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. Л., 1973.

Голубов Г., Приходько И. Чудо света времен развитого капитализма //Закон. 1992.№2.

Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. В.В. Залесский. М.: Юрид. фирма «Контракт»; Инфра-М, 1998.

Ломакин Д.В. Типы и виды акционерных обществ // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002.№3. С. 70 — 74.

Тотомианц В.Ф. Участие в прибыли и рабочее акционерство. М., 1919.

Степанов П. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом // Хозяйство и право. 2002.№12.

Сергеев А., Терещенко Т., Игнатенко А., Кирдяшкин Д. Некоторые аспекты разграничения компетенции органов управления акционерного общества // Хозяйство и право. 2005.№7.

Рожкова МА. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник ВАС РФ. 2005.№9.

Рожкова МА. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право: Учебник. М.: Эксмо, 2006.

Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000.№10. С. 62 — 63;

Степанов Д. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом // Вестник ВАС РФ. 2006.№8. С. 43;№9. С. 20 — 29.

Гордон А.О. Представительство в гражданском праве. Представительство в гражданском праве. СПб.: Тип. Шредера, 1879. С. 100 — 125; Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве // Избр. труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.М.: Статут, 1998. С. 51, 77-81.

Могилевский С. Понятие и порядок образования органов управления акционерного общества // Хозяйство и право. 2006. № 1. С. 60-61.

Рожкова МА. Корпоративные отношения и возникающие из них споры. С. 148.

Драгнева Р.О., Саймонс В.Б. Пересмотр корпоративного управления: можно ли с помощью концепции сторон, заинтересованных в результатах деятельности компании, избежать «дикого» капитализма в Восточной Европе? // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2002. С. 464-487.

Пашин В.М. Правовой статус единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: мнимый конфликт гражданского и трудового права //Законодательство. 2006.№5. С. 33-37.

Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. 2005.№3.

Рубеко Г.П. Правовой статус органов управления акционерных обществ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 6.

Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации // Государство и право. 1998.№7. С. 79 — 80, 85.

Окумара Х. Корпоративный капитализм в Японии. М., 1986.

Хопи К. Европейская система корпоративного управления после дела Энрон // Корпоративный юрист. 2005.№1.

Стенанов Д.И. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом // Вестник ВАС РФ. 2006. №10.

Кондратьев В. Закон об акционерных обществах: проблемы совершенствования //Хозяйство и право. 1999.№10.

Могилевский СД. Акционерные общества: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2000.

Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике //Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989: Сб. статей. М.: Статут, 2001.

Ломакин Д.В. 0 проекте Федерального закона «О государственной Регистрации юридических лиц»//Законодательство. 2001.№6.С. 75 — 79;

Козлова Н.В. Создание юридических лиц: взгляд в будущее //Хозяйство и право. 2002.№1. С. 106 — 116/

Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2002.№1. С. 20 — 31.

Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право. 1996. № 8. С. 61.

Брагинский М.И. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2004.

Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М.: БЕК, 1994. С. 34 — 35.

Ем В.С., Козлова Н.В. Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Законодательство. 2000. № 1.

Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследоват. центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 1998.

Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований // Право и экономика. 2003. № 3. С. 51-53.

Ломакин Д. Особый день в деле совершенствования акционерного законодательства // Хозяйство и право. 2006.№11.

Аиткулов ТД. Некоторые аспекты правового регулирования слияния и присоединения акционерных обществ в праве Российской Федерации и ФРГ //Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 4. М.: Инфра-М, 2002. С. 23.

Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001.№5. С. 29 — 35.

Щербакова Н. Учреждение хозяйственных обществ с участием публично-правовых образований // Хозяйство и право. 2002.№6. С. 91-101.

Руднев П.А. Анализ прав и обязанностей акционеров. М., 1927.

Вульф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.

Белоусов О.В. Акция и права акционера // Законодательство. 1999.№6. С. 28 — 36.

Голубов ГД. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах. С. 171.

ГлушецкийА.А. Общее собрание акционеров: созыв и проведение. М., 1997. С. 16.

Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000. С. 101-102

Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: Учебное пособие. С. 263.

Михалычева Ю., Чумакова А. и др. Годовое собрание акционеров //Экономико-правовой бюллетень. 2004.№1.

Кравченко Р.С. Корпоративное управление: обеспечение и защита прав акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). С. 11.

Грибанов В П Ответственность за нарушение гражданских прав и Обязанностей. С. 294-295.

Кузнецова Л.В. Преимущественные права в гражданском праве России. М.: Ось-89, 2007.

Белов ВА. Основы учения о преимущественных правах // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2001. № 6. С. 47-48.

Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита // Законодательство. 2002. № 9. С. 18 — 19.

Скловский К, Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003.№10. С. 95.

Шапкина Г.С. О применении акционерного законодательства (комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003. № 19) //Хозяйство и право. 2004. № 1.

Новоселова ЛА. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. 2004. № 4.

Пивовар Р.Е. Классификация преимущественных прав в гражданском праве // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. 2007. № 2; С. 47 — 51)

Никольский С.Е. Правовая природа преимущественных прав в гражданском праве // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4: В 3 т. Т. 1. М.: Юрист, 2004. С. 917).

Бабаев А.Б. Проблема корпоративных правоотношений // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. ВА. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007.

Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акциионеров в Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Белов В.А. Вытеснение миноритарных акционеров: произвол мажоров или новый институт российского акционерного права? // Законодательство. 2005.№2.

Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. С. 290 — 291.

Перкинс Р.Б. Иски частных лиц по Закону «Об акционерных обществах» // Законодательство. 2005. № 9. С. 53 — 64.

Агеев А. Новый порядок приобретения крупных пакетов акций //Слияния и поглощения. 2005.№7 — 8. С. 50 — 52;

Белов В.А. Вытеснение миноритарных акционеров: произвол «мажоров» или новый институт российского акционерного права? //Законодательство. 2005.№2.

Архипов Д.А. Принудительный выкуп голосующих акций — инструмент непропорционального ограничения прав миноритарных акционеров. Так ли это на самом деле? // Вестник ВАС РФ. 2005.№12. С. 111 — 130;

Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство и право. 2006. № 4 — 7.

Есекеев А.С. К вопросу об институте произвола «мажоров» // Законодательство. 2005.№10. С. 64-70.

Ломакин Д. От корпоративного интереса через злоупотребление корпоративным правом к корпоративному спору. С. 29 — 34.

Дедов Д.И. Совершенствование правового режима поглощения в акционерном праве // Предпринимательское право. 2006.№1.

Выкуп ценных бумаг мажоритарным акционером будет производиться вскоре на легитимных основаниях: Интервью с депутатом Государственной Думы РФ Л. Пепеляевой // Корпоративный юрист. 2007.№8. С. 3 — 5.

Санин К.С. Новые правила приобретения инвесторами крупных пакетов акций // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 135-145.

Литвинова О., Махотин М. Защита прав акционеров при принятии решений общим собранием акционеров // Коллегия. 2004.№ 6.

Степанов Д. Ничтожность решений общих собраний акционеров // Корпоративный юрист. 2005.№1. С. 28 — 31.

Телюкина М. Проблемы недействительности решений собраний акционеров // эж-Юрист. 2005.№ 41.

Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, С. 351 — 385.

Нам К.В. Обжалование акционером решений органов управления акционерного общества (некоторые проблемы в теории и практике) //Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. статей /Отв. ред. М.А. Рожкова. С. 334 — 350;

Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. С. 118 — 128;

Ерш А.В., Бациева Н.Б. О некоторых вопросах обжалования решений общих собраний акционеров // Вестник ВАС РФ. 2006.№8. С. 47 — 51/

Чернышов Г П. О некоторых вопросах обжалования акционером решений общего собрания акционеров // Закон. 2006.№9. С. 69 — 75;

Раздьяконов Е.С. Ответчик по иску об оспаривании решения общего собрания акционеров // Арбитражный и гражданский процесс.2007. № 3.

Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2000. С. 12.

Ярков В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997.№11. С. 72 — 78,№12. С. 40 — 50.

Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике США // Российский юридический журнал. 1996. № 1. С. 95 — 104.

Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004.№8. С. 38 — 46.

Петникова О.В. Защита прав участников общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. 2000.№11. С. 11 — 16

Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Юрист. 2005.№3. С. 34 — 37

Лемешов В.В. Некоторые проблемные вопросы защиты прав участника общества с ограниченной ответственностью //Арбитражные споры. 2005.№3. С. 185 — 196;

Ярков В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков //Хозяйство и право. 1997. № 12.

Елисеев Н.Г. Процессуальный статус акционерного общества в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8. С. 161 — 170;

Отнюкова Г. Внесение в уставный (складочный) капитал права пользования имуществом // Законность. 2003.№1. С. 10 — 15;№2. С. 4 — 7.

Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М.: Статут, 1999. С. 185-186.

Гальперин М. Вклад в имущество акционерного общества //Корпоративный юрист. 2006. № 12. С. 10 — 12.

Ломакин Д. Не отберут ли вклады? // Корпоративный юрист. 2006. №12

Архиерейский А.Б. Передача имущества в пользу материнской компании: гражданско-правовые аспекты налоговой льготы // Вестник ВАС РФ. 2007. № 11.С. 33 — 40.

Северин В.А. Правовой механизм регулирования коммерчески значимой информации в торговом обороте // Юрист. 2002. № 10. С. 10 —19.

Северин В.А. Коммерческая тайна в России. М.: Зерцало-М, 2007.

Ершова И. Правовой режим и бухгалтерский учет имущества предприятий. //Законодательство. 1997. №5.

Залесский В.В. Юридические лица //Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1., -М., 1996г., 120с.

Красавчиков О.А. Сущность юридического лица. //Советское государство и право. 1976. №1.

Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право США. М., 1961.

Мусин В.А. Одночленные корпорации в буржуазном праве. // Правоведение. 1981. №4

Петрова Г.В. Правовое регулирование корпоративных форм организации бизнеса. // Дело и право. 1994. №5.

Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. 1997.№3.

Новосельцев О. Оценка интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1998. № 6.

Ругман Л. Юридические лица: отдельные заметки на полях нового Гражданского кодекса //Закон. 1995.№ 12.

Садиков О.Н. Учредительные договор и его правовые особенности // Государство и право. 1994. №6.

Козлова Н. Создание юридических лиц по законодательству России // Хозяйство и право. 1993. № 12.

Козлова Н.В. Правовая природа учредительного договора о создании юридического лица // Государство и право. 1993. № 10.

Суханов Е.А. Система юридических лиц //Советское государство и право. 1991. № 11.

Сыродоева О.Н. Проблемы юридической личности в законодательстве США //Правоведение, 1992. №4

Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997 №10

Филиппова С.Ю. Обжалование решений общего собрания акционерного общества: проблемы и перспективы правового регулирования // Российский судья. 2006.№5. С. 35 — 39;

Телюкина М.В. Понятие сделок с заинтересованностью // Законодательство и экономика. 2005. № 2. С. 46 — 49;

Урюжникова А.В. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2006. № 1. С. 41 — 45.

Финансирование дочернего общества денежными средствами: возможные варианты и налоговые последствия (Жигачев А.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)

Шиткина И.С. Локальное (внутреннее) нормотворчество в акционерном обществе // Предпринимательское право. 2005. N 3.

Шичанин А., Гривков О. Оспоримость сделок, в совершении которых имеется заинтересованность//Российская Юстиция. 2003. N 4.

Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридических лиц. // Правоведение. 1958.№2.

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

Примерная тематика лекций курса «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты гражданского права»

Товарищества: общая характеристика, виды.

Общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью: понятие, нормативно-правовое регулирование, отличительные признаки.

Понятие, виды, правовой статус акционерных обществ.

Полное товарищество и товарищество на вере: история становления указанных организационно-правовых форм, распространение в современном гражданском обороте, основные характеристики

Планы семинарских занятий по курсу «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты гражданского права»

Понятие и виды хозяйственных товариществ и обществ как субъектов частного права.

Гражданско-правовая природа и правовой статус товариществ и обществ как юридических лиц.

Правоспособность товариществ и обществ.

Ограничение правосубъектной самостоятельности товариществ и обществ в российском праве.

Ответственность полных товарищей принадлежащим им имуществом по обязательствам полного товарищества и товарищества на вере .

Субсидиарная ответственность участников и собственников имущества юридического лица при несостоятельности (банкротстве) юридического лица.

Солидарная ответственность основного общества (товарищества) по сделкам, заключенным дочерним обществом.

Примерные темы курсовых (письменных) работ по курсу «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты гражданского права»

Общие требования к написанию курсовой работы.

Самостоятельно выполненная письменная работа (доклад, реферат, курсовая) показывает уровень освоения студентом методов научного анализа сложных социальных явлений и экономических отношений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обосновывать предложения и давать рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Письменная работа юриста должна:

носить творческий характер с использованием новейших статистических данных и действующих нормативных актов;

отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативными правовыми актами;

содержать примеры судебной практики по реализации конкретных нормативных правовых актов;

быть правильно оформлена (четкая структура, логичность содержания, умелое оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативных правовых актов, аккуратность исполнения работы).

Студент может выполнить работу как по приведенным ниже темам, так и теме, выбранной самостоятельно при условии согласования ее с руководителем.

Предлагаемые темы:

Тенденции развития статуса хозяйственных товариществ и обществ в России и за рубежом
Учредительный договор
Сравнительный анализ обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью, их современное влияние на рыночную экономику
Акционерные общества: органы управления, компетенция каждого из органов управления, возникающие на практике проблемы при разграничении компетенции, положительные и отрицательные характеристики данной организационно-правовой формы с точки зрения учредителей, инвесторов, государства
отличия процедур принятия учредительного договора и устава
Понятие и функции уставного капитала.
Порядок формирования уставного капитала.
Изменение уставного капитала.
управление хозяйственными товариществами и обществами.
Система органов управления хозяйственных товариществ и обществ.

11. Высший орган управления акционерным обществом – общее собрание акционеров. Компетенция общего собрания акционеров.

12. Порядок созыва общего собрания акционеров, формирования повестки собрания.

13. Порядок проведения общего собрания и принятия решений. Документальное оформление решений.

14. право акционера на управление акционерным обществом порядок взаимодействия общего собрания акционеров и совета директоров.

15. Совет директоров. Виды совета директоров. Российское и зарубежное законодательство о системе управления хозяйственными товариществами и обществами.

16. Содержание признаков «организационного единства» и «имущественной обособленности» хозяйственных товариществ и обществ.

17. Филиалы и Представительства хозяйственных товариществ и обществ.

18. Несостоятельность (банкротство) хозяйственных товариществ и обществ.

19. стадии банкротства хозяйственных товариществ и обществ.

20. Отдельные виды товариществ и обществ.

Тестовые задания по курсу «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты гражданского права»

Задачи:

Хозяйственные товарищества и общества: понятие, способы и порядок создания, правоспособность

Ситуация 1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием филиала ОАО "Гермес". В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства: договор заключен от имени ОАО "Гермес", а оно в настоящее время ликвидировано.

В отзыве на исковое заявление директор филиала заявил:

1) ОАО "Гермес" действительно ликвидировано, однако деятельности филиала это никоим образом не коснулось, имущество, закрепленное за филиалом, не изъято, служит базой его самостоятельной имущественной ответственности, и поэтому филиал продолжает существовать, но теперь уже как самостоятельный субъект правовых отношений;

2) оспариваемый договор заключен филиалом от имени ОАО "Гермес", но теперь филиал стал правопреемником ОАО "Гермес" в отношении имущества, а также по тем договорам, которые заключал самостоятельно; поэтому для признания спорного договора недействительным нет оснований;

3) доказательством перерождения филиала в самостоятельный субъект права могут служить документы, подтверждающие своевременную уплату налогов в бюджет, выплату заработной платы работникам филиала, наличие счета в банке и печати;

4) судебная практика исходит из того, что договоры с участием дочерних и зависимых лиц признаются действительными, это может быть использовано по аналогии при вынесении судебного решения в деле о признании недействительным договора, заключенного филиалом.

Вопросы:

1. Дайте понятие юридического лица и перечислите присущие ему признаки в дополнение к тому, который назван в отзыве директора филиала. Имеются ли у филиала ОАО "Гермес" какие-либо из названных признаков?

2. Какими способами создаются юридические лица? Использован ли применительно к филиалу какой-либо из существующих способов?

3. Насколько обоснован довод директора филиала о правопреемстве филиала в части имущества и договорных обязательств? Объясните, почему.

4. Каков порядок создания юридических лиц и с какого момента они становятся субъектами права? Соблюден ли этот порядок в приведенной ситуации?

Blog

Учебно-методический комплекс по курсу «Хозяйственные товарищества и общества как субъекты гражданского права» Наименование магистерской программы

Содержание