Публичный доклад мобусош №16 п. Восход муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края в 2010-2011 учебном году
| Вид материала | Доклад |
Содержание11. Перечень платных дополнительных услуг 12. Социальное партнерство ОУ II. Аналитическая часть Параметры статистики Из них получили Из них получили Результаты экзаменов по выбору в 9 классе |
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 449.44kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 247.9kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 1703.27kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 845.47kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 1246.77kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной, 667.62kb.
- Публичный доклад муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя, 3348.81kb.
- Публичный доклад (2010) общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 1754.47kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 890.58kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 2424.79kb.
11. Перечень платных дополнительных услуг
11.1.
Перечень платных дополнительных услуг
-
-
12. Социальное партнерство ОУ
12.1.
Партнеры
-
- Российская Академия образования,(ДИМСИ), -ОАО «Конный завод Восход»
-Совет ветеранов
- профсоюзная организация
12.2.
Направления сотрудничества
-Оказание помощи в области воспитания молодежи
- спонсорская помощь
-социальная помощь
II. Аналитическая часть
1. Краткий анализ положительных результатов работы МОУСОШ №16 за 2008-2009 учебный год
В 2008-2009 учебном году коллектив школы работал над проблемой «Активизация познавательной деятельности. Сохранение здоровья учащихся». Успешно окончили учебный год 311 школьников. Не справившихся с программой и оставленных на повторный курс обучения нет. Окончили учебный год на «4» и «5» – 77 учащихся, отличников – 15
В школе работает стабильный коллектив педагогов, состоящий из добросовестных и творческих учителей. Из них «Заслуженный учитель Кубани» - 1, «Отличник народного просвещения» – 5, учителей высшей квалификационной категории – 14, 1-ой категории – 5, 2-ой категории - 1 человек, молодые специалисты – 1. За последние три года наблюдается значительный рост профессионального уровня педагогов.
Их главная забота – отработка оптимального содержания образования, развитие творческой активности учащихся, корректировка учебных программ. Система обучения, направленная на индивидуальный подход к учащимся, способствует наиболее полному развитию личности и является фактором творчества в работе учителя.
Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связующим в единое целое всю систему работы школы, является методическая работа. Роль методической работы школы значительно возрастает в современных условиях в связи с необходимостью рационально и оперативно использовать новые методики, приемы и формы обучения и воспитания.
С учетом уровня организации учебно – воспитательного процесса, особенностей состава учащихся школы в 2008-2009 учебном году
Был определен круг задач:
1. Содействие формированию благоприятного эмоционально - психологического
и нравственного климата в школьном коллективе
2.Совершенствование профессионального мастерства педагогических кадров.
3.Развитие учащихся с учетом их возрастных, физиологических, психологических, интеллектуальных особенностей.
4.Создание в школе благоприятных условий для умственного, нравственного и физического развития каждого ученика.
Поставленные перед коллективом задачи решались через совершенствование методики проведения урока, индивидуальной и групповой работы со слабоуспевающими и одаренными учащимися, коррекцию знаний учащихся на основе диагностической деятельности учителя, развитие способностей и природных задатков учащихся, повышение мотивации к обучению у учащихся, а также ознакомление учителей с новой педагогической и методической литературой.
При планировании методической работы школы педколлектив стремился отобрать те формы, которые реально позволили бы решать проблемы и задачи, стоящие перед школой. Эффективность проделанной работы позволило получить следующие результаты:
СТАТИСТИКА:
| Параметры статистики | 2004/05 уч. год | 2005/2006 уч.год | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 |
обучавшихся на конец учебного года.
| 373 181 64 | 344 190 41 | 314 174 28 | 307 166 30 | 311 162 28 |
| 0 0 | 0 0 | 0 0 | 0 0 | 0 0 |
| 1 0 | 2 2 (1зол, 1 сер.) | 4 2 ( 1 зол, 1 сер.) | 2 2 сер. | 3(2 зол, 1 сер.) |
| 3 4 | 19 0 | 7 1 | 9 2 | 12 2 |
| Количество учеников, поступивших в ВУЗ | 12 | 19 | 8 | 7 | 8 |
| 5 | 27 | 10 | 9 | 10 |
| 7. Количество выпускников, поступивших в 10 класс нашей школы | 11 | 14 | 19 | 14 | 14 |
Наиболее популярными предметами в этом учебном году в 9 классе были - ОБЖ, физическая культура, обществознание.
Письменные экзамены в 9 классе (русский язык и алгебра) в 2008 - 2009 учебном году проводились по новой форме с участием ТЭК по текстам РОСПОТРЕБНАДЗОРа.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
русский язык
| № УО | Кол-во уч-ся по списку | Кол-во уч-ся участ-их в экз. | Из них получили | Количество полученных оценок | Качество знаний | Успеваемость | ||||||||
| 19 бал. | 20 бал. | 0-20 бал. | 21-30 бал | 31-40 бал | 41-45 бал. | «2» | «3» | «4» | «5» | |||||
| 16 | 26 | 26 | - | - | 2 | 15 | 9 | - | 2 | 15 | 9 | - | | |
| Итого | 26 | 26 | - | - | 2 | 15 | 9 | - | 8% | 58% | 35% | - | 36% | 92% |
алгебра
| № УО | Кол-во уч-ся по списку | Кол-во уч-ся участ-их в экз. | Из них получили | Количество полученных оценок | Качество знаний | Успеваемость | ||||||
| 0-7 бал. | 8-14 бал | 15-21 бал | 22-32 бал | «2» | «3» | «4» | «5» | |||||
| 16 | 26 | 26 | 3 | 15 | 6 | - | 2 | | 6 | - | | |
| ИТОГО | 26 | 26 | 11% | 56% | 23% | - | 8% | 56% | 23% | - | 23% | 89% |
По результатам экзаменов в новой форме получили «2» по русскому языку: 2 учащихся (Быков В, Четрертикова Е), по алгебре - 3 учащихся ( Бургер Г., Кушнарев Д, Супрунов А), который при пересдаче на общих основаниях получили «3».
Результаты экзаменов по выбору в 9 классе:
| Класс | Предмет | Ф.И.О. учителя | Ф.И.О. учащегося | Качество |
| 9 | География | Задорожная В.Б. | 1. Заздравных Ек. 2. Митина Ек. 3. Пачкунова К. | 100 % |
| | Химия | Тицкая Т.В. | 1. Давыденко Ан. 2. Федоров Вл. | 100 % |
| | Обществознание | Абдурашитова Н.Б. | 1. Байкова Ек. 2. Евдокимова Л. 3. Железниченко 4. Рахманина Ан. 5. Салчак В. 6. Шульгина О. | 57 % |
| | Физическая культура | Толочкин А.Н. | 14 учащихся | 50% |
| | ОБЖ | Никульча Н.Д. | 26 учащихся | 65,4 % |
Улучшила свои результаты во время экзамена по обществознанию Железниченко Е., по химии Федоров В., остальные учащиеся, подтвердили свои знания по выбранным предметам .
13 одиннадцатиклассников сдали экзамены по русскому языку и математике в обязательной форме по материалам ЕГЭ.
1 - ученик Кундыленко А.И. в форме государственного выпускного экзамена. Каждый экзамен контролировался представителями государственной экзаменационной комиссией Краснодарского края.
В
ыпускники 2008-2009 учебного годаРезультаты ЕГЭ:
| Класс | предмет | Ф.И.О. учителя | Кол-во уч-ся по списку | Кол-во уч-ся сдавали экзамен | Успеваемость |
| 11 | русский язык | Хусайнова И.Б. | 14 | 13 | 100 % |
| 11 | математика | Палкина Е. В. | 14 | 13 | 100% |
| | | | | | |
| | | | | |
| № п/п | Фамилия, имя, отчество экзаменуемого учащегося | Русский язык | Математика | Итоговое решение | ||
| Мин. балл | Набран. балл | Мин. балл | Набран. балл | |||
| 1 | Бушина Оксана Валерьевна | 37 | 51 | 21 | 24 | Выдать аттестат |
| 2 | Гребенникова Екатерина Алексеевна | 37 | 74 | 21 | 64 | Выдать аттестат |
| 3 | Коржова Юлия Николаевна | 37 | 70 | 21 | 64 | Выдать аттестат |
| 4 | Лагунов Максим Сергеевич | 37 | 48 | 21 | 32 | Выдать аттестат |
| 5 | Пачкунов Игорь Павлович | 37 | 53 | 21 | 41 | Выдать аттестат |
| 6 | Рахманина Ксения Васильевна | 37 | 65 | 21 | 52 | Выдать аттестат |
| 7 | Рокосов Дмитрий Дмитриевич | 37 | 96 | 21 | 83 | Выдать аттестат |
| 8 | Сидельников Никита Сергеевич | 37 | 56 | 21 | 55 | Выдать аттестат |
| 9 | Сухорукова Алена Алексеевна | 37 | 54 | 21 | 30 | Выдать аттестат |
| 10 | Сухоруков Сергей Алексеевич | 37 | 59 | 21 | 62 | Выдать аттестат |
| 11 | Тупиха Станислав Алексеевич | 37 | 56 | 21 | 55 | Выдать аттестат |
| 12 | Шкамардин Данил Александрович | 37 | 60 | 21 | 44 | Выдать аттестат |
| 13 | Фень Виолетта Андреевна | 37 | 46 | 21 | 38 | Выдать аттестат |
Результаты ЕГЭ по выбору:
| № п/п | Предмет | ФИО учителя | Фамилия, имя, отчество экзаменуемого учащегося | балл |
| 1. | Информатика и ИКТ | Терещенко Г. Н. | Рокосов Дмитрий Дмитриевич | 80 |
| 2. | История | Лебедева В. Н. | Гребенникова Екатерина Алексеевна | 64 |
| 3. | Обществознание | Лебедева В. Н. | 1.Гребенникова Екатерина Алексеевна 2.СидельниковНикита Сергеевич 3.Тупиха Станислав Алексеевич | 67 63 53 |
| 4. | Биология | Бекирова Ф. К . | Коржова Юлия Николаевна | 62 |
| 5 | Физика | Казакова М. А. | 1.Рокосов Дмитрий Дмитриевич 2.СидельниковНикита Сергеевич 3.Сухоруков Сергей Алексеевич | 78 39 45 |
Проводимые внеклассные мероприятия по предметам: олимпиады, факультативы, кружки, позволили по ряду предметов удачно выступить на районных олимпиадах, конкурсах: