Внутри: «зачем тратить время на фильмы конкурентов?» 5
| Вид материала | Документы |
Содержание«зачем тратить время на фильмы конкурентов?» Козырные Тузы Альфа Дог Кровавый Алмаз Козырные Тузы Козырные Тузы Вавилон – самый ожидаемый фильм нашего кинотеатра. Зритель хорошо идёт на серьёзное кино. Кровавый Алмаз Кровь и Шоколад Козырные Тузы, Консервы, Кровь и Шоколад Кровавый Алмаз Козырные Тузы, Рокки Бальбоа Мёртвые Дочери Особое мнение Наши прогнозы Алмаза и, конечно, далеко задвинуть (милый нашему сердцу, но такой далекий от совершенства) состав руминовской ленты Мертвые Доч Мистер и Миссис Смит Кровавый Алмаз Мертвые дочери (цпш) Взрыв недели Обитаемый остров ... 3 4 5 6 7 «ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ФИЛЬМЫ КОНКУРЕНТОВ?»Вопросы недели кинотеатрам:
1) исключительно и только искреннее желание взаимного обогащения, пускай и репрессивными методами, 2) желание искусственно усилить значимость релиза с помощью давления, 3) очевидное недоверие к вам как к партнеру, 4) что-то другое? Насколько подобный мониторинг облегчает/затрудняет вашу работу с картиной? Как сказывается на ваших отношениях с дистрибьютором?
ЕЛЕНА КУЗНЕЦОВА (к/т «Россия», Калининград)
СЕРГЕЙ СОЛОДОВНИКОВ (к/т «Пятый Элемент», Ступино)
ОЛЬГА ФИТЕНКО (к/т «Победа», Москва)
КАРИНА СЕРДЮЧЕНКО (к/т «Дом Кино», Ростов-на-Дону) 1. Козырные Тузы. Была уверена, что кино пройдёт успешно, но ожидания не оправдались. ВООБЩЕ! Некоторые сеансы даже приходилось снимать из-за отсутствия зрителей. А вот Престиж, который идёт 2 неделю, оправдал себя на 100 %. Жаль, нельзя было продлить показ. 2. Как представителю площадки, мне не очень приятно рекламировать фильмы, которые я не показываю. Но я вынуждена это делать, и меня это не устраивает. Не нужен мне такой контроль. Первое и, конечно, второе. Сразу возникают подозрения в коммерческой состоятельности проекта. Время между сеансами сокращено, и необходимо ставить свои рекламные ролики. А я вместо этого показываю рекламу фильмов, по которым не работаю. Зачем же мне тратить рекламное время на фильмы конкурентов? А на отношениях не складывается: у нас площадка прозрачная, и мы соблюдаем договор. 3. Ничем. Не думаю, что стоит сожалеть об их отсутствии в нашем репертуаре. Все надежды связаны со следующим уикендом и Ганнибалом. АРИНА АРАКЕЛОВА (к/т «Аврора» Санкт-Петербург) 1. Работали только Консервы. Кино провалилось полностью, несмотря на обилие рекламы. Наверное, зрителю просто надоели такие фильмы. А вот Париж, Люблю Тебя и Остров идут великолепно. 2. Отрицательно. Однозальники и двузальники часто не показывают те фильмы, которые идут в приклеенной рекламе. Думаю, что второй вариант. Не затрудняет. Пока всё нормально, ни с кем не ругаемся. 3. Вавилон – самый ожидаемый фильм нашего кинотеатра. Зритель хорошо идёт на серьёзное кино. Кровавый Алмаз – 5 номинаций на «Оскар» говорят сами за себя. Ну и Чёрная Книга, так как это Пол Верховен. Рассчитываем на Вавилон. Первый сеанс прошёл очень хорошо. ЛЮДМИЛА ГОРДЕЛАДЗЕ (к/т «Жовтень», Киев) 1. Андерсен и Консервы. И то и другое прошло плохо. Обычная картина для конца января. Да и кино это не представляет особого интереса для зрителя, в отличие от таких фильмов как, например, Жара или Ночь в Музее. 2. С этим к нам еще не обращались. До недавнего времени была эксклюзивная реклама, которую для нас делала сторонняя фирма. Иногда к этому добавлялась и торговая реклама, но за это платили отдельные деньги. Мы - кинотеатр, который вдумчиво работает с репертуаром и если мы обязаны разместить какую-то рекламу, то это будет реклама приличная, а не порнуха какая или водка. Пока нас мониторила всего одна компания, которая и предоставляла эти ролики. Вообще процесс формирования рынка рекламы в кинотеатрах только формируется. Сейчас вот появилась новая компания – «Синема Аналитик». Они своей работой нам совершенно не мешают. Вначале даже покупали билеты. А теперь мы договорились, что в обмен на предоставление нам информации мы пускаем их бесплатно. 3. Ничем. Сейчас у нас идёт Кровь и Шоколад и Не Зарекайся. В основном рассчитываем на зал видеопроката. Скоро там пройдёт фестиваль Озона. У нас всё-таки больше артхаусный кинотеатр. МАРИНА ШЕРИНА (к/т «Киномир», Томск) 1. Козырные Тузы, Консервы, Кровь и Шоколад и Рокки Бальбоа. Козырные Тузы оправдали ожидания. Всё остальное – ровно. Каких-то провалов нет. 2. Абсолютно нормально. Почему бы и нет? У них свои требования, у нас свои. Мы выполняем свои обязательства, они тоже. Мы все заинтересованы в том, чтобы фильмы хорошо прошли, а для этого нужна реклама. Это обоюдовыгодное сотрудничество, и мы - за это. Так что второй вариант. Никак не сказывается на отношениях. Всё нормально. 3. Всеми тремя. Судя по «предвариловке», наибольшим успехом будет пользоваться Кровавый Алмаз. Не знаю, оправдает ожидания или нет, но мы отдали самые лучшие сеансы под это кино. Завтра покажет. АЛЕКСАНДР ПРОХОРОВ (сеть «Премьер-Зал», Екатеринбург) 1. Козырные Тузы, Рокки Бальбоа и Консервы. Козырные Тузы сильнее Консервов, а Рокки Бальбоа слабее всех. Однако в целом все картины не оправдали ожиданий, что, в общем, характерно для конца января. В прошлом году было что-то подобное. 2. Репертуарный план у нас свой, и мы кровно заинтересованы в том, чтобы картины отработали максимально качественно. Соответственно мы заинтересованы в рекламе. Кому больше, кому меньше – решает кинотеатр. Повышенное внимание дистрибьютора к своей картине может говорить о каких-то особых ожиданиях относительно неё. Считаю, нужно вводить единые стандарты для кинотеатров. Ведь очень многие недооценивают силу рекламы. Конкретной необходимости в таком контроле нет. Не могу вспомнить каких-то проблем. Нашей работе это не мешает. На отношения с дистрибьютором не влияет. 3. Так или иначе, мы показываем всё. Вот только Мёртвые Дочери выходят более широко, чем Кровавый Алмаз и Вавилон, а именно – на 9 экранах. Наши кинотеатры расположены в разных городах, и мы посчитали, что это кино сработает лучше. Оно больше соответствует вкусам нашего зрителя. Но и о других картинах мы не забываем. Естественно рассчитываем на Мёртвых Дочерей, хотя по наработке на копию расклад может быть другим. Тут возможный лидер – Вавилон. Иван Карпов вопросы – Дмитрий Крутов ОСОБОЕ МНЕНИЕ: ТАТЬЯНА ГОЛЬЦОВА О МЕМОРАНДУМАХ AUDIATUR ET ALTERA PARS, или мое мнение по поводу обязательных для выполнения мной правил ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Данное мнение является исключительно частным мнением Однозального Кинотеатра, не входящим в какую-либо сеть. Данное мнение не претендует на обязательное чтение, на полное или частичное одобрение, разделение взглядов и поддержку других кинотеатров. Оно просто есть и изложено ниже. Данное мнение относится не к конкретному фильму отдельно взятой кинокомпании, а в принципе - к такому, все чаще по поводу и без используемому некоторыми кинокомпаниями дипломатическому документу, имя которого «Меморандум». А точнее, к избранному ряду обязательных для выполнения правил, изложенных в нем. СИНОПСИС. В недалеком прошлом команда одной отдельно взятой Кинокомпании получила новое важное задание: обеспечить достойный прокат достойной картины в удачное (почти удачное, неудачное) время. Для решения задачи было приложено немало усилий (вовремя изготовленные и доставленные в кинотеатр рекламные материалы действительно дорогого стоят!). Следующим шагом, вспомнив, что некоторые очень важные вопросы рабочих взаимоотношений с кинотеатром до конца не решаются условиями договора, команда суперпрофессионалов рожает незыблемый и непререкаемый Свод Обязательных Для Выполнения Правил. МНЕНИЕ. Я не буду утомлять перечислением, порой просто абсурдных высказываний. Просто я неоднократно сталкивалась с тем, что фильм преподносившийся, судя по требованиям условий проката как новый блокбастер, априори им не оказывался. Я считаю, что Кинокомпания, настаивая на жестких условиях по прокату фильма, кроме обозначения моих обязанностей по работе новоявленным суперфильмом, должна нести ответственность за финансовый риск, которому я подвергаю свой однозальный кинотеатр. Вероятно, кому-то это покажется просто наглостью, но я, считаю, что это справедливо. Ведь я – это кинотеатр, важный для тебя, моя любимая и уважаемая Кинокомпания. Не надо меня обижать и считать дауном, прописывая, за какой срок я обязан поставить ролик и не забыть запомнить дату, чтобы потом отчитаться перед тобой. Я тоже профессионал, не меньший, чем ты. И если мне это необходимо, я и за полгода поставлю ролик. Я лучше тебя знаю своего зрителя, и на каком сеансе я конкретным фильмом соберу большую кассу, ведь половина из собранных денег - моя, и я тоже заинтересован, не меньше тебя, в этих сборах. Не надо мне предлагать ставить 4 сеанса 2-часового фильма в праймовое вечернее время. Я не говорю уже о том, что это просто физически не реально, есть еще один аспект – не каждый зритель может позволить купить себе билет за 160 – 200 рублей, и неоднократно сборы более доступного дневного сеанса притом, что на нем находилось более тысячи человек, давали большую кассу, чем вечерний сеанс. Я еще помню то, время, когда ты, моя уважаемая Кинокомпания, называла меня своим партнером, и советовала для лучшей работы фильмом при нынешних высоких ценах на размещение рекламы не стоять в сторонке, потому что ты «не можешь давать на каждый фильм рекламы в объеме Дневного дозора». И я старался, как мог: Я вышел на очень занятого важного владельца Медиа-Холдинга. Я объяснил ему, что для него просто жизненно необходимо стать моим информационным спонсором, ведь я ему могу дать так много – баннер в кинозале, прокаты роликов перед сеансом, пригласительных билетов сотрудникам и на розыгрыши, а мне-то нужно всего ничего – всего лишь эфирное время на его самом популярном канале! Я тебя наверное удивлю, моя уважаемая Кинокомпания – но он согласился. Вот только однажды утром ты решила, что выпускаемый тобой фильм - блокбастер, и составила свод обязательных правил, по которому я не могу пропустить ни одного победителя с честно выигранным пригласительным на радио. Хотя обязан пропустить победителей, которые дозвонились до Московской радиостанции (твоего официального Партнера) и выиграли поход в кино. И еще нужно пропустить твоих партнеров, которые выступили какими-то спонсорами, а тут случайно оказались рядом со мной. Ну, конечно, они для тебя важны, и ты вправе распоряжаться, кто достоин смотреть кино в первые две недели по пригласительным, а кто нет, ведь половина сборов – она твоя. Ну и ладно, что в зале сидит всего 200–300-400 человек, для тебя это все равно блокбастер, и не важно, что остальные 800 – 700 – 600 мест пустуют, правила для всех одинаковы. Ты очень много внимания, уважаемая Кинокомпания, уделяешь в Меморандумах вопросу безопасности и ответственности за сохранность фильмокопий. Объясни мне, почему я на 3 неделе работы твоим кассовым фильмом, увидев в продаже диск, по стоимости и оформлению похожий на лицензионный, получаю от тебя ленивый ответ - «А ты что, только увидела? Я такой же точно видел еще неделю назад, но ты не волнуйся, это «пиратка», мы еще не выпускали лицензию». Без комментариев. Доставка копий за счет кинотеатров; составление расписания с указанием точного начала сеансов, хорошо, если за полмесяца до старта, когда Кинокомпания еще сама не определилась, сколько она роликов и какой продолжительности вмонтирует в копию. Знакомый однозальный 700-местный кинотеатр, с 10-минутными техническими перерывами, периодически из-за этого страдает. Все эти вопросы уже неоднократно поднимались. Я очень надеюсь именно на сотрудничество, и что мы можем услышать друг друга, уважать друг друга. И если все-таки от Кинокомпании исходят жесткие требования по прокату конкретно взятой картины (в связи с ее уверенностью, что она выпускает блокбастер), пусть к своим требованиям о том, что обязан сделать кинотеатр, берет на себя финансовую ответственность в случае провала. На мой взгляд - очень хорошая идея Татьяна Гольцова, Кинотеатр им.Маяковского, Новосибирск НАШИ ПРОГНОЗЫ УИКЕНД 1 – 4 ФЕВРАЛЯ: ВАВИЛОН, КРОВАВЫЙ АЛМАЗ, МЕРТВЫЕ ДОЧЕРИ, ОН, ОНА И Я ВАВИЛОН (Вест) Слезовыжимающая драма с постаревшим (седым и морщинистым) Брэдом Питтом и подстреленной Кейт Бланшетт (но не только). Три истории, переплетающиеся между собой причудливым способом. Один из фаворитов приближающегося «Оскара» (7 номинаций) Плюсы:
Минусы:
КРОВАВЫЙ АЛМАЗ (Каро Премьер) Красочная история с Леонардо Ди Каприо в роли Рэмбо. Африканские революции, ущемление прав и находка, которая меняет жизни многих людей. Плюсы:
Минусы:
МЕРТВЫЕ ДОЧЕРИ (ЦПШ) Дебютный пленочный фильм о призраках амбициозного режиссера Павла Руминова, права на римейк которого приобретены американской компанией, подарившей нам Звонок. Плюсы:
Минусы:
ОН, ОНА И Я (Пирамида) История о необычной дружбе и последней просьбе - с Иваном Ургантом в серьезной роли. Плюсы:
Минусы:
Анатолий Сергеев ВЗРЫВ НЕДЕЛИ ЖАРА И ВОЛКОДАВ НЕДОСЧИТАЛИСЬ $6,5 МЛН «…часть этой суммы продюсеры рассчитывают отсудить у пиратов» - пишет RBC Daily После четырехнедельной борьбы за зрителей создатели и дистрибьюторы «Жары» и «Волкодава» подсчитывают убытки от деятельности пиратов. Потери фильмов из-за выпуска пиратских DVD, появившихся на прилавках в дни проката, создатели оценивают в 2,5 и 4 млн долл. соответственно. Продюсеры российских блокбастеров сетуют, что теперь расходы на съемку фильмов им придется отбивать еще два-три года. В минувшую пятницу продюсеры фильма «Жара» объявили о том, что намерены передать в суд 40 исков на общую сумму 2 млн руб. к компаниям, выпустившим пиратские диски с фильмом накануне начала проката. По словам президента компании CD Land (владеет правами на выпуск DVD фильмов «Жара» и «Волкодав») Юрия Цейтлина, каждый иск содержит требование выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50 тыс. руб. По его словам, через полтора месяца иски будут переданы в суд. Столько же исков будет подано и по фильму «Волкодав», добавляет г-н Цейтлин. По словам сопродюсера «Жары» Федора Бондарчука, в первый же день проката «Жары» и «Волкодава», 28 декабря 2006 года, в ларьках у кинотеатров можно было купить оба этих фильма на одном диске. При этом лицензионные DVD фильма «Жара» вышли лишь 25 января, а диски «Волкодава» появятся только на этой неделе. Председатель совета директоров концерна «Союз» Александр Менн говорит, что при оценке ущерба, как правило, используется следующая схема: каждый проданный пиратский DVD эквивалентен средней стоимости двух билетов в кинотеатр. Появление пиратской продукции снижает доходы прокатчиков на 20—30%, говорит сопродюсер «Жары» Дмитрий Рудовский. Таким образом, «Жара» потеряла из-за пиратов примерно 2,5 млн долл. Г-н Рудовский отмечает, что пираты отнимают у прокатчиков примерно четверть годового дохода: «Если взять оборот всего кинопроката прошлого года — 412 млн долл., то киноиндустрия потеряла из-за пиратства около 100 млн долл.». Похожие расчеты приводит и вице-президент по маркетингу «Централ Партнершип» Георгий Малков, который отмечает, что потери «Волкодава» от деятельности пиратов составили 4 млн долл., или 20% от 20,1 млн долл., которые собрал в прокате фильм. Как отмечает глава кинокомпании Pygmalion Production Film Сергей Члиянц, пираты фактически отнимают у прокатчиков одну-две недели проката, так как фильмы приходится снимать с проката раньше из-за широкой продажи пиратских DVD. Вместе с тем практика борьбы с пиратством показывает, что предотвратить появление контрафактных DVD с фильмами в дни проката удавалось только «Первому каналу». Участники рынка считают, что именно по этой причине фильм «Дневной дозор», продюсером которого выступил Константин Эрнст, стал самым кассовым фильмом 2006 года, собрав в прокате около 34 млн долл. «Были задействованы серьезные административные ресурсы, да и сам «Первый» действовал эффективно, посылая камеры на все места, где обнаруживалась контрафактная продукция», — вспоминает Александр Менн. Он считает, что у производителей и дистрибьюторов «Жары» и «Волкодава» есть шанс выиграть 80% исков. «Главная проблема в такого рода делах в том, что иски подаются против структур, которые уже отсутствуют», — отмечает г-н Менн. Кроме того, напоминает он, старая версия той части Гражданского кодекса, которая регулирует авторское право, уже не действует, а новый законопроект еще не вступил в силу. Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников напоминает, что в ноябре прошлого года Госдума одобрила во втором чтении новую редакцию четвертой части Гражданского кодекса, регулирующей отношения в области авторского права. А в сентябре 2006 года был одобрен законопроект «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса РФ». Он переводит преступления, нарушающие авторские и смежные права и права владельцев товарных знаков, в категорию тяжких. Анастасия Васильева, RBC Daily, 29 января ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ СДВИНУЛСЯ И РАССЕКРЕТИЛСЯ «Совладелец канадской компании Midland Group Эдуард Шифрин инвестирует $7 млн в съемки фильма Федора Бондарчука “Обитаемый остров”. Всего на съемки и продвижение картины будет потрачено $25 млн.» - пишут Ведомости. Фильм Обитаемый Остров по одноименной книге братьев Стругацких, съемки которого начнутся 10 февраля, обойдется компании Art Pictures Studio в $25 млн. По словам генерального директора студии Дмитрия Рудовского, $15 млн будет потрачено на съемки, еще около $10 млн планируется потратить на продвижение и рекламу. Продюсерами картины выступят Александр Роднянский и Сергей Мелькумов. Как стало известно “Ведомостям”, $7 млн в съемки фильма инвестирует совладелец канадской компании Midland Group Эдуард Шифрин. По словам Рудовского, остальные расходы будут покрыты с помощью кредита и из личных средств продюсеров. Эту информацию “Ведомостям” подтвердил Эдуард Шифрин. По его словам, об Обитаемом острове ему рассказал Александр Роднянский. “Обитаемый Остров — это давний проект, для его реализации собралась компания профессионалов, которых связывают дружеские отношения“, — замечает Роднянский. Как объясняет Шифрин, его давно интересует кинобизнес и он лишь ждал подходящего проекта.”Я попросил его [Александра Роднянского] посоветовать мне хороший проект, и он рекомендовал Обитаемый Остров, — рассказывает Шифрин. При этом он отмечает, что участие в финансировании съемок — это для него в первую очередь бизнес. “У команды Роднянский — Бондарчук внушительный послужной список, они уже сделали два коммерчески успешных фильма — 9 Рота” и Жара, — объясняет он. Как уточняет Рудовский, между Шифриным и создателями картины заключен инвестиционный договор “на взаимовыгодных условиях”. Детали условий он сообщить отказался, ссылаясь на коммерческую тайну. Кроме инвестиций создатели Обитаемого Острова также планируют привлечь кредит одного из российских банков и получить поддержку от Федерального агентства по культуре и кинематографии. По словам Роднянского, от государства создатели картины могут получить до $2 млн (по $1 млн на серию). Он сказал, что у создателей Обитаемого Острова сегодня есть уже несколько предложений от российских банков, в том числе и от “Экспо-Банка”, с которым Art Pictures Studio работала на съемках фильма Жара. “К компаниям, причастным к успешным коммерческим проектам в кино, сегодня обращаются как частные инвесторы, так и российские банки”, — говорит Роднянский. Банки дают средства под залог прав на фильм, объясняет он. Ставка по кредиту составляет 16%. “Нам приятно поддерживать развивающуюся отрасль”, — комментирует председатель правления “Экспо-Банка” Сергей Радченков. Если к работе с крупными бизнесменами кинематографисты уже успели привыкнуть, то работа с банками для них пока в новинку. “Это частный случай, а не массовое явление”, — считает генеральный директор “Студии ТриТэ Никиты Михалкова” Леонид Верещагин. По его словам, предложения поступают под конкретный проект и команду Бондарчук — Роднянский. По мнению продюсера Сергея Сельянова, сегодня есть банки, готовые кредитовать кинопроизводителей, в частности под договор о предпродаже телеправ фильма или договор о господдержке. Но подобная практика пока не очень распространена. “Возможности пользоваться этим инструментом системно пока нет из-за высокой стоимости кредита и низкой емкости рынка”, — объясняет он. Затраты на съемки и продвижение картины (а Обитаемый Остров станет самым дорогим на сегодняшний день проектом) Роднянского не пугают. Он объясняет, что картина будет выпущена в прокат двумя частями, что значительно увеличит ее шансы на окупаемость. “Теоретически это возможно”, — соглашается Верещагин. Кроме того, фильм выйдет на экраны не раньше чем через два года, когда рынок будет уже готов к таким масштабным российским проектам, считает он. К 2008 г. объем кинопрокатного рынка составит около $650 млн, а к 2009 г. — уже до $800 млн, прогнозирует Роднянский. По данным отраслевого издания “Кинобизнес сегодня”, в 2006 г. кассовые сборы российских кинотеатров составили $412 млн. Вместе с прокатом вырастет стоимость прав на издание DVD и прав на телепоказ, отмечает Роднянский. Иван Филиппов, «Ведомости», 30.01.2007 СЛОВО ПРОДЮСЕРАМ ЮСУП БАХШИЕВ О ПАРАГРАФЕ 78 22 февраля на экраны страны выходит ПАРАГРАФ 78 – первая часть фантастического боевика Михаила Хлебородова, о которой Бюллетень впервые заговорил еще 2 года назад. Футуристический рассказ Ивана Охлобыстина, драматурга и сценариста, о русском Отряде Особого Назначения в непростой ситуации, корнями растущей из американского фантастического боевика, «зацепил» много лет назад и режиссера, и продюсера будущей картины Юсупа Бахшиева. Его масштаб впечатлял уже заранее – одним актерским составом (Куценко против Вдовиченкова), бюджет рос с каждым годом, а прошлосентябрьское известие о разделении фильма на две части и выпуск их одной за другой потряс рынок – такой прыти и таких амбиций от Параграфа 78 никто не ожидал. В предвкушении большой кассы (см. 3 номер Бюллетеня за этот год) мы, наконец, встретились с человеком, которому вскоре будем говорить дружное «спасибо» (ровно, как и промо-отделу MB Productions, уже разворачивающему рекламную кампанию для П 78 стоимостью в $3 млн) – Юсупом Бахшиевым. |