Г. Ч. Шушкевич критерии оценки выпускной работы по курсу «основы информационных технологий»
| Вид материала | Документы |
СодержаниеВыпускная работа аспиранта, магистранта, соискателя оценивается |
- Его использованию при задании требований, разработке, оценке и сертификации продуктов, 762.5kb.
- Критерии оценки реферата, 8.29kb.
- Белорусский государственный университет выпускная работа по «основам информационных, 249.2kb.
- 4. Критерии оценки мировых информационных ресурсов Успешно изучив эту тему, Вы будете, 119.41kb.
- Темы рефератов по курсу: Критерии приемлемости риска, 54.24kb.
- Тренинг-курс Основы журналистики Программа тренинга: 20 часов лекционно-практических, 44.08kb.
- Программа итоговой государственной аттестации содержит цели, задачи, программы дисциплин,, 619.94kb.
- 2. технические основы информационных технологий в экономике, 988.43kb.
- 1. Основы безопасности сетевых информационных технологий Основы безопасности сетевых, 100.23kb.
- Information technology. Security techniques. Evaluation criteria for it security Security, 4433.86kb.
Утверждаю
«___» ______________ ____ г.
Заведующий кафедрой информатики и компьютерного моделирования
__________________________
Г.Ч.Шушкевич
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ
«ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»
(ДЛЯ МАГИСТРАНТОВ, АСПИРАНТОВ И СОИСКАТЕЛЕЙ
ДНЕВНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ)
Выполняемая по курсу «Основы информационных технологий» (для аспирантов, магистрантов и соискателей дневной и заочной формы обучения различных специальностей) выпускная работа состоит из 3 частей: реферата, презентации и демонстрационных файлов примеров к реферату, выполненных с использованием соответствующего программного обеспечения.
Тема реферата считается раскрытой полностью, если его содержание соответствует его тематике, включает все необходимые теоретические факты и выводы. Обязательно соблюдение структурной части реферата, которая демонстрирует логически правильное изложение вопроса с необходимой символикой и нотацией предметной области и с использованием соответствующей терминологии, характерной для современных информационных технологий.
Электронные материалы, предоставляемые соискателем (аспирантом или магистрантом), должны продемонстрировать грамотное использование информационных технологий при рассмотрении конкретной поставленной темы, а также умение грамотно оформлять документы и представлять основные результаты в виде материалов презентаций и файлов примеров, демонстрирующих использование компьютерных технологий в выбранной предметной области магистранта, аспиранта или соискателя.
Грубыми ошибками являются:
- содержание реферата не соответствует его теме;
- не выдержана структура реферата;
- незнание определений основных понятий предметной области информационных технологий;
- отсутствие демонстрации использования информационных технологий в предметной области соискателя;
- оформление реферата не соответствует требованиям, причем, соискатель демонстрирует полное незнание в области подготовки электронного и бумажного документа (не создано оглавление, предметный указатель, нет автоматической подписи к рисункам, отсутствует нумерация страниц);
- грамматические, орфографические и синтаксические ошибки, неправильное построение фраз;
- неумение выделить основные задачи предметной области, которые можно решить с использованием современных компьютерных технологий;
- отсутствие электронных файлов реферата, презентации и файлов, демонстрирующих использование компьютерных технологий в предметной области соискателя;
- неумение применять описываемые в реферате информационные технологии для решения конкретных задач предметной области соискателя.
Ошибками следует считать:
- некорректности оформления всех предоставленных материалов, что непосредственно контролируется электронными версиями (например, неграмотное использование возможностей форматирования как текста реферата, так и объектов, помещенных в реферат и т.п.);
- отсутствие одного из вида электронных материалов;
- неточности определений понятий предметной области, связанной с использованием информационных технологий;
- недостаточна обоснованность при выборе соответствующих информационных технологий и программного обеспечения для представления решения соответствующих задач предметной области.
Недочетами являются:
- некоторые незначительные ошибки при оформлении материалов реферата (например, отсутствие автоматической расстановки переносов при подготовке электронного варианта; оформление маркированного или нумерованного списка, отсутствие разрыва страницы или раздела в требуемом месте и т.п.);
- нерациональный (но правильный) способ решения задачи, связанной с предметной областью соискателя;
- отсутствие обоснований при правильной подготовке реферата.
ВЫПУСКНАЯ РАБОТА АСПИРАНТА, МАГИСТРАНТА, СОИСКАТЕЛЯ ОЦЕНИВАЕТСЯ:
- в «10» баллов:
Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки, ошибки и недочеты.
- в «9» баллов:
Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки и ошибки. Допускается один недочет из перечисленных выше (например, отсутствие автоматической расстановки переносов при подготовке электронного варианта и т.п.).
- в «8» баллов:
Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки и ошибки. Допускаются два недочета из перечисленных выше (например, отсутствие автоматической расстановки переносов при подготовке электронного варианта и отсутствие правильно оформления лишь одного списка — нумерованного или маркированного).
- в «7» баллов:
Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки и ошибки. Допускаются три недочета из перечисленных выше или одна ошибка (например, демонстрируется либо неумение использовать автоматические средства коррекции текста, либо его форматирования — какого-нибудь одного, и т.п.).
- в «6» баллов:
Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки. Допускаются либо несколько недочетов из перечисленных выше, либо не более двух ошибок, либо одна грубая ошибка (в данном случае — отсутствие оглавления / указателя, подготовленного автоматически или же — отсутствие автоматической нумерации рисунков).
- в «5» баллов:
При подготовке реферата соискатель допускает существенные грубые ошибки (но не более двух), а также отсутствие файла примеров, который подтверждает демонстрацию использования информационных технологий в предметной области.
- в «4» балла:
Реферат подготовлен на достаточно низком уровне. Допущены три грубые ошибки.
- в «3» балла:
При подготовке реферата были допущены от 4 до 7 грубых ошибок.
- в «2» балла:
Соискателем была предпринята попытка подготовки реферата, однако материал, представленный в реферате, носит обрывочные и несгруппированные сведения. Допущено более 7 грубых ошибок.
- в «1» балл:
Реферат выполнен частично, причем, содержит грубые ошибки.
- в «о» баллов:
Реферат выполнен частично, причем, содержит грубые ошибки, которые демонстрирую полное отсутствие знаний в области современных информационных технологий, а также неумение применять их в предметной области.