Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Института социальных и гуманитарных знаний

Вид материалаУчебно-методический комплекс
Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - М.: Элит, 2007.
Квалифицируйте содеянное.
Квалифицируйте содеянное.
Квалифицируйте содеянное.
Квалифицируйте содеянное.
Квалифицируйте содеянное.
Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация содеянного, если между Мехлисовым и Галактионовым не будет отношений подчине
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - М.: Элит, 2007.

  • Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова и др. - М.: ИД Юриспруденция, 2007.
  • Уголовное право. Части Общая и Особенная / По ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Норма, 2007.
  • Уголовное право / Казанцев С.Я., Кругликов Л.Л., Сундуров Ф.Р. - М.: Академия, 2006.

    Дополнительная литература:
    1. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. – М., 2004.
    2. Блинников В.А., Устинов В.С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. – Ставрополь, 1999.
    3. Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления. – Саратов, 1999.
    4. Винберг А.И. Черное досье экспертов-фальсификаторов. – М.: Юридическая литература, 1990.
    5. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. – Ульяновск, 2001.
    6. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. – Ульяновск, 2002.
    7. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. – Волгоград, 1999.
    8. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. – Волгоград, 1999.
    9. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. – М.: Юридическая литература, 1966.
    10. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против порядка управления. – Харьков, 1971.
    11. Фетисов М.Г. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих на безопасную деятельность сотрудников органов внутренних дел. – Ростов-на-Дону, 1999.
    12. Хабибуллин М.Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания. – Казань, 1975.
    13. Чучаев А.И. Преступления против правосудия. – Ульяновск, 1997.
    14. Шаталов А.С., Ваксян А.З. Фальсификация, подделка, подлог. – М., 1999.

    Семинар 15. Преступления против военной службы

    Вопросы для обсуждения:

    1. Понятие и виды преступлений против военной службы.

    2. Неисполнение приказа.

    3. Самовольное оставление части или места службы.

    4. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.

    5. Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности. Утрата военного имущества.

    Задачи:

    1. В связи с совершением кражи в отношении Лужикова велось предварительное следствие. В нарушении подп. «в» п. 2 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Лужиков был призван на военную службу. В период прохождения военной службы Лужиков был осужден за упомянутую кражу районным судом по пп. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Через неделю Лужиков самовольно оставил часть и отсутствовал без уважительных причин 20 суток.

    Квалифицируйте содеянное.

    2. Рядовой Иванов публично избил двух сослуживцев более позднего срока призыва с причинением одному из них травмы головы средней тяжести. При рассмотрении дела военный суд установил, что эти действия Иванов совершил в период незаконного пребывания на военной службе, которое в нарушение требований ст. 38 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» произошло из-за несвоевременного увольнения его в запас командованием части.

    Квалифицируйте содеянное.

    3. Начальник медицинской службы армии полковник Болитов во время следования на командно-штабные учения железнодорожным транспортом подозвал рядового Клиницкого и приказал ему вымыть туалет в штабном вагоне. Клиницкий отказался мыть туалет, разъяснив Болитову, что мытье туалетов не является его воинской специальностью, что он не является «личной прислугой господ офицеров» и сделанное Болитовым предложение оскорбительно для «деда русской артиллерии».

    Квалифицируйте содеянное.

    4. Во время утренней зарядки рядовой Мотин с брючным ремнем в руке бежал за сослуживцами более позднего срока призыва: сержантом Коревым (командиром отделения, в котором служил Мотин) и рядовым Академиным. Когда кто-либо из них выдыхался и пытался остановиться, Мотин наносил ему удары ремнем по спине и ягодицам, требуя продолжить бег. Это продолжалось каждое утро в течение месяца, пока Корев и Академии не научились бегать, не отставая от сослуживцев более раннего срока призыва.

    Квалифицируйте содеянное.

    5. Находившиеся в наряде по роте дневальные Выготкин и Степанов (более позднего срока призыва, чем Выготкин) мыли полы в казарме. Степанов сказал Выготкину, что тот поторопился жениться, не отслужив военную службу, что его супруга ведет аморальный образ жизни и в поселке нет такого парня, который не вступал бы с ней в половую связь. Выготкин поинтересовался, вступал ли Степанов в половую связь с его супругой. Степанов ответил утвердительно. Тогда Выготкин избил Степанова, не причинив вреда его здоровью.

    Квалифицируйте содеянное.

    6. Командир отделения Мехлисов ночью разместил между пальцев ног спящего в казарме рядового Галактионова (более позднего срока призыва) куски бумаги, а затем поджег их, причинив легкий вред здоровью Галактионова.

    Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация содеянного, если между Мехлисовым и Галактионовым не будет отношений подчиненности?

    7. Во время развода командир роты капитан Капценко оскорбил рядового Хасанова. Хасанов попросил Капценко не оскорблять его, обратившись к командиру «на ты». Капценко приказал Хасанову и Бокслеру, командиру отделения, в котором служил Хасанов, идти в каптерку, где ударил Хасанова в лицо, не причинив вреда здоровью. Ударом в голову Хасанов сбил Капценко с ног, после чего избивал его в течение нескольких минут, нанося удары ногами в грудь и живот, причинив вред здоровью средней тяжести. Бокслер бездействовал.

    Квалифицируйте содеянное.

    Контрольные вопросы:
    1. Что такое «преступления против военной службы»?
    2. Какой родовой объект преступлений против военной службы?
    3. Назовите виды преступлений против военной службы?
    4. В чем особенность уголовно-правового регулирования преступлений против военной службы?
    5. В чем суть самовольного оставления части? В каком случае наступает уголовная ответственность?

    Основная литература:
    1. Уголовный кодекс РФ. - М.: Эксмо, 2008.
    2. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / В.С. Комиссаров. – М.: Питер, 2008.
    3. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.К. Дуюнов. – М.: РИОР, 2008.
    4. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / А.И. Рарог. – М.: Эксмо, 2007.
    5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, ТК Велби, 2007.