- Конспект урока истории для 9 «А» класса Тема: «Итоги Второй мировой войны. Оон», 55.19kb.
- Мифы Второй мировой войны: откуда растут и как было на самом деле, 90.95kb.
- Концепция проведения международного молодежного конкурса творческих работ, посвященного, 35.62kb.
- Некоторые экономические показатели Второй Мировой войны, 1043.95kb.
- И. вакс "сто лет лжи и насилия" часть 7 эрец исраэль(палестина) в годы второй мировой, 760.71kb.
- Доклад по теме: " холодная война", 173.68kb.
- Проблема правды и лжи. Как определить кто виновен в совершенном преступлении, 122.29kb.
- Второй Мировой Войны. Показать её значение для коренного перелома в ВОВ рассказ, 376.88kb.
- Петербурге Второй Международной научно-практической конференции урок, 66.47kb.
- Комедия «Старший сын» органически связана с размышлениями Вампилова над соотношением, 50.8kb.
В поисках правды. Против лжи и фальсификаций итогов и уроков Второй мировой войны.
- Предвоенная политика руководства СССР.
- Причины жестокого поражения советских войск в 1941 году.
- Вклад СССР в Победу над фашистской Германией.
- Фальсификаторы итогов Второй мировой войны.
История Великой Отечественной войны по-прежнему хранит немалое количество тайн и загадок. Во второй половине 80-х гг. началась и до сих пор не прекращается дискуссия по проблемам кануна и начала Великой Отечественной войны. За эти годы достоянием гласности стали многие, ещё недавно секретные документы государственных и ведомственных архивов нашей страны, отражающие различные аспекты темы войны /и не только её начала/.
К настоящему времени в оборот введено большое количество материалов, и, безусловно, настало время выработать точку зрения на проблемы войны 41-45 гг.
Дело в том, что в многочисленных публикациях не мало лжи и фальсификаций итогов и уроков второй мировой войны. Надо искать правду...
И по сей день, например, продолжаются споры о том, что лежит в основе жёстких поражений Красной Армии в июне-июле 1941 г. В течение долгих десятилетий внедрялся тезис о том, что в основе масштабных катастроф РККА в начальном периоде противоборства между СССР и нацисткой Германией лежит внезапное нападение вермахта. Эта точка зрения, этот миф был очень удобен для военно-политического руководства Советского Союза. Он позволял легко переложить собственные просчёты /эта практика - перекладывать проблемы с больной головы на здоровую, существует и поныне/ в подготовке страны и Вооруженных Сил на вероломного противника.
Это одна сторона вопроса. Но сегодня их, мифов и лжи с разных сторон множество. Всё и не поймёшь, но надо знать хотя бы некоторые из них. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции сегодня твердят – и внушают всему миру – это они – Англия и США – главные победители Германии.
Вот чего они захотели – и внушают, и кричат об этом всему миру.
Недавние громкие торжества по случаю высадки союзников на побережье Франции подтверждение этому.
Много вопросов – из-за странных умалчиваний, и о наших потерях: всем – и, прежде всего, военно-политическому руководству послевоенного /да и более близкого к нынешнему времени, очень не хотелось говорить об истинных - огромных, потерях Красной Армии и гражданского населения. Товарищ Сталин, к примеру, сразу после войны обнародовал цифру – 7 миллионов потерь. У немцев, конечно, намного больше/.
Не утихают споры по вопросу заключения пакта о ненападении /пакт Молотова - Риббентропа/ между СССР и Германией и секретному протоколу к нему.
И так далее и тому подобное...
Знать и понимать спорные вопросы о войне мы обязаны, чтобы аргументировано отражать все “атаки” заблуждающихся, и твёрдо доказывать: несмотря ни на что российский народ победил в тяжёлой войне. Победит и сегодня – если на то будет воля божья и непреодолимое желание самого народа.
Итак...
- Предвоенная политика руководства СССР.
Накануне войны.
Германия.
Гитлер, придя к власти в 1933 году в Германии, практически сразу же приступил к практическому воплощению своей давней идеи – завоевания для немцев нового жизненного пространства на Востоке.
Ещё в “Майн кампфе” Гитлер сформировал экспансионистские цели. “Если мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, - вещал тот ещё в 1925 г., - мы обращаем взор в первую очередь к России... это громадное государство на Востоке созрело для гибели... Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением правильности расовой теории”.
Славянам /по данным рассекреченных фашистских документов/ был уготовлен такой же холокост, как и евреям. В соответствии с планом “Ост” предполагалось уничтожить 50 миллионов человек славянской национальности.
Придя же к власти, Гитлер взял курс на подготовку к агрессии. В октябре 1933 г., не добившись согласия на отмену военных статей Версальского договора, вслед за Японией Германия демонстративно вышла из Лиги наций. В ответ на этот шаг “Правды” через два дня по указанию Сталина заявила, что “фашисты стремятся к новому переделу Европы”.
Между тем Германия продолжала усиливать гонку вооружений и увеличивать численность вооруженных сил. 16 марта 1935 г., не принимая во внимание версальские ограничения, Гитлер возродил принцип всеобщей воинской повинности. Это решение значительной частью германского населения, особенно военными, было встречено с восторгом.
Некоторые публицисты и политики либерального направления упрекают Сталина в том, что он – де всячески способствовал приходу Гитлера к власти. Чтобы опровергнуть этот вымысел, достаточно хотя бы ознакомиться с опубликованной в апреле 1932 г. в Москве и Берлине запись его беседы с немецким писателем Эмилем Людвигом, которая состоялась 13 декабря 1931 г. Тогда Сталин заклеймил разбойничьи действия национал-социалистов и указал на опасность прихода их к власти.
В 1936 г. Германия и Япония подписали “антикоминтерновский пакт”, к которому впоследствии присоединились фашистская Италия и франкистская Испания.
Вскоре в союзнические отношения с Германией вступили Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия.
Несмотря на опасность создания агрессивного блока фашистских государств, ставящих своей целью передел политической карты мира, правящие круги западных стран проводили политику уступок фашистским государствам, подталкивая и поощряя их к агрессии против СССР.
Важнейшее по значению для судеб мира и политической стабильности в Европе следует считать соглашение в Мюнхене между Германией, Италией, Англией и Францией. СССР на конференцию приглашен не был. Первой жертвой “политики умиротворения” стала Чехословакия. 15 марта 1939 г. немецкие войска вошли в Прагу.
Наши союзники и сегодня твердят: Срыв переговоров между Англией, Францией с Советским Союзом лежит на последнем. Виной мол всему – советское руководство.
Мюнхенское соглашение поставило СССР в условия политической изоляции.
В этих условиях Советское правительство в марте 1939 года предложило Англии и Франции провести переговоры о заключении военного соглашения, чтобы оставить распространение фашистской агрессии на остальные европейские страны. Переговоры начались в Москве в апреле и продолжались до августа.
Лондону и Парижу нужны были не переговоры, а их видимость. Англия и Франция рассчитывали, прежде всего на то, что угроза заключения англо-франко-советского пакта подтолкнёт Германию на скорейшее соглашение с Западными странами и вновь вернёт политику агрессивного государства в рамки Мюнхенских соглашений.
СССР – Германия. Пакт Молотова – Риббентропа.
Пакт Молотова – Риббентропа, секретные протоколы уже много лет будоражат общественное мнение, разделяя политиков, военных и историков на тех, кто осуждает Сталина за подписание документа, и тех, кто считает это правомерным и обоснованным решением.
21 августа Молотов сообщил Сталину, что Германский посол Шуленбург просит Сталина принять в Москве Министра иностранных дел Германии Риббентропа для заключения пакта о ненападении.
В условиях жесточайшего цейтнота /обстановка вблизи границ СССР обострялась, германская агрессия стала суровой реальностью в Прибалтике. Военная опасность усиливалась и на дальневосточных границах СССР, где в летние месяцы 1938 и 1939 годов Красной Армии пришлось отражать японскую агрессию у озера Хасан и реки Халхин-Гол/. Сталин и Молотов приняли решение о заключении с Германией договора о ненападении и прекращении переговоров с Англией и Францией. /Точка зрения одних – договор изолировал СССР от сил, боровшихся против фашистской агрессии/.
Договор о ненападении, заключённый 23 августа 1939 года, имел продолжение - “секретный дополнительный протокол”. В нём говорилось о разграничении “сфер влияния” в Восточной и Юго-Восточной Европе. Предусматривалось, что в случае германо-польского конфликта германские войска могли продвинуться на Восток не далее рек Нарев, Висла, Сан. Остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавалась “сферой влияния” СССР.
На другой день после ратификации Верховным Советом СССР советско-германского договора германские войска без объявления войны напали на Польшу.
Началась Вторая мировая война... Война приблизится в скором времени к границам СССР.
И всё же – при всех противоречивых точках зрения будем считать: страна получила передышку... Хотя и существует Миф – Сталин не использовал полученную в результате подписания пакта о ненападении передышку для подготовки страны к отражению фашистской агрессии.
- Причины жестокого поражения советских войск в 1941 году.
И всё же страна – и руководство Советского Союза, серьёзно готовились к военному столкновению с Германией.
В 1939 г. был принят Закон о всеобщей воинской обязанности. В 1940 г. появился Указ Президиума Верховного Совета СССР “О переходе на восьмичасовой рабочий день, не семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений”. Произошла реорганизация наркоматов: Наркомат оборонной промышленности разделяется на четыре новых комиссариата – авиационный, судостроительной промышленности, боеприпасов и вооружения, наркомат машиностроения – на комиссариаты тяжёлого, среднего и общего машиностроения.
Были созданы новые образцы танков (Т-34 и КВ), самолётов (Як-1, Лаг-3, Ил-2), военных кораблей и начато их серийное производство.
В феврале Советское правительство утвердило план строительства вооружённых сил на 1941 год. Согласно плану намечалось сформировать, перевооружить, подготовить и развернуть такое количество соединений всех родов войск, какое необходимо было для разгрома агрессоров, как на Западе, так и на Востоке. Если к январю 1939 г. вооружённые силы имели 1943 тыс. человек, то 1 июня 1940 г. их состав был доведен до 3602,3 тыс. человек, то на 1 июня 1941 г. – свыше 5 млн. человек.
Непосредственное руководство вооружёнными силами, за исключением военно-морского флота, осуществлял Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко. Начальником Генерального штаба с 1938 по 18 августа 1940 г. был Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников. Его сменил генерал армии К.А.Мерецков, а 1 февраля 1941 г. на этот пост вступил генерал армии Г.К.Жуков.
В западных приграничных округах перед самой войной было 170 дивизий, преимущественно сокращённого штата, и 2 стрелковые бригады. В них насчитывалось около 3-х миллионов человек /в пограничных западных округах 100 тыс. чел./, 1800 тяжёлых и средних танков, в том числе 1475 КВ и Т-34, 37,5 тыс. орудий и миномётов, 1540 самолётов новых типов. Значительное количество техники устаревших типов.
Северный, Балтийский и Черноморские флоты к началу войны насчитывали 220 тыс. человек и 182 боевых корабля основных классов – 3 линкора, 7 крейсеров, 45 лидеров и эсминцев и 127 подводных лодок.
Силы – и немалые...
И всё же – при фатальной неизбежности большой войны СССР не был готов к ней по всем параметрам. Только в 1939 году страна полностью перешла с территориально-кадровой системы на кадровый принцип комплектования армии. Наша во многом устаревшая военная машина находилась в разобранном для новой сборки состоянии. Отсюда стремление Сталина оттянуть военное столкновение с Гитлером любой ценой, его судорожные, граничащие с ослеплением попытки не глядеть правде в глаза.
На сообщении Рихордом Зорге точной даты начала войны Сталин ответил нецензурщиной. На других донесениях, называвших тот же день, появилась резолюция “секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией”. Подпись: Л.Берия. Дата: 21 июня 1941 года/.
Трагедия нашего государства и крупнейшая ошибка всей деятельности Сталина – в том, что он упустил момент, когда неизбежность нападения стала очевидной, и не отдал приказ о приведении Красной Армии в боевую готовность.
Он исходил из устаревших представлений о начальном периоде войны, которых придерживались и наши стратеги. Считалось, что военные действия сначала будут вестись ограниченными группировками. С нападающей стороны – армиями вторжения, с обороняющейся – армиями прикрытия. (Странно, а война в Европе – стремительный поход на Францию!). Каждый из противников будет иметь как минимум две недели на мобилизацию, развертывание и сосредоточение главных сил. Сталин прибывал в иллюзии, будто у него есть некоторое “временное предполье”. Это крупнейший стратегический просчёт. А вот промедление с отдачей приказов об отражении агрессии было уже действительно смерти подобно, граничило с преступлением. У нас всё-таки были армии прикрытия. Пусть неполнокровные. Но если бы они своевременно были приведены в боевую готовность.
Вот что было бы тогда. 41 дивизия 6-й армии Киевского особого военного округа дислоцировалась у границы. Комдив, генерал-майор Г. Микушев, по данным разведки, знал эту дату: 22 июня. И взял на себя смелость не подчиниться приказам сверху. За несколько дней до войны он привёл дивизию в состояние боеготовности номер один. Поднятая по тревоге 22 июня, она встретила противника мощным огнём из всех видов оружия, перешла в наступление, пересекла государственную границу. Шесть суток удерживала участок вражеской территории глубиной в пять и шириной в 50 километров, и с ней ничего не могли поделать прикованные к ней пять немецких дивизий.
Кстати, когда уже шёл бой, к Микушеву пришёл особист с приказом арестовать его за самоуправство. Но не сделал этого: “Я доложу, что арестовал вас, а вы продолжайте командовать”.
Это удивительный, но далеко не единственный пример. Мужественно сражалась с врагом 28 танковая дивизия под командованием полковника И. Черняховского. Она сформирована на базе 27-ой отдельной легкой танковой бригады и дислоцировалась в районе Риги. В её составе было 250 танков, 20 бронемашин и 10.000 человек личного состава. (БТ-7 и Т-26).
22.06.1941 г. дивизия была поднята по тревоге (без оставшегося в Риге 28-го мотострелкового полка) и развернулась в 20 км. севернее Шяуляя.
23.06.1941 г. дивизия была сосредоточена для нанесения контрудара во фланг наступающего противника. Ей предстояло пройти до места нанесения контрудара примерно 50 км. На этом пути танковые колонны дивизии не раз бомбились и обстреливались авиацией противника, а также подвергались атакам вражеских танков. Танкисты не дрогнули и сами перешли в атаку. Впереди действовал 55-ый танковый полк. В его составе отличился экипаж зам. командира полка майора Б.П.Попова. В бою он расстреливал вражеские бронированные машины, давил противотанковые орудия. Загоревшийся от попадания вражеского снаряда танк Попова из боя не вышел, продолжая разить фашистов. Посмертно Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1941 г. майору Б.П.Попову было присвоено звание Героя Советского Союза.
24.06.1941 г. части дивизии, действуя в районе Скаудвилле и имея впереди 55-ый танковый полк майора С.Ф.Онищука, атаковали из засады колонну 8-го мотопехотного полка немцев. Советские танки давили гусеницами автомашины и сидевших в них солдат. В целом было уничтожено свыше батальона противника. Впереди сражался танк комполка майора Онищука, который предпочёл смерть в объятой пламенем машине немецкому плену. Практически бой под деревней Пашиле был встречным боём немецких и советских танковых частей, в ходе которого танкисты Черняховского проявили храбрость и выдержку. Они начали отступление только после того, как у них закончились снаряды и топливо.
К вечеру 25.06.1941 г. остатки дивизии начали отход по приказу штаба мехкорпуса. Вместе с частями мехкорпуса 28-ая дивизия оказалась в окружении, но вырвалась из него ночным ударом и, отступая последней, героическими контратаками прикрывала отход 8-ой армии. Танки и личный состав дивизии насмерть сражались в обороне, не позволяя противнику обойти себя с флангов.
28.06.1941 г. остатки дивизии продолжали прикрытие войск 8-ой армии и вели бои у Елговы и Бауски, переправились через р. Западная Двина. Позже вместе с частями 22-ой мотострелковой дивизии войск НКВД занимались обороной ближних подступов к Риге, одновременно уничтожая поднявших восстание внутри города латвийских националистов. Сражение в этом районе и упорное сопротивление танкистов Черняховского в частности, заставили генерала Э. фон Манштейна остановиться в движении на Ленинград и ждать подхода подкреплений. Советским частям удалось удержать за собой до 30.06.1941 г. Мосты и переправы через Западную Двину и некоторым образом стабилизировать обстановку на данном участке фронта. В противостоянии с дивизией Черняховского корпус Манштейна потерял 52 танка, 58 орудий, 59 миномётов, 600 автомашин, 2500 чел. убитыми и 600 пленными.
Достойно дралась 99 дивизия (лучшее соединение Красной Армии по итогам боевой подготовки за 1940 г.) – вместе с пограничниками воины дивизии до 27 июня удерживали приграничный Перемышль.
25-я чапаевская дивизия, поддерживая пограничников, переправилась на румынский берег, а затем несколько дней удерживала плацдарм на своей территории.
Храбро сражались в окружении воины 24 Самаро-Ульяновской железной дивизии, нанося значительный урон противнику в первые дни войны.
Общеизвестен подвиг наркома ВМФ адмирала Н. Кузнецова, который заблаговременно отдал приказ о готовности № 1 флотам Советского Союза, в результате чего в первый день войны немцам не удалось вывести из строя ни одного корабля, ни одной береговой батареи, ни одного самолёта морской авиации.
Маршал Василевский по этому поводу пишет: “... если бы наши войсковые части и соединения были своевременно отмобилизованы, выведены на предназначенные для них планом боевые рубежи, развернулись на них, организовали чёткое взаимодействие с артиллерией, с танковыми войсками и авиацией, то можно предположить, что уже в первые дни войны были бы нанесены противнику такие потери, которые не позволили бы ему столь далеко продвинуться по нашей стране, как это имело место”.
Представим себе, что было бы, если бы на такие действия решались не единицы, а большинство командиров всех рангов.
Война пошла бы по другому сценарию.
Будем откровенны, далеко не внезапность нападения Германии лежит в основе наших неудач летом 1941 г. Почему же на главных причинах наших военных катастроф не акцентировалось внимание все долгие послевоенные десятилетия?
Причина достаточно проста – логика анализа низких боевых качеств Красной Армии и военной элиты государства неизбежно выводила бы дотошных исследователей на изъяны существующего государственного строя в целом. По сути, истоки поражения 1941г. коренятся в 1917г., когда была вначале окончательно разложена, а затем и полностью демонтирована и добита военная организация России, создававшаяся до этого в течение долгих столетий. За короткое время был выкошен и рассеян высший, старший и младший офицерский составы, уничтожены как класс унтер-офицеры, забыты и оплеваны все воинские традиции.
Формирование новой армии Советского государства пришлось начинать практически с нуля. Два десятилетия, безусловно, небольшой срок для создания качественно новых Вооруженных Сил.
И следует понимать – качество наших войск было намного хуже, чем германских.
Потеря боеспособности в предвоенные годы явилась результатом того, что в нашей стране и армии не оказалось в достаточном количестве квалифицированных преподавателей (а откуда им взяться?), учителей, наставников в вузах, академиях, военных училищах.
То, что немцам удалось у себя сделать в стране с 1933 года за 6-7 лет, нам не удалось за более продолжительные сроки.
А бои у озера Хасан уже показали нашу слабую подготовленность к войне.
Огромные потери в боях на Карельском перешейке, как гром с ясного неба, ошеломило наше высшее командование.
Наркома отстранили...
В поисках правды
Уместно также напомнить, что с 1918 по 1958 год в нашей стране расстреляли 839722 человек, причем из них 353074 человека в 1937-м и 328618 в 1938 году (см: Кудрявцев В. и Трусов А. Политическая юстиция в СССР – М.: Наука,2000). В других источниках указываются еще большие цифры. А всего в лагерях и тюрьмах погибло более 20 миллионов человек (академик Виталий Гинзбург. “Литературная газета”. 2001 год).
Массовые репрессии в 1937-1938г.г. коснулись – и в немалой степени, и военных (в том числе и офицеры-пограничники, сотрудники органов госбезопасности). Из 5 маршалов Советского Союза – уничтожены трое, из 4-х командармов 1 ранга – 3, из 12 командармов 2 ранга – 12, из 67 комкоров – 60, из 199 комдивов 133. В эти годы погибли 9 заместителей народного комиссара обороны, 2 наркома ВМФ, 4 начальников разведуправления Красной Армии и т.д.
“Сталинский урон” смел почти всех наиболее подготовленных военачальников и в первую очередь тех, кто имел отношение к сотрудничеству с рейхсфером и хорошо знал военное искусство будущего противника.
“В противовес краткой эре Тухачевского – справедливо отмечалось в немецком журнале “Верфронт” в 1937 г., - снова выступили на первый план парадные генералы и герои гражданской войны”. (см: Анфилов В. Грозное лето 41. – М: Изд. Центр Анкил-Воин, 1995 г.).
Истребление кадров и развал Красной армии происходил в условиях необходимости её укрепления. Об этом говорил сам Сталин. В феврале 1939 г. было опубликовано в “Правде” и получившее тогда широкую известность “Письмо т. Иванова и ответ т. Сталина”. В своём ответе Сталин указывал, что “нужно всемерно усилить и укрепить нашу Красную Армию, Красный флот, Красную авиацию, Осоавиахим.
Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения...”.
Уму не постижимо – и сегодня никто вразумительно не ответил – зачем уничтожать командиров полков, начальников пограничных отрядов (предположим, уничтожили Тухачевского – можно предположить когда-то в чём-то он не согласился, косо посмотрел), но офицеров – из глубинки, преданных Родине и партии!?
22 июня 1941 г., разорвав советско-германский пакт о ненападении, фашистская Германия напала на СССР. Враг обрушил на нашу страну удар огромной силы.
Началась Великая Отечественная война советского народа, продолжавшаяся почти 4 года.
Против фальсификаторов
И появились наши, доморощенные фальсификаторы, сторонники так называемой “новой версии”.
Они заявляют, что наш народ вёл не освободительную, Отечественную, а агрессивную войну, так как Сталин, якобы, готовил нападение на Германию, а Гитлер лишь упредил его.
Мириться с клеветой, которая порочит не столько Сталина, сколько многомиллионную армию участников Великой Отечественной войны, спасших народы мира от коричневой чумы, нельзя.
В основе своей “новой версии” войны выдумщики кладут ленинскую идею мировой пролетарской революции, которую-де Сталин стремился претворить в жизнь и рабочий вариант “Соображений о стратегическом развёртывании...”, предусматривающий упреждающий удар.
Все выступления Сталина по военным вопросам в открытых и закрытых аудиториях свидетельствуют только о подготовке страны к обороне.
Поводов для этого было более чем достаточно. В 1927 г. на конференции министров иностранных дел 26 стран в Женеве. Остин Чемберлен призвал к подходу против СССР. Но главная угроза, постепенно вызревавшая, а затем и открытая, исходила со стороны Германии, а позже – и Японии.
Общий замысел боевого использования основных сил западных приграничных округов состоял в том, чтобы на первом этапе активной обороной и укреплённых районах (урах) прочно прикрыть в период сосредоточения и развёртывания войск и не допустить глубокого вторжения врага.
На втором этапе планировалось мощными ударами главных группировок западного и юго-западного фронтов нанести противнику решительное поражение.
И никаких других соображений...
А общеизвестные сегодня подготовленные генерал-майором Василевским по указанию Тимошенко и Жукова “Соображения по плану стратегического развёртывания...” были сразу же отвергнуты Сталиным. И эти военачальники получили серьезную взбучку.
По всему, директивы Генштаба с указаниями июльских сроков выдвижения на рубеж Западной Двины и Днепра 4 армий и отвернутые “Соображения...” послужили авторам “новой версии” основания для обвинения Сталина в подготовке нападения на Германию (это нам-то, с состоянием войск и разницей в подготовке их с немецкой армией, - нападать!?).
Против фальсификаторов
История Великой Отечественной войны (второй мировой) продолжает оставаться острым фронтом борьбы двух точек зрения на происходящие события. Патологическая (историческая) ненависть к России и сегодня заставляют Западных (и наших – либерально – псевдодемократических деятелей) политиков и историков предвзято освещают многие проблемы истории войны Советского народа против фашизма. В новейших публикациях основные их усилия направлены на то, чтобы:
во-первых, извратить предвоенную политику Советского Союза, приписать Советскому правительству (Сталину) наличие “экспансионистских устремлений” по отношению к соседним государствам, в том числе и к Германии, и на этой основе оправдать нападение гитлеровцев (об этом в нашем материале речь шла) на СССР. И подспудно – извечные имперские амбиции России;
во-вторых, свести к минимуму роль Советского Союза (подспудно роль русских и др. славянских народов - украинцев и белоруссов) в борьбе против фашизма, в разгроме гитлеровской Германии, добивать тем самым, авторитет и нынешней России;
в-третьих, опорочить освободительную миссию Советского Союза (читай – Россию) во Второй мировой, приписать ему “экспорт революции”, очернить моральный облик советских воинов (читай – русских), вступивших на территорию порабощённых фашизмом стран в качестве освободителей;
в-четвёртых, исказить источники победы (прежде всего – мужество русского, украинского и белорусского народов); силу – в единстве всех народов; роль коммунистической партии в сплочении всех народов страны, опорочить социалистическую систему хозяйства, позволявшая мобилизовать все ресурсы страны Советского Союза; свести причины победы, достигнутые нашими Вооружёнными Силами над вермахтом, к случайным факторам.
И таким образом объявить Россию слабым государством, которую можно победить с учётом ряда факторов, которые не учли гитлеровцы; очернить Советских людей на временно оккупированной территории.
И так далее...
Во многих работах иностранных историков преувеличивалась роль ленд-лиза.
СССР действительно получал по ленд-лизу некоторые виды вооружения, машин, оборудования.
Однако в целом эта помощь не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать существенного влияния на ход и тем более на исход Великой Отечественной войны. Поставка из США и Англии по отношению к советскому производству составили: по артиллерийским орудиям всех систем 1,9 процента, танкам – 7 процентов, боевым самолётам – до 13 процентов. Импортные автомашины в автопарке Красной Армии составляли в 1943 г. 5,4 процента, в 1944 г. – 19 процентов. Общий же объём поставок союзников составил около 4 процентов советского военного производства.
Продолжается энергичная кампания /в том числе и в нашей печати/ по “дегероизации” Советской Армии, замалчивания массового героизма наших солдат и офицеров.
Диапазон фальсификаций очень широк.
Наши союзники упорно продолжают утверждать /и недавно во время пышных торжеств в Нормандии по поводу высадки союзников в Западной Европе/, что решающий вклад в победу над Германией внесли они.
Мы-то знаем, главным полем мирового конфликта был советско-германский фронт. Именно здесь, в столкновении всей мощи Германии и Советского Союза решалась судьба мировой войны. На русских полях решалась судьба Второй мировой войны, а не в африканской пустыне и на тихоокеанских аттолах.
В операциях 1944-1945 гг. советские вооружённые силы настолько превосходили армии противника во всех отношениях (в вооружении, технике, умении воевать, высоком моральном духе), что в короткие сроки прорывали его оборонительные рубежи, сходу форсировали водные преграды, окружали и уничтожали крупные группировки противника, показывая высокие образцы военного искусства, хотя успехи и в этих операциях достигались путём огромного напряжения.
Именно эти блестящие наступательные операции, о которых теперь принято “скромно” умалчивать, привели нас в конечном счёте к желанной победе.
Советскими Вооружёнными Силами было разгромлено 507 немецко-фашистских дивизий и 100 дивизий её союзников, почти в 3,5 раза больше, чем на всех остальных фронтах Второй мировой войны.
На советско-германском фронте Вооружённые Силы Германии потеряли более 73% убитыми, ранеными и пленными из общих потерь в войну. Здесь же была уничтожена основная часть военной техники вермахта: свыше 70 тыс. (более 75% танков и штурмовых орудий, 167 тыс. (74%) артиллерийских орудий, более 2,5 тыс. боевых кораблей, транспортов и вспомогательных судов.
Даже после открытия второго фронта не изменило значение советско-германского фронта как главного в войне. Так, в июне 1944 г. против Советской Армии действовали 181 немецкая и 58 дивизий сателлитов Германии.
Американским и английским войскам противодействовала 81 немецкая дивизия.
Перед завершающей кампанией 1945 г. советские войска имели против себя 179 немецких и 16 дивизий её союзников, а американо-английским войскам 10 немецких дивизий.
В поисках правды
Много мифов, суждений по поводу наших потерь в годы Великой Отечественной войны.
За Победу страна заплатила 27 миллионами человеческих жизней. Людские потери поверженной Германии – 7,413 миллиона, союзников Англии и США – 675 тысяч человек.
Безвозвратны потери в РККА составляют (по разным данным) 11.273.026 человек.
Следует иметь ввиду, что все эти данные без учёта советских солдат и командиров, попавших прямо или косвенно под определение - “пропавшие без вести”, составляющие в конце войны от пяти до девяти миллионов.
Эта как раз та разница в цифрах погибших, которыми в разные годы выступали генсеки и президенты СССР и России.
Всего раненых, контуженых и обожженных солдат и офицеров за 4 года войны в РККА составляет 15,2 миллиона (более 2,6 миллиона стали полными инвалидами).
В немецком плену было около 4 059 тысяч военнослужащих.
/А. Розенберг, рейхминистр оккупированных восточных областей, в письме начальнику верховного командования вермахта В. Кейтелю: “К началу 1942 года из 3,9 миллиона советских военнопленных в живых остались 1,1 миллиона”.
В погоне за сенсационными астрономическими цифрами потерь в наших СМИ часто происходит подмена этих понятий. Возникает разноголосица. Сообщается, например, что на одних Зееловских высотах Красная Армия положила до полумиллиона человеческих жизней. На самом деле во всей Берлинской операции на трёх участвовавших в ней фронтах погибли и умерли от ран 78291 человек. Это безвозвратные потери. А общие потери в сражении за Берлин действительно были немалые, хотя и не полумиллионные: 352475 человек. Но они просто несопоставимы со страшными потерями сорок первого года: 3137673 человек. За шесть первых месяцев – 27,8 процента потерь Красной Армии за всю Великую Отечественную.
Из участников боёв 41-го к началу следующего года в живых осталось 10 процентов.
(В пограничных войсках потери по состоянию на 1 апреля 1942 г. следующие: убито и умерло от ран – 3684 чел., пропало без вести – 35298 чел., в плен – 136, ранены и обморожены – 8240, убыло по разным причинам – 956 чел.).
Таковы данные, опубликованные в различных изданиях.
Пограничники. Первый день войны
Война и пограничники у людей /особенно старших поколений/ ассоциируются со словами: “Как львы дрались советские пограничники...”. Всё точно...
В фондах Центрального пограничного музея хранятся папки с воспоминаниями тех, кто встретил войну на рассвете 22 июня 1941 года.
Документы исключительной силы – впечатление от этих откровений, двоякое: с одной стороны – крепость духа, нечеловеческое мужество, профессиональная стойкость, готовность уничтожить врага... И с другой – растерянность, неготовность к боевым действиям именно в ночь на 22 июня 1941 года. Особо эта неготовность относится к командованию частей. Видимо, страх (Заявление ТАСС от 14 июня), одергивание вышестоящего командования – не провоцировать немцев, сказался на их поведении.
Итак, слово тем, кто на рассвете далёкого июня сорок первого первыми встретили врага.
Майор Носыров, секретарь
партийной комиссии
105 погранич. отряд (г. Кретинга).
“... числа 17 июня отряд получил данные о концентрации не далеко от границы регулярных частей немцев.
Примерно в этот же период было получено указание с округа о строительстве оборонительных сооружений на каждой заставе и в подразделениях при штабе отряда. В указании требовалось, чтобы все эти работы были закончены в самое ближайшее время. Числа 18 июня 5 отделение отряда получает данные о том, что немцы готовятся для нападения на Советский Союз”.
Разговор подобного характера охватил значительную часть командного состава.
Беспокойство командиров вызывало то обстоятельство, что майор Бочаров и его заместитель по политчасти батальонный комиссар Лесняков никаких мероприятий, вытекающих из складывающейся обстановки, не проводят...
Беспечность Бочарова и Леснякова была проявлена в наших элементарных вещах, как-то:
При штабе отряда ни одной учебной тревоге не было... обязанности каждого командира при нападении не были распределены.
... В начале июня было получено огромное количество новых винтовок “СВ” и ППД. И это оружие лежало на складе, в ящиках с заводской смазкой.
... Перед самой войной Бочаров отдал распоряжение отобрать личное оружие у работников хозяйственного аппарата и медицинских работников.
Такое отношение к сложившейся обстановке со стороны Бочарова и Леснякова вызывало со стороны значительной части командного состава возмущение.
... Каждый из них ставил один и тот же вопрос: “Почему у нашего командования отряда такая беспечность?
Почему у нас около 60 автомашин в отряде и ни одна из них не заправлена бензином?”.
И т.д.
Младший лейтенант Куваев
Николай Иванович (рожд. 1918 г.),
зам. командира роты по политчасти.
... Помню, накануне, в субботу 21-го июня, я и мой товарищ, окончив штабную работу, пошли в кинотеатр.
Вечер был приятно-тёплый, ласкающий, по дороге мы не без удовольствия выкупались в Балтийском море. Вернувшись из кино, легли спать. Однако отдых был коротким, мы услышали близкие разрывы снарядов. Вскочив с постели, я подбежал к окну – разрывы хотя и не были видны, но стремительно приближались к дому.
Мы поняли, что это война...
... К 10 часам утром в штаб приехал посыльный и доложил, что к вокзалу... (г. Кретинга) большой лавиной, вооружённые автоматами, пушками двигаются немцы.
... Немцы не подозревали, что мы оставили штаб, открытым... артиллерийскую стрельбу и первыми тремя снарядами разрушили его.
И началось отступление.
“... С трудом мы добрались до Шауляйского шоссе, где нам был навязан крупный бой с немецкой пехотой”.
Автор был ранен и эвакуирован в госпиталь.
(П-83, Д-1016, стр. 16).
Капитан Минаков,
заместитель коменданта
5-й ПК 93 ПО (г. Лиски)
по политчасти.
... Комендатура состояла из пяти линейных, одной маневренной и одной резервной заставы и отдельного оперпоста.
За день до войны, т.е. в субботу 21 июня 1941 командный состав отряда – заочники, в том числе и я, ... были собраны в штаб отряда на воскресенье, т.е. 22 июня для сдачи зачётов по общеобразовательным предметам. В это время все заставы комендатуры несли службу обычным вариантом.
22 июня в 4 часа утра весь командный и красноармейский состав ядра отряда был поднят по тревоге, т.к. авиация противника большими волнами нарушила границу на всём протяжении участка отряда...
Старший лейтенант
Кувшинов
(22 Волочинский погранотряд
Украинского округа).
... В 4-00 22 июня по приказу начальника отряда майора Лобанова весь отряд, в том числе наша комендатура, были подняты по тревоге... Причина, почему отряд был поднят по тревоге, нам была не известна, ибо мы находились на старой границе.
... Мы стали догадываться, что на границе с Германией не всё в порядке. Точно о событиях на границе мы узнали из речи тов. Молотова по радио 22 июня 1941 г. в 12.00.
После речи Молотова на всех заставах были проведены митинги.
23 июня начальник отряда приказал на всех заставах и в комендатуре оборудовать бомбоубежище и дзоты, куда перевести весь личный состав комендатуры.
3 июля комендатура получила приказ начальника отряда сгруппироваться в селе Ожиговцы и занять оборону, где мы пробыли до 4 июля. С последней частью Красной Армии стали отходить по маршруту Ожиговцы-Чёрный Остров-Проскуров...
10 июля по приказу мы отошли в г. Винницу, где соединились с остальными комендатурами отряда...
(Подробнейшим образом ст. лейтенант Кувшинов пишет о злоключениях подразделений отряда, об окружении, о гибели всех сослуживцев, о том, как бы один выходил из окружения).
(П-84, Д-1026, стр. 1).
“ Семь уроков Великой Отечественной”
В “НВО” (№ 15 за 2000 г.) была опубликована статья начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Анатолия Квашнина и президента Академии военных наук генерала армии Махмута Гареева “Семь уроков Великой Отечественной”.
Наша тема предлагает рассмотрения уроков войны, поэтому мы и даём в конспективном плане точку зрения известных военачальников на данную проблему.
Первый урок
Ошибка Сталина – он не разрешил наркому обороны и нач. Генерального штаба привести войска в боевую готовность и изготовиться к отражению агрессии.
Второй урок
Руководством Вооружённых Сил неправильно оценивался начальный период войны /те, кто мог правильно оценить ситуацию, были расстреляны/.
Наркомат обороны и Гештаб считали, что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз, должна начаться по ранее существующей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений.
Третий урок
Он состоит в организации стратегического управления вооружёнными силами. В мирное время должны быть приняты определённые решения, как будет осуществляться военно-политическое и стратегическое руководство.
В нашем же случае пришлось на ходу и экспромтом перестраивать организацию стратегического руководства применительно к военному времени.
Четвёртый урок
Он целиком относится к области военного строительства. Важно знать и понимать – к какой войне надо готовить Вооружённые Силы и какие оборонные задачи предстоим им решать.
Важной задачей становится обеспечение экономности и эффективности военного строительства.
Как известно, в области строительства Вооружённых Сил в 30-е годы была проведена огромная работа.
Но эффективность её оказалась низкой из-за нерационального использования имевшихся ресурсов. Было перепроизводство старой техники и опоздание с развёртыванием производства новых танков, самолётов и т.д.
К началу войны не отвечали интересам ведения оборонительных операций, базирование и расположение складов с материальными запасами и т.д.
Пятый урок
Связан с единством управления всеми силами и средствами.
Шестой урок
Огромное знамени разведки. После войны /и сейчас/ много писали и пишут о том, что разведчики своевременно докладывали по сосредоточению германских войск у советских границ и их подготовке к наступлению. /Об этом знало и пограничное командование, определившее направление главных ударов по активности разведки противника/.
Но поступали и данные, которые опровергали подобные сообщения.
Берия, ставя под сомнение доклады Советского посла и военного атташе из Берлина о сосредоточении у границ 170 дивизий, заверял: “Я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твёрдо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападёт”.
Самая хорошая разведка без искусства глубокого анализа обстановки и умелого использования его выводов не может обеспечить эффективность принимаемых решений и действий.
Седьмой урок
Эти выводы относятся к военным потерям.
Выводы, которые делаются в современных условиях исходя из уроков Великой Отечественной, авторы относительно подробно освещают в своей статье.
Они подчёркивают, что Великая Отечественная война была суровым испытанием, как для Вооружённых Сил, так и для офицерского корпуса. В целом они это испытание выдержали. Но нельзя забывать о том, как трудно шли к нашей Победе. И какую огромную цену заплатили, что, по всему, никогда и не расплатиться перед народом.
Новому поколению военных руководителей необходимо критически осмыслить прошлый опыт, творчески его использовать.
И мы обязаны лучше решать современные задачи обороны страны, чем это удалось нашему старшему поколению.
Заключение
И всё же – отвергая наветы на нашу героическую борьбу с немецкими оккупантами, невольно пробивается мысль: и всё же, какое чудо спасло Россию в 1941 году?
А ответ на вопрос между тем прост и неопровержим. Он – и в этом не следует сомневаться, в решимости, в воле народа любой ценой отстоять само существование России на земле – матушке, в характере русского (и др. славянских) народа, глубинная его вера в святость и непогрешимость Руси. И не будем отрицать покровительство над Россией Божьей Матери.
И воля народа оказалась сильнее воли самого Сталина и врагов Отечества.
А народ выдвигал своих героев – Жуков – главный из них.
Народ всегда сохранит память о том, как тогда дважды, спасая Ленинград и Москву, он спас Россию. Как потом, в сорок пятом, принял капитуляцию Германии. Его военный гений – недевальвируемый, на века. Но сам он назвал главного Спасителя. Солдата Красной Армии.
Сталин? Среди спасителей? Окончательные политические и военные решения принимал лично он. Низведение его роли в войне к нулевой и даже минусовой не соответствует исторической правде. Но ей не соответствует и легенда о гениальном полководце.
Вина Сталина в наших поражениях и человеческих жертвах сорок первого года огромна и не сводится лишь к трагическим ошибкам в канун войны, уходит дальше в историю...
Представим себе, - пишет “Литературная газета”, - поражение СССР в 1941 г., смыкание Германии с Японией, превращение Евразии в контролируемую “ось”, Берлин–Рим-Токио мировую крепость.
В этой крепости Гейзенберг создаёт ядерное оружие, в Пенемюнде Вернер фон Браун завершает создание того, что позднее назовут межконтинентальными баллистическими ракетами.
В Пилау и Бремерхафене завершаются работы над самыми совершенными в мире подводными лодками “шноркель”, авиационная промышленность Германии создаёт реактивную авиацию.
И уже не фантастическими видятся планы мирового господства страны, имеющий такой набор оружия.
/Не забудем о наземном компоненте вермахта с его “тиграми”, “пантерам” и “фердинандами”, поддерживаемыми с воздуха штурмовиками “Юнкерс-88”.
На этом пути стояла лишь одна сила – СССР.
И сегодня мы понимаем – война Великая Отечественная, героизм людей страны – наш последний окоп в битве за сердца людей, в серьёзном военно-патриотическом воспитании молодёжи. Или... или нам история предпишет уходить со сцены.
Литература:
Анфилов В.А. Грозное лето 41. М. 1995.
Кулешов С.А. (руков. коллектива) и др. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2. М. 1991.
1418 Дней войны. Из воспоминаний о Великой Отечественной. М. 1990.
Битва за Ленинград. Город выстоял и победил. М. 2003.
Чугунов А.И. Граница сражается. М. 1989.
Васьковский А. Мы – из чапаевской. М. 1986 г.
n