Жизни общества, вызывая изменения в миропонимании, в экономической, политической и социальной сфере, в интеллектуальном и научно-техническом потенциале общества

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Ковшарова Елена Сергеевна

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА КАК ФАКТОР ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА


Техническое перевооружение производства оказывает влияние на все стороны жизни общества, вызывая изменения в миропонимании, в экономической, политической и социальной сфере, в интеллектуальном и научно-техническом потенциале общества. Однако бесконтрольное развитие процесса может привести человечество не только к увеличению эксплуатации природных ресурсов, но и к термоядерной, экологической или социальной катастрофе.


Production modernization as a factor of social development of THE world community


Production modernization influences all aspects of life of society, causing changes in ideology, in economic, political and social spheres, in the intellectual and scientific and technical potential of society.

However uncontrolled development of this process can result mankind not only in increase in operation of natural resources, but also to thermonuclear, ecological or a social disaster.


Научно-технический прогресс (НТП) – это взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники, производства и сферы потребления. Научный и технический прогресс впервые стал сближаться в XVI-XVIII вв., когда развитие мануфактурного производства, торговли, мореплавания потребовало теоретического и экспериментального решения практических задач. С конца XVIII века наука и техника окончательно сближаются, что определяет их взаимосвязанное, взаимозависимое дальнейшее развитие.

Современный этап НТП характеризуется резким ускорением его темпов, что дало основание ввести термин «научно-техническая революция» (НТР). Одним из обязательных элементов НТР является постоянное техническое перевооружение предприятий, а также проведение фундаментальных и прикладных научных исследований; доведение их результатов до практического использования в виде научно-технических разработок, инженерных решений; организация производства новой техники; совершенствование организации производства, труда и управления.

Научно-техническая революция – это качественно новый этап научно-технического прогресса. Она привела к коренному преобразованию производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития производства. Начавшись в середине двадцатого века под влиянием крупнейших научных и технических открытий, возросшего взаимодействия науки с техникой и производством (к примеру, значительное продвижение в изучении структуры и свойств атомных ядер привело в 1954 году к созданию первой промышленной атомной электростанции в г. Обнинске), она оказала значительное влияние на все стороны жизни общества1.

НТР повлекла перестройку всего технического базиса, технологического способа производства. Вместе с тем она вызвала серьезные изменения в миропонимании. Последнее нашло воплощение в принципиально новых, синергетических представлениях об объективной реальности. На современном этапе познания материального мира чрезвычайно важную роль играет парадигма самоорганизации, которая служит естественнонаучной основой философской категории развития. В настоящее время установлено, что обязательным условием развития является процесс самоорганизации, приводящий к возникновению качественно новых материальных структур. Глубокие преобразования в научном понимании мироустройства, гигантские достижения не только в технике и технологии, но в первую очередь в науке, объясняют научную и практическую значимость темы научно-технической революции, развития новейших технологий и претворения их в жизнь, т.е. технического перевооружения производства.

Последняя треть ХХ – начало XXI столетия ознаменовались революционными изменениями в жизни человеческого общества. Глобальные сдвиги в экономике, технологиях производства и сбыта, социальных и политических институтах периодически преобразуют устоявшийся, казалось бы, порядок вещей, изменяют мир. При этом наиболее существенные трансформации наблюдаются в экономической сфере. В основе подавляющего большинства свершившихся перемен лишь один процесс – беспрецедентное по темпам и масштабам развитие науки и техники.


Таблица 1 Число созданных и использованных передовых производственных технологий в России2

Год

Созданные технологии

Использованные технологии

Всего технологий

в том числе

Всего технологий

в том числе имеющих патенты на изобретения

новых в стране

принципиально новых

обладающих патентной чистотой

2000

688

569

72

262

70069

2804

2005

637

538

60

295

140983

3072

2006

735

642

52

406

168311

2168

2007

780

653

75

401

180324

1373


Наука еще с первой половины прошлого столетия начала постепенно превращаться в неотъемлемый элемент системы производительных сил, причем роль научно-технического прогресса и, соответственно, технического перевооружения в совершенствовании производственных возможностей общества с тех пор неизбежно возрастала. В результате уже к середине XX века важнейшей основой для успешного развития большинства промышленно-развитых стран стала способность их экономик создавать стимулы к разработке и внедрению новейших технологий. Один из таких стимулов – объем финансирования научных исследований из федерального бюджета. На примере Российской Федерации можно отметить существенный рост выделяемых из бюджета средств за последние годы (Табл. 2).


Таблица 2 Финансирование науки из средств федерального бюджета3




2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Расходы федерального бюджета, млн. руб.

17396,4

23687,7

31055,8

41576,3

47478,1

76909,3

97363,2

132703,4

в том числе:

























на фундаментальные исследования

8219,3

11666,6

16301,5

21073,3

24850,3

32025,1

42773,4

54769,4

на прикладные научные исследования

9177,1

12021,1

14754,4

20503,0

22627,8

44884,2

54589,8

77934,0

в процентах:

























к расходам федерального бюджета

1,69

1,79

1,51

1,76

1,76

2,19

2,27

2,22

к валовому внутреннему продукту

0,24

0,26

0,29

0,31

0,28

0,36

0,36

0,40


Техническое перевооружение промышленного производства является одним из инструментов практической реализации научно-технического прогресса и основным способом повышения конкурентоспособности отечественных предприятий. Научно-техническая революция обусловила новый подход к оценке качества продукции:
  • существенно возросли требования к качеству продукции производственного и непроизводственного назначения;
  • использование современных технологий и оборудования создало широкие возможности контроля и повышения качества продукции;
  • качество продукции получило количественную определенность в технико-экономических показателях и ценах.

На современном этапе НТП общепризнан в качестве ведущего фактора экономического роста. Экономическое благополучие стран определяется не только и даже не столько сырьевыми запасами, количеством населения, размерами территории, сколько интеллектуальным и научно-техническим потенциалом общества. В условиях экономического кризиса наука является одним из важнейших социально-экономических и технико-технологических механизмов для решения не только оперативных, но и стратегических задач4.

Техническое перевооружение и переоснащение производства, кроме чисто экономического эффекта, влечет за собой и крупные социальные изменения. Меняется характер трудовой деятельности, одновременно происходит расширение творческого участия в технологическом процессе, – это говорит о том, что грани между физическим и умственным трудом стираются.

Техническое перевооружение производства на современном этапе НТП создает условия для перехода к комплексно-автоматизированному производству как высшему этапу крупного машинного производства. Человек освобождается от однообразного, тяжелого труда. Ликвидация устаревших машин, механизмов, станков, транспортных средств, целых предприятий означает, что рабочая сила, обслуживавшая старую технику, лишилась средств труда, без возмещения которых она не может участвовать в производственном процессе.

В условиях капитализма такой процесс происходит болезненно для рабочего класса и связан с более или менее длительной потерей работы, а часто и вообще с потерей возможности найти новую работу из-за низкой квалификации или по другим экономическим причинам.

Правда, в настоящее время в развитых капиталистических странах положение несколько изменилось: во-первых, вытеснение рабочей силы в результате первоначального внедрения машин уже не имеет прежнего значения и происходит преимущественно вследствие замены менее совершенных машин более совершенными, что обычно не связано с массовым высвобождением труда; во-вторых, определенную роль играют профессиональные союзы трудящихся, в той или иной степени отстаивающие их право на труд. Обострение классовой борьбы, рост организованности рабочего движения вынуждает правящие классы создавать условия, облегчающие смену места работы и профессии для рабочего класса.

Также следует отметить, что капиталистическое производство, с одной стороны, постоянно выталкивает часть рабочих на улицу в результате применения более передовой техники и технологии, а с другой – оно может предъявлять всевозрастающий спрос на рабочую силу в целях расширения масштабов эксплуатации живого труда ради увеличения массы прибыли, что создает предпосылки поглощения высвобождаемой рабочей силы. Такие противоречивые тенденции приводят к тому, что уровень зарегистрированной безработицы в целом по России, например, меняется несущественно в сторону снижения, если рассматривать период порядка десяти лет (Табл. 3).


Таблица 3 Численность экономически активного населения, занятых и безработных5 (тыс. чел.)




1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Численность экономически активного населения – всего

70740


72332

71411

72421

72835

72909

73811

74156

75060

в том числе:




























занятые в экономике – всего

64055

65273

65124

66266

67152

67134

68603

69157

70814

безработные – всего

6684

7059

6288

6155

5683

5775

5208

4999

4246

Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости (на конец года), – всего

2327

1037

1123

1500

1639

1920

1830

1742

1553

Из них безработные, которым назначено пособие по безработице, – всего

2026

909

1007

1293

1305

1624

1570

1522

1305


Несмотря на то, что российское общество сложно назвать технократическим, техническое перевооружение является одним из важнейших направлений развития государства. На современном этапе структурной перестройки экономики России инвестирование технического перевооружения является средством глубоких преобразований во всех сферах производства и потребления. Нестабильное состояние инвестиционной политики и объемов финансирования взаимосвязаны с низким техническим уровнем предприятий6. Повышенный физический и моральный износ имеют не только машины и оборудование, но и инфраструктурные объекты, которые не соответствуют существующим тенденциям развития. Техническое перевооружение – комплексная проблема, так как характеристики выпускаемых специализированных машин и оборудования не соответствуют мировому уровню.

Президент РФ Д.А. Медведев в своей статье «Россия, вперед!» писал: «Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. <…> Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, дает дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан»7.

Однако злоупотребление достижениями НТР даже в условиях определенного контроля над их использованием может, по мнению некоторых обществоведов8­,9, привести к созданию тоталитарного технократического строя, в котором подавляющее большинство населения на длительный исторический срок окажется под властью привилегированной господствующей элиты.

Также серьезная опасность мощного развития техники и технологий для общественной жизни заключается в том, что бесконтрольное развитие процесса может привести человечество к термоядерной, экологической или социальной катастрофе. К тому же техническое перевооружение производства порождает факторы, которые неизбежно ведут к увеличению эксплуатации природных ресурсов.

В условиях развития промышленности и перехода экономики на инновационный путь развития, где движущей силой становятся новые технологии, основанные на достижениях науки, резко возрастает роль отраслевой науки, которая осуществляет внедрение научных разработок в производство.

Общей тенденцией является постепенное преобразование организаций отраслевой науки из специализированных в комплексные, которые осуществляют проведение прикладных исследований, разработку, проектирование и создание инновационных продуктов и технологического сопровождения внедрения инноваций в массовое производство.

Вместе с тем имеются серьезные проблемы, связанные с адаптацией научно-технического потенциала, сконцентрированного в отраслевой науке, к рыночным условиям. Ввиду отсутствия федеральной государственной концепции реструктуризации отраслевой науки и формирования на ее основе современной инновационной сферы страны, организации вынуждены решать проблемы адаптации «вслепую», ориентируясь на решение сиюминутных задач выживания. Это ведет к неоправданно высоким потерям накопленного научно-технического потенциала прикладной науки.

При этом совершенно открытым остается вопрос создания научно-технических заделов, финансирования масштабных научно-исследовательских разработок, направленных на коренное перевооружение производства, создание принципиально новых продуктов и технологий, воспроизводства кадров10.

Таким образом, техническое перевооружение промышленного производства – это количественные и качественные изменения существующих условий социально-экономического развития отраслей промышленного производства в части повышения конкурентоспособности, увеличения инвестиционной привлекательности, роста коэффициента полезного действия от использования ресурсов, улучшения основных производственных показателей, снижения издержек производства за счет технической модернизации и технологически эффективной организации бизнес-процессов, а также уменьшения экологической нагрузки на окружающую среду11.

Научно-технический прогресс является главным фактором развития общества, повышения благосостояния его граждан, их духовного и интеллектуального роста.

Однако наука и техника в своем развитии несут не только блага, но и угрозу для человека и человечества. Это стало сегодня реальностью и требует новых конструктивных подходов в исследовании будущего и его альтернатив. Уже в сегодняшней реальности предотвращение нежелательных результатов и отрицательных последствий бесконтрольного развития техники и технологий стало настоятельной потребностью для человечества в целом. Оно предлагает своевременное предвидение конкретных опасностей в сочетании со способностью общества противодействовать им. На первый план сегодня выходит проблема гуманистического использования достижений научно-технического прогресса в интересах общества, в интересах духовного обогащения всего человечества.

1 История экономики: Учебник / Под ред. А.С. Асанова. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 378 с.

2 Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Росстат. – М., 2008. – 847 с.

3 Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Росстат. – М., 2008. – 847 с.;

2000-2006 гг. – в соответствии с Приложением 2 к федеральным законам «Об исполнении федерального бюджета»; 2007 г. – отчет об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов (по данным Федерального казначейства; на 1 января 2008 г.).

4 Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. – М.: Экономика, 2006.

5 Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Росстат. – М., 2008. – 847 с.

6 Луцкий С.Я. Корпоративное управление техническим перевооружением. Учебное пособие / С.Я. Луцкий, А.Я. Ландсман; Под ред. А.Г. Поршнева. – М.: Высш. шк., 2003. – 319 с.

7 Медведев Д.А. Россия, вперед! [Электронный ресурс] // Газета.Ru. – 2009. – Режим доступа: ссылка скрыта.

8 Рогозянский А. «Русский марш» и технократическая волна в политике [Электронный ресурс]. // Русская линия. – 2006. – Режим доступа: ru/st.php?idar=110753.

9 Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарика, 1998. – 816с.

10 Развитие научного потенциала Свердловской области на период до 2015 года. – Екатеринбург: Правительство Свердловской области, Управление науки и технологий, 2002.

11 Яруллин Ф.Х. Особенности привлечения инвестиций в техническое перевооружение промышленного производства // Транспортное дело России. – 2008. – №2.