Приказ мопо ро от 31. 12. 2008 №3785 Почтовый адрес

Вид материалаДоклад

Содержание


4.3.Динамика обученности учащихся выпускных классов
4.5.Готовность выпускников 9,11 классов к продолжению образования.
4.6. Мониторинг здоровья школьников
4.7.Данные о преступлениях, правонарушениях, совершенных учащимися школы.
4.8.Достижения учащихся в городских конкурсах.
4.9.Достижения учреждения в конкурсах, соревнованиях, акциях
4.10.Организация школьных конкурсов, итоги «Марафона интересных дел»
5.Социальное партнерство
6.Финансово-экономическая деятельность
6.2. Основные направления использования бюджетных средств в 2009-10 учебном году
7.Перспективы, планы развития.
Повысили оценки (%)
Подобный материал:
1   2

4.2.Результаты ГИА в 9 классах.

Сравнительная характеристика подготовки выпускников 9-х классов за последние три года представлена в следующей таблице:



Год

Количество учащихся

Допущены к гос.ит.аттест.

Не допущены

Уровень обученности

Качество обученности

Получили аттестат особого образца

2007-

2008

57

57

-

100%

25%

-

2008-

2009

57

57

-

100%

28%

1

2009-2010

77

77

-

100%

31%

2


Данные таблицы свидетельствуют о стабильности уровня обученности и тенденции повышения качества знаний выпускников. Положительным фактором является то, что 100% учащихся допущены к государственной (итоговой) аттестации. ( Сравнительные таблицы по результатам ГИА – 9 представлены в приложении 2).


4.3.Динамика обученности учащихся выпускных классов


4.4.Достижения учащихся в олимпиадах (городские, региональные, всероссийские)

Призерами городских олимпиад в 2009-10 учебном году стали:

математика – Кузьмина Мария, 9-б класс (2 место), Кисель Дмитрий, 7-а класс (2 место);

физика – Васильченко Александра, 10-а класс (1 место);

русский язык – Васильченко Александра, 10-а класс (2 место);

химия – Дейнекина Ирина, 10-а класс (1 место).

Приняли участие в олимпиаде регионального уровня Васильченко Александра, Дейнекина Ирина.

4.5.Готовность выпускников 9,11 классов к продолжению образования.





2006-07

2007-08

2008-09

2009-10

Количество выпускников 9-х классах, продолживших обучение в 10-м классе нашей школы

54%

56%

70%

56%

Количество выпускников 9-х классов, продолживших обучение в техникумах, лицеях, колледжах

40%

44%

30%

42%

Количество выпускников 11-х классов, продолживших обучение в вузах

100%

98 %

98%

98 %



4.6. Мониторинг здоровья школьников

Мониторинг здоровья школьников начат в 2009-10 учебном году. Статистика основных заболеваний учащихся школы соответствует общероссийским данным и представлена в приложении 3.

Группы здоровья учащихся :I группа - 201чел. – 28%, II группа – 442 чел.- 60%, III группа – 90 чел.– 12%, IV группа- 3 чел.- < 1 %.

Физкультурные группы: основная – 603 чел. – 82% ,подготовительная -95 чел.-13%, специальная – 28 чел. – 4%, освобождены – 10 чел. -1%


4.7.Данные о преступлениях, правонарушениях, совершенных учащимися школы.

Учащихся, совершивших преступления, правонарушения в МОУСОШ № 8 им. А.Г. Ломакина нет.


4.8.Достижения учащихся в городских конкурсах.

Лимарева Наталья, 11-а класс - 1 место в муниципальном этапе Всероссийский заочный конкурс детского творчества «Зеркало природы»; 1 место в Городских экологических чтениях, 1 место в городской научно-практической конференции научных ученических сообществ в секции «Краеведение».

Команда «Эрудит» (Анисимова Анна, Белеванцева Анастасия, Васильченко Александра, Дейнекина Ирина, Подлевских Вероника, Якименко Ольга, Полубатько Анна) – 1 место в Городской игре «Брейн-ринг»;

Команда 9-б класса (Ковалева А., Ермакова А., Денисенко О.) – 1 место в городском конкурсе цветочных композиций «Экофитодизайн»;

Головин Виталий, 8-б класс – 2 место в городском конкурсе виртуальных экскурсий «На родине А.П.Чехова», 1 место в олимпиаде по математике ЦДП ТТИ ЮФУ «Радуга 2010»;

Леонова Вероника, 7-а класс – 2 место в городском празднике «День птиц», 2 место в городском конкурсе «Юный зоолог»;

Гофтенюк Кирилл, 6-б класс – 3 место в городском конкурсе «Юный ботаник», 2 место в олимпиаде по математике ЦДП ТТИ ЮФУ «Радуга 2010»;

Фартова Карина , 6 б класс – 3 место в городском конкурсе «Лучший урок письма 2010»,

Могильченко Сергей, 1-б класс, - 2 место в городском этапе 4-го детско-юношеского конкурса «Чтобы счастлива, сильна была любимая страна»,

Кисель Дмитрий, 7-а класс – 1 место в олимпиаде по математике ЦДП ТТИ ЮФУ «Радуга 2010»;


4.9.Достижения учреждения в конкурсах, соревнованиях, акциях:

- городской «Экомарафон» - 3 место,

-городской экологический двухмесячник Дней защиты от экологической опасности «Экология-Безопасность-Жизнь» - награждена Благодарственным письмом Мэра г. Таганрога,

- областные соревнования по мини-футболу в рамках общероссийского проекта «Мини-футбол – в школу» - 1 место,

- городские соревнования по пионерболу (девочки) – 2 место,


4.10.Организация школьных конкурсов, итоги «Марафона интересных дел»

«Марафон интересных дел» 2009-2010 учебный год


Класс

Оценка участия в конкурсах (в баллах)




1 четверть

2 четверть

3 четверть

4 четверть

Итого

за год

1-а

25

23




38

86

1-6

33

10




30

73

2-а

24

66

10

36

141

2-6

20

37

10

31

98

2-в

22

40

10

40

112

3-а

22

46

5

25

98

3-6

34

11

5

38

88

3-в

24

58

5

25

112

4-а

24

32

7

44

107

4-6

20

10

7

28

65

5-а

16

35

5

30

86

5-6

19

8

21

29

77

5-в

16

6

27

71

120

6-а

15

26

23

41

105

6-6

24

22

19

46

111

6-в

16

15

7

25

63

7-а

26

91

43

88

248

7-6

10

5

10

30

55

7-в

26

25

5

25

81

8-а

10

12

50

28

100

8-6

30

110

56

72

268

8-в

14

10

15

20

59

8-г

18

8

8

21

55

9-а

16

40

15

25

96

9-6

25

11

41

42

119

10-а

13

7

20

20

60

10-6

11

25

0

23

59

11-а

19

13

7

35

74

11-6

15

18

31

25

89


По итогам «Марафона интересных дел» лучшими классами стали 8-б, 7-а, начальная школа – 2-а класс, старшая школа – 9-б класс.


5.Социальное партнерство


Расширение образовательного пространства – одно из приоритетных направлений развития школы с целью создания условий для разностороннего образования и воспитания личности школьника. Успешность наших выпускников сегодня – это сформированность общественно-социальной компетентности. Социализация личности школьников подразумевает при достаточно высоком уровне знаний, умений, навыков в учебной деятельности развитие потребностей в здоровом образе жизни, активной жизненной позиции, повышении культурно-эстетического уровня. В связи с этим школа развивает инфраструктуру социального партнерства с учреждениями дополнительного образования и высшей школой, социальной и культурной сфер, инспекциями и другими учреждениями (Приложение 4).


6.Финансово-экономическая деятельность


6.1.Годовой бюджет, распределение средств по источникам финансирования.

С января 2009 года ОУ перешло на систему нормативного подушевого финансирования.

Формирование годового бюджета на 2010 год осуществлялось на основе следующих нормативов:


Категория учащихся

Норматив на 1-го учащегося в год

Количество учащихся на 1.09.09

1 ступень (1-4 кл.)

- общеобразовательные

14531руб.

287

2 ступень (5-9 кл.)

- общеобразовательные

17046 руб.

334

2 ступень (5-9 кл.)

- коррекционные

50012 руб.

36

3 ступень (10-11 кл.)

- общеобразовательные

19663 руб.

79


Статистика бюджетного финансирования за последние три года демонстрирует увеличение бюджета на 60 %:


Год

Средства субвенции

(тыс.руб.)

Средства местного бюджета (тыс. руб.)

2008

7965,5

1273,4

2009

10868,8

2015,7

2010

12947,5

2624,9


6.2. Основные направления использования бюджетных средств в 2009-10 учебном году:


Средства субвенции

Средства местного бюджета

Заработная плата

Заработная плата (воспитатели ГПД)

Услуги связи (телефон, Интернет)

Коммунальные услуги

Укрепление материально-технической базы (приобретение компьютерного оборудования, современных технических средств обучения, учебной литературы, наглядных пособий и т.п.)

Содержание имущества (вывоз мусора, обслуживание пожарной и тревожной сигнализации и т.п.)




Расходы на текущий ремонт




Школьное питание




Приобретение медикаментов


7.Перспективы, планы развития.

Стратегическая (долгосрочная) цель развития школы до 2012 года – изменение статуса общеобразовательного учреждения.

Направления и задачи развития школы:

Задачи

Направления деятельности

Сроки

Создание условий для реализации

образовательной деятельности,

соответствующей современной модели

образования

- развитие системы оценки качества образования;

2010-2011 уч.год

- изучение и дальнейшее внедрение инновационных технологий в образовательный процесс;

постоянно

- развитие системы дополнительного образования, в том числе платных образовательных услуг;

2010-11 г.

- создание Управляющего совета

2011 г.

Расширение информационного пространства школы

- развитие сайта школы;

Январь 2011г.

- участие школьников в программах дистанционного обучения,

постоянно

Развитие материально-технической базы

- обновление компьютерного оборудования;

постоянно

- доведение обеспеченности учебниками до 100 %

1.09.2011

- оборудование медицинского пункта в соответсвиии с требованиями САНПиНА;

31.08. 2012

- ремонтные работы по укреплению фундамента здания школы и несущих конструкций

2011 г.

Приложение 1

Сравнительная таблица результатов ЕГЭ (предметы по выбору) :



№/п

предмет

кол-во уч-ся

кол-во уч-ся

(%)

2007-2008

средний балл

2008-2009

средний балл

2009-

2010

1

обществознание

29

76

59.7

63.5

56.3

2

английский язык

3

8

-

54.6

52

3

история

4

10




46.8

46.5

4

физика

22

58

55.8

58.1

55

5

информатика

6

16

-

44

56

6

биология

6

16

-

45.7

45.5


Приложение 2.

Сравнительная таблица выбора форм государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов




п/п

Предметы

Кол-во выпускников, сдававших экзамены по предметам

В том числе

Новая форма

традиционная форма



Алгебра

77

18

59


Русский язык

77

8

69


Физика

21

18

3


Химия

9

3

6


Биология

2

-

2


История

2




2


Обществознание

41

-

41


ОБЖ

54

-

54


Иностранный язык

5

-

5


Геометрия

5

-

5


Информатика

14

-

14


Литература

1

-

1



Анализ результатов экзаменов предметов федерального уровня


класс

алгебра

кач. обуч. (%)

экзамен. оценка (%)

Итоговая оценка

год

экз

итог

подтвер

повыс

пониз

Подтв.

Повыс.

понизил

9 а

34

49

46

80

20

-

80

20

-

9 б

78

89

92

42

56

2

45

55

-




класс

русский язык

кач. обуч.

экзамен. оценка (%)

Итоговая оценка

год

экз

итог

подтвер

повыс

пониз

подтв.

повыс.

понизил

9 а

15

20

20

95

5

-

95

5

-

9 б

50

61

61

81

17

2

81

17

2



Анализ результатов экзаменов по выбору


предмет

класс

кол-во уч-ся

качество обученности (%)

подтвердили оценки (%)

повысили оценки (%)

понизили оценки (%)

год

экзамен

итог

экзамен

итог

экзамен

итог

экзамен

итог

обществознание

9 а

24

92

96

100

38

38

58

72

4

-

физика

9 а

4

100

75

100

75

100

-

-

25

-

9 б

17

82

94

100

53

65

35

35

12

-

биология

9 а

2

100

100

100

50

50

50

50

-

-

химия

9 а

2

100

100

100

100

100

-

-

-

-

9 б

7

100

86

100

72

72

14

14

14

14

история России

9 а

2

100

100

100

-

-

100

100

-

-

геометрия

9 а

2

100

100

100

100

100

-

-

-

-

9 б

3

67

67

67

100

100

-

-

-

-

9 б

1

100

100

100

100

100

-

-

-

-

ОБЖ

9 а

30

90

97

100

64

64

23

23

13

13

9 б

24

100

100

100

83

83

17

17

-

-

Англ.язык

9 а

2

100

100

100

-

50

50

50

50

-

Информатика

9 а

14

86

100

100

72

79

21

21

7

-



Анализ результатов экзаменов с участием территориальных экзаменационных комиссий (новая форма)


Предмет

Качество обученности(%)

Подтвердили оценки (%)

Повысили оценки (%)

Понизили оценки (%)

Физика

89

50

39

11

Русский язык

63

100

-

-

Математика

89

39

56

5

Химия

67

67

-

33



Приложение 3

Статистика основных заболеваний учащихся школы





кол-во человек

%

1) заболевания желудочно-кишечного тракта


55

7

2) заболевание опорно-двигательного аппарата и органов осанки

586

80

3) нарушение зрения


112

15

4) заболевание органов дыхания


66

9

5) заболевания сердца и сосудов


38

5

6) заболевания нервной системы


61

8



Приложение 4

Инфраструктура социального партнерства