Geum.ru

Практикум по гражданскому праву часть общая

Вид материалаПрактикум

Содержание


Нормативные акты и материалы судебной практики
Решите дело
Проанализируйте аргументы сторон.
Как влияют изменения гражданского законодательства на действие договора?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Нормативные акты и материалы судебной практики


Конституция РФ. Гл. 1 и 2.

Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья.

Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой ГК РФ».

Федеральный закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй ГК РФ».

Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. «О введении в действие части третьей ГК РФ».

Федеральный закон от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Фе­дерального Собрания»

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ».

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Феде­рации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».

Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О не­которых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».


Литература

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.

Брагинский М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. № 1.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 1998. Глава 2.

Гаджиев Г. А. Конституционность норм гражданского права (теоретические основы решений Конституционного Суда Российской Федерации) // Российский юридический журнал.1997. № 3. С. 3-15.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002 г.

Зивс С.Л. Источники нрава. М., 1981.

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., 1999. Параграфы 1 и 2 первой главы.

Маковский АЛ. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 83-98.

Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. 2005. № 7. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс».

Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т.т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. Глава VI.

Рахмилович В. А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. № 4. С. 117 - 127.

Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс».

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.

Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5. С. 88-100.

Казусы


1. Васильев предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стои­мости костюма и зонта, которые были похищены у него во время проживания в гостинице.

Представитель гостиницы в суде воз­ражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двух­местном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работаю­щую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Таким образом, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор новое условие, с чем Васи­льев согласился, расписавшись в книге регистрации.

Представитель гостиницы сослался также на Правила проживания в го­родских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сдан­ных на хранение.

Решите дело

Оцените доводы ответчика

2. 10 апреля 1994 г. АО «Строитель» получило в банке кредит в сумме 3 млн. рублей сроком на шесть месяцев под 120 % годовых с условием их помесячной уплаты. Заемщик исправно заплатил все взносы по процентам и 10 октября 1994 г. возвратил треть суммы кредита, а также направил в банк письмо с просьбой об отсрочке погашения оставшейся части кредита на один месяц. На это письмо банк ничего не ответил, а в мае 1995 г. обратился в суд с иском к заемщику с требованием о погашении кредита и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на всю сумму кредита, начиная с 11 октября 1994 г.

Заемщик не согласился с предъявленными требованиями, полагая, ст. 395 к его отношениям с банком не может быть применена, поскольку нарушение им обязательства по возврату кредита началось в силу части первой ГК РФ, а норма ст. 395 ГК РФ обратной силы не имеет.

Представитель же банка, ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», утверждал, что нормы нового Кодекса имеют применение ко всем отношениям, которые хотя и возникли до вступления части первой ГК РФ в силу, но продолжались по состоянию на этот момент. Просрочка АО «Строитель» и вытекающие из нее юридические отношения носят именно такой характер — они возникли до вступления в силу части первой ГК РФ, но продолжали длиться на момент вступления ее в силу и продолжают длиться до сих пор.

Представитель заемщика заявил, что он по-прежнему не согласен позицией банка, однако даже если бы она была правильной, то период взыскания процентов должен начинаться не с 11 октября, а с 11 ноября 1994 г., поскольку, как он считает, банк предоставил ему месячную отсрочку в погашении кредита.

Проанализируйте аргументы сторон.

Решите дело.

3. 3 марта 1994 г. АОЗТ «ТОН» и АООТ «Кольцо» заключили договор по условиям которого АОЗТ «ТОН» предоставило контрагенту беспроцентный заем в размере 1000000 долларов США или эквивалент указанной суммы на 20 лет со сроком возврата до 3 марта 2014 г. под целевое финансирование закупки технологического оборудования и обновление производства.

В 2000 г. АОЗТ «ТОН» обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ «Кольцо» о досрочном возврате суммы займа на основании #M12293 0 9027703 1265885411 8306322 2183952825 92483370 77 3336517782 3618173640 3270368784ст.814 ГК РФ#S. Свои требования истец обосновал тем, что по ответчик не предоставил по запросу истца от 10 сентября 2000 г. документы, позволяющие проконтролировать целевое использование суммы займа.

Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что взаимоотношения сторон не подпадают под действие #M12293 1 9027703 1265885411 8306322 2183952825 92483370 77 3336517782 3618173640 3270368784ст. 814 ГК РФ#S, поскольку договор заключен до введения в действие части второй #M12291 9027690ГК РФ#S, а статья 113 Основ гражданского законодательства#S Союза ССР и республик не предусматривала случаи досрочного возврата заемных средств. Не предусматривают возможность досрочного возврата заемных средств и условия #M12293 2 901710681 1265885411 7616149 3396758058 77 4294960712 2235156831 3270368784 3290942607договора займа.

Как влияют изменения гражданского законодательства на действие договора?

Правильное ли решение вынес суд?


Тема № 3

Понятие и виды гражданских правоотношений

Теоретический семинар

  1. Понятие гражданского правоотношения, его особенности и структура.
  2. Субъекты гражданского правоотношения. Правосубъектность (правоспособность и дееспособность).
  3. Понятие и виды правопреемства.
  4. Объекты гражданского правоотношения.
  5. Содержание гражданского правоотношения. Понятия «субъективное гражданское право» и «субъективная гражданская обязанность».
  6. Имущественные и личные неимущественные правоотношения. Значение данной классификации.
  7. Абсолютные и относительные гражданские правоотношения. Значение данной классификации.
  8. Вещные и обязательственные гражданские правоотношения. Значение данной классификации.
  9. Регулятивные и охранительные правоотношения.
  10. Корпоративные и иные правоотношения.


Литература


Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.

Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сб. статей. Свердловск. 1975 (статьи О.А. Красавчикова и В.Ф. Яковлева).

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л. 1949.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л. 1975. Гл. 1- 3.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения //Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 1. М. 1998.

Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа. 1993.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

Правоотношения и их роль в реализации права: Учеб. пособие/ К.М. Гарапшин и др. Казань: Изд-во Казан.ун-та,1993.

Учебники и учебные пособия по предмету «Теория государства и права».

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. (главы 2 и 4).


Тема № 4

Граждане как субъекты гражданских правоотношений


Контрольные вопросы
  1. Что такое правоспособность гражданина?
  2. Что такое дееспособность гражданина?
  3. Допускается ли самоограничение правоспособности и дееспособности гражданина?
  4. В каких случаях гражданин может приобрести полную дееспособность до достижения 18 лет?
  5. Какие сделки вправе совершать самостоятельно малолетний от 6 до 14 лет?
  6. Какие сделки вправе совершать самостоятельно несовершеннолетний от 14 до 18 лет?
  7. Каковы условия ограничения дееспособности гражданина?
  8. Чем отличается опека от попечительства?
  9. На какие сделки требуется согласие органа опеки и попечительства?
  10. Каковы последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?
  11. Каковы последствия явки гражданина, объявленного умершим?
  12. Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган (налоговый орган) для регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя?
  13. Каковы основания для отказа в государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя?
  14. Какие акты гражданского состояния подлежат государственной регистрации?