Geum.ru

Тематика курсовых работ по курсу «Конституционное право рф»  Тема №1

Вид материалаТематика курсовых работ

Содержание


Методические рекомендации
Методические рекомендации
Методические рекомендации
Подобный материал:
1   2   3   4
.

При раскрытии данной темы следует последовательно раскрыть важнейшие способы защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ. Судебная защита прав и свобод занимает особое место в системе гарантий, здесь следует раскрыть конституционные принципы правосудия, механизм обжалования в суд действий и решений, нарушающий права и свободы граждан, в том числе и органами государственной власти, местного самоуправления и др. Одной из гарантий является возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц. Основания, условия и порядок такого возмещения определены в ГК РФ, УК РФ, а также Законом РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». Судебная защита прав и свобод человека от преступных посягательств неразрывно связана с ограничением правоохранительными органами прав и свобод подозреваемых в совершении преступления, однако такие ограничения не должны быть чрезмерными. В курсовой работе должны быть раскрыты гарантии лиц, обвиняемых в совершении преступления, которые предусмотрены Конституцией РФ и УПК РФ.

Далее следует обратить внимание на порядок обращения лиц в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод и порядок их рассмотрения. Здесь следует привести примеры из практики Конституционного Суда РФ.

Для российской практики защиты прав и свобод человека института Уполномоченного по правам человека и гражданина является новым явлением, поэтому студент должен на основании закона раскрыть порядок назначения и освобождения от должности Уполномоченного, его компетенцию, порядок обращения с жалобами к Уполномоченному, последствия обращения.

Завершая работу, следует остановиться на вопросах международной защиты прав и свобод. Следует охарактеризовать деятельность Комиссии по правам человека при ООН, международных правозащитных организаций, т.к. Красный Крест, Международная амнистия и др.

Особо следует остановиться на деятельности Европейского суда по правам человека, рассмотреть некоторые решения ЕС, принятые по обращениям граждан РФ.

Список рекомендуемой литературы к темам № 6, 7, 8, 9:
  1. Федеральный Закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 07.06.2004) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.05.2002) // Рос. газета. № 106. 15.06.2002; СЗ РФ. № 24. 17.06.2002. Ст. 2253.
  2. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 №1-ФКЗ «О военном положении» (одобрен СФ ФС РФ 16.01.2002) // СЗ РФ. №5. 04.02.2002. Ст. 375.
  3. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001. №3 ФКЗ (ред. от 30.06.2003) «О чрезвычайном положении» (одобрен СФ ФС РФ 16.05.2001) // СЗ РФ. №23. 04.06. 2001. Ст. 2277.
  4. ФЗ от 30.04.1999 №82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.04.1999) // СЗ РФ. № 18. 03.05.1999. Ст. 2208.
  5. ФЗ от 24.07.1998 №124-ФЗ (ред. от 20.07.2000) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998) // СЗ РФ. №31. 01.08. 1998. Ст. 3802.
  6. ФЗ от 26.09.1997 №125-ФЗ (ред. от 29.06.2004) «О свободе совести и о религиозных объединениях» (принят ГД ФС РФ 19.09.1997) // СЗ РФ. №39. 29.09.1997. Ст. 4465; Российская газета. №190. 01.10.1997.
  7. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 №1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997) // СЗ РФ, 03.03.1997. №9. Ст. 1011; Российская газета. №43-44. 04.03.1997.
  8. ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ (ред. от 29.06.2004) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (принят ГД ФС РФ 18.07.1996) // СР РФ. №34. 19.08.1996. Ст. 4029. Российская газета. №159. 22.08.1996.
  9. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. №32. 12.08.1993. Ст. 1227.
  10. «Декларация прав и свобод человека и гражданина» от 22.11.1991 №1920-1 // Ведомости СНД РСФСР. №52. 26.12.1991. Ст. 1865.
  11. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным // Правоведение. 2001. №1.
  12. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. №12.
  13. Воеводин Л.В. Юридический статус личности в РФ. М., 1997.
  14. Гасанов К.К. Абсолютные права человека и ограничения прав / К.К. Гасанов, А.В. Стремоухов // Правоведение. 2004. №1.
  15. Горобец В.Д. Доктрина разделения властей и права человека // Журнал российского права. 1998. № 4, 5.
  16. Игнатенко Т.В. Международно признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2002. № 1.
  17. Карташкин В.А. Механизмы защиты прав человека // журнал российского права. 1999. № 3,4.
  18. Комкова Г.Н. Реализация равенства прав и свобод человека независимо от отношения к религии в современной России // Правоведение. 2003. № 1.
  19. Крусс В.И. К теории пользования конституционными правами // Государство и право. 2004. № 6.
  20. Макушин А.А. Идея конституционной защиты человека в России // Правоведение. 2004. № 1.
  21. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
  22. Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. № 4.
  23. Михайлов В.В. Права и свободы человека и гражданина в Конституциях и уставах субъектов федерации // Журнал российского права. 1997. № 5.
  24. Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и право. 1998.
  25. Права человека: учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  26. Российское законодательство и европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» // Государство и право. 1997. № 5.
  27. Чайка Ю. Права человека – приоритет Конституции РФ // Российская юстиция. 2003. № 12.


Тема №10

Развитие федеративных отношений в России

  1. Национальные отношения в дореволюционной России как фактор будущей федерации.
  2. Формирование Советского федеративного государства.
  3. Распад СССР и реформирование федеральных отношений в начале 90-х годов XX века.
  4. Становление и развитие современного российского федерализма.


Методические рекомендации

Начать рассмотрение данной темы следует с общего понятия федерализма, с изложения его принципов, показать отличия федеративного государства от унитарного государства, используя международный опыт развития федераций.

Далее следует кратко описать историю возникновения и развития российской государственности. Российская государственность возникла как политическая. Уже древнерусское государство было не только славянское, оно с самого начала включало финские, балтийские и другие племена. Русский народ выступал ядром объединением многочисленных народов России. Геополитическое положение нашей страны являлось уникальным:1/обширные территории,2/отсутствие естественных природных преград 3/постоянная необходимость поиска выхода к теплым морям и тд. Все это вынуждало Россию вести постоянную борьбу за свою территориальную целостность порой путем присоединения граничащих территорий. Иногда соседние национальные образования добровольно входили в ее состав Россия была военно-политической империей, приобретавшей колонии для расширения своего периметра безопасности. Именно поэтому местным этнократиям часто предоставлялись равные с русскими дворянами права. Некоторые территории имели привилегированное положение по сравнению с центральными губерниями России. Существенными правами обладали автономии. Использовалась политика протектората (Хивинское ханство, Бухарский эмират, Урянхайский край.) Однако, в целом, отношения между центральной властью и губерниями строились на принципах унитаризма.

Форма государственного единства Российской империи не соответствовала ее национальному составу. В конце XIX – начале XX вв. в условиях обострения национальных отношений в России активно обсуждались различные концепции перехода от унитарного к федеративному государственному устройству.

Здесь нужно остановиться на особенностях идейной борьбы по национально-государственному устройству России перед Октябрьской революцией (позиции большевиков, меньшевиков, эсеров, октябристов, кадетов и др.). Анализ развития национально-государственной формы России после Октябрьской революции следует начинать с Декларации прав народов России. Затем необходимо рассказать об образовании СССР и принятии Конституции 1924 г., Конституции 1936 г., Конституции 1977 г., подчеркнув, что в основу создания советской федерации был положен национальный принцип, за субъектами федерации (союзными республиками) был закреплен суверенитет и право свободного выхода из состава СССР. Раскрывая данный вопрос, нужно изложить, как определялся и изменялся состав и правовой статус субъектов СССР и РСФСР.

Дале необходимо указать объективные и субъективные факторы распада СССР и раскрыть сложный политический процесс создания РФ, подчеркнуть историческое значение подписания Федеративного договора 1992 г., который признавал суверенитет республик и устанавливал в качестве субъектов РФ края, области, автономные области и автономные округа, города Москву и Санкт-Петербург.

Следующим этапом в становлении новых федеративных отношений явилось принятие Конституции РФ 1993 г. В заключении следует остановиться на конституционных принципах Российской Федерации и особенностях современной модели российского федерализма.


Тема №11

Конституционная модель Российской Федерации

  1. Конституционные принципы российского федерализма.
  2. Конституционно-правовой статус РФ и ее субъектов.
  3. Изменение состава субъектов РФ.
  4. Федеральное вмешательство в действительность субъекта федерации.

5.Основные черты российской модели федерализма.

Методические рекомендации.

Начинать предложение данной темы нужно с общей характеристики модели Российской Федерации, ссылаясь на современную типологизацию. Поскольку в российской юридической науке отсутствует однозначное понимание типологических характеристик современного российского федерализма, автору работы следует рассмотреть проблемы договорного и конституционного характера РФ, проблему взаимного делегирования полномочий центра и субъектов РФ, принцип субсидиарности в их взаимоотношениях, раскрыть понятие дуалистического икооперативного федерализма, проблему симметрии и ассиметрии в теории и практике российского федерализма. Необходимо отметить, что РФ является суверенным государством, обладает территориальной целостностью, высшей властью в отношении своей территории, имеет общие для всей федерации органы государственной власти, единую федеральную правовую систему, единые денежную и кредитную системы. В связи с чем следует подробно исследовать проблему суверенитета в федеративных государствах. Существуют различные взгляды на этот счет : концепция двойного суверенитета, ограниченного суверенитета, делимого суверенитета, в РФ господствующей является концепция единого и неделимого.

Далее следует раскрыть конституционные принципы российского федерализма, т.к. равноправие субъектов РФ, разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов, единство системы государственной власти в РФ, равноправие и самоопределение народов. Следует подробно рассматривать предметы ведения РФ (ст. 71 КРФ) и предметы совместного ведения РФ и ее субъектов (ст. 72 КРФ), в этой сфере в 90-х г. 20 в. широко применялась договорная практика, которая приводила к еще большему неравенству между субъектами РФ. Раскрывая содержание ст. 71, надо отметить, что исполнительные полномочия Федерации предусмотрены не только в этой сфере, но и в ряде других (ст. 25, 36, 47, 55 и т.д.).

Раскрывая конституционно-правовой статус субъектов РФ, необходимо отметить, что субъекты РФ не обладают суверенитетом и не имеют право выхода из состава РФ. Необходимо показать сходство и различие правового статуса различных субъектов РФ, обратить внимание на особый статус республик, как государств в составе РФ, имеющих свою территорию, конституцию, правовую систему, устанавливающим свое гражданство, свои государственные языки, государственную символику, обладающую международной правосубъектностью.

В то же время автономные округа, за исключением Чукотского автономного округа, входят в состав соответствующих краев и областей, что неизбежно сужает круг их прав. Анализ конституционно-правового статуса субъектов опровергает принцип равноправия субъектов, и формально - юридически и фактически субъекты РФ находятся в неравных правовых условиях, как с точки зрения их государственно-правовой природы, так и правосубъектности.

При раскрытии данного вопроса необходимо обратить внимание на порядок принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ, закрепленном в соответствующем федеральном конституционном законе.

В работе необходимо раскрыть содержание такого правового института как институт федерального вмешательства (принуждения), содержащий систему норм, определяющих основания, форму и порядок действий федеральных органов власти по отношению к органам власти субъектов, в случаях совершения ими конституционных правонарушений (роспуск федерации в законодательного органа субъекта федерации, отрешение от должности главы высшего органа исполнительной власти, введение чрезвычайного положения и др.).

В заключении работы необходимо проанализировать различные направления совершенствования федеративных отношений в РФ.

Список рекомендуемой литературы к темам №10, 11:
  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года: принята всенародным голосованием // Российская газета. 1993. 17 декабря.
  2. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации (Москва, 31 марта 1992 г.) // Российская газета. 1992. 5 июня.
  3. Федеральный закон от 24 июня 1999 года №119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3176; 2002. №21. Ст. 1915.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 4 января 1999 года №4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. №2. Ст. 231.
  5. Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. №42. Ст. 5005; 2000. №31. Ст. 3205; 2001. №7. Ст. 608; 2002. №19. Ст. 1792; №30. Ст. 3024; №50. Ст.4930.
  6. Федеральный закон «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ» // СЗ РФ. 2001. №29. С. 3176.
  7. Авакьян С.А., Арбузкин А.М., Аринин А.Н. Федеральное вмешательство: концепция и проект федерального закона // ВМУ. Серия 11, Право. 2000. №6.
  8. Барциц И.Н. России нужен институт федерального вмешательства // Федерализм. 2000. №3.
  9. Барциц И.Н. Федеральное вмешательство: основания и механизмы // Правоведение. 2000. №4.
  10. Барциц И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. №5.
  11. Белкин А. О некоторых вопросах разграничения предметов ведения и полномочий в Российском федеративном устройстве // Право и жизнь. 1996. №9.
  12. Бухвальд Е. Российский федерализм: стартовая проблема нового тысячелетия // Федерализм. 2000. №1.
  13. Вавилов С. Проблемы федерализма в современных российских условиях // Федерализм. 1999. №2.
  14. Валентей С. Проблемы развития федеративных отношений // Федерализм. 2000. №1.
  15. Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений. // Государство и право. 1998. №12.
  16. Гаджиев Г. Разграничение предметов ведения и полномочий в экономической сфере: юридико-технический аспект // Федерализм. 1998. №1.
  17. Дудко И.Г. Юридическая природа конституций (уставов) субъектов РФ. Регионология. 2002. №2.
  18. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем // Государство и право. 1999. №4.
  19. Зиновьев А.В. Федеративное устройство России: проблемы и перспективы // Правоведение. 1997. №3.
  20. Карасев М.Н. Институт совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации: необходимые серьезные изменения // Журнал российского права. 2001. №9.
  21. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. М.: Издательство Норма, 2001.
  22. Коварский А. Общая характеристика конституционных основ современного российского федерализма // Право и жизнь. 1999. №20.
  23. Колпакова Т.П. Конституционно-договорные основы международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. №6.
  24. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм / Под ред. Н.И. Химичесвой. – М.: Норма, 20о1.
  25. Савинов Г. Пути российского федерализма // Российская Федерация. 1996. №1.
  26. Сыроедов Н.А. О разграничении полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение. 1995. №3.
  27. Умнова И. Конституционно-правовые аспекты бюджетно-финансового федерализма // Федерализм. 1999. №1.
  28. Ханнанов Р.Х. О некоторых критериях эффективности разграничения предметов ведения и полномочий между Россией и ее субъектами // Российский юридический журнал. 1999. №4.
  29. Чиркин В.Е. Российский федерализм и международный опыт // Журнал российского права. 1997. №4.
  30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 71 и 72 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №25. Ст. 2304.
  31. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2003 года // БВС РФ. 2003. №4.


Тема №12

Конституционно-правовой статус Самарской области как субъекта РФ

  1. Понятие и статус субъектов РФ.
  2. Особенности конституционно-правового статуса Самарской области как субъекта РФ.
  3. Разграничение предметов ведения и полномочий между федеральным центром и Самарской областью.
  4. Административно-территориальное устройство Самарской области.


Методические рекомендации

Начинать изложение темы следует с раскрытия понятия «субъект федерации», которое впервые было введено в российское конституционное законодательство Конституцией РФ 1993 г.

Затем следует показать сходство и различие правового статуса различных субъектов РФ: республик, краев, областей, автономных округов, автономной области, городов федерального значения.

При характеристике конституционно-правового статуса Самарской области следует исходить из того, что она является государственно-территориальным образованием в составе РФ, действует на основе Устава (Основного Закона) Самарской области, имеет свою символику, свои административные центры, является самостоятельным участником международных и внешнеэкономических отношений.

В работе следует показать структуру, порядок формирования и положение органов государственной власти: губернатора, Самарской губернской Думы, Правительства Самарской области. Особо следует остановиться на проблеме разграничения предметов ведения и полномочий у РФ и Самарской области, которые разграничиваются на основе Конституции РФ (ст. 72) Устава (Основного Закона) Самарской области, Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Самарской области. На примере Самарской области следует рассмотреть проблему договорной практики между федеральным центром и субъектами РФ. В последние годы договоры между РФ и ее субъектами не заключаются, а подавляющее большинство их расторгнуто по взаимному согласию сторон. Современный этап государственного строительства характеризуется стремлением к законодательному разграничению полномочий между федеральными органами власти и органами власти субъектов РФ. Здесь следует проанализировать Ф З « О внесении изменений в законодательные акты РФ в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований» от 29 октября 2004г. . Так, к ведению Самарской области относятся следующие вопросы: формирование органов государственной власти, правовое и иное обеспечение организации и деятельности местного самоуправления, административно-территориальное устройство области, охрана окружающей среды, бюджет области. Однако, выше сказанное не означает полного отказа от договоров, т.к. использование договоров в процессе разграничения предметов ведения и полномочий определяется в ч.3 ст.11 КРФ. Тем не менее, представляется целесообразным по-новому определить роль договоров. Договоры должны стать вспомогательным механизмом, призванным уточнить отдельные вопросы разграничения компетенции с учетом региональной специфики.

В заключении работы следует остановиться на особенностях административно-территориального устройства Самарской области, порядке образования и изменения административно-территориальных единиц.

Список рекомендуемой литературы:
  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года: принята всенародным голосованием // Российская газета. 1993. 17 декабря.
  2. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. №42. Ст. 5005; 2000. №31. Ст. 3205; 2001. №7. Ст.608; 2002. №19. Ст. 1792; №30. Ст. 3024; №50. Ст. 4930.
  3. Устав (Основной Закон) Самарской области от 28 декабря 1995 года // Волжская коммуна. 1996. 5 января; 1998: 17 октября; 2000. 19 декабря; 2001. 31 июля; 2002. 6 апреля; 11 июня; 29 июня; 10 декабря.
  4. Закон Самарской области от 5 февраля 1996 года №3-ГД «О Самарской Губернской Думе» // Волжская коммуна. 1996. 7 февраля; 1998. 25 сентября; 2000. 19 декабря; 2002. 6 апреля; 29 июня; 12 ноября.
  5. Закон Самарской области от 31 июля 1995 года №5-ГД «О Счетной палате Самарской губернской Думы» // Волжская коммуна. 1999. 31 июля.
  6. Постановление Самарской Губернской Думы от 28 мая 2002 года №119 «О Положении о постоянных комитетах и комиссиях Самарской Губернской Думы» // Волжская коммуна. 2002. 5 июня.
  7. Постановление Самарской Губернской Думы от 26 марта 2002 года №69 «О Положении об аппарате Самарской Губернской Думы» // Волжская коммуна. 2002. 29 марта.
  8. Решение Самарской Губернской Думы от 14 апреля 1998 года №50 «О регламенте Самарской Губернской Думы» // Волжская коммуна. 1998. 20 апреля; 2001. 7 декабря.
  9. Ануфриев В.М. Государственная власть и местное самоуправление в областях – субъектах Российской Федерации: системный и сравнительно-правовой анализ. – М.: СПАРК, 1999.
  10. Белых О.К. Администрация Самарской области: правовой статус // Российская газета. 2000. 2 марта.
  11. Бикметов Р, Белокуров О, Егоров И. Самарская область: региональное законодательство и власть // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1998. №1 (22).
  12. Боброва Н.А. Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1995. №11.
  13. Боброва Н.А. Анализ законодательной работы в Самарской области // Журнал российского права. 1998. №3.
  14. Болтенкова Л. Соотношение законодательства Российской Федерации и ее субъектов. Основные противоречия // Федерализм. 1996. №1.
  15. Ермаченко С. С администрацией взаимодействуем так: поменьше политики, побольше профессионализма // Российская Федерация. 1994. №12.
  16. Зелент И. Государственная власть одна, хотя ветви разные: // Российская федерация. 1997. №2.
  17. Иванов И.В. Областное законотворчество – ключ к решению насущных проблем региона // Журнал российского права. 1998. №8.
  18. Марченкова Е.М. Законодательство субъектов РФ о нормативных правовых актах // Журнал российского права. 1998. №6.
  19. Рахманина Т.Н. Совершенствование нормативной базы – стимул регионального правотворчества // Журнал российского права. 1997. №6.
  20. Самигуллин В.К. Законодательная деятельность субъектов Федерации и пути ее совершенствования // Журнал российского права. 1998. №4/5.
  21. Студеникина М.С. Некоторые проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. №1.
  22. Тихомиров Ю.А., Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. №1.
  23. Толмачева Н.Н. Самарская Губернская Дума: практика законодательной деятельности // Журнал российского права. 1997. №3.
  24. Умнова И.А. Устав Самарской области: первый опыт. – М.: Норма, 1995.
  25. Умнова И.А. Конституционно-правовая реформа и региональное законодательство в Российской Федерации. – М.: Зерцало, 1999.
  26. Фомин Е. Областная Дума: опыт законотворчества // Этнополитический вестник. 1996. №2 (14).
  27. Шуберт Т.Э. Региональные нормативные акты: как обеспечить их соответствие Конституции и законам России // Журнал российского права. 1997. №4.
  28. Шутова Т. Оставьте губернатора в покое. Вертикаль исполнительной власти в регионах пока не требует перемен // Российская газета. 1995. 23 июня.
  29. Щербакова Н.В., Варникова Е.С. Вопросы федерализма в деятельности представительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (на примере Самарской области) // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании / Под ред С.А. Авакьяна. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.
  30. Яковлева Е.Н. Губернатор (Глава Администрации) Самарской области // Волжская коммуна. 1999. 12 февраля.


Тема №13

Избирательное право и избирательные системы в РФ
  1. Избирательное право и избирательная система: соотношение понятий.
  2. Виды избирательных систем. Сферы их применения.
  3. Российское избирательное право.
  4. Избирательный процесс, его основные стадии.
  5. Ответственность за нарушение избирательного законодательства.
  6. Современные избирательные технологии.



Методические рекомендации

В начале работы необходимо дать толкование таких понятий как «выборы», «избирательное право», «избирательная система», как в узком, так и в широком смысле.

Далее следует раскрыть содержание мажоритарной, пропорциональной и смешанной избирательных систем, определить по какой избирательной системе проводятся выборы Президента РФ, депутатов Государственной Думы, губернатора Самарской области, депутатов Самарской Губернской Думы, органов местного самоуправления. В работе следует сделать анализ действующего в РФ избирательного законодательства, раскрыть принцип избирательного права (всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании). Необходимо подчеркнуть альтернативный характер выборов, добровольность участия граждан РФ в выборах. Далее нужно рассмотреть весь избирательный процесс: формирование избирательных округов, составление списков избирателей, полномочия избирательных комиссий, порядок выдвижения и регистрации кандидатов, статус кандидатов, условия проведения предвыборной агитации, порядок голосования и подсчета голосов, определение результатов выборов, финансирование выборов, порядок обжалования нарушений в ходе избирательного процесса и оспоривания результатов выборов.

В работе следует рассмотреть ответственность ( административную и уголовную ) в отношении лиц, допустивших нарушение избирательного законодательства.

Заключительную часть работы следует посвятить рассмотрению избирательных технологий, которые принято делить на «чистые» и «грязные».

Раскрывая теоретические вопросы, автор курсовой работы обязан проанализировать практику проведения выборов депутатов Государственной Думы, Президента РФ и др.

Список рекомендуемой литературы:
  1. ФЗ от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.12.2002) // СЗ РФ. № 2. 13.01.2003. Ст. 171.
  2. ФЗ от 20.12.2002 № 175-ФЗ (ред. от 23.06.2003) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 20.11.2002) (с изм. и доп., вступившими в силу с 21.12.2003) // Российская газета. № 241 25.12.2002; СЗ РФ № 52 23.12.2002. Ст. 4982.
  3. ФЗ от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 07.06.2004) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.05.2002) // Российская газета. № 106. 15.06.2002; СЗ РФ. № 24. 17.06.2002. Ст. 2253.
  4. Айвазян М.С. Обновления избирательного законодательства в России / М.С. Айвазян, В.А. Леванский // Государство и право. 1993. № 8.
  5. Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения // Государство и право. 1999. № 5.
  6. Веденеев Ю.А. Избирательной системе России – пять лет / Ю.А. Веденеев, В.Е. Кораблин // Государство и право. 1999. № 3.
  7. Зиновьев А.В. Гарантии свободы выборов представительных органов власти в России // Государство и право. 1995. № 1.
  8. Зиновьев А.В. По какому закону россияне будут голосовать на выборах и референдумах? // Правоведение. 2002. № 2.
  9. Иванченко А.В. Деятельность избирательных комиссий субъектов РФ по реализации и защите избирательных прав граждан // Государство и право. 1998. № 9.
  10. Князев С.Д. Обжалование нарушений избирательных прав // Журнал российского права. 1998. № 4, 5.
  11. Князев С.Д. Предмет современного российского избирательного права // Государство и право. 2000. № 5.
  12. Князев С.Д. Правовой статус избирательных комиссий в РФ: перспективы развития // Журнал российского права, 1999. № 10.
  13. Князев С.Д. Избирательные споры // Правоведение. 2001. № 3.
  14. Матейкович М.С. Проблемы правового регулирования выборов в законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов РФ // Государство и право. 1998. № 7.
  15. Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в РФ // Государство и право. 2001. № 10.
  16. Матейкович М.С. Актуальные проблемы судебной защиты избирательных прав граждан в РФ // Государство и право. 2003. №4.
  17. Матейкович М.С. Субъективные избирательные права граждан в системе прав и свобод человека // Правоведение. 2003. №1.
  18. Лысенко В.И. Некоторые проблемы российского избирательного права // Государство и право. 1995. № 8.
  19. Панкратов В. Основы избирательного права и основной закон страны // Российская юстиция. 2003. № 12.
  20. Постников А.Е. Избирательное право России. М., 1996.
  21. Постников А.Е. Избирательное законодательство: необходимо четкое разграничение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов // Журнал Российского права. 2002. № 5.
  22. Постников А.Е. Актуальные направления развития избирательного законодательства // Журнал российского права. 2004. № 2.
  23. Руденко В.Н. Методология исследования институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение. 2003. № 4.
  24. Тупиков В. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Российская юстиция. 2002. № 4.


Тема №14

Президент РФ

  1. Институт Президента в системе государственной власти в РФ.
  2. Конституционно-правовой статус Президента РФ.
  3. Полномочия Президента РФ. Ответственность Президента РФ.
  4. Взаимодействие Президента РФ с субъектами РФ.
  5. Акты Президента РФ. Администрация Президента РФ. Институт Полномочных представителей Президента РФ.
  6. Порядок избрания Президента РФ.
  7. Досрочное прекращение полномочий Президента РФ. Гарантии Президенту РФ, прекратившему исполнение полномочий.


Методические рекомендации

Тему следует начать раскрывать с истории возникновения и становления института Президента в РФ, который появился в России в 1990 г. и является относительно новым. Студент может провести сравнительный анализ данного института власти в странах с различной формой правления. Далее, следует подчеркнуть особый конституционно0правовой статус Президента РФ, который является главой государства, не относить ни к одной из ветвей власти, но в то же время обладает реальными властными полномочиями.

Следует подробно раскрыть положение Президента РФ в сфере законодательной, исполнительной и судебной власти, в сфере внешней политики, в военной сфере и т.д.

Конституционный статус Президента РФ как гаранта Конституции, прав и свобод граждан, целостности и безопасности государства дает ему дополнительные полномочия с целью наведения конституционного порядка. В связи с этим представляет интерес решение Конституционного Суда РФ, в котором дано толкование сферы и пределов полномочий Президента РФ (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июня 1995 г.).

Студенту следует подробно остановиться на взаимодействиях Президента РФ с субъектами федерации. Необходимо подчеркнуть, что в России начинает формироваться институт федерального вмешательства в деятельность субъектов, который состоит из средств обязывания и средств прямого принуждения. Так, к примеру, Президент РФ имеет право инициировать роспуск законодательного органа субъекта РФ, в случае, если этими органами принимаются нормативные акты, противоречащие Конституции РФ, федеральному законодательству и если это несоответствие установлено в судебном порядке.

Далее уместно охарактеризовать институт полномочных представителей Президента РФ.

В работе следует рассмотреть порядок выборов Президента РФ, основанный на Конституции РФ и федеральном законе «О выборах Президента РФ» (2003 г.).

В заключении работы следует раскрыть порядок досрочного прекращения полномочий Президента РФ и охарактеризовать правовой статус Президента РФ, прекратившего исполнение полномочий.

Список рекомендуемой литературы:
  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года: принята всенародным голосованием//Российская газета. 1993. 17 декабря.
  2. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации». // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253; № 39. Ст. 3642; № 52. Ст. 5132.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 12 февраля 2001 года № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 617.
  5. Положение о порядке взаимодействия Президента Российской Федерации с палатами Федерального Собрания РФ в законотворческом процессе, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 13 апреля 1996 года с послед, изм. и доп. //СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1842; 1997. № 20. Ст. 2238; № 41. Ст. 4680; 1998. № 10. Ст. 1161.
  6. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти». // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.
  7. Указ Президента Российской Федерации «О полномочных представителях Президента Российской Федерации в палатах Федерального Собрания Российской Федерации» от 9 марта 1996 года с послед. изм. //СЗ РФ. 1996. №11, Ст. 1034; 1997, № 27. Ст. 3186; 1998. № 7. Ст. 827; 1999. № 5. Ст. 652.
  8. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе». // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 2112; № 26. Ст. 2748; № 38. Ст. 3781; 2001. № 6. Ст. 551.
  9. Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 2 октября 1996 года с послед, изм. и доп. // СЗ РФ. 1996. №41. Ст. 4689; 1997. № 16. Ст. 1857; № 27. Ст. 3186; № 34. Ст. 3951; № 35. Ст. 4058; № 36. Ст. 4126; № 38. Ст. 4358; № 44. Ст. 5058; 1998. № 33. Ст. 3963; 1999. № 47. Ст. 5681; 2000. № 27. Ст. 2821.
  10. Авакьян С.А. Президент Российской Федерации: эволюция правового статуса // ВМУ. Серия 11. Право. 1998. № 1.
  11. Авакьян С.А. Досрочное прекращение полномочий Президента России: проблемы, требующие юридических решений // Законодательство. 1999. №2.
  12. Алиев А. Институт президентства и его особенности в условиях России. Автореф. дис.: канд. полит, наук. - М, 2000.
  13. Баталов Э. Парламент и президент в конституциях зарубежных стран // Российская Федерация. 1994. № 5.
  14. Бородин В.В., Корчагина С.В. Законодательная инициатива и правовой статус Президента России // Конституционное и муниципальное право. 1999. №1.
  15. Волошенко И.Л. Институт президента в Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис.: канд. юрид. наук. - Томск, 1999.
  16. Дмитриев Ю. Президентство в России как реликт монархической власти // Право и жизнь. 1999. № 220.
  17. Дмитриев Ю., Журавлев А. Указы президента в системе законодательства // Президент. Парламент. Правительство. 1998. № 1.
  18. Журавлев А., Дмитриев Ю. Нужен ли закон о Президенте? // Право и жизнь. 1996. №2.
  19. Илюхин В. Нужен ли России институт президентства? // Российская Федерация сегодня. 1998. № 22.
  20. Исаев М. Администрация Президента РФ: статус и функциональные возможности // Бизнес и политика. 1995. № 7-8.
  21. Каинов В.И. Институт президентства: конституционно-правовой статус: Автореф. дис.: докт. юрид. наук. - СПб., 1999.
  22. Каинов В.И. Конституционно-правовой статус Президента России: теория и практика. - СПб.: СПб университет МВД РФ, 1999.
  23. Ковалев A.M. Институт Президента в системе разделения властей (Сравнительный опыт Франции и России): Автореф. дис.: канд. юрид. наук.-М., 1999.
  24. Козлова Е. Президент России // Человек и закон. 1994. № 5.
  25. Колесников Е.В. Указ Президента как источник конституционного права России // Конституционное развитие России. 1996. Вып.2.
  26. Котенков А.А. Президент - Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 9.
  27. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 10.
  28. Кубатаев М.Г. Правотворческая деятельность Президента Российской Федерации // Юрист. 2000. № 5.
  29. Кубатаев М.Г. Полномочные представители Президента Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 2.
  30. Кузнецов Е.Л Из истории создания института Президента СССР // Государство и право. 1996. № 5.
  31. Кулябин А.И. Президентство - лучшая ли это форма исполнительной власти? // Государство и право. 1992. № 8.
  32. Лазарев Б.М. Президентство СССР // Сов. государство и право. 1991. № 7.
  33. Лазарев Б.М. Об изменениях в правовом статусе Президента СССР // Сов. государство и право. 1991. № 8.
  34. Лукашук И.И. Внешняя политика: президент и парламент // Государство и право. 1996. №7.
  35. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ в сфере политики // Право и политика. 2000. № 2.
  36. Лучин В.О., Мазуров А.В. Президент - гарант Конституции // Право и политика. 2000. № 3.
  37. Майлыбаев Б.А. Сроки президентства как политическая проблема // Право и политика. 2001. № 4.
  38. Марченко М.Н. Политико-правовой статус института президента (исторический аспект) // ВМУ. Серия 11. Право. 1992. № 2.
  39. Нодрачёв А.Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции Российской Федерации 1993 г. // Государство и право. 1996. № 1.
  40. Окуньков Л.А. Правительство и Президент: грани взаимодействия // Журнал российского права. 1998. № 9.
  41. Окуньков Л.А. Перспективы перераспределения полномочий между Президентом, Правительством и Федеральным Собранием // Законодательство. 2000. № 9.
  42. Окуньков Л.А. Правовые акты Президента: их статус, направленность, содержание // Журнал российского права. 1997. № 2.
  43. Окуньков Л.А. Президент и Правительство (в механизме государственной власти) // Журнал российского права. 2001. № 2.
  44. Писарев А.Н. Принципы деятельности Президента Российской Федерации по реализации полномочий в области обороны // Государство и право. 1994. №8-9.
  45. Радченко В.И, Президент Российской Федерации в системе разделения властей: Дис.: канд. юрид. наук. - Саратов, 1995.
  46. Салмин A.M. О некоторых проблемах самоопределения и взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Российской Федерации // Полис. 1996. № 1.
  47. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире: Авторсф. дис. (в форме монографии): докт. полит, наук. - М, 1994.
  48. Скобликов П.А. Об иммунитете Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий // Право и политика. 2000. № 12.
  49. Скуратов Ю. Президентская власть в России: конституционные нормы и практика // Право и жизнь. 1992. № 3.
  50. Суворов В. Институт главы государства: юридическая природа и положение в системе власти // Право и жизнь. 1998. № 13.
  51. Черниловский З.М. Институт президентуры в свете исторического опыта // Государство и право. 1991. № 6.
  52. Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. № 5.
  53. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. - М.: ЮРИСТЪ, 1996. Материалы судебной практики
  54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 года // ВВС РФ. 1996.№1.


Тема №15

Федеральное Собрание РФ
  1. Роль и место российского парламента в системе разделения властей.
  2. Структура Федерального Собрания РФ. Порядок формирования его палат.
  3. Компетенция Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
  4. Законодательный процесс.
  5. Формы парламентского контроля в РФ.


Методические рекомендации

В начале работы необходимо определить роль и место Федерального Собрания в системе органов государственной власти РФ, в системе «сдержек и противовесов», охарактеризовать основные функции парламента.

Основываясь на Регламенте Совета Федерации и Регламенте Государственной Думы нужно представить структуру палат парламента, указать комитеты и комиссии входящие в их состав, подчеркнув, что Государственная Дума состоит кроме этого из различных политических фракций и блоков. Необходимо знать порядок проведения открытых и закрытых заседаний и др. парламентских процедур. Следует подробно остановиться на порядке формирования Совета Федерации, показав отличие ныне действующего порядка формирования от предыдущего действующего до 2000 г.

Необходимо рассмотреть федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 декабря 2002 г.», подробно остановиться на том, как проходит выдвижение кандидатов в депутаты, их регистрация, как распределяются 450 мандатов, особенно интересно, как это осуществляется по общефедеральным спискам кандидатов на основе системы пропорционального представительства. Необходимо исследовать итоги последних парламентских выборов, прошедших в декабре 2003г.

Далее следует подробно остановиться на компетенции Совета Федерации, отметив при этом, что к совместному ведению обеих палат Федерального Собрания отнесены процедура отрешения Президента РФ от должности и формирование состава Счетной палаты. Рассматривая компетенцию Государственной Думы особо следует отметить то положение, что к исключительной компетенции Думы отнесено решение вопроса о доверии Правительству РФ. Это является юридической формой ответственности Правительства перед парламентом. Государственная Дума имеет право рассматривать только те вопросы, которые обозначены в Конституции. Она не может вмешиваться в повседневную деятельность исполнительной власти, она полномочна осуществлять лишь контроль за исполнением бюджета. Необходимо подчеркнуть, что Государственная Дума – это, прежде всего, законодательный орган. Поэтому можно кратко описать законодательный процесс. В законодательной деятельности Государственная Дума не ограничена ничем, кроме конституционных рамок.

В заключении работы следует описать формы парламентского контроля, которые определены российской конституцией и федеральным законодательством, к примеру, участие в утверждении Председателя Правительства РФ, вотирование бюджета, право выражать недоверие Правительству, формирование Счетной палаты, право направлять депутатские вопросы, проводить парламентские слушания и т.д.

Список рекомендуемой литературы:
  1. Конституция РФ (принята на всеобщем голосовании 12 декабря 1993 г.).
  2. ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" от 5 декабря 1995 г. N 192-ФЗ (утратил силу)
  3. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 113-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"
  4. ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 20.12.2002 г.
  5. ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.02 г.
  6. ФЗ от 19.09.97 г. "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации" (утратил силу)
  7. ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 24.06.99 г. (утратил силу)
  8. ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2002 г. Рос. газ., 2002, 25 декабря.
  9. ФЗ «О счетной палате Российской Федерации» 11 января 1995 г. №4-ФЗ.
  10. ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4.03.1998 г.
  11. ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года № 133-ФЗ).
  12. ФЗ от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
  13. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О регламенте Совета Федерации Федерального Собрания РФ» (с изменен. от 29 марта, 29 мая 2002 г.).
  14. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. №2134-11ГД «О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ» (в ред. от 20 марта 2002 г.).
  15. Постановление Конституционного Суда от 12 апреля 1995 г. о толковании ст.103 (ч.3), 105 (ч.2 и 5), 107 (ч.3), 108 (ч.2), 117 (ч.3) и 135 (ч.2) Конституции Российской Федерации.
  16. Авакьян С.А. Проблемы народного представительства в РФ // Сборник статей: проблемы народного представительства в РФ. М., 1998.
  17. Авакьян С.А. Федеральное Собрание России: перспективы совершенствования организации и деятельности // Вестник Московского университета. Серия Право. №2. 2002.
  18. Горобец В.Д. Парламент РФ. М., 1998.
  19. Гранкин И.В. Парламент России. М., 1999.
  20. Заке В. Российский парламент как орган сословного представительства // Свободная мысль. №4. 2002.
  21. Исаков В.Б. Федеральное законодательство: некоторые тенденции развития // Журнал российского права. №6, 2001.
  22. Кравченко Л.А. Парламент как институт представительной демократии // Конституционное и муниципальное право. №2. 2002.
  23. Любимов А.П., Царев А.Ю. Состояние и перспективы развития системы федеральных органов государственной власти // Представительная власть. №2-3. 2002.
  24. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекы // Журнал российского права. №2. 2002.
  25. Окуньков Л.А. Перспективы перераспределения полномочий между Президентом, Правительством и Федеральным Собранием // Законодательство. №9. 2000.
  26. Парламентское право России. Учебное пособие под редакцией Степанова И.И., Хабриевой Т.Я. М., 1999.
  27. Регламентное регулирование деятельности палат Федерального Собрания РФ // Журнал российского права. №1. 2003.
  28. Рошанов Р.М. Понятие и сущность парламентаризма // Социально-политический журнал. №4. 1998.
  29. Рощин В.А. За рамками правового поля // Журнал российского права. №4. 2000.
  30. Саркисян Ж.М. Финансовый контроль парламентариев в зарубежных странах и в РФ // Финансы. №5. 2002.
  31. Сравнительное конституционное право // под ред. Чиркина В.Е. М., 1999.
  32. Степанов И.М. Российской парламентское право: сущностные и регулятивно-целевые ориентиры формирования // Государство и право. №4. 1994.
  33. Ткаченко В.Г. Парламентаризм в России: особенности и этапы становления // Журнал российского права. №6. 2001.
  34. Ткаченко В.Г. Некоторые аспекты ограничения законотворческой компетенции ФС РФ // Право и политика. №11. 2000.
  35. Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт // Полис. №1. 2001.
  36. Хабриева Т.Я. Понятие и метод парламентского права России в системе права // Журнал российского права. №6. 2001.
  37. Чичерин В.Н. О народном представительстве. М., 1996.