Теория и методология финансирования инноваций в условиях глобализации мировой экономики

Вид материала

Автореферат

Содержание Гончарук Ольга Васильевна Кабаков Виктор Степанович Общая характеристика работы Хронологические рамки и база исследования. Состояние изученности проблемы. Цель диссертационной работы Объектом исследования Теоретико-методологической базой Теоретическая значимость Методы исследования. Научная новизна Практическая значимость Апробация результатов исследования. Структура и объем работы Первая глава Во второй главе В третьей главе В четвертой В пятой главе Основные результаты и выводы ... Полное содержание

Подобный материал:

• И. Е. Золин Рынок труда в условиях глобализации мировой экономики: проблемы теории, 164.95kb.
• Теория и методология банковского надзора в условиях финансовой глобализации, 621.52kb.
• Прямые иностранные инвестиции в условиях глобализации мировой экономики, 447.48kb.
• Темы дипломных работ по предмету вэд внешнеэкономическая деятельность предприятий малого, 40.99kb.
• Экзаменационные вопросы по курсу «Корпорации в мировой экономике», 20.68kb.
• Монография представляет собой комплексное исследование теоретиче­ских и практических, 70.78kb.
• Экономики в течение последнего десятилетия позволяют сделать вывод о высокой степени, 283kb.
• Мировая финансовая архитектура в условиях глобализации: теория и методология, 859.28kb.
• Направление подготовки 080100 «Экономика», 112.24kb.
• Программа дисциплины Мировая экономика Для направления 080500. 62 «Менеджмент» испециальности, 208.58kb.

На правах рукописи


БЕРЕГОВОЙ Владимир Александрович


ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ

В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ


Специальность 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук


Санкт-Петербург

2008

Работа выполнена на кафедре финансов и банковского дела ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический универ­си­тет».


Научный консультант: доктор экономических наук, профес­сор

Гончарук Ольга Васильевна


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профес­сор

Власова Виктория Михайловна


доктор экономических наук, профессор

Кабаков Виктор Степанович


доктор экономических наук, профессор

Окороков Василий Романович


Ведущая организация: Институт проблем региональной

экономики РАН


Защита состоится «____» ____________ 2008 года в __ часов на заседании диссертаци­он­ного совета Д 212.219.04 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государ­ст­вен­ный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Пе­тербург, Московский пр., 103 - а, ауд. 419.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Пе­тер­бургский государственный инженерно-экономический университет» по ад­ресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103а, ауд. 305


Автореферат разослан ____ ______________ 2008 года.


Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент А.С. Кудаков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы и значение поставленной проблемы.

В процессе развития человеческого общества инновации играют ре­шаю­щую роль. С ростом масштабов на­учно-технической деятельности и роли науки и техники как фактора общест­венного развития возникает необ­ходи­мость про­гнозирования и управления инновациями. Эта тенден­ция стала бес­спорной в XXI веке в связи с фено­меном научно-техниче­ской револю­ции. Анализ различ­ных подходов к объ­яснению динамики ин­новаций позво­ляет сделать вывод о методологической незавершенности комплексной про­блемы иннова­ций и прийти к выводу, что инновация явля­ется результатом сложней­ших взаимодей­ствий между государством и рынком, наукой и произ­водст­вом, а про­цесс управле­ния им не может быть уложен в уни­версальный алго­ритм.

В разное время решением методологических проблем управления инно­ва­циями занимались отечественные и зарубежные исследователи. Ос­новы тео­рии инноваций были зало­жены немецкими учеными В. Зомбартом, В. Мет­черни­хом, Й. Шумпетером. Среди зарубежных ученых анализ иннова­ци­он­ного раз­вития и предпринима­тельства занимает значительное место в ра­ботах та­ких авторов как: Г. Менш, К. Фримен, Дж. Кларк, Л. Сутэ, И. Пер­лаки, В. Харт­ман, Р. Фостер, Б. Твисс, П. Друкер, Д. Бок, А. Герибадзе, Р.Т. Ляпьер, С. Куз­нец, Д. А. Аллен, Ф. Валента, Д. Миллер, П. Фризен, Б. Санто, Дж. Коз­мецки, Р. Куна, Л. Вода­чек, Ф. Бидо, Ч. Мак­миллан, Э. Дж. Долан, Р. Дорн­буш, Д. Линдсей, Н. Г. Мэнкью, Э. Хансен, Р. Хизрич, и др. В нашей стране инноваци­онные про­цессы изучали М.С. Бургин, Н.Д. Кондратьев, А.И. При­гожин, Ф.А. Фрадкин, Н.Р. Юсуфбекова, С.Ю. Глазьев, С.В. Яковец, В.С. Кабаков, С.В. Валдайцев, П. Н. Завлин, Г.А. Краюхин, Л.Э. Миндели, А. Г. Медведев, К.Ф. Пузыня, Л.Ф. Шайбакова, А. И. Щербаков, А.А. Да­гаев, А.А. Горин, М.Я. Гохберг, В.Г. Золотого­ров, С.В. Ерма­сов, С.В. Кар­тышев, И.А. Тарханов­ский, В.Г. Медын­ский, Л.Г. Шаршукова, В.М. Власова, В. Р.Окороков и мно­гие другие. В их трудах полу­чили раз­витие во­просы содержания понятия ин­ве­стиций, функ­ционирования рынка иннова­ций, форм и методов инноваци­он­ной деятельно­сти и другие общеэкономи­ческие вопросы. Однако фи­нансовый аспект данной про­блемы ос­тался без должного внимания в эко­но­мической литера­туре. Отдель­ные фи­нансовые стороны ин­новационной дея­тельности перио­дически освяща­лись в научных трудах и ра­ботах, в част­но­сти, Г.Д. Богомо­ловой, А.Б. Ид­ри­сова, С.В. Ерма­сова, А.Н. Нехамкина, Л.В. Перекрестовой, М.В. Рома­нов­ского, В.П. Иваниц­кого, В.М. Родионовой, О.В. Мотовилова, П.Г. Гуль­кина и др. Комплексного же научного труда, спе­ци­ально посвящен­ного финансовым проблемам инноваци­онной деятельно­сти, разработке фи­нан­совой стратегии и тактики в инноваци­онной сфере и кон­кретных финан­со­вых механизмов реали­зации эффективной инновацион­ной поли­тики, в специаль­ной литературе не было. Недостаточная разра­ботан­ность тео­ретиче­ских основ функционирова­ния финансового меха­низма и по­строения финан­совой поли­тики в инноваци­онной сфере, требуют сис­те­ма­тизации и развития элементов финансового механизма по наиболее приори­тетным направлениям реализации эффективной инновационной по­ли­тики. Кроме того, до сих пор отсутствует адекватная междисциплинар­ная мо­дель управле­ния научно-техниче­скими и финансовыми иннова­циями. Вместе с тем, изменения, про­ис­ходящие в системе управления экономи­кой России, приво­дят к тому, что организациям прихо­дится действо­вать в крайне дина­мич­ном и сложном ок­ружении, поэтому в этих условиях основой их выжива­ния и развития является высокий уро­вень инновационной активности.

Решение проблемы развития инновационности организаций и народного хо­зяй­ства становится принципиаль­ным усло­вием повышения конкурентоспо­соб­но­сти изделий и услуг, развития экс­порта, повышения качества жизни. В пер­спек­тиве инновационность предприятий будет предопре­делять пози­цию госу­дар­ства в процес­се интеграции в мировое хо­зяйство.

Россия, двигаясь в направлении построения развитого рыночного хо­зяй­ства, идет по совпадающим во многом траекториям других стран, про­шед­ших путь формирования инновационной экономики. Поэтому изучение опыта хозяйствующих субъектов в индустриально разви­тых странах мо­жет быть распро­странено по многим аспектам и на россий­ские предпри­ятия, а учет совершен­ных ими ошибок и заблуждений позволит «спря­мить» траек­торию движения.

Анализ официальной стати­стики показы­вает, что уровень ин­нова­ционности оте­чест­венной экономики все еще далек от дости­жений промышленно развитых стран. Так, мала в национальном про­дукте России доля затрат на исследования и разра­ботки; у предприятий отсутст­вуют возможности для полноценного финансирования ис­сле­дований и инвестиций; новые изде­лия составляют незначительную долю в объемах про­даж; низкими тем­пами обновля­ется оборудова­ние; недоста­точно примене­ние инфор­мационных техноло­гий в проектиро­вании и управ­лении производст­венными процес­сами. Все это ставит слож­ные про­блемы перед эко­но­мической теорией и практикой.

Хронологические рамки и база исследования. В центр внима­ния в диссертационной работе по­став­лено изучение влияния различных факторов на инновационность ком­паний промыш­ленно развитых стран на рубеже XX-го и XXI-го веков и сравне­ние достигну­тых результатов в отечественной промышленности и сфере услуг. Основная часть работы по­священа новей­шему пе­риоду, охва­тываю­щему I990-2007 годы.

Состояние изученности проблемы. При­знание мировым сообществом рос­сийской экономики рыночной предъ­являет новые требования к оценке состоя­ния и развитию инновацион­ной дея­тельно­сти в России. Однако вместе с фи­нансовым рын­ком рынок ин­но­ваций является сла­бым звеном российской эконо­мики. По­этому особенно остро Россия нуждается в решении за­дачи пре­вращения иннова­ций в рычаг качественно нового этапа развития эко­но­мики.

Трудности решения этой задачи в основном связаны с финансо­выми про­бле­мами: малым объемом финансовых ресурсов у пред­при­ятий и государ­ства для реализации инновационной политики; не­дос­тупно­стью долгосроч­ного банков­ского кредита; слабым развитием рынка ценных бумаг; малым количест­вом комплексных научных разработок в области фи­нансов, адапти­рованных к современным рос­сийским условиям. Без надежной финан­совой базы, стабиль­ных источ­ников и действенных фи­нансовых сти­мулов иннова­ционные проекты и про­граммы останутся нереа­лизованными, что и оп­ределяет необходимость формирования теоретически обоснованных финансовых подхо­дов и спо­со­бов активи­зации инно­вационной деятельности с учетом специфики рос­сийской системы эконо­мики и управления.

В диссертации рассматриваются закономерности развития мирового ин­но­ва­ционного рынка, экономические показатели инновационно - актив­ных стран. Проанализированы особенности современного этапа НТР и измене­ния, проис­ходящие под воздействием НТП, формирование и реализа­ция новой гло­бальной экономической модели. Подвергнуто анализу взаимодейст­вие в на­учно-тех­ни­ческой сфере государства и частного предприниматель­ства, их влияние на раз­витие финансово – кредитной сферы, осо­бенности рынка ка­пи­тала в ин­новаци­онно активных странах, проблемы развития венчурного биз­неса. Кроме того, выполнено исследо­вание моде­лей нацио­наль­ных инно­ва­ционных систем широ­кого круга стран (США, Японии, ФРГ, России и др.). Установление па­раллелей развития между этими стра­нами существенно рас­ширило фактоло­гическую базу данной работы.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теории и методоло­гии финансово-кредитного обеспечения инновационной дея­тельности, в обосновании механиз­мов орга­ни­за­ции и стиму­лирования исследовательской деятель­ности, в разработке методо­ло­гиче­ских подходов к формированию финансовой политики управле­ния инновацион­ным раз­ви­тием экономики страны. Ос­новное внимание при этом уделено со­вершенство­ванию финан­сово-кредит­ных от­ношений с целью обеспечения и реали­за­ции науч­ного по­тенциала России. Впервые в россий­ской экономи­ческой науке прове­ден анализ эволю­ции институциональ­ной структуры финан­совых рын­ков инно­вационно активных стран.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения сово­куп­ности следующих теоретических и прикладных задач:

определить и уточнить экономическое содержание инноваций, теорети­че­ские ос­новы и особенности механизма финансирования и финансового инстру­ментария иннова­ционной сферы;

раскрыть со­держание и приоритетные направления финансовой поли­тики государства в области инноваций;

проанализировать, обобщить и оценить современное состояние, рас­крыть со­держание элементов и специфики механизма финансирования инноваций;

дать теоретические обоснования возникновения и развития инновацион­ных процессов на основе общих закономерностей самоор­ганизации, пока­зать методологические проблемы применения концеп­ций синерге­тики в научных исследованиях и провести на этой основе финансо­вый анализ мирового инно­вацион­ного рынка;

упорядочить институциональную систему финансирования и опреде­лить пути повышения роли специальных финансовых фон­дов для осуществления инно­ваций;

адаптировать к российским условиям венчурную модель смешанного фи­нансирова­ния инноваций и разработать концепцию их реализации;

на основе анализа мирового опыта таргетирования наукоемких отраслей в условиях глобализации мировой экономики разра­ботать концепцию построе­ния эф­фектив­ного меха­низма финансирования инноваций в совре­мен­ной России.

Объектом исследования выступает инновационная экономика, ее эле­менты, формы и методы финансирования ин­нова­ций, а также система финан­сового регулирования инновационной дея­тельно­сти на макро-и микроуров­нях. Исследование финансовых проблем инновационной экономики осущест­влялось с применением обще­науч­ных ме­тодологических подхо­дов и методов экономи­ческого и стати­стического ана­лиза, экспертных оце­нок и других спе­циальных мето­дов, способствую­щих поиску путей и меха­низмов развития инновационной деятельности в России.

Предметом диссертационного исследования является система финансово – организационных отношений, возникающих в процессе инновационной дея­тель­ности госу­дар­ства и частного бизнеса.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды зару­бежных и российских ученых, а так же специалистов в области НТП. В дис­сер­тации выполнен системно-логический анализ общей и специальной лите­ра­туры; проведено диалектическое обобщение имеющейся фактологи­ческой базы дан­ных, а именно: реферативные журналы (Экономика про­мышленно­сти, Эко­номика, Наукове­де­ние, Экономика и управление в зару­бежных стра­нах); жур­налы: БИКИ, Коринф, Мировая экономика и международные отно­шения, Инве­стиции, Инве­стиции в Рос­сии, Инвестиции и управление, Инно­вации, РИСК, Вопросы стати­стики и др. Спе­циальные издания финансо­вого профиля: (Фи­нансы, Финансы и кре­дит, Фи­нансовый менеджмент, Деньги и кредит, Банков­ское дело, Бан­ковские услуги, Бизнес и банки, Рынок ценных бумаг, и т.п.); ре­сурсы Ин­тернет, а так же об­ширная моно­гра­фическая лите­ра­тура.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что основные теоре­ти­че­ские выводы, подходы и методологические положения, содержащиеся в дис­сертации, развивают основы государственных финансов, финансового ме­недж­мента, финансового механизма и финансовой политики в области инно­ваций, бюджетного и финансового регулирования инновацион­ной деятельно­сти.

Методы исследования. Методологической и теоретической основой ис­сле­дования послужили труды российских и зарубежных экономистов по про­бле­мам теории и практики ин­новационной деятельности и инноваци­онной поли­тики, государственных финансов и финансового менеджмента, финан­сового механизма и финансо­вой политики, методологии и систем­ного ана­лиза фи­нан­сово - инновацион­ной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые реализо­вана комплексная методология формирования ор­ганизаци­онно – экономического механизма регулирования финансового блока иннова­цион­ной экономики и ее финансовой инфраструк­туры.

Наиболее значительные результаты, полученные в ходе диссертацион­ного исследова­ния, и их научная новизна состоит в следующем:

на основе фундаментального анализа зарубежного опыта разра­ботки тео­рии и методоло­гии ин­новаци­онного рынка определены факторы, оп­реде­лившие эволюцию мировой финансовой системы, ее ин­ститу­цио­нальную архитектуру, сформулированы интеграционные тен­денции и принципы финан­сирования инноваций в условиях рыночной эко­но­мики, позво­ляю­щие решать задачи диссертацион­ного иссле­дова­ния на ос­нове ор­ганиза­ци­онно-экономи­ческого под­хода;

с целью конкретизации исследования сформулирован и уточнен понятий­ный аппарат в сфере финансирова­ния инновационной деятель­ности. По результатам теоретических и практических исследований разрабо­таны требования к капиталу в условиях инновационной экономики;

выявлены тенденции, обобщены, систематизированы и класси­фици­ро­ваны по различ­ным признакам интеллектуальный капитал и интеллекту­альная рента, сформулирована концепция финансирования фундамен­тальной науки и НИОКР, обоснован финансово – организаци­онный ме­ха­низм инновационного бизнеса, определена структура сферы высоко­тех­нологичных услуг и ее вклад в ВВП ПРС, установлены фи­нансовые кри­терии наукоемкости отраслей промышленного производства;

разработаны фундаментальные положения теории и практики финансиро­ва­ния иннова­ций с учетом их радикальности. Определены пути финанси­рования венчурного бизнеса с учетом за­рубежного и отече­ственного опыта. Установлены критерии оценки риско­выми инве­сто­рами венчур­ных пред­ло­же­ний, адаптирован к российским условиям зарубежный опыт участия вен­чурного капитала в инновационной эко­номике, разработаны методологические подходы к формированию ис­точников вен­чур­ного ин­вестирования. Предложена модель "пакетного" инновацион­ного финансирования, ба­зирующаяся на оптимизацию риска и среднего дохода целевой выборки проектов;

обоснован синергетический метод анализа финансового и иннова­цион­ного потенциала рынка, по­зволяющий повысить эффективность финан­сирования научно – технического прогресса в условиях рыночных флук­туаций, а также госу­дарственного и внутрикорпо­ративного управ­ления нововведениями, адаптированного к рыночной экономике;

уточнен и сформулирован тезаурус синергетики. С учетом функ­ций госу­дарства определена сфера и пропорция воздействия госу­дарства и рынка на инновационный процесс;

сформулированы основные теоретические положения концепции реализа­ции инновационной экономики. На основе конкретизации ре­сурсного по­тенциала проведен анализ и опреде­лены проблемы развития эко­номики инновационного типа в странах БРИК;

предло­жены формы и методы фи­нанси­рования инноваций на со­времен­ном этапе развития российской эконо­мики. Разработан инновационный футурологический прогноз высоко­технологичных достижений и финан­совых результатов до 2020 года.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанные авторские рекомендации и механизмы могут быть исполь­зо­ваны органами государственного управления и частным бизнесом для по­строе­ния эффективной финансовой политики и действен­ного фи­нансо­вого меха­низма в инновационной сфере, а так же для разра­ботки сис­темы госбюд­жетного финансирования и развития инвестици­он­ной дея­тельности в России (на феде­ральном уровне, на уровне субъекта федерации, на муниципальном уровне).

Результаты диссертационного исследования были использованы авто­ром при преподавании эксклюзивных спецкурсов: «Мировая практика финан­сиро­ва­ния исследований и разработок» и «Теоретические основы финан­сового ме­недж­мента», а также при преподавании дисциплин "Инновационный анализ", "Фи­нансовый менеджмент", а также аналитической работе аспирантов и соис­кате­лей кафедры финансов и банковского дела СПбГИЭУ.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положе­ния и практические выводы диссертационного исследования докладывались и об­суж­дались на ежегодных научных и научно- практических конферен­циях, ор­гани­зованных Министерством образования и науки РФ, Федеральным агентст­вом по образованию и ведущими университетами Санкт-Петербурга и Рос­сии, в том числе, на I–IX Межвузовских ежегодных конференциях аспи­рантов и докторантов "Теория и практика финансов и банковского дела" (Санкт – Пе­тербург, 1999- 2007 гг.); на IV между­народной конференции "Предпринимательство и ре­формы в России" (Санкт–Петербургский государственный технический уни­верситет, 1999 г.); на IV международной научно – практической конференции "Ин­теграция экономики в систему мирохозяйственных связей" (Санкт–Петер­бургский государственный университет, 1999 г.); на Всероссийской на­учной конференции "Инвести­ционная политика России в современных усло­виях (Санкт–Петербургский го­сударственный университет, 1997 г.); на Весенней конференции молодых ученых – экономистов, секция "Управление инвестициями и инновациями" (Санкт–Петербургский государственный уни­верситет, 1999 г.); на Втором Всероссийском Экономическом форуме "Возро­ждение и перспективы роста экономики современной России" (Санкт–Петер­бургский государственный университет экономики и финансов, 1999 г.); на Межвузовской конференции "Проблемы развития в гуманитар­ном и соци­ально – экономическом знании" (Санкт–Петербургский государ­ствен­ный электротехнический университет, 1999 г.); на Международной научной кон­ферен­ции "Информация - Коммуника­ция - Общество" (Санкт–Петербург­ский госу­дарственный электротехниче­ский университет, 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 50 статей в изда­ниях цен­тральной ведомственной печати, 18 докладов на кон­фе­рен­циях и семина­рах, общим объемом 15 п.л., из них 7 публика­ций в журналах из пе­речня Выс­шей атте­стационной комиссии. По теме дис­сертации опублико­вана моно­гра­фия объемом 9,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, за­ключения, списка используе­мой лите­ра­туры и приложения.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены её цель, задачи, предмет и объект анализа, методологическая и информа­ционная база, сформированы ключевые элементы научной новизны, обос­нованы теоре­ти­ческая, практическая значимость и итоги реализации глав­ных результатов ис­следования.

Первая глава диссертации – «Финансовая транснационализация и ее ос­новные участники» - посвящена обобщению фундаментальных основ воз­ник­новения, функционирования и развития транснациональных корпо­ра­тив­ных структур, на основе которых выявлены их финансовые особенно­сти, оп­реде­ляющие вектор развития теории мировых финансов. В ней про­ве­ден тео­ретиче­ский анализ факторов, определяющих глобализацию фи­нансо­вых рын­ков; опре­делены основные источники коммерциализации научных идей; уста­новлены основные признаки капитала, как фундамен­тального системо­об­ра­зующего эле­мента инновационного рынка; научно обоснованы соотно­шения бюджетного, банковского и рыночного капитала, исходя из принципа наи­большей эффек­тивности.

Во второй главе диссертации - «Анализ форм и методов финансирова­ния инновационной деятельности» - проанализирован и обобщен опыт национальных экономик ин­нова­ционно активных стран - (США, страны ЕС, Япония) использования ме­ханиз­мов диверсификации и концентрации НИОКР; систематизированы типы на­цио­нальных экономик, определяющие позиции стран на мировом ин­новаци­онном рынке; представлены комплексные характеристики входных и выход­ных пара­метров инновационной экономики; выявлена тенденция в увеличении произ­водства и экспорта высокотехнологичных услуг, в частно­сти, финансо­вых услуг в со­вокупных показателях экономик промышленно развитых стран; представлено, что структура национального бо­гатства стран обусловлена соотношением природных ресурсов и "челове­че­ского капи­тала"; показано, что для России это пропор­ция мала и не соответст­вует ее науч­ному потенциалу.

В третьей главе диссертации – «Теоретические основы формирова­ния по­литики финансирова­ния инноваций» - обобщена международная прак­тика созда­ния и совершенствования инновационной инфраструктуры; гос­бюджет­ного финансирования фундаментальной науки и национальных про­грамм; оп­реде­лена доля финансирования НИОКР государством и частным капиталом; пока­зано, что мировая экономика в настоящее время осуществ­ляет переход от пя­того промышленного уклада к шестому; приведены дока­зательства особой роли венчурного капитала, являющегося связующим зве­ном между фундамен­тальной наукой и производством.

В четвертой главе диссертации – «Методология синергетической эко­но­мики и финансовых рынков» - на основе анализа фундаментальных по­ложе­ний обосновано утверждение о том, что финансовые и инновационные рынки пред­ставляют собой открытую, сложную, нелинейную, саморазви­вающуюся сис­тему; приведены доказательства влияния детерминированного хаоса на бифур­кационные переходы (открытия, крупные изобретения); концептуально обосно­ван синергетиче­ский метод описания инновационных циклов; пред­ставлено ис­следование бинарных сис­тем с позиций правила "золотой пропор­ции"; разрабо­тан синер­гетический подход для прогнозирования и моделиро­вания процессов в слож­ных иннова­ционных системах.

В пятой главе диссертации – «Пути реализации инновационной эконо­мики в России» - с учетом рекомендаций авторитетных групп между­народных экспер­тов разработан методический подход к формированию национальной иннова­ционной системы в России; установлены структур­ные элементы этой системы и связи между ними; сформулированы страте­гические цели отечест­венной на­циональной системы; предложен "пакет­ный принцип" финансиро­ва­ния не свя­занных между собой в отраслевом отношении инновационных про­ектов; даны рекомендации по подготовке финансовых аналитиков в ин­но­ваци­онном фор­мате; в соответствии с инновационным прогнозом опре­де­лены ве­дущие техно­логии и дока­зано, что доходы России от высоких тех­ноло­гий в ближайшие 15 лет приблизятся к 12% от мировых.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основ­ные выводы и рекомендации по применению разработанных в диссертации положе­ний.