Разработка механизма управления изменениями в вузе: инновационная деятельность выпускная аттестационная работа

Вид материалаРеферат

Содержание


Список использованной литературы 45
Рис. 1. Формирующиеся тенденции на рынке образовательных услуг
Самоопределение вуза. Миссия градообразования.
Исходные посылки начала работ по формированию вуза
Рис. 2. Фиксация ситуации в вузе
Анализ наилучшей мировой практики устройства инновационных образовательных учреждений в сфере высшего профессионального образова
Инновационные образовательные системы XXI века
Типы инноваций
Инновационные образовательные системы
Инновации в высшей школе
Схема 3. Мировое образование
Первый тип
Ко второму типу
К третьему типу
Основные проблемы российской системы образования
Приоритетные направления государственной политики в сфере образования
Инновации в российской системе образования
Масштаб преобразования вуза.
Степень глубины осуществляемого преобразования.
Степень новизны по фактору времени.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7


МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ


Разработка механизма управления изменениями в вузе:

инновационная деятельность


ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА


Князевой Анны Владимировны

зам.директора проектно-аналитического центра ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет»


Красногорск 2006

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

Самоопределение вуза. Миссия градообразования. 6

Исходные посылки начала работ по формированию вуза 8

1.Анализ наилучшей мировой практики устройства инновационных образовательных учреждений в сфере высшего профессионального образования 11

1.1. Инновационные образовательные системы XXI века 11

1.2. Типы инноваций 12

1.3. Инновационные образовательные системы 13

1.3.1.Инновационные школы XXI века 13

1.3.2.Инновации в высшей школе 15

1.4. Основные проблемы российской системы образования 22

1.4.1.Приоритетные направления государственной политики в сфере образования 24

1.4.2.Инновации в российской системе образования 24

2.Модель устройства ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в городском вузе 27

2.1. Общее назначение инновационной деятельности в городском вузе 27

2.2. Содержание инновационной деятельности в городском вузе 28

2.2.1.Базовые определения 30

2.2.2. Типы инноваций (по объёму и значимости) 31

2.2.3.Виды инноваций (по сферам жизнедеятельности) 31

2.2.4.Субъекты инновационной деятельности 31

2.3. Организация инновационной деятельности 32

2.3.1.Модель организации инновационной деятельности 33

2.4. Проектно-аналитический центр (ПАЦ) как место разработки проектов развития университета и форм организации инновационной деятельности в вузе 36

2.4.1.Цели и задачи ПАЦ городского вуза 36

2.4.2.Целевая задача планируемой деятельности ПАЦ («образ-результат») 36

2.5. Внедрение продуктов инновационных работ 39

2.5.1.Критерии оценки инновационных предложений 39

2.5.2.Стимулирование проектно-аналитической деятельности 39

2.5.3.Отдел внедрения новых образовательных технологий как механизм реализации и внедрения продуктов инновационной деятельности городского инновационного вуза 40

2.5.4.Экспериментальная площадка 41

2.5.5.Экспертный совет 41

2.6. Управление проектно-аналитическими работами в городском инновационном вузе 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45

ВВЕДЕНИЕ


Пройденная программа переподготовки управленческих кадров вузов, одной из целей которой было ознакомление участников с разработками и идеями, обеспечивающими реформы системы образования, тенденциями в мировой образовательной системе, позволил нам, участникам, оценить и уточнить уровень наших наработок и проектных идей. В данном тексте, являющимся частью общей работы, озаглавленной как проект «РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ В ВУЗЕ», раскрывается вопрос становления инновационной деятельности в вузе, её оформления и статуирования, обосновывается ее тематизация, рассматривается возможности и ограничения для системы управления вузом и адекватных форм её реализации.

Подробный анализ состояния дел в мировой образовательной системе с выделением ее различных аспектов достаточно подробно изложен нами в документах, оформленных в разработках по проектам, таким как конкурс инновационных вузов, разработка проекта по созданию национальной квалификационной системы, непосредственными участникам и разработчиками которой является наш вуз. Мировые тенденции в образовании и типология мест возможного самоопределения российских вузов достаточно точно была изложена в рамках данной программы в сообщении В.Н. Княгинина и его текстах, посвящённых взаимодействию рынка труда и рынка образовательных услуг в сфере высшей школы в РФ. Собственный опыт непосредственного изучения реального положения дел в ведущих вузах Европы подтверждает утверждения и точные фиксации автора.

Но в рамках объявленной темы необходимо отметить, что наличие миссий у ведущих Европейских вузов сегодня является предметом пересмотра и анализа. Это обусловлено тем, что динамичность и диверсификация современного рынка труда, темп смены актуальных знаний, востребованность в современном мире не научных открытий и трансфера знаний в технологии определяет общую ситуацию для современной образовательной системы. Вопрос, как и кого готовить, зачастую решается не в образовательных системах а непосредственно в сфере социальных практик в виде собственных форм переподготовки и доводки необходимых квалификаций на рабочих местах, исключая при этому образовательные единицы системы из активных агентов рынка. Именно к разрешению этой проблемы можно отнести современные разработки национальных квалификационных систем, где базовой единицей оценки квалификации рабочей силы является не профессии и специальности, а компетенции. Эти системы позволяют гибко реагировать образовательным единицам, изменяя и переформатируя собственные образовательные программы и технологии в соответствии с запросами рынка труда. Совершенствование собственных устройств образовательных единиц основывается на переходе от существующих форм к модульным, позволяющим не только аккумулировать образовательный ресурс в необходимом направлении, но и обеспечивать обмен с другими образовательным единицами. Для учащегося – это то, что позволяет реализовывать собственные образовательные траектории, не привязанные к одному вузу. А кредитно-модульная система оценок, ориентированная на компетентностные характеристики, позволяет рассматривать систему образования как инфраструктуру.

Из всего этого следует то, что миссия того или иного учебного заведения в Европе сегодня актуальна, скорее всего, для тех вузов, которые ориентируются на подготовку элиты.



Рис. 1. Формирующиеся тенденции на рынке образовательных услуг

Для тех же вузов, которые ориентированны на массовую подготовку и даже на подготовку, основанную на трансфере знаний, можно говорить не о миссии, а бренде, подчеркивая некоторые особенности для потребителя их услуг.

Что же касается российской ситуации, то разработка собственной миссии для наших вузов – это шанс «увидеть» себя до вступления в ВТО и начала интеграции в Европейское образовательное пространство в реальности современного рынка труда, соотнести и оценить себя с тенденциями в мировой образовательной инфраструктуре, наметить пути собственных изменений, обеспечивающих выживание.

Но как актуализировать необходимость разработки собственной миссии для тех вузов, которые сегодня в российской действительности являются «золотыми», остается открытым вопросом. Для нас же сложившаяся ситуация становления университета и его провинциальное положение явилось тем, что поиск «своего места под солнцем», предопределило направление работ по созданию собственной миссии.