Года в эфире Радио Свобода прошел авторский проект Мумина Шакиров "История большого предательства", посвященный бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову и его окружению
| Вид материала | Документы |
- Расшифровка аудиозаписи / Впрямом эфире "Радио Свобода", 258.28kb.
- Мэру г. Москвы Господину Юрию Михайловичу Лужкову Многоуважаемый Юрий Михайлович!, 108.46kb.
- Рекомендовать Мэру Москвы внести указанный закон, 564.32kb.
- Украинский армагеддон голодомор 1933 года: история национального позора и предательства, 836.06kb.
- Врез: 80 лет назад, 26 мая 1929 года, Вадим Синявский провел первый спортивный радиорепортаж, 89.12kb.
- Iv форум московской молодёжи, 25.22kb.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении, 1972.38kb.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении, 1895.21kb.
- Радиостанция «Эхо Москвы»: Интервью, 06. 01. 2003, 730.11kb.
- Это сладкое слово свобода! Что такое свобода, 89.79kb.
08.01.2012 №3
МЕДВЕДЕВ vs ПУТИН
06.01.2012 14:18
Кто отвернется от Путина? Из опыта Юрия Лужкова
Мумин Шакиров
В конце прошлого года в эфире Радио Свобода прошел авторский проект Мумина Шакиров "История большого предательства", посвященный бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову и его окружению. В результате громкой отставки в сентябре 2010 года, градоначальник потерял многих коллег и друзей. Мы продолжаем тему взаимоотношений большого начальника и его ближнего круга на примере главы кабинета министров Владимира Путина и его команды. Повторит ли премьер-министр судьбу опального Лужкова, если потеряет власть, учитывая, что популярность Путина резко падает на фоне массовых протестных выступлений граждан?
Юрий Лужков, конечно же, не ожидал, что в один миг от него отвернутся многие, в особенности чиновники, чьи блестящие карьеры как в исполнительной, так и в законодательной власти состоялись исключительно при его поддержке. Прошло больше года с момента скандальной отставки мэра Москвы. Пройдя очередную школу жизни, Юрий Лужков теперь сам готов давать советы другим, в том числе и нынешнему премьеру Владимиру Путину, как формировать свою команду:
– Византия никогда не уйдет из нашей страны. Путин станет президентом – это вне всяких сомнений и ему, в том числе, руководствуясь, возможно, и моим примером, нужно подбирать людей, имеющих навыки государственного управления. Не тех, кто мечется между, как говорится, двумя стульями, не тех, кто относится к категории политических или там иных, хозяйственных конъюнктурщиков, а крепких управленцев.
Член "Единой России", бывший депутат Госдумы Сергей Марков считает, что судьба Владимира Путина в большей степени находится в его собственных руках:
– Кто-то от него отвернется, кто-то нет. В числе последних, скорее всего, будут его боевые товарищи, КГБэшники. Я бы сказал, словами Шекспира, как у короля Лира – тот, кому больше всего дано, тот быстрее всего и предаст. От Путина отвернутся, прежде всего, миллиардеры, но многое зависит от него самого. Проблема Лужкова несколько другая: да, его предали, но еще раньше Юрий Михайлович предал сам себя. Юрий Михайлович Лужков в какой-то момент превратился в Юрия Михайловича Батурина.
Сенатор от Брянской области Людмила Нарусова, чей муж Анатолий Собчак был начальником Владимира Путина в бытность работы нынешнего премьер-министра в мэрии Санкт-Петербурга, не готова ручаться за других. Она говорит, что всегда будет помнить, как повел себя Владимир Путин, когда Анатолий Собчак лишился кресла градоначальника северной столицы:
– Я знаю, что это очень преданный, настоящий человек, он был со мной и с моим мужем Анатолием Собчаком, когда очень многие предали и отвернулись от него, и я этого никогда не забуду. Действительно, в окружении Путина есть разные люди, которых я не знаю. В любом случае я хочу произнести его же фразу, фразу Владимира Путина. Когда в 1996 году мой муж ушел из Смольного, он ушел вместе с ним, сказав напоследок: "Лучше быть повешенным за преданность, чем за предательство".
Политик Борис Немцов нисколько не сомневается, что в случае отставки от Владимира Путина отвернутся многие:
– Тут же присягнут, скажут, что негодяй и подонок, разворовал всю страну, нас подставил, мы теперь партия воров и коррупционеров. Тут же эти обиженные, которые не получили миллиарды, прибегут и скажут, что он только своим друзьям дал наворовать. Начнется куча разоблачений. Исчезнет человек за минуту.
Центризбирком 20 декабря официально зарегистрировал Владимира Путина кандидатом в президенты России. Выборы главы государства назначены на 4 марта 2011 года.
Радио Свобода © 2012 RFE/RL, Inc. | Все права защищены.
ссылка скрыта
ВЫБОРЫ
06.01.2012 13:57
Чуров сказал правду о выборах
Виталий Камышев
Глава российского Центризбиркома заявил, что готов обсуждать вопрос о своей отставке лишь через 4 года. Владимир Чуров утверждает также, что эксперты МВД по итогам проверки распространяемых в сети роликов о нарушениях в ходе выборов сделали вывод том, что они "содержат признаки монтажа". Эксперты считают заявления Чурова своеобразным сигналом со стороны Кремля: власть не собирается отказывается от фальсификаций.
В своем интервью радиостанции Эхо Москвы Владимир Чуров предпочел говорить не о нарушениях и фальсификациях в ходе выборов в Государственную Думу, а о достижениях.
- Первый урок – это то, что избирательная система более всех участников избирательного процесса заинтересована в ее прозрачности. Если я раньше думал, что у нас нет резервов увеличения прозрачности, то сейчас мы реализуем установку прозрачных ящиков для голосования, вместе с Министерством связи успешно реализуем программу, когда все основные избирательные участки будут оснащены вэб-камерами с прямой трансляцией.
Говоря о роликах, глава Центризбиркома имел в виду многочисленные опубликованные в интернете видеозаписи, на которых были зафиксированы нарушения в ходе голосования и подсчета голосов на выборах 4 декабря. Режиссер Андрей Кончаловский, в отличие от экспертов МВД, в подлинности этих видеоматериалов не сомневается. Об этом он говорил в эфире Радио Свобода.
- Конечно, это подлинные кадры. Я был бы удивлен, если это было бы не так. Я думаю, что фальсификация была всегда такая, ничего особенного не случилось и в этот раз. Просто раньше не было этой такой социализации сетей.
Владимир Чуров не считает актуальным вопрос о своей отставке и готов обсуждать эту тему лишь через четыре года, подчеркивая, что в демократическом государстве центральный избирательный орган является независимым. При этом Чуров не отказывается обсудить этот вопрос с лидерами страны, если его попросят.
Исполнительный директор Ассоциации в защиту прав избирателей "Голос" Лилия Шибанова считает заявление Владимира Чурова неким сигналом Кремля российскому обществу.
- Власть сегодня не готова к выборам без Чурова, не готова менять состав избирательных комиссий. Доказательная база преступных фальсификаций есть, она собрана в таких количествах, что говорить о свободных и честных выборах просто неприлично. Тем не менее, заявление Чурова - это сигнал о том, что власть готова продолжать ту же технологию на президентских выборах. Это очень страшно и очень плохо. Посмотрите, как прошли все яблочные суды по переписанным протоколам. Даже идеально заверенные протоколы, отметались так, как будто они не существуют вообще. Чуров это озвучил.
Высказался Владимир Чуров и на тему набирающей ход президентской предвыборной кампании. Глава ЦИКа считает, что один из кандидатов в президенты, премьер Владимир Путин в отпуск на время избирательной кампании уходить не обязан. Путин замещает государственную должность, но не имеет статуса государственного служащего, - пояснил Владимир Чуров.
Радио Свобода © 2012 RFE/RL, Inc. | Все права защищены.
ссылка скрыта
07.01.2012 14:30
Владимир Рыжков: "Победа в первом туре Путину не светит"
Михаил Соколов
Сопредседатель незарегистрированной Партии Народной Свободы (ПАРНАС) Владимир Рыжков в программе Радио Свобода "Время гостей" поделился своим видением возможности переговоров оппозиции с российскими властями и объяснил смысл консультаций с Алексеем Кудриным.
- Владимир Александрович, по 100 тысяч человек вышло в столице два раза на митинги. Власти должны что-то сделать, они не могут игнорировать это. Какие-то уступки, как им кажется, они пообещали, но они могут вам сказать: "смотрите, у нас тоже 100 тысяч человек на улицах Москвы каждый день во время новогодних каникул на улицах демонстрируют поддержку нашей власти, гуляют, и никакой политики".
- Люди с детьми могут сейчас заполнить Красную площадь, гулять с разноцветными шариками, и это тоже не будет иметь никакого воздействия на политику. Но вот если сто тысяч человек совершенно осознанно приходит на проспект Сахарова и принимают 5 политических требований к власти, а именно – отмена итогов сфальсифицированных выборов, отставка [главы Центризбиркома РФ Владимира] Чурова и всей избирательной вертикали, расследование всех фактов фальсификаций и привлечение к ответственности фальсификаторов, проведение новых парламентских выборов и принятие демократического законодательства о выборах, партиях и избиркомах – это совсем другая история.
И Путин не может не понимать - и думаю, что понимает: да, 100 тысяч вышли на площадь, но ещё миллионы людей разделяют те же самые взгляды. И это подтверждается социологией. Самая низкая поддержка Путина, Медведева и партии "Единая Россия" - в крупных городах. И Путин прекрасно понимает, что эти митинги – это только верхушка айсберга, он теряет поддержку народа. По последним данным Левада-центра, поддержка Путина сейчас – порядка 40 процентов, и она продолжает снижаться. Электоральная поддержка еще ниже – 30-35 процентов. При честных выборах у него уже сегодня нет шансов победить в первом туре.
Все-таки мы видим, что сразу после Болотной было послание президента Медведева, и обещаны какие-то небольшие политические реформы. Конечно же, они недостаточны. По опросам того же Левада-центра, 65 процентов граждан России сказали, что выборы были нечестные, сопровождались нарушениями. Каждый четвертый поддерживает требование перевыборов. Но отдельные недочеты здесь исправить нельзя, исправить эту Думу невозможно.
- По всем искам суды отказывают категорически. Такое впечатление, что им дана команда не принимать первичные протоколы как доказательство фальсификаций.
- Да, и это только усугубляет ситуацию. Потому что все пожелания Медведева, Путина, Чурова и всей этой компании идти в суды дискредитируются ими же самими. Их же ручные суды доказывают, что ходить туда бессмысленно.
Выход может быть только один: нужно принять в течение месяца-двух новое законодательство о партиях, зарегистрировать все оппозиционные партии, принять новое законодательство о выборах, сформировать новую систему избирательных комиссий - не чуровскую, а общественную, и провести новые выборы в ноябре-декабре 2012 года. И тогда мы выберем Думу, которая получит поддержку народа.
Требования прозвучали, предложения прозвучали, они опубликованы. Ответа нет. Сейчас мяч, как говорят, на стороне власти. Если власть не отреагирует, то я убежден, что протесты будут расти. Вот сейчас мы уже объявили о том, что готовится многотысячный марш 4 февраля. Я полагаю, что Путин не сможет без фальсификации выиграть выборы 4 марта - значит, в марте мы можем ожидать многотысячные акции протеста. Вполне допускаю, что в Москве на улицы в марте могут выйти 300-500 тысяч человек. Эта цифра сегодня, после Сахарова и Болотной, не кажется уже совершенно фантастической.
- А предложение Алексея Кудрина о посредничестве? Он ходил к Владимиру Путину, вы с Кудриным в составе группы членов оргкомитета митинга 31 декабря встретились. Что это такое? Это просто личная инициатива гражданина Кудрина? Или это попытка со стороны власти нащупать контакт?
- В большей степени, как я понял ситуацию, это инициатива самого Алексей Кудрина. На сегодняшний день это единственный человек, который общается с обеими противостоящими сторонами - он общается с нами по собственной инициативе, и он общается с Путиным. Как он сказал мне и Сергею Пархоменко, Кудрин уже трижды обсуждал с Путиным ситуацию, которая сложилась после митингов на Болотной и на Сахарова. Он предлагает власти в лице Путина сформировать политическую позицию - на что власть готова пойти по выполнению требований людей, - и сформировать группу переговорщиков.
Тут есть путаница. Люди думают, что если мы встретились с Алексеем Кудриным, то это уже начало переговоров. Я хочу еще раз всем сказать, что наша встреча с Кудриным – это не переговоры: Кудрин не является госслужащим, он в отставке, и он не является представителем власти. Кудрин может быть другом Путина, но он не уполномочен ни нами, ни Путиным на ведение переговоров. Поэтому это не переговоры.
- Но ни одна из сторон его не отвергает. То есть Кудрин, в принципе, годится на роль посредника?
- Да, если приходит посредник, который говорит и с той, и с другой стороной, то почему нет? Вот сейчас Швейцария, например, выполняет такую роль между Россией и Грузией. Вот если угодно, Кудрин – это такая наша "политическая Швейцария", которая выполняет посреднические функции. Но еще раз повторяю, решения власти о переговорах сегодня не существует..
Если же власть, со своей стороны, скажет: "да, мы готовы к диалогу, и вот у нас, допустим, есть четырек, пять или десять человек, которые уполномочены говорить", - то мы со своей стороны сформируем переговорную группу. Мы это уже обсудили со всеми членами оргкомитета. Но она будет формироваться не кулуарно, а голосованием в интернете. То есть люди сами выберут тех, кому они доверяют, как это было перед митингом на Сахарова.
- Есть требование открытости этих переговоров.
- Да, ровно поэтому, когда мы по предложению Алексея Кудрина позавтракали 31-го декабря, об этом тут же было нами сообщено в интернете, в "Фейсбуке" и в "Твиттере". И по нашему взаимному согласию Алексей Кудрин написал об этом у себя в "Твиттере". Мы изложили там все, что было во время этого разговора. Мы сторонники абсолютной открытости. Не должно быть никаких кулуарных договоренностей, никаких сепаратных переговоров, все должно быть прозрачно и открыто. Общество должно полностью знать, что происходит.
- Если они покажут, что не способны на диалог, тогда события могут принять революционный характер?
- Да, противостояние. Митинг, еще больший митинг, митинги по всей стране…Власти обратят внимание, когда это уже примет лавинообразный характер, вплоть до забастовок. Наша социология показала, что в основном на площади вышла интеллигенция, вышла молодежь, вышли специалисты, руководители, студенты. Там пока очень мало было, скажем, рабочих, бюджетников и так далее. А я, например, не исключаю, что может сложиться такая ситуация, что участие начнут принимать гораздо более широкие слои.
Я хочу напомнить, какие были шахтерские выступления в конце 80-х годов.
Сейчас развилка для нас и для власти такова: либо начинается демонтаж вот этой системы, которую они создали, мирным путем, в рамках некой "дорожной карты", как, в частности, предложила Партия народной свободы (5-6 этапов), либо это может принять характер мирного, но жесткого противостояния с непредсказуемыми последствиями. Вот сейчас у Путина выбор между этими двумя сценариями.
- Видимо, Путин считает, что любая уступка – это крах системы: чуть-чуть уступили – и рухнули.
- Но, с другой стороны, только что на его глазах под давлением мирных акций рухнули несколько очень крепких режимов (Мубарака и Каддафи). Они не уступали, и, тем не менее, рухнули. Поэтому ему и так и так плохо.
Но мне кажется, если мы говорим об интересах страны, то, конечно, в интересах граждан России – мирный демонтаж вертикали и строительство современного государства, где активные граждане - в том числе городские слои, которые сейчас выходят на улицу - получат адекватное политическое представительство, которого у них сейчас нет.
Сегодня, по-моему, все недовольны. И это фиксируют все социологические службы. И это как раз и есть та ситуация, когда надо менять правила игры, надо менять политическую систему, надо проводить честные, свободные выборы. Потому что та власть, которая сегодня сформирована - в частности, шестая Дума - она просто не представляет народ. Почти 16 миллионов голосов украдено. Красная цена "Единой России" на этих выборах – 166 мандатов. И вся страна об этом знает. И невозможно управлять страной с таким нелегитимным парламентом, который они сформировали.
- Этот парламент устраивает так называемые легальные партии. Вы видели на митинге Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, их иски в суд?
- Не устраивает. Я видел на митинге Геннадия Гудкова, Олега Смолина, который был направлен президиумом КПРФ. Они осторожничают, потому что боятся в погоне за журавлем потерять ту синичку в виде трех комитетов, которые они сейчас отхватили у "Единой России". Но при этом я хочу обратить внимание, что и Сергей Миронов, и Геннадий Зюганов, и даже, по-моему, Жириновский заявили о том, что они в случае победы на президентских выборах объявят новые выборы в Думу.
Системные, легальные партии знают, что у них украли в совокупности около 100 мандатов - и они публично говорят о том, что нужно проводить новые выборы в Госдуму. Я посчитал: у коммунистов украли, по-моему, 30 мандатов, у "Справедливой России" - около 20. То есть украли у всех. Я уже не говорю про нас - нас вообще не допустили до выборов. Мне кажется, что лозунг о досрочных выборах в Государственную Думу может объединить всех - условно, от Миронова до Лимонова.
- На митинге звучало от имени вашей партии предложение: отложить президентские выборы на месяц или на два. Но оно не попало в резолюцию.
- В требования митинга попало только то, против чего никто не возражал. Есть разные мнения, что их просто нужно отменять, например, и проводить заново; мы предложили перенести, - но это все детали. Главная проблема для Путина заключается в том, что выборы 4 марта могут пройти по тому же катастрофическому для него сценарию, что и выборы 4 декабря. Все знают, что эти выборы несвободные, потому что на них не были допущены все кандидаты. И второе: господин Володин, который теперь у нас стал новым Сурковым, уже объявил о том, что задача Кремля – это победа Путина в первом туре. Я сказал уже, что победа в первом туре Путину не светит. У него резко падает рейтинг, и для того, чтобы он "победил" в первом туре, вероятно, потребуются масштабные фальсификации.
Может повториться та же история, что и 4 декабря, когда люди будут голосовать хоть за черта лысого, но только не за Владимира Путина. Если 4 марта нас ожидают не менее масштабные фальсификации и административное давление на людей, как это было 4 декабря, то тогда Путин будет столь же нелегитимен 5 марта...
Кстати, еще один фактор, крайне плохой для него - ведь выборы проводит тот же Чуродей, тот же самый "волшебник" Чуров, которому, по-моему, никто, кроме Медведева и Путина, больше в стране и в мире не верит.
Сейчас у нас нелегитимная Дума, а 5 марта у нас может появиться нелегитимный президент. Это и есть катастрофический для Путина сценарий, когда он будет проводить инаугурацию, а вся страна, например, возьмет свистки и будет свистеть в 12 часов дня, когда он будет идти по красной кремлевской ковровой дорожке.
Полный текст программы "Время гостей" с участием Владимира Рыжкова
Радио Свобода © 2012 RFE/RL, Inc. | Все права защищены.
ссылка скрыта
ПОЛИТИКА
В России разоблачены невероятно дерзкие агенты влияния, проплаченные США
Ассоциация "Голос", наблюдающая за ходом парламентских выборов в России, в реальности является детищем властей США и существует за их деньги. Такое утверждение прозвучало в фильме "Голос ниоткуда", продемонстрированном телеканалом НТВ в рамках телепередачи "Чрезвычайное происшествие".
По мнению авторов "Голоса ниоткуда", ассоциация "Голос" в реальности не наблюдает за выборами, а занимается поставкой недостоверных сведений, полученных якобы при наблюдении за выборным процессом. В фильме телеканала НТВ также говорится, что "Голос" есть ни что иное, как сборище агентов влияния, проплаченных американскими деньгами.
В "Голосе ниоткуда" присутствует сцена посещения работниками НТВ московского офиса "Голоса", в которой директор ассоциации Григорий Мельконьянц беспрерывно твердит, что представители НТВ - "сурковская пропаганда". Мельконьянц по неизвестной причине счёл, что слова "сурковская пропаганда" столь жестки, что их ни за что не пропустят на федеральное ТВ, однако его расчёт не оправдался. Между тем, методы работы "Голоса" вызвали недовольство ЛДПР, "Справедливой России", "Единой России", некоторых экспертов-политологов и многих других.
(По материалам сайта lenta.ru) В России разоблачены невероятно дерзкие агенты влияния, проплаченные США
Шойгу, комментируя протесты в России, сказал то, о чём мало кто решается говорить вслух
Протестные митинги, спровоцированные итогами парламентских выборов в России и собирающие десятки тысяч участников, вполне могут стать причиной новой гражданской войны, заявил министр чрезвычайных ситуаций РФ Сергей Шойгу. По словам главы МЧС РФ, люди, вышедшие на митинги, пользуются поддержкой Шойгу, так как он уважает тех, кто требует уважать себя.
При этом Шойгу, по его словам, испытывает беспокойство, что лидеры протестных движений в России чрезмерно нагнетают обстановку, что может стать причиной повторений событий осени 1993 года, когда Белый дом подвергся расстрелу. По словам главы МЧС РФ, он сделает всё, что будет в его силах, чтобы не допустить такого развития событий.
Одновременно главный спасатель России напомнил о документах, которые некогда публиковал скандальный портал Wikileaks, в которых говорилось о контактах российской оппозиции с Госдепартаментом США. В ходе них российские "несогласные" указывали, что председатель правительства РФ Владимир Путин, готовящийся, кстати, стать президентом РФ, уйдёт из власти только если случится что-то действительно чрезвычайное. Говоря о Путине, Шойгу заявил, что глава правительства как никто хочет, чтобы мартовские выборы 2012 года прошли как можно честнее и прозрачнее. Попутно глава МЧС РФ выразил уверенность, что Путин на этих выборах победит.
(По материалам сайта utro.ru)
В Минобороны России обещают справиться с ЕвроПРО одним ударом
Россия может уничтожить систему ЕвроПРО одним ударом. Об этом заявил руководитель общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. По его словам, для этих целей могут быть использованы комплексы «Искандер» и бомбардировщики Ту-22. Коротченко подчеркнул, что военное ведомство готово разработать эффективные меры в кратчайшие сроки. Он также добавил, что «главное - это поразить информационный компонент ЕвроПРО, после чего вся система будет недееспособна». Накануне президент Медведев пригрозил отказом от дальнейшего разоружения в ответ на строительство системы ПРО в Европе. Москва считает, что Вашингтон таким образом нарушает баланс стратегических сил.
Военное обозрение > Мнение > Закон о расчленении России
Закон о расчленении России
Н
е секрет, что расчленение России было извечной мечтой врагов нашего народа. Существование сильного монолитного Российского государства никогда не давало им покоя. Последние 100 лет принесли России самые тяжёлые испытания за всю её тысячелетнюю историю. В течение всего последнего столетия Россия беспрестанно борется за выживание, балансируя на грани сохранения своей государственности и территориальной целостности. Эта борьба началась с февральского переворота 1917 года и продолжается по сей день. Первые попытки Запада поставить под сомнение территориальную целостность Российского государства на официальном уровне были сделаны уже с началом в нашей стране Гражданской войны. Официальная карта России, составленная для проведения Парижской мирной конференции в октябре 1918 года, то есть через каких-то полтора года, прошедших с момента февральского переворота, включала в себя лишь часть Европейской территории нашей страны. Тогда заокеанские воротилы, укравшие у нас победу в Первой мировой, уже потирали руки, наблюдая зарождение процесса расчленения России на самостоятельные области. Их ожидания были обоснованны, ведь к тому моменту Россия, пожинающая плоды поругания самодержавия, переживала новую Великую смуту, и начало её реальному разделению уже было положено. Ждать планировщикам распада нашей страны оставалось уже сравнительно недолго, тем более что новая власть, провозгласившая право наций на самоопределение, сама была готова раздавать куски Российской Империи направо и налево, а тем её провинциям, которые пока ещё были просто неспособны в силу своего развития принять подарок в виде полной независимости, был предоставлен статус республик, предопределивший их неизбежный отход от России в будущем. Несмотря на все старания предателей России и их зарубежных хозяев, разрушение Империи было отсрочено на 80 лет, на протяжении которых для окончательного достижения поставленных целей наши враги делали всё возможное.Следующим великим испытанием, из которого Россия назло всем врагам вышла в облике мировой супердержавы, стала Вторая мировая война. Идея расчленения России составляло основу идеологической войны фашизма против нашей страны: подъём национального самосознания народов, «угнетённых» большевизмом, должен был стать залогом победы Германии, прежде всего политической и духовной, и положить конец российской государственности.
Новый подъём идеологической борьбы за расчленение России имел место с началом Холодной войны. Концепция уничтожения российской государственности была закреплена в США на законодательном уровне. 17 июля 1959 года в США был принят закон за номером 86-90 «О порабощенных нациях». Весьма символично, что этот потрясающий по своему вероломству документ был принят в годовщину убийства последнего русского Императора и его семьи. У этого закона есть и другое неофициальное название: «закон о расчленении России». Суть этого американского закона заключается в том, что Советская России поработила Прибалтику, Украину, Белоруссию, страны Закавказья, Туркестан, Идель-Урал (Поволжье), Казакию (так называемую «страну казаков», примерно совпадающую в границах с очертаниями Южного Федерального округа) и т.д. Помимо России и её провинций в документе упоминаются и другие страны мира. Приведём отрывок текста этого документа: «Поскольку эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и поскольку для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, … именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».
Очень важно отметить, что с развалом СССР закон отменён не был, он продолжает оставаться одним из символов истинного содержания политики США в отношении нашей страны.
Сложно не согласиться с тем, что закон США 86-90 давно с успехом действует на территории нашей страны. Вольно или невольно, дух и буква этого документа уже по большей части реализовались на практике. То, чего не удалось сделать Западу по итогам двух мировых войн, было достигнуто в 1991 году: Россия уже потеряла значительную часть своих «порабощённых» территорий, оставив за своими пределами десятки миллионов соотечественников.
Писатели мировых законов уже достигли определённых успехов, ведь по поверхности нашей единой страны уже прошли трещины в виде государственных границ между её провинциями – национальными республиками. Местами эти трещины настолько глубоки, что строительство между ними новых мостов кажется уже практически невыполнимой задачей. При этом полагать, что заокеанские свободолюбцы на этом остановятся, – более чем наивно. Им остаётся окончательно разобщить и без того разделённый Русский мир, а за ним и новую Россию, которой нельзя позволить отстаивать свои национальные интересы, подняться с колен и восстановить свою имперскую мощь, вновь став единственным противовесом мировому злу. И тут на службу хозяевам судеб человечества придёт всё тот же закон 86-90, в котором так и сказано, что его действие будет продолжаться до тех пор, «пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира», а это означает, что так называемые Идель-Урал (Поволжье, Урал) и Казакия (Северный Кавказ), входящие в состав современной Российской Федерации, подлежат «освобождению».
В связи с наличием такого содержания официальной внешнеполитической доктрины США, а значит практически всего западного мира, наш народ и власть не должны питать никаких иллюзий по поводу того, что Россию оставят в покое. Нас будут продолжать раскачивать, в том числе и изнутри, используя для этого всевозможные доводы в пользу дальнейшей суверенизации регионов России и играя на «патриотических» чувствах российских национальных меньшинств. То, что происходило в России с наделением регионов суверенитетом после 1991 года, во многом напоминает тот процесс, который имел место на первом этапе существования СССР, когда создавались национальные республики в составе Союза. В период правления Ельцина значительной степенью суверенитета наделялись уже национальные автономии в составе РФ. «Берите независимости, сколько хотите», - повторял Ельцин. К чему привела такая позиция Москвы, можно было наблюдать на примере чеченской трагедии девяностых: закон США 86-90 – в действии! Сама российская власть и её окружение активно реализовывали этот документ на практике.
В связи с продолжением действия законодательных норм, подобных закону «О порабощённых народах», и последним действиям США по разбалансировке существующей системы ядерной безопасности, объявленная «перезагрузка» теряет всякий смысл и становится практически неосуществимым предприятием. США всё чаще предстаёт перед миром в образе волка, который уже не пытается прикрываться овечьей шкурой. Нетрудно представить, какой бурной могла бы быть радость Запада, если в девяностые Россия официально бы предоставила своим национальным автономиям подлинную политическую независимость, расписавшись тем самым в полном историческом поражении России и фактически признав её окончательный распад.
К счастью, политический беспредел эпохи Ельцина ушёл в прошлое и территориальную целостность России удалось сохранить. О необходимости усиления централизации власти и возможном укрупнении регионов вплоть до перехода России к унитарному устройству и административному делению страны по территориальному признаку вот уже 20 лет твердит В.Жириновский и многие другие политики. Часть этих инициатив уже была воплощена в жизнь: на территории России были созданы Федеральные округи, укрупнены некоторые регионы. Эти действия руководства страны внесли существенный вклад в дело укрепления новой российской государственности. Совершенно очевидно, что усилия по склеиванию лоскутного одеяла Российской Федерации необходимо продолжить, поскольку в этом заключается вопрос выживания всего Русского мира, чьим ядром является нынешняя РФ. Только монолитное российское государство, монолитное не только территориально, но и духовно способно противостоять своим недоброжелателям и обессмыслить любые законы, принимаемые в отношении нашей страны за рубежом.
Глеб Павловский взбунтовался против Кремля
Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что «Единая Россия» потеряла опору в массах. Об этом свидетельствуют результаты выборов в Госдуму.
Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский демонстративно покинул заседание комиссии Общественной палаты по вопросам развития гражданского общества, сообщает ИТАР-ТАСС.
На заседании рассматривался вопрос об итогах парламентских выборов в России. Часть участников дискуссии заявила о серьезных нарушениях в ходе голосования и при подсчете голосов. В частности, Елена Лукьянова и Глеб Павловский предложили Общественной палате призвать Центризбирком отложить оглашение официальных итогов выборов до рассмотрения жалоб и пересчета голосов. Но их предложение не было принято. В результате Лукьянова и Павловский покинули зал.
Ранее Глеб Павловский заявил, что «Единая Россия» потеряла опору в массах. «Ситуативное временное большинство создавалось на базе отдельных регионов, часто с нерусским населением. Формально это победа «Единой России», но политически это большинство без прежней массовой опоры», — цитирует Павловского РБК.
«Стратегически самое опасное – это потеря большинства в русских регионах. Эти результаты только частично отражают недовольство конкретной политикой «Единой России», в основном же партия расплачивается за Кремль и Белый дом. Парадокс состоит в том, что партия, которая не принимала ни одного самостоятельного решения, поскольку все без исключения законопроекты, которые она выдвигала, спускались ей извне, расплачивается теперь за тех, кто ей спускал эти законопроекты», — заметил Павловский. Недовольные национальной политикой партии власти граждане из регионов с преимущественно русским населением отдали свои голоса ЛДПР.
В апреле администрация президента разорвала контракт с Фондом эффективной политики, руководителем которого был политолог Глеб Павловский, напоминают Грани.Ру. Причиной прекращения сотрудничества руководства страны с Павловским стала его открытая поддержка кандидатуры Дмитрия Медведева в качестве кандидата на президентский пост в 2012 году.
По словам источника в Кремле, Павловский предлагал обсуждать модернизационную повестку Медведева в качестве программы на выборы, а речь премьера Владимира Путина в Госдуме назвал слабой с предвыборной точки зрения. Собеседник газеты назвал такие заявления фальстартом президентской кампании — по его словам, публичное обсуждение противоречий внутри тандема сегодня не входит в планы властей.
Павловский работал советником администрации президента на общественных началах, поэтому расторжение контракта было техническим: политолога лишили пропуска в Кремль.
Власти.нет
Copyright 2002—2012, «ВЛАСТИ.НЕТ»,
Союз Независимых Журналистов.
ссылка скрыта
/society/2012/1/8/551963.php
Шатрал, Махрам и Ханиф
На юге Чечни обнаружено логово главарей боевиков, проводится спецоперация
Текст: Анастасия Петрова
«ВЗГЛЯД»
В Веденском районе Чечни проходит спецоперация по уничтожению группы боевиков, среди которых могут находиться известные главари по кличкам «Шатрал», «Махрам» и «Ханиф». На данный момент известно о ликвидации одного боевика, пятеро участников спецоперации получили ранения. Бой идет в глубоком снегу и при густом тумане.
Правоохранительные органы проводят спецоперацию по ликвидации банды боевиков на юге Чечни, сообщил в воскресенье журналистом глава республики Рамзан Кадыров.
«В окрестностях населенного пункта Тазен-Кала Веденского района в воскресенье утром началась активная фаза спецоперации против участников НВФ. По предварительным данным, полученным из оперативных источников, в составе группы могут находиться известные главари по кличкам «Шатрал», «Махрам», «Ханиф», - приводит слова Кадырова пресс-служба главы Чечни.
Он отметил, что операция проводится в крайне сложных погодных условиях, при глубоком снеге и густом тумане.
В ходе боестолкновения ранены пять участников операции. Двое из них получили осколочные ранения и находятся в тяжелом состоянии.
«Боевики понесли потери. Обнаружено тело одного участника бандформирований. Его личность сейчас устанавливается сотрудниками правоохранительных органов», - сказал Кадыров.
Он сообщил, что в операции принимают участие сотрудники Ножай-Юртовского, Курчалойского, Веденского РОВД, полка полиции имени Ахмата Кадырова и военнослужащие батальона «Юг» ВВ МВД России. Руководит операцией Герой России, полковник полиции Вахит Усмаев.