Выступление н. С. Хрущева на совещании писателей в ЦК кпсс

Вид материала

Документы

Содержание ГОЛОС. У Дудинцева есть хорошая книга об ударниках-взрывниках, очень молодых людях(33). ХРУЩЕВ. ГОЛОС. Разве он беспартийный? ХРУЩЕВ. ГОЛОС. Вызовите его, прочитайте его первую книгу о молодых людях, которые сражаются на трудовом фронте. Это замечательная книга.

Подобный материал:

• Н. С. Хрущева на совещании писателей, композиторов и художников, созванном ЦК кп(б)У, 100.98kb.
• Принятие новой программы кпсс программы построения коммунизма начало освоения целинных, 75.62kb.
• Доклад Н. С. Хрущева «О культе личности», 2958.05kb.
• Ю. В. Емельянов к 131-й годовщине со дня рождения И. В. Сталина, 164.41kb.
• «О текущем моменте», № 2(50), 2006 г, 2840.31kb.
• Н. С. Хрущев "О культе личности и его последствиях" Речь Хрущева на XX съезде кпсс., 780.2kb.
• План. I. Вступительное слово об эпохе Хрущева. II. Краткая биография, 188.61kb.
• Выступление Председателя Правительства РФ в. В. Путина на селекторном совещании, 73.5kb.
• Ю. В. Герций Выступление на Всероссийском совещании, посвященном 20-летию принятия, 231.08kb.
• Доклад Хрущева, 333.39kb.

ШЕПИЛОВ. Равных ему, как художнику, гораздо больше, но их не при­гласили.

ХРУЩЕВ. Это правильно. Но я другое хочу сказать. Я считаю, что Ду­динцев не пропащий человек.

ШАГИНЯН. Конечно, нет.

ХРУЩЕВ. Вот либералка! У меня было желание вызвать Дудинцева и по­беседовать с ним.

ГОЛОС. У Дудинцева есть хорошая книга об ударниках-взрывниках, очень молодых людях(33).

ХРУЩЕВ. Я перед всем честным народом говорю, что даже Дудинцев, о котором в письме сказано(34), и считаю, что правильно сказано, потому что, когда драка идет, если замахнулся, не опускай руки, — он не пропавший чело­век, Дудинцев, и было бы большой честью сделать его партийным человеком.

ГОЛОС. Разве он беспартийный?

ХРУЩЕВ. Да, беспартийный. Надо сделать его партийным человеком. Возможно это? Я, товарищи, считаю, что это не фантазия. Он человек. По­чему, какие силы на него действовали, что у него сложилось такое понятие? Почему мы не должны верить в свои силы, чтобы помочь человеку разоб­раться и встать на твердые ноги, чтобы он вместе с партией честно трудил­ся. Кто бы взялся за это дело, только не один, а коллектив.

ГОЛОС. Вызовите его, прочитайте его первую книгу о молодых людях, которые сражаются на трудовом фронте. Это замечательная книга.

ХРУЩЕВ. Я вам отвечаю, когда вы говорите, что я хочу драки. Я драчун такой, что все сделаю, что нужно партии, и даже, может быть, должен драть­ся за спасение таких людей.

А о москвичах, тов. Фурцева, я считаю, что Московский городской ко­митет немножко либерально подошел, нельзя быть зрителями того положе­ния, на которое указывал Московский комитет Союза писателей, или това­рищи должны сами разобраться и принять оздоравливающие меры или же мы должны, опираясь на общественность писательскую, помочь им. А так нельзя. Москва должна быть тем, чем она есть. Нельзя, чтобы в Москве раз­водилась гниль. Мы должны бороться. Нельзя, чтобы нам братские респуб­лики указывали — что же вы к нам обращаетесь, а посмотрите, что делается под носом в Москве.

Я очень рад, мне приятно, потому что не один год я проработал с това­рищами с Украины. Они знают меня, и я уж не такой христианин. Я крити­ковал. Там были сильные националистические проявления. Но я рад, что Союз писателей и коллектив писателей Украины является твердой опорой в партии.

Белоруссия и другие республики. Российская Федерация, возьмите Россию и другие. Почему же в Москве такое? Это не годится.

И вот, может быть, надо подумать о каком-то органе Союза писателей Российской Федерации, чтобы этот орган проявил заботу о городах Российской Федерации, и дать возможность городам РСФСР воздействовать на Москву, на московских писателей.

Потом вопрос о выплате гонорара. Я считаю, что ваше возмущение справедливо, и это наш недостаток. Мы хотим как-то децентрализовать и развить культурные очаги на периферии. Но сами своей системой оплаты приводим к тому, что все эти люди собираются в Москве, потому что это материально выгодно. Это противоречит нашим желаниям, это надо перестроить и не затягивать

Я заканчиваю. Разрешите вам пожелать успехов. Я прошу извинения, если не так сказал, что вы хотели от меня услышать, но поверьте, что я хочу одного, чтобы наша партия была крепче, чтобы вы были в дальнейшем твердой опорой нашей партии. А условия у нас исключительные имеются, созданные нашим народом, — материальные и духовные, и мы действительно можем с гордостью смотреть будущему вперед и идти уверенно с тем, чтобы задачу, поставленную XX съездом, по частям начинать решать уже сейчас по времени. И я думаю, что по тем продуктам, о которых я говорил, мы, видимо, в ближайшее время будем решать. Выступит Украина, или Российская Федерация, или другая республика, а другие потом поддержат это.

Это говорит о том, что мы с этими капиталистическими странами уже сей­час можем в этом плане соревноваться, а уже о духовном превосходстве на­шего народа, я думаю, нечего и говорить, нечего сравнивать, нечего догонять. Тут нам не догонять нужно, а самим двигаться вперед. (Аплодисменты.)


РГАНИ. Ф. 52. On. 1. Д. 255. Л. 47—86. Неправленая стенограмма. Опубл.: Источник. 2003. № 6. С. 77-88.


Примечания:


¹ Речь идет о закрытом докладе Н.С. Хрущева «О культе личности и его по­следствиях» на XX съезде КПСС (см. также док. № 14 раздела IV).

² 14 мая 1957 г. в «Правде» была опубликована запись беседы Н.С. Хрущева с главным редактором американской газеты «Нью-Йорк тайме» Тэрнером Кэтледжем, состоявшейся 10 мая 1957 г.

³ После подготовительной работы, продолжавшейся в течение 1957—1958 гг., 7—13 декабря 1958 г. в Москве состоялся учредительный съезд, на котором был образован Союз писателей РСФСР, объединивший 48 писательских организаций России.

⁴ См. Речь Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева на совещании аппарата Ленинградского областного и городского комитетов КПСС.

⁵ Бюро ЦК КПСС по РСФСР было образовано постановлением Президиума ЦК КПСС 27 февраля 1956 г. В состав бюро входили председатель (Н.С. Хру­щев), его заместитель и 10 членов. Бюро было создано «в целях более конкрет­ного руководства работой республиканских организаций, областных, краевых, партийных, советских и хозяйственных органов и более оперативного решения вопросов хозяйственного и культурного строительства РСФСР». Ликвидировано решением XXIII съезда КПСС в 1966 г.

⁶ Один из экземпляров «секретного доклада», который рассылался в «братские страны» для ознакомления партийного актива, в результате утечки информации попал из Польши через Израиль в США, где 5 июля 1956 г. с подачи Госдепартамента был опубликован в двух крупнейших американских газетах – «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост». С этого момента началось массовое тиражирование доклада и перевод на различные языки мира, включая обратный перевод на русский язык с целью его распространения среди выезжавших за границу советских граждан – в СССР полный текст «секретного» доклада Н.С. Хрущева был официально опубликован только в 1989 г.

⁷ В Польше осенью 1956 г. стремительно нарастал политический кризис, вы­званный расколом в руководстве правящей партии и ее фактической неспособ­ностью осуществлять эффективное государственное управление. Положение усу­губилось подавлением рабочего выступления в Познани в конце июня 1956 г. На этом фоне в польских средствах массовой информации и на уровне обыденного сознания росло негативное отношение к СССР и советско-польским отноше­ниям. На VIII пленуме ЦК ПОРП, состоявшемся 19—21 октября 1956 г., было проведено обновление польского руководства, в частности в 1956 г. в состав Политбюро был введен бывший лидер ППР В. Гомулка и принято решение об отставке министра обороны К. Рокоссовского. Присутствовавшая на пленуме делегация КПСС во главе с Н.С. Хрущевым не смогла повлиять на принятие этих решений, и, вернувшись в Москву, Хрущев, опасаясь выхода ПНР из-под контроля Советского Союза, предложил «покончить с тем, что есть в Польше». Были подняты войска якобы «для проведения маневров на территории Польши», однако события в Венгрии и осторожная тактика нового польского лиде­ра В. Гомулки, не допустившего разрастания антисоветских настроений в стра­не, позволила Польше избежать участи Венгрии.

⁸ Речь идет о состоявшемся в марте 1956 г. партийном собрании парторгани­зации теплотехнической лаборатории АН СССР, на котором во время обсужде­ния итогов XX съезда КПСС «имели место антипартийные выступления некото­рых коммунистов». Советское руководство было особенно возмущено тем фак­том, что эти «антипартийные» выступления (критика не столько преступлений И.В. Сталина, сколько недостатков самой системы) получили открытую или молчаливую поддержку значительной части участников собрания. Решением ЦК КПСС выступавшие были исключены из партии, уволены с работы, партор­ганизация теплотехнической лаборатории была разогнана (см.: РГАНИ. Ф. 3. Оп. 14. Д. 13. Л. 20, 76-79).

⁹ 9 февраля 1956 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление «Об ознакомлении делегатов XX съезда КПСС с неопубликованными документами В.И. Ленина». Согласно этому постановлению предлагалось разослать членам Президиума ЦК КПСС и секретарям ЦК КПСС не публиковавшиеся ранее документы В.И. Ленина: «завещание» и письмо «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», в котором В.И. Ленин критиковал позицию И.В. Сталина в национальном вопросе. Делегатов съезда полагалось только «ознакомить» с этими документами (см.: РГАНИ. Ф. 3. Оп. 10. Д. 223. Л. 25). В дальнейшем «Письмо к съезду» было опубликовано в журнале «Коммунист» (1956. №9. С. 16-17), а также в переизданном Полном собрании сочинений В.И. Ленина (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 45. С. 343-348).

¹⁰ В соответствии с постановлением Президиума ЦК КПСС от 18 сентября 1953 г. «Об издании стенограммы июльского и сентябрьского пленумов ЦК КПСС», стенографические отчеты этих пленумов были разосланы для сведения партий­но-государственного актива. 10 декабря 1953 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление о рассылке обвинительного заключения по делу Л.П. Берии и его соучастников для ознакомления членам и кандидатам в члены ЦК КПСС, пер­вым секретарям обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик. Дру­гих материалов по этому делу не рассылалось.

¹¹ Н.С. Хрущев неточен. И.В. Сталин выезжал с Сибирь вместо заболевшего Г.К. Орджоникидзе в январе 1928 г., когда возникли серьезные проблемы с хлебозаготовками и по решению Политбюро ЦК ВКП(б) для исправления ситуации в зерновые районы страны были направлены крупные партийные работники (более подробно см.: Из истории коллективизации. 1928 год. Поездка И.В. Сталина в Сибирь: Документы и материалы // Известия ЦК КПСС. 1991. № 5-7).

¹² Речь идет о романе Дудинцева «Не хлебом единым», см. также прим. 42 раз­дела VII.

¹³ Очевидно, Н.С. Хрущев говорит о своем выступлении на пленуме ЦК КПСС, проходившем 3—7 сентября 1953 г. и посвященном вопросам «дальнейшего раз­вития сельского хозяйства СССР».

¹⁴ Первый секретарь ЦК ПОРП Б. Берут прибыл 13 февраля 1956 г. в Москву во главе делегации ПОРП для участия в XX съезде КПСС. 26 февраля делегация ПОРП вернулась в Варшаву, а заболевший Берут оставался в Москве, где умер 12 марта. 14 марта в «Правде» был опубликован некролог, организовано проща­ние с покойным в Колонном зале Дома союзов в Москве, после чего советская правительственная делегация во главе с Н.С. Хрущевым направилась в Польшу, сопровождая гроб с телом Берута.

¹⁵ Н.С. Хрущев упорно придерживался мнения, что главными «возмутителями спокойствия» в социалистическом лагере были писатели. В Венгрии именно на партсобрании в Союзе писателей, состоявшемся 30 марта 1956 г., М. Ракоши впервые подвергся жесткой критике за неспособность извлечь уроки из решений XX съезда КПСС и довести до конца процесс реабилитации жертв политических репрессий. Аналогичную роль в попытках обновления социалистического общества играли и польские писатели. В октябре 1956 г., в самый разгар событий в Польше и Венгрии, Хрущев сгоряча даже обвинил руководителей Союза писателей СССР, что они участвуют в «международном заговоре писателей против социализма» (см. Долматовский Е. «Я из-за тебя ночь не спал…» // Родина. 1992. №3).

¹⁶ Речь, в частности, идет о так называемом деле Райка — будапештском процессе в сентябре 1949 г. против министра внутренних дел Венгрии Ласло Райка и семи деятелей компартии Венгрии, обвиненных в «подрывной деятель­ности» в пользу Югославии и «сговоре с Тито». Все обвиняемые были признаны виновными и казнены. В марте 1956 г. М. Ракоши признал невиновность осуж­денных по этому делу, но возложил всю ответственность на органы государст­венной безопасности. Состоявшееся в октябре 1956 г. торжественное перезахо­ронение останков Л. Райка и его товарищей стало одним из мощнейших полити­ческих импульсов, приведших к началу антикоммунистического восстания в Венгрии.

¹⁷ 6-19 мая 1957 г. по приглашению президента Индонезии Сукарно состоялся официальный визит в Индонезию председателя Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилова и сопровождающих его лиц.

¹⁸ Очевидно, речь идет об опубликованном 4 марта 1951 г. в «Правде» проекте Н.С. Хрущева о создании крупных агрогородов и постепенной ликвидации дере­вень. Статья Хрущева была подвергнута жесткой критике со стороны И.В. Стали­на, и Хрущев уже через день, 6 марта, направил Сталину «покаянное» письмо с полным признанием своих ошибок (см.: РГАНИ. Ф. 52. On. 1. Д. 657. Л. 1).

¹⁹ Очевидно, речь идет об американском юристе и журналисте Маршале Макдаффи, с которым Н.С. Хрущев несколько раз беседовал в 1955—1956 гг.

²⁰ См. прим. 27 раздела VII.

²¹ Первый советский звуковой художественный фильм «Путевка в жизнь» о трудовой коммуне, в которой происходит перевоспитание бывших беспризорни­ков (режиссер Н.В. Экк, автор сценария А.Б. Столпер, оператор В.Н. Пронин, в главных ролях Н.П. Баталов, М.И. Жаров и др.) вышел на экраны в 1931 г. По­лучил премию Международного кинофестиваля в Венеции в 1932 г.

²² Речь идет о пленуме правления Московского отделения Союза писателей СССР, состоявшемся 6—8 марта 1957 г., на котором с «политически вредным» заявлением и «неправильными высказываниями» выступили писатели В.Д. Ду­динцев, Л.Р. Кабо, М.И. Алигер и др.

²³ См. Речь Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева на совещании аппарата Ленинградского областного и городского комитетов КПСС.

²⁴ Очевидно, Н.С. Хрущев говорит о своей поездке в Узбекистан в январе 1957 г. В ходе этой поездки 13 января 1957 г. на объединенном торжественном заседании Верховного Совета Узбекской ССР, Совета Министров и ЦК КП Уз­бекистана первый секретарь ЦК КПСС вручил Узбекской республике орден Ле­нина за достижения в производстве хлопка.

²⁵ Очевидно, речь идет о визите в СССР 15—26 июня 1956 г. вице-президента Республики Индия Сарвапалли Радхакришнана, в ходе которого он и сопровож­дающие его лица посетили Узбекскую ССР.

²⁶ 11—25 июня 1956 г. в СССР находилась правительственная делегация Йемена во главе с наследным принцем, заместителем премьер-министра и ми­нистром иностранных дел Йемена эмиром Сейф уль-Исламом Мохамедом эль-Бадрой. Во время визита было подписано совместное советско-йеменское коммюнике о сотрудничестве между двумя странами и оказании «содействия Йеме­ну в осуществлении его экономического развития» (Правда. 1956. 24 июня).

²⁷ Советская партийно-правительственная делегация во главе с Н.С. Хруще­вым находилась в Китае с 27 сентября по 11 октября 1954 г. в связи с празднова­нием 5-летия образования КНР.

²⁸ Рабочий день продолжительностью 8 часов впервые в мире законом был введен в России. Он был принят Декретом 1917 г., чем было впервые осуществ­лено требование международного рабочего движения (I Интернационала в 1866 г.). С 1928 г. промышленность России стала переходить на 7-часовой рабочий день и 5-дневную рабочую неделю. Угроза военного нападения вынудила в июне 1940 г. вернуться к 8-часовому рабочему дню и 6-дневной рабочей неделе. Во время войны чрезвычайное военное законодательство допускало неограниченное по существу рабочее время, так как вводило обязательную сверхурочную работу. Лишь по окончании послевоенного восстановительного периода в 1956 г. был введен 7-часовой рабочий день (в расчете на 6-дневную рабочую неделю) или 42-часовая 5-дневная рабочая неделя. В 1977 г. Конституция СССР закрепила 41-часовую рабочую неделю. В России она была в 1991 г. сокращена до 40 часов. Верховный Совет СССР 5-го созыва принял 7 мая 1960 г. на 5-й сессии закон «О завершении перевода в 1960 г. всех рабочих и служащих на семи- и шестича­совой рабочий день». Этим законом рабочий день для всех рабочих и служащих устанавливался продолжительностью не более семи часов, а дли рабочих веду­щих профессий, занятых на подземных работах, — не более шести часов.

²⁹ Очевидно, Н.С. Хрущев говорит о 4-й сессии Верховного Совета СССР 4-го созыва, состоявшейся 5—12 февраля 1957 г.

³⁰ В 1957 г. было образовано 105 экономических административных районов, в том числе в РСФСР - 70, в УССР — 11, в Казахской ССР — 9, в Узбекской ССР — 4, в остальных 11 союзных республиках — по одному. 25 общесоюзных и союзно-республиканских министерств было упразднено.

³¹ Вероятно, имеется в виду Декларация правительства СССР «Об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между СССР и другими социалистическими странами», принятая 30 октября 1956 г. В соответ­ствии с этой декларацией СССР подписал с большинством социалистических стран двусторонние договоры.

³² Вопросы, связанные с поставкой по договорной цене угля из Польши в СССР, обсуждались осенью 1956 г. во время визитов А.И. Микояна в Польшу и польской правительственной делегации в СССР. 18 ноября 1956 г. была достиг­нута договоренность о погашении задолженности Польши по кредитам сумма­ми, причитающимися ей в оплату за стоимость угля, поставленного СССР в 1946—1953 гг. Позднее Н.С. Хрущев признавал, что СССР в первое послевоен­ное десятилетие поступал «нечестно» по отношению к полякам, покупая у них уголь по заниженной цене.

³³ В начале 1950-х гг. В.Д. Дудинцев опубликовал рассказ «У семи богатырей» (1952) и повесть «На своем месте» (1953), которые были положительно оценены официальной критикой.

³⁴ Очевидно, Н.С. Хрущев имеет в виду утвержденное Президиумом ЦК КПСС в декабре 1956 г. «Письмо ЦК КПСС ко всем партийным организациям о мерах по пресечению имеющих место вылазок антисоветских и враждебных элемен­тов» (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 14. Д. 89. Л. 48—58). В письме, в частности, упоминается и роман В.Д. Дудинцева «Не хлебом единым», и полемика, которая развернулась вокруг этого произведения.