Приложение №5 к протоколу Общего собрания членов сро нп «Объединение проектировщиков Черноземья» от 21. 10. 2011 №1 Отчётный доклад о проделанной работе по осуществлению функций саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования
| Вид материала | Доклад |
- Положение о Третейском суде при Саморегулируемой организации Некоммерческом партнерстве, 340.04kb.
- Протокол №4 Внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой, 106.5kb.
- Положение о дисциплинарной ответственности членов Саморегулируемой организации, основанной, 195.35kb.
- Статья Общие положения > Настоящие Требования к выдаче Свидетельства о допуске (Перечень, 97.38kb.
- Решением Общего собрания членов сро нп «кирс», 155.32kb.
- Решением Годового общего собрания, 170.12kb.
- Далее Общее собрание, 534.95kb.
- Конкурс российских строителей «строймастер 2011», 227.47kb.
- Методические рекомендации по ведению архива проектной документации в организациях членах, 332.62kb.
- О результатах проведенных в нп «сро «Объединение строителей Тульской области» проверок, 118.95kb.
Приложение №5 к протоколу
Общего собрания членов
СРО НП «Объединение
проектировщиков Черноземья»
от 21.10.2011 №1
Отчётный доклад
о проделанной работе по осуществлению функций саморегулируемой организации в
области архитектурно-строительного проектирования.
На 21 ноября 2011 г. СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» состоит из 114 организаций. За 2011 год 4 организации вышли из состава Партнёрства по различным причинам, в состав Партнёрства были приняты 3 организации.
Работа Партнёрства в 2011 году строилась в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса, Федерального закона РФ «О саморегулируемых организациях», приказов и распоряжений Минрегионразвития, рекомендациями НОП, требованиями Устава и планами работ Партнёрства.
Сумма компенсационного фонда на 30.09.2011 года составляет 22,373 мил руб. Компенсационный фонд находится на депозите в Сбербанке. Банковские % идут на пополнение КФ и его обслуживание. Выплат из КФ не производилось.
Для разрешения споров, возникающих между членами саморегулиремой организации, а также между ними и заказчиками используется третейский суд образованный при Торгово промышленной палате (соглашение о сотрудничестве между ТПП Воронежской области и СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» от 11.11.2010г).
В этом году большая работа проведена экспертно-квалификационной комиссией во главе с В.И. Веремьяниным. Комиссия состоит из 10 представителей членов СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья». За отчетный период было проведено 14 заседаний экспертно-квалификационной комиссии , результатом работы которой стало:
- выдача Свидетельств о допуске к работам в соответствии с заявлениями членов СРО;
- внесение дополнительных взносов рядом организаций в компенсационный фонд в связи с увеличением объема работ (в соответствии с требованиями Федерального закона ст. 55.16 ч.6 №240-ФЗ от 27 июля 2010г);
- выдача Свидетельств о допуске к работам в соответствии с заявлениями новым организациям, принятых в члены СРО:
ООО «АйСиэМ»; ООО «СМУ-777»;ООО «Эксклюзив-Строй»;
-организация и проведение аттестации специалистов в соответствии с требованиями «Положения о требованиях к выдаче и условиях выдачи СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» Свидетельств о допуске к видам работ…»;
На основании заявлений добровольно вышли из состава СРО следующие организации:
ООО «ЖелДорИзыскания»; ООО «Воронежский промзернопроект», ООО «СМП-777»,ООО « Безопасность,управление риском»
С 10 января 2011г Экспертно-квалификационный отдел ведет активную планомерную работу, совместно с контрольным отделом, по внедрению и выполнению требований СРО и законодательства в части повышения квалификации специалистов и их аттестации.
За отчетный период были проанализированы графики повышения квалификации членов СРО, доведены до сведения руководителей перечень специалистов, которым необходимо повысить квалификацию в 2011г., установлены сроки устранения замечания по повышению квалификациии и взяты под контроль.
В результате проведенной работы на 17.10.2010г:
| Количество членов СРО (организаций) | Специалисты прошли обучение и получили удостоверение повышения квалификации в 2010 г. | Специалисты прошли обучение и получили удостоверение повышения квалификации в 2011 г. | Специалисты, которые не имеют удостоверения о повышении квалификации,которым необходимо пройти обучение |
| 114 | 284 | 172 | 675 |
На сайте СРО регулярно обновлялась информация о текущих курсах повышения квалификации по актуальным вопросам проектирования не только в г. Воронеже, но и городах Российской Федерации.
Информация о семинарах и конференциях многим наиболее крупным организациям доводилась до сведения руководителей с помощью электронной почты.
В связи с выходом постановления Правительства № 207 от 24.03.2011г. О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов Экспертно-квалификационный отдел совместно с Контрольным отделом разработали новые минимальные требования к выдаче свидетельств о допуске на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, включая требования к работам по подготовке проектной документации,которые оказывают влияние на безопасность объектов использования атомной энергии для утверждения на общем собрании и в дальнейшем для утверждения в Ростехнадзоре., а также была разработана система аттестации специалистов в соответствии с требованиями Ростехнадзора.
В соответствии с законодательством Экспертно-квалификационный отдел совместно с работой аттестационной комиссии и при информационной поддержке со стороны Контрольного отдела проводит планомерную работу по аттестации специалистов, заявленных на выполнение видов работ.
На 17.10.2011г. аттестованы:
| Количество | |||
| Членов СРО,которые подали заявление для аттестации специалистов | Специалистов, которые прошли аттестацию и получили аттестаты СРО в 2010г. | Специалистов,прошли аттестацию и получили аттестаты СРО в.2011г. | Аттестатов, выданных членам СРО |
| 80 | 664 | 538 | 1202 |
Экпертно - квалификационный отдел систематически по мере поступления информации из НОП доводит до сведения членов СРО, собирает замечания от членов СРО по всем законодательным актам, Сводам правил, актуализированным СНиПам, которые были предложены для рассмотрения и обсуждения членам СРО, систематизирует и отправляет их в НОП и разработчикам с целью создания оптимальной версии проекта рассматриваемого нормативного документа.
В помощь проектировщикам- членам СРО, запрошены разъяснения из НОП и Министерства Регионального развития РФ по ряду законодательных актов.
Экпертно - квалификационный отдел оказывает консультационные услуги при подготовке документов для вступления в члены СРО, а также для получения новых допусков членам СРО.
Ведет работу по переоформлению свидетельств в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 05 07 2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства…».
Контрольным комитетом, возглавляемым Гилевым С.А., в соответствии с требованиями законодательства РФ, Уставом Партнерства были запланированы и проверены в соответствии с Планом на 2011 год 85 организаций.
Задачей Партнерства является не только выявление нарушений, но и организация деятельности членов Партнерства в соответствии с требованиями. Поэтому при проведении проверки к каждой организации применяется индивидуальный подход, включающий оказание методической помощи в устранении и предупреждении нарушений. Перед проверкой контрольной комиссией предварительно собираются и анализируются все необходимые для проведения проверки данные, определяются несоответствия и сообщаются проверяемой организации. В ходе проверки те нарушения, которые не устранены на момент проверки, заносятся в Акт , определяются сроки с последующим контролем их выполнения. При наличии объективных причин невозможности устранения нарушений в указанные сроки и по просьбе членов Партнерства сроки могут быть перенесены на более позднее время. В остальных случаях применяется первичное дисциплинарное воздействие - отсылается Предписание о не устранении нарушений.
За отчетный период (по состоянию на 17.10.11) у 40% от числа проверенных организаций проверка либо не выявила нарушений, либо они были устранены в ходе проверки. У 10,5% организаций выявлено по 1 нарушению.
В лучшую сторону следует отметить ряд организаций, среди которых ОАО институт «ЦЧРАгропромпроект», ОАО институт «Курскагропромпроект», ИП Гомонов М.В., ОАО ВПИ «ГИПРОПРОМ», ООО «Жилпроект – 5», ООО ПСФ «Эрлит» и др.
Низкие результаты по устранению нарушений в срок у ООО «Судебные экспертизы и исследования» и ООО «ИП КИТ»
Самыми распространенными нарушениями являются не соблюдение минимальных требований к повышению квалификации специалистов (15,3%) и требований к страхованию (14,8%). В основном, все организации – члены Партнерства устраняют нарушения в установленные сроки. Однако, 11 организаций не выдержали установленные сроки и к ним были применены первичные дисциплинарные меры: направлены предписания о необходимости устранения и не соблюдении сроков устранения нарушений.
Двум организациям: ООО ИП «К.И.Т.» и ООО «Сэнто» уведомления-предписания направлены повторно.
Анализ выявленных замечаний обобщён в таблицах:
| Вид нарушения: Нормативный документ | 2010 | | 2011 | | | ||||||
| всего | % | всего | % | | |||||||
| Тк-квалификационные требования | 59 | 19,0% | 18 | 13,2% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -повыш квалиф п.6.1.3 | | | | | | ||||||
| Тш-требования к штату | 5 | 1,6% | 15 | 11,0% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -треб кол раб п.6.2 | | | | | | ||||||
| Та-треб-я к аттестации | 1 | 0,3% | 11 | 8,1% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -повыш квалиф п.6.3 | | | | | | ||||||
| То п-треб-я к помещению для работы | 23 | 7,4% | 1 | 0,7% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.1 | | | | | | ||||||
| То по -требования к программному обесп | 36 | 11,6% | 10 | 7,4% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.2 | | | | | | ||||||
| То а-требования к архиву | 32 | 10,3% | 4 | 2,9% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.3 | | | | | | ||||||
| То н-треб-я к нормативн. Базе | 37 | 11,9% | 2 | 1,5% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.4 | | | | | | ||||||
| То т-наличие множит техники | 2 | 0,6% | 1 | 0,7% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.5 | | | | | | ||||||
| Ти-требования к отв исполнителям | 0 | 0,0% | 1 | 0,7% | | ||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.7.1 | | | | | | ||||||
| Пр к - правила контроля | 0 | 0,0% | 1 | 0,7% | | ||||||
| СТО-ПР01 п.2.10, 2.14 | | | | | | ||||||
| Пр д-требования к договорам | 0 | 0,0% | 7 | 5,1% | | ||||||
| СТО-ПР01 п.3.5 | | | | | | ||||||
| Пр с-требования к страхованию | 20 | 6,5% | 20 | 14,7% | | ||||||
| СТО-ПР02 п. 4.2-виды работ п.4.3-оплата страховки п. 4.7-ретроактивный период 6.4.2-страховая сумма | | | | | | ||||||
| Пр смк-требования к внедр. СМК | 50 | 16,1% | 17 | 12,5% | | ||||||
| СТО-ПР4 | | | | | | ||||||
| Ув-требования Устава (взносы) | 7 | 2,3% | 4 | 2,9% | | ||||||
| Устав, п. 7.1.3 | | | | | | ||||||
| Уд-требования Устава (сведенияо деят-ти) | 19 | 6,1% | 7 | 5,1% | | ||||||
| Устав, п. 7.1.4 | | | | | | ||||||
| Ст пр-треб-я стандартов(проектная прод) | 17 | 5,5% | 9 | 6,6% | | ||||||
| ГОСТ Р 21.1101-2009, 87 пост | | | | | | ||||||
| Ст си-треб-ия стандартов(средства изм) | 2 | 0,6% | 1 | 0,7% | | ||||||
| СТО-РИ13 | | | | | | ||||||
| Ст л-требования к лаборатории | 0 | 0,0% | 3 | 2,2% | | ||||||
| СТО-Т12 п. 6.4.7 | | | | | | ||||||
| Тз-требования законодательства | 0 | 0,0% | 4 | 2,9% | | ||||||
| 148-ФЗ ч.4 ст.48; №240-ФЗ ст.1, ч.5.1 (свид о допуске); Постановление Правительства РФ от 03.02.10 №48 (особо опасн); приказ Минрегион №624 от 30.12.09 (виды работ) | | | | | | ||||||
| Всего выявлено нарушений: | 310 | | 136 | | | ||||||
| Кол-во нарушений | Кол-во организаций | % от числа всех проверенных | | ||||||||
| 0 | 34 | 40 | | ||||||||
| 1 | 9 | 10,5 | | ||||||||
| 2 | 12 | 14,1 | | ||||||||
| 3 | 6 | 7,0 | | ||||||||
| 4 | 7 | 8,2 | | ||||||||
| 5 | 4 | 4,7 | | ||||||||
| 6 | 1 | 1,1 | | ||||||||
| 7 | 2 | 2,3 | | ||||||||
| 8 | 8 | 9,4 | | ||||||||
| 9 | 0 | 0 | | ||||||||
| 10 | 2 | 2,3 | | ||||||||
| Вид нарушения | 2010 | 2011 | | ||||||||
| | всего | % | всего | % | |||||||
| Тк-квалификационные требования | 59 | 19,0% | 31 | 15,3% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -повыш квалиф п.6.1.3 | | | |||||||||
| Тш-требования к штату | 5 | 1,6% | 21 | 10,3% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -треб кол раб п.6.2 | | | |||||||||
| Та-треб-я к аттестации | 1 | 0,3% | 16 | 7,9% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -повыш квалиф п.6.3 | | | |||||||||
| То п-треб-я к помещению для работы | 23 | 7,4% | 3 | 1,5% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.1 | | | |||||||||
| То по -требования к программному обесп | 36 | 11,6% | 14 | 6,9% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.2 | | | |||||||||
| То а-требования к архиву | 32 | 10,3% | 4 | 2,0% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.3 | | | |||||||||
| То н-треб-я к нормативн. Базе | 37 | 11,9% | 2 | 1,0% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.4 | | | |||||||||
| То т-наличие множит техники | 2 | 0,6% | 1 | 0,5% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.6.4.5 | | | |||||||||
| Ти-требования к отв исполнителям | 0 | 0,0% | 5 | 2,5% | |||||||
| СТО-Т01÷Т13 -п.7.1 | | | |||||||||
| Пр к - правила контроля | 0 | 0,0% | 6 | 3,0% | |||||||
| СТО-ПР01 п.2.10, 2.14 | | | |||||||||
| Пр д-требования к договорам | 0 | 0,0% | 13 | 6,4% | | ||||||
| СТО-ПР01 п.3.5 | | | |||||||||
| Пр с-требования к страхованию | 20 | 6,5% | 30 | 14,8% | | ||||||
| СТО-ПР02 п. 4.2-виды работ п.4.3-оплата страховки п. 4.7-ретроактивный период 6.4.2-страховая сумма | | | |||||||||
| Пр смк-требования к внедр. СМК | 50 | 16,1% | 19 | 9,4% | | ||||||
| СТО-ПР4 | | | |||||||||
| Ув-требования Устава (взносы) | 7 | 2,3% | 7 | 3,4% | | ||||||
| Устав, п. 7.1.3 | | | |||||||||
| Уд-требования Устава (сведенияо деят-ти) | 19 | 6,1% | 13 | 6,4% | | ||||||
| Устав, п. 7.1.4 | | | |||||||||
| Ст пр-треб-я стандартов(проектная прод) | 17 | 5,5% | 8 | 3,9% | | ||||||
| ГОСТ Р 21.1101-2009, 87 пост | | | |||||||||
| Ст си-треб-ия стандартов(средства изм) | 2 | 0,6% | 2 | 1,0% | | ||||||
| СТО-РИ13 | | | |||||||||
| Ст л-требования к лаборатории | 0 | 0,0% | 5 | 2,5% | | ||||||
| СТО-Т12 п. 6.4.7 | | | |||||||||
| Тз-требования законодательства | 0 | 0,0% | 3 | 1,5% | | ||||||
| 148-ФЗ ч.4 ст.48; №240-ФЗ ст.1, ч.5.1 (свид о допуске); Постановление Правительства РФ от 03.02.10 №48 (особо опасн); приказ Минрегион №624 от 30.12.09 (виды работ) | | | |||||||||
| | 310 | | 203 | | | ||||||
Кроме проведения мероприятий в области контроля, контрольный отдел активно участвует в разработке Требований по Постановлению Правительства №207, осуществляет электронный учет информации по деятельности организаций, хранящейся в Партнерстве, проводит анализ деятельности, занимается работой по обеспечению нормативной документацией членов Партнерства по их заявкам.
В Правлении Партнёрства распределена ответственность за направлением деятельности СРО. Эта информация размещена на сайте НП.
Определено представительство Партнёрства в НОП.
Председатель Правления Гилев С.А.- член Совета НОП,
Партнёрство в лице Председателя Правления и Исполнительного директора приняло участие в работе 5-го съезда НОП, в заседаниях Совета НОП, Координационных советов.
Выполнена значительная работа по организации страхования гражданской ответственности.
Представители Партнёрства постоянно работали в контакте с Комитетом по страхованию и финансовым рискам НОП, которым разработаны Методические рекомендации при страховании гражданской ответственности.
Работы по выбору страховых компаний проводятся с учётом Методических рекомендаций НОП, при этом с их представителями осуществляются встречи и изучается предоставленная документация (уставной фонд, рейтинг, Правила страхования, страховые премии и т.д.). Поэтому мы готовы проводить консультации по этим вопросам.
Часть страховых компаний не была рекомендована нашим организациям при заключении с ними договора гражданской ответственности.
Поскольку некоторые страховые компании были уличены в умышленном невыполнении требований по оформлению Договоров, просим Договора по страхованию гражданской ответственности согласовывать с нашим юрисконсультом.
В настоящее время страховые полисы получены 113 членами СРО. Страховые суммы (тарифы) широко варьируют в зависимости от объемов выполненных работ и перечня видов работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строения.
Не застраховали гражданскую ответственность в соответствии с требованиями п.15.1 пп15.1.1 Устава Партнёрства и п.п.4.1,4.4,4.7,4.8 «Требований к страхованию…»:
| 115 | ЗАО «Архстройсервис» |
После неоднократных напоминаний организации направленоПредписание об устранении замечаний
Дисциплинарную комиссию возглавляет генеральный директор ОАО Гипропром Егоров Сергей Александрович.
Заседания этой комиссии не проводились.
В 2011 год всего представлены к награждению за доблестный труд и успешное выполнение производственных заданий 72. работника.
| № | Наименование награды | 2010 | 2011 |
| 1 | Почетное звание «Заслуженный строитель Российской Федерации» | 0 | 2 |
| 2 | Знак «Почетный строитель(архитектор) России» | 7 | 11 |
| 3 | Награда «Почетная грамота Министерства регионального развития РФ» | 10 | 12 |
| 4 | «Почетная грамота Администрации Воронежской области» | 0 | 10 |
| 5 | «Почетная грамота Воронежской областной Думы» | 0 | 6 |
| 6 | «Почётная грамота Воронежской городской Думы» | 1 | 11 |
| 7 | «Почетная грамота городского округа г. Воронеж» | 1 | 9 |
| 8 | Благодарность Воронежской областной Думы | 0 | 6 |
| 9 | Грамоты СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» | 10 | 0 |
| 10 | Грамоты Национального объединения проектировщиков | 0 | 5 |
| | всего | 29 | 72 |
Жалобы на действия членов СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» и дела о нарушении её членами требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации не рассматривались.