«Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина»

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4

Дух Православия и президентские выборы на Украине

Нынешние президентские выборы на Украине будут не менее значимы для Украины и не только для нее, чем выборы 2004 года. Их результат не только определит программу социально-экономических преобразований общества на ближайшие пять лет, но и то, какой цивилизационный выбор сделает новая власть в эти годы.

В течение всего президентства В.Ющенко основные усилия власти были направлены на реализацию евроатлантического курса Украины. Осуществить этот курс мешает мнение подавляющего большинства жителей Украины, которые, несмотря на все пропагандистские потуги «верхов», не поддерживают эти планы и, прежде всего, планы вступления Украины в НАТО.

На Украине господствует антинатовское общественное мнение. Подавляющее большинство жителей Украины рассматривают НАТО как военный блок Запада, традиционно чуждый и враждебный цивилизации восточнославянского мира. Зато Россию, наоборот, традиционно считают дружественной страной, где проживает братский народ, с которым жителей Украины связывает многовековая общая история и общая Православная вера.

Принадлежность украинцев и русских к общей для них Православной вере, к единой Православной Церкви является тем главным культурно-историческим фактором, который препятствует интеграции Украины в цивилизацию Запада и, прежде всего, в Североатлантический альянс. При этом речь идет не только о людях воцерковленных. Даже те жители Украины, которые не являются прихожанами Церкви, мыслят и действуют в соответствии с жизненными и нравственными стереотипами.

Среди главных претендентов на высший государственный пост Украины - Виктор Янукович, Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Во второй тур президентских выборов на этот раз, скорее всего, вместо Виктора Ющенко пройдет Юлия Тимошенко. Однако в любом случае главе крупнейшей оппозиционной партии Виктору Януковичу противостоят главы двух главных исполнительных институтов украинской власти - президент и премьер-министр Украины, которые обладают мощным административным ресурсом.

Очевидно, что перед вторым туром произойдет объединение голосов сторонников кандидатов, которые выбыли после первого тура голосования, и борьба двух основных претендентов будет крайней напряженной. Вряд ли оправдаются прогнозы тех аналитиков, которые утверждают, что Виктор Янукович победит своего конкурента во втором туре с солидным преимуществом. Во-первых, не следует забывать горький опыт предыдущих выборов, когда Виктору Януковичу также прогнозировали победу с внушительным перевесом над своим главным конкурентом В.Ющенко.

Во-вторых, необходимо принимать во внимание традиционно более высокую активность прозападного электората Украины. Она выражается, в первую очередь, в высокой явке на избирательные участки, превышающей в трех областях Галичины (Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской) 90% голосов. Кроме того, сторонниками прозападных кандидатов выступают раскольники, униаты, протестанты. Этот контингент четко ориентирован, отмобилизован и на сто процентов поддержит «своего». В-третьих, после первого тура наверняка значительно усилят поддержку своего кандидата различные прозападные общественные организации и фонды.

И наконец, в-четвёртых, уже ясно, что кандидат западной ориентации готовит новый «майдан» как технологию прихода к власти путем силового давления толпы на государственные институции, прежде всего на Центральную избирательную комиссию, Верховную Раду и украинские суды.

Нейтрализовать все эти факторы может только победа православного кандидата (если считать Януковича таковым) со значительным отрывом от своего главного конкурента - представителя власти. А это значит, что ему необходимо добиться максимальной поддержки своих избирателей. В первую очередь, посредством твердой позиции по отстаиванию цивилизационного единства Русского мира, стержнем которого является Русская Православная Церковь.

Практически вся деятельность нынешнего украинского президента В.Ющенко свидетельствует о его антиправославной позиции. Это, например, экуменические молебны, куда, наряду с Предстоятелем УПЦ Блаженнейшим Митрополитом Владимиром, приглашали руководителей раскольнических псевдоправославных объединений, униатов, католиков, протестантов, иудеев.

Главным же антиправославным поприщем украинского президента являются его упорные старания навязать создание "единой поместной украинской церкви" путем объединения канонической Православной Церкви с раскольническими структурами УАПЦ и УПЦ-КП, да еще с греко-католиками, которых В.Ющенко также называет "православной конфессией". Несовместимо с Православием и его традиционное участие в иудейском религиозном обряде возжигания ханукальных свечей. Это возжигание он очередной раз совершил в декабре 2009 года в одесской синагоге.

Антиправославными являются и активные действия В.Ющенко по прославлению в качестве национального героя гетмана Мазепы, которого Православная Церковь предала анафеме за грехи клятвопреступления и предательства не только Русского Царя, но и всего православного народа Малороссии. Несмотря на заявление Священного Синода УПЦ от 14 ноября 2007 года, а также массовые протесты православной общественности, под давлением президента депутаты Киевсовета приняли решение назвать улицу, на которой находится Киево-Печерская Лавра, в честь предателя Мазепы. Игнорируя волю православных верующих, да и просто киевлян, украинский президент лично, совместно с лжепатриархом Филаретом (М.А.Денисенко) участвовал в официальной церемонии закладки памятника вышеупомянутой одиозной личности на площади Славы в Киеве.

Что касается Юли Тимошенко, то она в качестве премьер-министра Украины не отличалась такими вызывающими антиправославными действиями, как Виктор Ющенко. Однако ее также трудно назвать сторонником канонической православной Церкви на Украине.

Еще в начале своей премьерской карьеры в 2005 году Ю.Тимошенко сделала выбор в пользу раскольников в очень важном для нее и ее дочери Евгении событии. Она решила, что ее дочь будет венчаться в Выдубецком монастыре, который находится в руках раскольнической организации "Киевский патриархат".

Однозначно недружественными по отношению к канонической Православной Церкви можно рассматривать слова премьер-министра в поддержку создания подворья Константинопольской Церкви на Украине, которые были сказаны Ю.Тимошенко в октябре 2009 года во время встречи с делегацией этой Церкви в Киеве. Известно, что этот вопрос по церковным канонам является, прежде всего, вопросом межцерковных договоренностей, в частности Русской Православной Церкви и Константинопольской Церкви.

Ее вышеперечисленные слова без согласования с Русской Православной Церковью являются грубым вмешательством государства в дела Церкви.

Перед началом избирательной кампании Юлия Владимировна заручилась поддержкой Предстоятелей Константинопольской и Иерусалимской Православных Церквей, а также благословением папы Римского Бенедиктом XVI во время личной у него аудиенции. Именно на папском благословении она сделала акцент в своей программной речи на съезде своей партии "Батькивщина" 25 октября 2009 года. Это съезд прошел на майдане Независимости в Киеве в присутствии примерно 100 тысяч человек.

Возникают большие сомнения в принадлежности Тимошенко не только к Православной Церкви, но и вообще к какой-либо христианской конфессии после ее молитвенного стояния у "стены плача", которое она совершила, как совершают правоверные иудеи, во время своего неофициального визита в Израиль в октябре 2009 года.

Очевидно, что все вышеперечисленные действия Ю.Тимошенко, как и посещение ею в праздник Рождества различных христианских конфессий, обусловлены предвыборной конъюнктурой. Правая рука Юлии Владимировны, первый вице-премьер правительства Украины Александр Турчинов, является активным сектантом. Находясь в ранге второго лица украинского правительства, он вместе с председателем государственного комитета национальностей и религий Ю.Решетниковым (кстати, тоже сектантом) навязывает чуждые народу Украины протестантские традиции, заимствованные из США, в частности празднование так называемого "дня благодарения". В составе фракции Юлии Владимировны в Верховной Раде немало таких известных воинствующих униатов, как М.Косив, И.Гринив, А.Шкиль, а также и других антиправославных деятелей: В.Яворивский, Н.Томенко, О.Ляшко, В.Бондаренко, В.Мовчан и другие.

В случае победы Ю.Тимошенко на президентских выборах, эти люди наверняка займут высокие должности в различных структурах украинской власти. И рычаги этой власти будут использованы ими для реализации своих религиозных предпочтений, направленных в конечном счете против канонического Православия на Украине.

Юлия Тимошенко является постоянным участником форумов Европейской народной партии, на последнем из которых ее представили как будущего президента Украины. На этом съезде Тимошенко заявила, что она в качестве президента начнет настоящие реформы, "которые на Украине еще не начинались".

Как известно, Европейская народная партия является партией католиков Европы. У православных Украины есть все основания опасаться, что "европейские реформы" Ю.Тимошенко, если ей удастся стать президентом, будут направлены против канонического Православия, а заодно явятся попыткой навязать народу Украины такие "европейские ценности", как легализация однополых браков, ювенальная юстиция, усиление электронной идентификации личности и т.п.

В случае победы Тимошенко на президентских выборах курс Ющенко будет обязательно продолжен. Возможно, он будет осуществляться не так грубо и прямолинейно, как это делал Виктор Андреевич, но не менее целеустремленно. Следует отметить, что во время предвыборной кампании 2004 года Ющенко избегал открыто проявлять свою пронатовскую и русофобскую позицию. Именно так сейчас поступает кандидат в президенты Ю.Тимошенко.

Европейская и евроатлантическая политика президента Ю.Тимошенко будет обуславливать дальнейшее давление на УПЦ с целью её отрыва от РПЦ и объединения ее с раскольниками для создания "единой поместной украинской церкви", что будет способствовать отделению Украины от Русского мира и ее интеграции в цивилизацию Запада.

Принадлежность Виктора Януковича к канонической Православной Церкви известна, он является духовным чадом известного старца, схиигумена Зосимы, завещавшего твердо хранить единство Русской Православной Церкви. Как депутат Верховной Рады Виктор Янукович является членом парламентского объединения в поддержку канонического Православия на Украине. Перед нынешними президентскими выборами Виктор Федорович твердо заявил, что, если он станет президентом Украины, вопрос создания "единой поместной украинской церкви" просто перестанет существовать.

О позиции В. Януковича в поддержку канонического Православия знают и сторонники униатов и раскольников. Даже во время нынешней президентской кампании последние не прекращают попыток захватить православные храмы УПЦ. 4 января 2010 года такая попытка была предпринята раскольниками УПЦ-КП в селе Мусоровцы Тернопольской области. Многие прихожане этого православного храма были жестоко избиты боевиками, нанятыми раскольниками, а несколько избитых верующих в тяжелом состоянии попали в больницу.

Церковный раскол на Украине искусственно поддерживается нынешними украинскими антиправославными властями. Можно надеяться, что в случае прихода на пост президента В.Януковича такой поддержки раскольники не получат, а, значит, будут созданы благоприятные условия для уврачевания украинского раскола естественным каноническим путем - через покаяние в грехе раскола.

Перед кандидатами в президенты Украины, особенно перед вторым туром выборов, будет стоять очень серьезная задача: предельно мобилизовать максимальное число избирателей. Это относится и к тем избирателям, для которых фактором первостепенной важности является отношение того или иного кандидата к Православной Церкви.

Очень важно, чтобы православного кандидата в президенты поддержали православные общественные организации, имеющие региональные отделения и опыт предвыборной работы, поскольку, в соответствии с существующим законодательством, официальная церковная структура не имеет право организовать такую поддержку. Именно православная общественность в состоянии дополнительно привлечь в поддержку «своего» кандидата в президенты тех православных избирателей, которые могут быть дезориентированы. Особенно это важно для центральных и западных регионов Украины, где многие из числа верующих канонической Православной Церкви в 2004 году поддержали на свою голову антиправославного кандидата В.Ющенко.

Представители православной общественности на недавнем собрании православного актива Киева и регионов Украины уже заявили о своей принципиальной поддержке тех кандидатов в президенты, которые являются сторонниками канонического Православия, единства Русской Православной Церкви на Украине, а также выступают за приоритетное стратегическое сотрудничество Украины с Россией. Участники этого собрания призвали все православные общественные организации, всех православных верующих Украины во втором туре выборов поддержать единого православного кандидата в президенты.

Юрий Николаевич ЕГОРОВ

председатель Всеукраинской общественной организации "Православный выбор" (Киев)

«Одна Родина»

Вадим Колесниченко: «Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина»

С экранов телевизора и по радио украинские политики и высшие государственные чины, особенно в период выборов, буквально соревнуются в громогласности заявлений «об объединении нации», «единстве украинского народа», «способствовании укреплению в обществе принципов взаимопонимания и уважения», «построении мостов единения между востоком и западом, югом и центром».

К сожалению ежедневная деятельность этих политиков, чаще всего, прямо противоречит их словам. Для примера, общеизвестно, что вопрос с качественным обучением украинской филологии на юге и востоке страны, как и русской филологии на западе, стоит очень остро. Качественного преподавания непосредственно от «носителей языка» и культуры очень мало и абитуриентам, желающим изучать именно эти дисциплины, приходится искать профильные ВУЗы в других городах и регионах. Благо, педагоги годами наработали механизмы набора профильных лингвистических групп из разных регионов и получения такого образования в местах, где тот, или иной язык является доминирующим. Но, видимо, такое сотрудничество преподавателей и культурно-интеллектуальный обмен внутри страны не устраивает нынешнее правительство Тимошенко.

С этим на практике столкнулись педагоги из Тернопольского национального педагогического университета имени Владимира Гнатюка и абитуриенты с АР Крым. Каждый год в Тернопольский университет, на филологический факультет, осуществлялся набор студентов из Крыма на специальность «украинский и русский язык, литература», Прием документов происходил в Крыму. Это не только позволяло подготовить качественных преподавателей для АР Крым, но и способствовало обмену опытом и культурными традициями западного и южного регионов.

В 2009 году тернопольским педагогам не удалось осуществить программу по набору студентов с АР Крым по причине запрета функционирования выездной приемной комиссии. В последний момент вступительной компании Министерство образования не разрешило принимать документы в Крыму. В результате этого группа не была набрана, поскольку абитуриенты не смогли взять билеты на Тернополь в горячую курортную пору. Таким образом Министр образования Вакарчук фактически запретил набор крымских абитуриентов в Тернопольский педагогический университет.

Более того, в 2009 году педагогический совет Тернопольского национального педагогического университета подготовил ряд договоров по сотрудничеству с Министерством образования и науки АР Крым, а также Индустриально-педагогическим колледжем города Севастополя, с помощью которых стало бы возможно осуществление подготовки преподавателей русской и украинской литературы и языка. Но в Министерстве образования педагоги встретили снова пустые ответы и непонимание. На мое как народного депутата Украины обращение №550 от 3 ноября 2009 года по этому поводу министр Тимошенко вообще ответил плохо прикрытым циничным отказом.

Нынешняя политика правительства Тимошенко уже привела к катастрофическим последствиям. С интеллектуальной кузницы Советского Союза Украина превратилась жалкий придаток и подобие западных «оболонских» систем образования с массовым отупением молодежи и деградацией технических знаний и науки. Реальный, но засекреченный отчет о результатах внешнего тестирования в 2009 году свидетельствует о том, что 2/3 молодых украинцев 11 лет проучившихся в школе не могут решить простейших математических заданий и не знают важнейших дат истории Украины.

Именно Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина, создают искусственные барьеры и конфликтность для успешного и слаженного взаимодействия разных регионов, и совокупности этносов, языков и культур коим является украинский народ.

Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины

Кого опять обманывает президент Ющенко?

Предвыборный зуд по-прежнему беспокоит политически угасающего на глазах Виктора Ющенко, отчего его стремления сделать Украину «еще лучше и краше» приобретают все более активный и нелепый характер.

«Дембельский аккорд президента»?

Надо признать, что все годы «маданизации» Ющенко не спал, и если в отраслях народного хозяйства, проблемах армии, внешней политики, его усилия оказались размером не больше мухи, то уж в котлеты украинской истории он накидал столько мух, что теперь отделять эти котлеты от мух стало практически невозможно. Если Конисский или Грушевский были поварами истории «под заказ», то их преемник оказался способным лишь делать смеси, не только абсолютно неудобоваримые, но и несъедобный вовсе.

«Наши шведские союзники», «конотопский подвиг Выговского», десятки миллионов погибших от голодомора, и, наконец, «герой Украины гауптштурмфюрер Шухевич» - все это «история от Ющенко». Его последнее изобретение – устроить празднование каких-то побед галицкого Легиона украинских сичевых стрельцов (УСС), больше походит на дембельский аккорд. Когда-то уходившим из армии дембелям, давали напоследок какую-либо задачу, после чего отпускали домой. Ющенко, выполняет задачу старательно, так сказать «на совесть», хотя совести в его деятельности - как воды в Каракумах.

С другой стороны, своими поступками Ющенко дает нам возможность более детально, тщательно и внимательно рассматривать исторические микробы, доселе известные лишь кучке западенских хранителей ненависти. И теперь, нормальные люди отлично понимают всю мерзость Выговского, развязавшего гражданскую войну в угоду полякам, всю гнусность подлого предательства Мазепы, всю правду про Круты, все каверзы, откровенную ложь и подмены «институтов национальной памяти». И вот теперь, Ющенко дал возможность повнимательнее взглянуть на «подвиги» непобедимых «усусов».

Чьи вы, хлопцы будете?

Формально УСС появились еще в 1911 году, когда австрийским спецслужбам пришла идея на базе спортивно-скаутских товариществ как «Сокол», «Сечь», «Пласт» создать военизированные отряды из молодежи Галиции. За три года при поддержке властей было создано 96 филиалов Сичевого Союза. Главной целью было воспитание ненависти ко всему русскому и подготовка галицийской молодежи к вооруженной борьбе с Россией.

15 декабря 1912 года Съезд Украинского Студенческого Союза Галиции принял решение об организации обучения молодежи военному делу.

В 1913 году были созданы организации «Сичевых Стрельцов». Руководила ими Стрелецкая секция Украинского Сичевого Союза.

В том же году во Львове состоялся II Украинский студенческий съезд, на котором с программным докладом «Современное положение нации и наши задачи» выступил Дмитрий Донцов. Будущий идеолог украинского интегрального национализма заявил, что в грядущей войне следует ориентироваться на Австрию и Германию и что не стать на сторону врагов России есть «преступление перед нациею и будущим». «Актуальным является не лозунг самостийности. Актуальным, более реальным и скорее исполнимым есть лозунг отделения от России, уничтожения всякого объединения с нею», - вещал Донцов(1).

В августе 1914 года так называемая ГУР - «Головна Українська Рада» создала «Бойову управу УСС», которая и молила австрийцев дать им возможность повоевать с москалями. 6 августа 1914 года ГУР и «Боевая управа» выступили с манифестом, в котором они от имени украинского народа провозгласили готовность к борьбе на стороне стран Тройственного союза и призвали молодежь записываться в легионеры.

Идею ГУР поддержали и базирующиеся в Берлине умники из «Союза вызволення Украины», у которых нюх был острее, и они сделали ставку на Германию, точнее немцы сделали ставку на них – националистов В.Дорошенко, А.Жука, М.Меленевского, А. Скоропис-Йолтуховского. Причем, находящийся «на кормлении» у немцев СВУ, сотрудничал против России и со австрийцами(2).

Совершенно очевидно, что немцы и австрийцы не собирались использовать непонятных гуцулов и вуек - рейхсвер был отлаженной машиной. Но когда галичане стали нудно напрашиваться, им отказать не смогли.

С решением тянули долго и нехотя согласились. Из австрийской армии выделили 16 старшин-галичан по национальности (заметьте, они уже служили в армии цесаря), но то ли опасаясь новоявленных «зольдат», то ли в насмешку оснастили их тяжеленными однозарядными ружьями Верндля, снятыми с вооружения еще в 1888 году. Это дает представление, за кого реально держали галичан.

Одним из основных инициаторов создания УСС был доктор Кость Левицкий, имевший шашни с австрийской разведкой. Кстати его жизнь, жизнь системного русофоба, открывает глаза на многие вещи. Ярый противник Советской власти он был арестован НКВД в разгар «бериевского беспредела», но его немного подержали и…отпустили, после чего он служил уже гитлеровцам(3). Так что, либо россказни о «кровавой гэбне» откровенная ложь, либо деятель украинского освободительного движения был стукачом, чем и купил себе свободу…

Непосредственно набор в легион проводила «Бойова управа УСС», все из тех же спортивных и скаутских обществ. По свидетельствам вызвалось 28 тысяч галичан, однако попали на фронт не все, в чем по заявлениям украинских историков «виноваты поляки». Ну, это так сказать традиционный поиск «виноватой невестки»…

Эти же национал-историки разглагольствуют о «необыкновенном патриотическом подъеме», намекая на то, что галичане всегда были готовы резать своих «братьев-украинцев» по ту линию границы. Но есть еще один взгляд.

Западная Украина того времени был заповедник бедности и убожества, хотя исторические фантасты вроде Ореста Субтельного утверждают что галичане «были более высокоорганизованными в сравнении со своими соотечественниками на востоке, так как находились под прямым влиянием высокодисциплинированных народов». Наверное, счастливая жизнь и «влиянение европейских народов» повлияли, что только в 1905 году в США выехало 14 500 галичан, а перед войной там их было уже до 300 тысяч(4).

Но западенцы всегда были прагматиками, скудная природа, практически натуральное хозяйство, презрительное отношение европейских господ, обрекало жителей на дремучую бедность, отчего они и ломились так в Америку. Для тех, кто не смылся за океан возделывать прерии и копать американские недра, австрийская армия давала хоть какие-то шансы, вот туда и шли. Кстати, сегодня, когда уже добыта незалежность, когда в Киеве маршируют бандеровцы, те же галицкие прагматики предпочитают свалить в Португалию, Италию и даже Польшу. Терпеть хозяйственный маразм на свободной от москалей Украине и терпеливо строить новую жизнь они не хотят и сейчас…

Наконец, подразделение было собрано. Называть его «уникальным» могут лишь у нас, ибо австро-венгерская армия, построенная по национально-территориальному признаку, предусматривала наличие национальных частей, из представителей народов, входящих в состав «лоскутной» империи. Тут были венгерские, чешские, тирольские, польские части. Галичане не были исключением и около 100 тысяч насильно мобилизованных западенцев поехали воевать в Италию. Форма «усусов» прошла полный цикл трансформаций. Наиболее яркими ее элементами стали шапки, названные «мазепинка» и шестиконечные звезды-нашивки.

3 сентября 1914 года в Стрые легион принял присягу на верность Австро-Венгрии. Никакой второй присяге («на верность Украине»), как это трактуют некоторые школьные методики «усусы» не принимали. Австрийцы этого просто не допустили бы, представьте себе, что «вторую присягу» стали бы принимать мадьяры, тирольцы, чехи? Могло ли такое быть?

«Усусов» решили использовать против конкретного противника, хотя было очевидным, что пара тысяч вояк вряд ли могли серьезно повлиять на ситуацию на фронтах. Так оно и вышло…

Призраки непобедимости

Напомним, что уже первая операция русских войск осенью 1914 года привела к тому, что цесарские войска драпанули, аж за Перемышль. Австрийцы пытались срочно латать «стратегические дыры» для чего решили использовать доблестных стрелков. Галицкое пушечное мясо быстро потребовалось.

Тогдашний командир «сичовиков» Т. Рожанковский, понимая, что им грозит, струсил выполнять приказ и был смещен. Новый командир М.Галущинский повел на фронт.

Первые столкновения с русскими произошли в сентябре 1915-ого в районе Верецкого и Ужгородского перевалов. Особой доблести «сичевики» не продемонстрировали, причем их противником были казаки 2-й Кубанской дивизии. Вот что писал в своем письме брату-митрополиту полковник С. Шептицкий: «… Мы понесли поражение. В районе Гнилой Липы идут тяжелые бои. Твое крестьянское войско, твои Украинские Сичевые Стрельцы, боя еще не видели даже издалека, но известно, что при первой же возможности собираются «со славой» сдаться москалям»(5).

После первых боев австрийцы поняли, с кем имеют дело и приняли план хорватского майора Кватерника разделить сечевых стрельцов на 50 отрядов по 20 человек для ведения партизанской войны. Ведь где-то их надо было использовать. На дорогу каждый боец отряда получал по 40 крон, а, командир - еще 400 крон на общие расходы. Каждый отряд должен был самостоятельно перейти линию фронта и начать действовать в назначенном районе.

Увы, выдумка австрийского генштаба провалилась, основная часть «партизан» сдалась в плен, часть перебита русскими солдатами, а большинство вовсе не перешли фронт(6). Наибольшей удачей «галицийского спецназа» стал обрыв телефонного провода у Дрогобыча (чем не повод отметить «операцию во всеукраинском масштабе?)

Легион в составе 129-ой и 130-ой австрийских бригад под руководством И.Витошинского-Доброволи (Йосиф-Михайло Витошинский-Доброволя, генерал-майор австрийской армии, командовал 130-бригадой. После войны стал командовать полком Украинской Галицкой армии УГА, эмигрант) и Дрды из группы армий Петера Гофмана, занял оборону на отрогах Бескидских гор.

В октябре 1914 года, когда началось германское наступление на севере, «австро-галичане» перешли в контрнаступление, и оттеснили было русские войска, вернув Борислав, Дрогобыч и Стрый. «Усусы» несли ощутимые потери, под селом Веречко за день потеряли до 70 человек.

Однако командующий Юго-Западным фронтом А.Брусилов перебросил войска от Перемышля и ситуация быстро восстановилась – австрийцы и непобедимые галицкие стрелки отступили к Сваляве.

В районе горы Маковки, которая так возбудила уходящего о нас президента, «усусы» появились в марте 1915 года. Бои на Маковке длились с 29 апреля по 2 мая. По данным «бандеро-историков» здесь полегло 42 сичевика, и 76 было ранено, 35 человек попали в плен(7).

Летом австро-германские войска провели наступательную Горлицкую операцию, которую, по всей видимости, и предлагает праздновать Виктор Ющенко.

Несмотря на успех немцев и австрияков, «усусы» шедшие в авангарде теряли людей. В районе села Лисовичи они были окружены русскими войсками и попали в плен около 180 легионеров во главе с сотником Осипом Букшованным.

А после, летом 1916 года начался «брусиловский прорыв», и затыкать дыру естественно бросили галичан. Они защищали дорогу Пидгайцы-Бережаны и понесли большие потери и много пленных, которых определили в лагеря Симбирск и Царицын. У горы Лысоня, сичевики потеряли более тысячи человек. От двух куреней в строю осталось несколько бойцов, и чудом уцелевшая инженерная сотня.

Действия «усусов» были признаны провальными, и их остатки увели в тыл для формирования нового полка. В тылу ненужных вояк направили на агитационно-пропагадистскую работу - повышать у населения уровень ненависти к Российской империи. То есть тем, чем занимается нынешний украинский президент.

Новому подразделению дали опять название Легион УСС, командира Ф. Кикаля и отправили на передовую, где 29 июня 1917 года легион почти в полном составе попал в окружение и сдался в плен. Но теперь, истощенная войной Австрия не чуралась любого «пушечного материала» и был набран третий по счету легион…

От УСС к SS.

Дальнейшая жизнь легиона была частью оккупационной политики Германии, которая ввела войска на территорию Украины по приглашению «патриотов» из Центральной Рады. В составе оккупационных войск легион под командованием Осипа Микитки (Осип Микитка - уроженец с.Заланов Великий Рогатинского повита, выпускник кадетской школы в Вене, комендант Легиона УСС, генерал УГА, был комендантом Киева, попал в плен большевикам и был расстрелян) совершил поход в Надднепрянщину(8).

Митрополит А.Шептицкий, тот что после славил Гитлера «освятил» новый флаг УСС, куда художники «примостили» герб Киева, так что захват Киева западенцами начался еще тогда.

После распада Австро-Венгерской империи легион был расформирован, Часть легионеров вступила в УГА Украинскую Галицкую Армию, воевавшую против большевиков и поляков.

Освобожденный из лагеря Евгений Коновалец, будущий создатель ОУН, агент германской разведки, перебрался в Киев, где из своих бывших сослуживцев создал Галицийско-буковинский курень СС, впоследствии переформированный в Осадчий корпус сичевых стрельцов, прославившийся жестокостью.

Некоторые «усусы» в последствии также верно, служили уже Великой Германии. Альфред Бизанц возглавлял в дальнейшем уже боевую управу дивизии СС «Галичина».

По своему смыслу Легион украинских сичевых стрельцов был прообразом этой дивизии СС - те же хозяева, и те же задачи, даже форма была похожа. Тогда немцы пользовались готовыми технологиями. А сегодня уже официальный Киев пользуется технологиями пропаганды Йозефа Геббельса, чей тезис «чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят» внедряет в жизнь уходящий гарант. Хотелось бы верить, уходящий навсегда…

1. А.Север Русско-украинские войны. М., 2009, С. 132-134

2. О. Субтельный Украина. История. К., 1991, С.298

3. Довідник з історії України. К., 1995, С.145-146

4. О. Субтельный Украина. История. К., 1991, С.466

5. fe.ru/29823/1/

6. ya.ru/book/ukraine/27.php

7. Довідник з історії України. К., 1995, С.147

8. Довідник з історії України. К., 1995, С.149

Виктор Шестаков, «Русские на Украине»

Blog

«Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина»