Источники: федеральная, московская пресса, региональная пресса

Вид материалаДокументы
Российские вести
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38

Российские вести

ДЕЛОВАЯ МОЗАИКА.

// Российские вести (Москва).- 18.06.2008.- 022.- C.12



ДПС против ДПО


Информационно-аналитический портал FundsHub провел опрос с целью выяснить, насколько активно отечественные работодатели готовы участвовать в системе софинансирования пенсионных накоплений (ДПС). Подавляющее большинство респондентов посчитали, что они займут выжидательную («будут участвовать, но очень выборочно»), а то и вовсе пассивную позицию — 36% и 28% соответственно. При этом, по мнению 28% опрошенных, активно участвовать в системе софинансирования будут те работодатели, которые уже отчисляют средства по добровольным программам пенсионного обеспечения.


Напомним, что законопроект «О господдержке пенсионных накоплений» был одобрен Госдумой в апреле этого года. Документ предусматривает, что граждане, переводящие не менее 2 тыс. руб. в год, смогут в течение десяти лет получать аналогичную сумму (но не более 12 тыс. руб. в год) за счет средств Фонда национального благосостояния. При этом работодатель вправе принять решение об уплате взносов в пользу своих сотрудников.


Таким образом, отмечают специалисты FundsHub, система ДПС вступит в конкуренцию с действующими программами ДПО. Однако по поводу победителя мнения респондентов разошлись. Только четверть (26%) опрошенных считает, что две системы будут конкурировать на равных, столько же — что ДПС вовсе не сможет конкурировать с ДПО. При этом 24% респондентов уверены, что в системе софинансирования будут участвовать даже действующие участники ДПО, которое полностью проиграет конкуренцию, по мнению 10% опрошенных.


Участники рынка не исключают, что в результате введения системы софинансирования объем пенсионных накоплений превысит суммарные резервы под управлением НПФ. В первом квартале этого года эти показатели составили 403,4 млрд. и 485 млрд. руб. соответственно. А по итогам 2010 г., по оценкам НПФ «Газфонд», сумма накоплений может более чем вдвое превысить резервы, объем которых через два года достигнет 825,7 млрд. руб. По словам президента НПФ «Сберфонд РЕСО» Андрея Неверова, большинство корпораций, уже отчисляющих средства по корпоративным пенсионным программам, скорее всего, войдут и в систему софинансирования. «При этом ряд работодателей таким образом попытаются минимизировать свои расходы, отказавшись от корпоративных программ», — говорит он, добавляя, что это может несколько затормозить развитие рынка негосударственного пенсионного обеспечения.


Отставки топ-менеджеров бывших структур РАО продолжаются


Стало известно, что ТГК-6 покинули 18 человек. С постов ушли гендиректор Сергей Ковезин, семь его замов, главный бухгалтер и половина начальников управлений. «КЭС Холдниг» Виктора Вексельберга винит в отставках РАО ЕЭС и компенсационную программу энергохолдинга – «золотые парашюты». По мнению некоторых экспертов, она демотивирует руководителей и провоцирует досрочный уход из компании.


Вот как прокомментировал это мнение аналитик компании АТОН Андрей Бутенко: «ТГК-5, 6, 7 и 9 находятся в близлежащих регионах, и «КЭС Холдинг», вполне возможно, собирается создать для них единый аппарат. Поэтому последует сокращение персонала, так что работники мало верят в то, что сохранят свои позиции при новом собственнике. А «золотые парашюты», как оказалось, подрывают деятельность компании, потому что все-таки вознаграждение является достаточно высоким – это зарплата за 3 года. Многие рады возможности уйти, прихватив при этом некоторую денежную компенсацию».


Однако причиной массового демарша топ-менеджеров экс-структур РАО могут быть и конфликты с новыми собственниками, говорит аналитик «Собинбанка» Александр Селезнев. «Могут быть какие-то трения между новыми собственниками и менеджментом компании. Это может касаться эффективности компании, рентабельности, инвестиционной программы, что наиболее ярко себя проявило в ситуации с «Мосэнерго». В частности, очень много вопросов ранее вызывал инвестиционный проект ТГК-6 по строительству нижегородской ТЭЦ. В принципе, не исключено, что новые собственники и менеджмент компании не сошлись в возможных перспективах развития компании либо новые собственники были не удовлетворены текущими результатами их деятельности», – считает аналитик.


Посты руководителей реорганизованных РАО компаний уже покинули глава ОГК-5 Анатолий Бушин, гендиректор «Мосэнерго» Анатолий Копсов и его заместители, а также 16 топ-менеджеров ОГК-2. Последние получили компенсацию на сумму более 1,5 млрд. руб. Не исключено, что новый собственник ОГК-2 – «Газпром» – будет оспаривать размер выплат в суде.


Грузия выдвигает условия по вступлению РФ в ВТО


В Женеве состоится заседание рабочей группы по вступлению России в ВТО, однако накануне грузинская сторона объявила, что не приступит к переговорам до тех пор, пока Россия не выполнит ее условия.


Об отказе возобновить двусторонние переговоры по ВТО заявила заместитель министра экономического развития Грузии Тамара Ковзиридзе. Тбилиси настаивает на отмене распоряжения Владимира Путина от 16 апреля, которое предусматривает налаживание прямых экономических отношений с непризнанными республиками – Абхазией и Южной Осетией. Еще одна болевая точка – это контрольно-пропускные пункты в зонах конфликта. Тбилиси настаивает, чтобы контроль на этих КПП осуществляли грузинские пограничники. Россия заявляет, что эти требования не имеют отношения к ВТО, поэтому она не будет их выполнять.


Скорее всего, вопрос с Закавказской республикой будет решен кулуарно, на уровне рабочих групп, заявил политолог, заведующий отделом стран и регионов Института Европы РАН Владислав Белов. «Мой прогноз таков: Грузия подпишет документ, то есть даст свое согласие на вступление России в ВТО. Это попытка оказать влияние на мировое сообщество, показать, что Грузия – самостоятельный игрок, что она в контексте сближения с Россией все-таки имеет свою точку зрения. Тбилисская «игра мускулами» не будет продолжительной», – считает он.


Во вступлении в ВТО заинтересована не только Россия, но и другие страны, для которых откроется объемный рынок сбыта. Москва может воздействовать на Тбилиси с помощью европейских партнеров, говорит политолог Дмитрий Орешкин. «Есть масса неюридических способов. Например, канцлер ФРГ Ангела Меркель или президент Франции Николя Саркози могут сказать по-хорошему господину Саакашвили, что не в его интересах сейчас слишком «выпендриваться». Я думаю, что и на Францию, и на Германию, и на других европейских партнеров Россия сейчас пытается оказывать давление именно в этом направлении», – заявил он.


Отметим, Россия намерена завершить переговоры по вступлению в ВТО до конца текущего года. Грузия отозвала свою подпись под согласием пустить Москву в Международный торговый клуб в 2006 г. По уставу ВТО страна-претендент должна заручиться поддержкой всех членов организации. Россия начала переговоры по вступлению в ВТО в 1993 г. Согласие ее основных торговых партнеров – США и ЕС – уже получено.


ТНК-ВР никак не могут поделить


Британцы предлагают выкупить 50% компании ТНК-ВР, но российские акционеры не хотят продавать свою долю. Конфликт, выхода из которого не видит ни та ни другая сторона, россияне намерены решить в суде. Основной аргумент – ВР начала принимать решения без них. Британцы, в свою очередь, говорят, что им предлагали поменять пакет в ТНК-ВР на миноритарную долю в их компании, но переговоры больше не ведутся.


Конфликт назревал давно, и тут дело не только в корпоративной войне, но и в разнице стратегии развития Британии и России. Одной нужны ресурсы, другой – переработка, говорит гендиректор компании «ИнфоТЭК – Терминал» Рустам Танкаев. «Естественно было бы проводить экспансию на внешнем рынке за пределами России, как это делает «ЛУКОЙЛ». Но без BP это не очень интересно, потому что ТНК-BP становится конкурентом BP. Вот глубинная причина конфликта. Запасы и добыча нефти и газа в Северном море резко падают, и в ближайшие годы Великобритания станет импортером нефти (сейчас, как известно, она экспортирует нефть). В этой ситуации для компании BP принципиально важно иметь огромный, стратегически важный актив в России, главной нефте- и газодобывающей стране мира, поэтому они никогда не откажутся от этого актива. Для нас это деньги, а для них – вопрос выживания», – сказал он BFM.


Российские акционеры воспринимают ориентированность компании на переработку как выгодный для себя путь. Такой подход продиктован стратегией развития страны, так называемой «стратегией–2020». К тому же британская сторона не позволяет ТНК-ВР делать шагов, которые кажутся невыгодными британским регуляторам. Дорого обходятся и сотрудники из Британии, которых российские акционеры называют более лоббистами интересов ВР, чем настоящими профессионалами.


Кадры – весомый аргумент, считает аналитик BR «Проспект» Александр Кузнецов. «Британские компании по сравнению с российскими ничего уникального не делают, поэтому их вполне можно было бы заменить российскими сотрудниками. Вопрос о сотрудниках используется как способ давления на британских акционеров ВР. Это уязвимое место британской компании», – резюмировал он.


По материалам BFM.


[в содержание]